Lederartikkel Vårt Land

Med ansvar for religion

Skal vi lykkes med det nye Norge, må vi bygge ned frykten og bygge opp kunnskapen og forståelsen.

Publisert: 22. jun 2018 / 279 visninger.

I går skrev Vårt Land om Integreringsbarometeret 2018, en undersøkelse som viser at hele 48 prosent synes integreringen går dårlig, og at 47 prosent er negative til muslimer. 

Tidligere i juni skrev Vårt Land om en undersøkelse av religionsundervisning i norsk skole. Undersøkelsen er gjort ved Menighetsfakultetet og er en del av et større forskningsprosjekt ved Universitetet i Oslo. 

Forskerne fant ut at lærere har en tendens til å bruke og etterape medienes framstilling av religion, spesielt islam, og at undervisningen dermed blir konfliktorientert. Som i mediene, dreier den seg ofte rundt terrorisme og radikal islamisme. Resultatet er at elevene ser på religion først og fremst som noe kontroversielt, sa forsker Audun Toft til Vårt Land. 

For mediene formidler også religionsstoff i konfliktperspektiv. Den større undersøkelsen ved Universitetet i Oslo viser at norske medier har en overdekning av islam og muslimer. Knut Lundby, prosjektleder for undersøkelsen, sa til Vårt Land at det ligger implisitt i funnene at mediene bidrar til folks frykt for islam. 

De siste årene har flere påpekt at der vi før var skeptiske til fremmed rase og kultur, er vi nå blitt mer skeptiske til fremmede religioner. Både hverdagsrasismen og den ideologiske rasismen har endret seg, og bærer nå preg av anti-muslimske holdninger. 

De to undersøkelsene viser tydelig hvor viktig det er at mediene holder tunga rett i munnen i sin religionsdekning. Dette er nyttig lærdom, også for oss i Vårt Land. Vi tar mål av oss til å gi den beste og bredeste dekninga av det religiøse Norge. Med det hviler altså et stort ansvar på våre skuldre. 

Når vi skriver om islam og andre religioner, skal vi derfor ikke overse det velfungerende, vi skal møte mennesker og saker med nysgjerrighet, og ikke primært drives av konflikter, men av fenomener. Det betyr ikke at vi skal være ukritiske, men at vi skal rygge unna det tabloide. 

Skal vi lykkes med det nye Norge, må vi bygge ned frykten og bygge opp kunnskapen og forståelsen. Der vil Vårt Land gjerne bidra.

Trykket i Vårt Land 22. juni 2018

2 liker  
Svar

Bli med i debatten!

Skriv gjerne ditt synspunkt! Du må være registrert med fullt navn, og innlogget for å delta. Sett deg inn i retningslinjene. Brudd på dem kan føre til utestengning.
Vennlig hilsen Sondre Bjørdal, konstituert religions- og debattredaktør Vårt Land

Skriv kommentar
Kommentar #1

Bjørn Blokhus

0 innlegg  820 kommentarer

Er imigrantskeptikere angstnevrotikere ?

Publisert 27 dager siden
Vårt Land. Gå til den siterte teksten.
De siste årene har flere påpekt at der vi før var skeptiske til fremmed rase og kultur, er vi nå blitt mer skeptiske til fremmede religioner. Både hverdagsrasismen og den ideologiske rasismen har endret seg, og bærer nå preg av anti-muslimske holdninger. 

Siterer:

Skal vi lykkes med det nye Norge, må vi bygge ned frykten og bygge opp kunnskapen og forståelsen.

-  -  -

Hvem er så disse 'vi ?


3 liker  
Svar
Kommentar #2

Daniel Krussand

8 innlegg  1565 kommentarer

Velfungerende? - hvor?

Publisert 26 dager siden
Vårt Land. Gå til den siterte teksten.

Når vi skriver om islam og andre religioner, skal vi derfor ikke overse det velfungerende, vi skal møte mennesker og saker med nysgjerrighet, og ikke primært drives av konflikter, men av fenomener. Det betyr ikke at vi skal være ukritiske, men at vi skal rygge unna det tabloide. 

Skal vi lykkes med det nye Norge, må vi bygge ned frykten og bygge opp kunnskapen og forståelsen. Der vil Vårt Land gjerne bidra.

Så spørs det da, hva er velfungerende i muslimsk tro og i Islams samfunns-system, ideologi og lover?  

Ta sharia, og andre regler, - imamer blir kontaktet og spurt om de mest enkle og dagligdagse saker.  Muslimer er overvåket døgnet rundt og må stå skolerett og straffes om de bryter reglene i de land som styres av Islam og i bydeler og gettoer i Europa der sharia er innført.

Å snakke om velfungerende Islamsk trosutfoldelse blir da noe diffust - hvor finnes det?

Er det dette - min kommentar her - dere klassifiserer som tabloid?

 

2 liker  
Svar
Kommentar #3

Anne Elisabeth Skogøy Fjellstad

34 innlegg  568 kommentarer

Sunn skepsis og kunnskap om åndelige&metafysisk kraft?

Publisert 26 dager siden
Vårt Land. Gå til den siterte teksten.
De siste årene har flere påpekt at der vi før var skeptiske til fremmed rase og kultur, er vi nå blitt mer skeptiske til fremmede religioner.

Vil tippe at rasekonflikter egentlig dypest sett har handlet om kulturkonflikter primært, om man skreller bort "den normale overflata".

Religioen er viktig å debattere; ikke minst islam som overraskende mange tenker er grei.  Men hva er islam bygget på?  Et av hovedelementene i Ramadanfeiringen, er rundgangen rundt Kaaba. 7 ganger. Motsatt retning av vandringen rundt Jerikos murer.  En tydeligere nullifisering av Guds veier for menneskeheten, kan man vel knapt finne. I tilllegg forkaster de korset. Dvs muligheten til frivillige innrømmelser og nåde til ny begynnelse. I tillegg har de konkrete skikkelser som representerer USA og Isreal; som Motstanderen/ Djevelen og som kastes stein på som del av selve feiringen.

Hvilken fred kan man ha med en MOT-religion som har som uttalt mål å komme i makt og herskerposisjon? Skriftlig og historisk?, Annet enn en strid/krig inntil de vantro (de kristne) og de sekulære) undertvinges.  Deretter kan vi få leve under beskyttelsespenger og ekstraskatt kalt Jitzya.
Hva er det som for en (tidligere) kristen stat som er greit med å hente inn islam; og å inngå pakter via en sort engel (wikishia/blackstone)? Hvorfor skal vi importere varig strid?  Har vi ikke nok med den som er mellom Leftister og Rights?  Skal vi få en varig strid også mellom islam og judeokristen grunnlov/lære? "The End will come with destruction?"
Eller skal vi komme oss "ut av grunnkreftene i verden"? Ut av "Babylon." Og leve i "Guds Rike." Tillatelse til løgn/ dominans er et kjernepunkt.

The missing link for mange, tror jeg er tåketausheten rundt 1.Mos.6; dvs forekomsten av nepillim. Hybridene, kjempene som Goliath og rafaittene. Får kirken det inn på harddisken igjen, forstår man også hvorfor Faderen måtte ødelegge disse "evolusjonære" skapningene.  Det var disse som Jesus drev ut som onde ånder, som fikk fare inn i svin og som tilslutt druknet. Vi forstår ikke den metasfysiske kampen, uten å forstå at disse tingene var reelle i Noahs dager. Grenseoverskridende manipulasjon med arvemateriale. Superhumans. Ikke lenger mennesket slik vi har kjent det, og som loves uforgjengelighet - det evige livs ord. Noe annet som man ikke aner hvor i universet det havner til slutt.

Jeg tror enkelte religioner generelt kan leve fredelig, men islam er dessverre en iboende dominant herskerreligion, og som det ikke er godt å leve innunder. 3 V.K har vi hatt på 100 år etter frigjøringen fra ottomanerne.  Syns det hadde vært flott med avrunding av krigen nå ;-).  
Hver mann herre i eget hus, i hver sine land og så besøke og sette pris på hverandre i passelige porsjoner, og med hver sine prioriteringer.
Hva er det egentlig med destukturering som er så bra?
Er ikke judeokristen kulturarv i Vesten bra? ;-). Men fredelige individer som ikke kjenner sin religions grunnstrøm, er jo greit - inntil det blir et krav om valg og lojalitet.  Da er det noe annet; som vi f.eks så da IS kom. De øvrige lederne slapp alt de hadde i hendene; - de visste jo at det var innenfor skriftgrunnlaget.

 

4 liker  
Svar
Kommentar #4

Anne Elisabeth Skogøy Fjellstad

34 innlegg  568 kommentarer

Publisert 26 dager siden

Vi må Back to Basic alle sammen; da kan vi finne sann fred. Da finner vi Gud og hverandre.

1 liker  
Svar
Kommentar #5

Isak BK Aasvestad

20 innlegg  2046 kommentarer

Publisert 25 dager siden
Vårt Land. Gå til den siterte teksten.
Den større undersøkelsen ved Universitetet i Oslo viser at norske medier har en overdekning av islam og muslimer

Hvordan definerer man "overdekning"? Hvem skal avgjøre hva som er forholdsmessig stor dekning av et tema?

1 liker  
Svar

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere

Siste kommentarer

Ragnhild Kimo kommenterte på
Demagogi og "åndelig" manipulasjon!
10 minutter siden / 10850 visninger
Åge Kvangarsnes kommenterte på
Demagogi og "åndelig" manipulasjon!
rundt 1 time siden / 10850 visninger
Tore Olsen kommenterte på
Demagogi og "åndelig" manipulasjon!
rundt 1 time siden / 10850 visninger
Marianne Solli kommenterte på
Demagogi og "åndelig" manipulasjon!
rundt 2 timer siden / 10850 visninger
Frank Andresen kommenterte på
Bibelsk økumenisme vs skjøgekirkenes falske økumenisme
rundt 2 timer siden / 788 visninger
Frank Andresen kommenterte på
Bibelsk økumenisme vs skjøgekirkenes falske økumenisme
rundt 3 timer siden / 788 visninger
Kjell G. Kristensen kommenterte på
Demagogi og "åndelig" manipulasjon!
rundt 3 timer siden / 10850 visninger
Anne Jensen kommenterte på
Sommer-refleksjoner: Identitetskrise, overgivelse og kristent liv
rundt 3 timer siden / 327 visninger
Eirik Elin Stillingen kommenterte på
Pride og usømmelighet
rundt 4 timer siden / 197 visninger
Ronnie Johanson kommenterte på
Bibeltime for politikere
rundt 4 timer siden / 1749 visninger
Roald Øye kommenterte på
Et jødisk hamskifte i USA.
rundt 4 timer siden / 517 visninger
Les flere