Mai Lene Fløysvik Hæåk

Kommentator i Vårt Land
30    5

Angela Merkel i flyktningtrøbbel

Striden om immigrasjons- og flyktningpolitikk i den tyske regjeringa viser kor skjør storkoalisjonen i Tyskland er.

Publisert: 19. jun 2018 / 572 visninger.

«Regjeringskrise» vart eit hyppig brukt ord i Tyskland førre veke, og immigrasjons- og flyktningpolitikk var nok ein gong i sentrum av konflikten. Angela Merkels mantra om europeiske løysingar for europeiske problem vart sett på prøve då Horst Seehofer, innanriksminister i Tyskland for Christlich-Soziale Union (CSU), la fram det han kalla. «Masterplan Migration».

Seehofer og partiet han representerer har lenge vore for å kunne stoppe flyktningar på grensa til Tyskland, og det var dette punktet i Masterplan Migration som vart vanskeleg å svelge for Merkel og Christlichdemokratische Union (CDU). Dermed låg alt til rette for open konflikt mellom forbundskanslaren og innanriksministeren på eit politikkområde som er svært betent både i Tyskland og i forholdet mellom Merkel og Seehofer.

Kravstor veslesyster. For Merkels parti er CSU den yngre, kravstore og meir konservative veslesystera. Likevel går dei til val saman, CSU i Bayern og CDU i resten av Tyskland. I Forbundsdagen dannar dei partifraksjonen Union. Merkel har på ingen måte råd til å ignorere Seehofer og partiet hans sidan dei er med på å danne fleirtal for regjeringa i den tyske Forbundsdagen. Sagt på ein annan måte: Ingen støtte frå Seehofer, ingen Bundeskanslerin Merkel.

Seehofer har i fleire omgangar pressa Merkel hardt på immigrasjons- og flyktningspolitikk. Medan Merkel si tilnærming til flyktningkrisa var «Wir schaffen das», ønska Seehofer og partifellene seg ei langt strengare linje. Partiet har tidlegare hylla tilnærminga den ungarske statsministeren, Victor Orban, har hatt til fllyktningkrisa, og no har Seehofer i tillegg fått ein ny forbundskansler å sjå opp til: Sebastian Kurz i Austerrike.

Veljarkamp om ytre høgre. Før delstatsvalet i Bayern 14. oktober prøver CSU så godt dei kan å minske gapet mellom seg sjølv og Alternativ für Deutschland (AfD) og å markere seg sterkt i immigrasjons- og flyktningpolitikk. Utsegn om at islam ikkje høyrer til i Tyskland og vedtak i delstatsregjeringa i Bayern om å henge opp krossar i alle offentlege bygningar er berre to av døma på korleis kristendemokratane i Bayern kjempar om veljarane på ytre høgre. I oktober i fjor måtte Angela Merkel dra i land eit kompromiss med partiet om ei årleg maksimal grense for antal flyktningar på 200 000 for å få med politikarar frå systerpartiet inn i ein regjeringskoalisjon.   

Likevel har dette ført til langt mindre spenningar mellom partia enn Masterplan Migration. Forslaget til Seehofer om å stoppe immigrantar på grensa splittar den sentrumsorienterte storkoalisjonen som mest av alt var ei naudløysing for å unngå nyval. Då hjelper det heller ikkje at Seehofer er klar på at  han ikkje kan godta å legge fram «ein halv plan med latskapskompromiss». No har han gitt Merkel to veker på å finne ei europeisk løysing i immigrasjons- og flyktningpolitikken, ei løysing som òg må tilfredsstille Seehofer og partiet hans.  

Samarbeidet mellom Merkel og Seehofer har fleire gonger blitt sett på prøve, og på eit tidspunkt etter Masterplan Migration vart lagt fram vidareformidla Reuters nyheiter om at Union-fraksjonen i Forbundsdagen var historie. Dette viste seg etterkvart å vere falske nyheiter. Likevel viser den opne konflikten i den tyske regjeringa at forholdet akkurat no er iskaldt.

Vakuum til høgre. På eit overordna nivå handlar ikkje Masterplan Migration og andre konfliktar mellom CDU og CSU berre om immigrasjons- og flyktningpolitikk. Det handlar like mykje om kor Union som fraksjon i den tyske forbundsdagen skal legge seg i den politiske landskapen. Det er difor orda til tidlegare partiformann Franz Josef Strauß om at det ikkje skal vere noko vakuum til høgre for CSU stadig blir repetert. Den store oppslutninga til Alternativ für Deutschland har for Seehofer og andre sentrale politikarar i partiet blitt tatt som eit signal om at Merkel har dratt kristendemokratane for langt mot sentrum og dermed lagt eit rom i politikken lagleg til for hogg.

På kort sikt kan Masterplan Migration bidra til høgt konfliktnivå i den tyske storkoalisjonen. På lang sikt er det ein peikepinn på korleis regjeringssamarbeidet dei neste fire åra vil bli og kor langt CSU er villige til å presse Merkel for å få gjennom eigen primæpolitikk. Regjeringskoalisjonen i Tyskland er skjør, og Horst Seehofer og CSU viser at dei er villige til å setje styringsvilja til Merkel på prøve.

 

Denne kommentaren ble publisert i Vårt Lands papiravis onsdag 20. Juni

Foto: Markus Schreiber, Ap/NTB-Scanpix

1 liker  
Svar

Bli med i debatten!

Skriv gjerne ditt synspunkt! Du må være registrert med fullt navn, og innlogget for å delta. Sett deg inn i retningslinjene. Brudd på dem kan føre til utestengning.
Vennlig hilsen Sondre Bjørdal, konstituert religions- og debattredaktør Vårt Land

Skriv kommentar
Kommentar #1

Kåre Kvangarsnes

5 innlegg  841 kommentarer

Ei ulykke

Publisert 3 måneder siden

For Tyskland og heile Europas del, la oss håpe at dagane snart er talde for Merkel i politikken. Ho har gjort nok skade som det er. Ho har vore ei lykke for islamismen og framvekst av  samfunnsuro, og ei ulykke for demokrati og stabilitet. No kjem truleg rekylen også til henne på dette vanvittige godheitstyranniet ho har vore hovedeksponenten for. Ho konsulterte aldri det tyske folket, men handla på eiga hand: "Wir schaffen das" Til skrekk og advarsel for dei som vil være henne lik i politikken. Og dei er det nok av, også her heime.


2 liker  
Svar

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere

Siste kommentarer

Kjell G. Kristensen kommenterte på
“Etter oss kommer syndfloden ?”
26 minutter siden / 355 visninger
Kåre Kvangarsnes kommenterte på
Komplisert søskenforhold
rundt 1 time siden / 1829 visninger
Roald Øye kommenterte på
“Etter oss kommer syndfloden ?”
rundt 1 time siden / 355 visninger
Roger Christensen kommenterte på
Komplisert søskenforhold
rundt 1 time siden / 1829 visninger
Tore Olsen kommenterte på
Hva er vann?
rundt 3 timer siden / 1116 visninger
Mons Henrik Slagsvold kommenterte på
Hva er vann?
rundt 3 timer siden / 1116 visninger
Gjermund Frøland kommenterte på
Komplisert søskenforhold
rundt 3 timer siden / 1829 visninger
Magne Kongshaug kommenterte på
Komplisert søskenforhold
rundt 3 timer siden / 1829 visninger
Magne Kongshaug kommenterte på
Hva skal vi med treenigheten?
rundt 4 timer siden / 619 visninger
Are Karlsen kommenterte på
No treng vi anti-populistane
rundt 4 timer siden / 2743 visninger
Gjermund Frøland kommenterte på
Hva skal vi med treenigheten?
rundt 4 timer siden / 619 visninger
Are Karlsen kommenterte på
No treng vi anti-populistane
rundt 4 timer siden / 2743 visninger
Les flere