Lederartikkel Vårt Land

Verdens nye bestevenner

Mye gjenstår før en avtale er på plass. Men håndtrykket i går, er uansett historisk

Publisert: 13. jun 2018 / 133 visninger.

Det kan ta mange år å få avklart om atomnedrustning på Koreahalvøya faktisk blir oppnådd. Mye gjenstår før en avtale er på plass. Men det 13 sekunder lange håndtrykket i Singapore i går er uansett historisk. Likevel er det bedre enn alternativet – at ingen diplomatisk framgang skjer, og Nord-Korea fortsetter å utvikle atomvåpen og langtrekkende raketter. 

Nord-Korea har tidligere lovet nedrustning og ikke holdt ord. Og Donald Trump kom til møtet i Singapore umiddelbart etter å ha trukket seg fra G7-avtalen, og han trakk USA ut av Iran-avtalen for kort tid siden. Ordlyden i avtalen om å arbeide for komplett atomnedrustning på Korea-halvøya er velkjent og går tilbake til Kim Il-sungs tid. 

Derfor er det ikke underlig at optimismen stort sett er betinget. Det er mange skjær i sjøen. 

En avtale med Nord-Korea henger svært høyt for Donald Trump. Det er en seier han kommer til å bruke for hva det er verdt. Erfaringen har så langt lært oss at USAs president kan spinne historien til sin egen fordel, nesten uansett. Dersom avtalen mislykkes, kommer han etter all sannsynlighet til å legge skylden på noen andre. Møtet er like viktig for Kim Jong-un. Diktatoren trenger at de økonomiske sanksjonene mot landet løftes. «Hele» verdens oppmerksomhet var vendt mot Sentosa i går, og Kim Jong-un satser på å oppnå større legitimitet og mer respekt. 

– Det har ikke vært lett, sa Sør-Koreas president Moon Jae-in. Det er mildt sagt. Nord-Korea og USA flere ganger truet hverandre med krig det siste året, og personangrep og trusler om gjensidig «utsletting» har haglet. Men forholdet har bedret seg de siste månedene. Moon Jae-in har jobbet intenst i kulissene for at toppmøtet kom i stand, og har mye av æren for at det ble en avtale å signere. 

Moon Jae-in sa at 12. juni vil bli husket som en historisk hendelse som hjalp til med å få slutt på den kalde krigen, og at møtet rydder vei for en ny æra av fred og samarbeid på Koreahalvøya. 

Alle håper at han får rett. Sør-Koreas president vet selvsagt at det er langt fram. Særlig med to så uforutsigbare forhandlingspartnere. Kan de legge egoet igjen hjemme, er mulighetene større for at det skal lykkes.

Trykket i Vårt land 13. juni 2018

3 liker  
Svar

Bli med i debatten!

Skriv gjerne ditt synspunkt! Du må være registrert med fullt navn, og innlogget for å delta. Sett deg inn i retningslinjene. Brudd på dem kan føre til utestengning.
Vennlig hilsen Sondre Bjørdal, konstituert religions- og debattredaktør Vårt Land

Skriv kommentar
Kommentar #1

Anne Elisabeth Skogøy Fjellstad

34 innlegg  568 kommentarer

Ny Change.

Publisert 3 måneder siden
Vårt Land. Gå til den siterte teksten.
Og Donald Trump kom til møtet i Singapore umiddelbart etter å ha trukket seg fra G7-avtalen, og han trakk USA ut av Iran-avtalen for kort tid siden.

Republikanske USA v/ Trump har rett i sine påstander om at negativ handelsbalanse - og i praksis globaliseringspolitikk - er negativt for USA´s økonomi og dermed dets eksistens.
Om Trump forlot tidligere G7-landsavtaler som har sugd ut i lengste laget på USAs middelklasses hardt arbeid & strev/ lønn for sitt strev m/opparbeidet velstand, - venner som samtidig implisitt har utnyttet og underminert den; - Det er i såfall på tide å evaluere slike vennskapsavtaler.  

Venner som kjemper urettferdig mot hverandre; med urimelige handelsavtaler og disproporsjonal finansiering av forsvar/NATO, er neppe gode, sanne venner.

USA er blitt forsøkt kjørt i grøfta både utenfra og innenfra siden 1994/ 2001/ 2008/ 2015, - det er sannheten. Time for another Change.

2 liker  
Svar

Siste innlegg

Stortrommetakter
av
Gulla Nyheim Gramstad
rundt 4 timer siden / 48 visninger
0 kommentarer
Det glemte bibelverset
av
Petter Mohn
rundt 9 timer siden / 175 visninger
2 kommentarer
Liten tillit – skjør fred
av
Richard Skretteberg
rundt 10 timer siden / 556 visninger
0 kommentarer
Vi som spar møkka
av
Levi Fragell
rundt 14 timer siden / 672 visninger
2 kommentarer
Spa møkk eller bygge?
av
Vårt Land
rundt 16 timer siden / 1353 visninger
14 kommentarer
En fot i bakken
av
Usman Rana
rundt 16 timer siden / 709 visninger
1 kommentarer
Rapport fra Oslo-skolen
av
Lars Gule
1 dag siden / 740 visninger
0 kommentarer
Les flere

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Stortrommetakter
av
Gulla Nyheim Gramstad
rundt 4 timer siden / 48 visninger
0 kommentarer
Det glemte bibelverset
av
Petter Mohn
rundt 9 timer siden / 175 visninger
2 kommentarer
Liten tillit – skjør fred
av
Richard Skretteberg
rundt 10 timer siden / 556 visninger
0 kommentarer
Vi som spar møkka
av
Levi Fragell
rundt 14 timer siden / 672 visninger
2 kommentarer
Spa møkk eller bygge?
av
Vårt Land
rundt 16 timer siden / 1353 visninger
14 kommentarer
En fot i bakken
av
Usman Rana
rundt 16 timer siden / 709 visninger
1 kommentarer
Rapport fra Oslo-skolen
av
Lars Gule
1 dag siden / 740 visninger
0 kommentarer
Les flere

Siste kommentarer

Gjermund Frøland kommenterte på
“Etter oss kommer syndfloden ?”
7 minutter siden / 677 visninger
Kjell Haugen kommenterte på
Hva skal vi med treenigheten?
8 minutter siden / 1436 visninger
Roald Øye kommenterte på
“Etter oss kommer syndfloden ?”
14 minutter siden / 677 visninger
Øivind Hundal kommenterte på
Jordan Peterson om ortodoksien.
16 minutter siden / 442 visninger
Åge Kvangarsnes kommenterte på
“Etter oss kommer syndfloden ?”
20 minutter siden / 677 visninger
Øivind Hundal kommenterte på
Hva er vann?
32 minutter siden / 1239 visninger
Toril Søland kommenterte på
Hva skal vi med treenigheten?
33 minutter siden / 1436 visninger
Øivind Hundal kommenterte på
Hva er vann?
40 minutter siden / 1239 visninger
Roald Øye kommenterte på
Stormløpet mot Israel er i gang.
rundt 1 time siden / 18412 visninger
Gjermund Frøland kommenterte på
“Etter oss kommer syndfloden ?”
rundt 1 time siden / 677 visninger
Anders Ekström kommenterte på
“Etter oss kommer syndfloden ?”
rundt 1 time siden / 677 visninger
Kjell G. Kristensen kommenterte på
“Etter oss kommer syndfloden ?”
rundt 1 time siden / 677 visninger
Les flere