Lederartikkel Vårt Land

Forstandig teknologi

Vi skal ikke omfavne alle nyvinninger, og alltid «tenke positivt»

Publisert: 24. mai 2018 / 73 visninger.

«Hva er det som vil endre samfunnet mest de neste 10–30 årene?» spurte forfatter Dag Hareide i gårsdagens avis, etter å ha besøkt gründerfestivalen Katapult Future Fest. Svaret hans er neppe kontroversielt: Utviklingen i bioteknologi, robotikk, informasjonsteknologi og nanoteknologi. 

Vi står daglig midt i en permanent revolusjon, hvor mange av gjenstandene vi brukte for ti år siden framstår håpløst utdaterte. Det er bare elleve år siden Apple lanserte sin første Iphone. Medietilsynets undersøkelser viser at 91 prosent av alle barn og unge mellom 9 og 16 år hadde smarttelefon i 2016. 

Det er ingen vits å si at alt var bedre før. Den sammen utviklingen som har skapt skjermavhengighet og økt overvåkning har også frambrakt medisinske og vitenskapelige framskritt som har gjort livet bedre for svært mange. Og innen medisinen får pasienter daglig glede av teknologiske nyvinninger. I klimautfordringene er også teknologiske framskritt avgjørende. 

Dag Hareide hadde mye pent å si om de idealistiske gründerne på Katapult i Oslo – et møtepunkt for folk med ideer for en bedre verden, og folk med penger til å realisere ideene. Men én innvending hadde han, nemlig spørsmålet om hvem som får makten over utviklingen. Da Hareide kontaktet en arrangør i forkant, ble han fortalt: «Vi vil ha positive bidrag, løsninger – ikke kritikk». 

Det er forståelig at kreative innovatører vil ha en «ja»-mentalitet, for å skape et bedre jordsmonn for nye tanker. Samtidig er det helt avgjørende å holde kritikkens fane høyt hevet – særlig i tider hvor endringene går så fort at etiske diskusjoner gjerne kommer halsende etter. 

«Vår tidsalder er kritikkens egentlige tidsalder, som alt må underkaste seg», skrev opplysningsfilosofen Immanuel Kant for godt over 200 år siden. Fruktene av opplysningstenkningen ligger nettopp i den kritiske sans. Vi skal ikke omfavne alle nyvinninger, og alltid «tenke positivt». 

For Vårt Land er det naturlig å følge denne utviklingen med et nysgjerrig, men kritisk blikk. Dypest sett berører det spørsmålet om hva et menneske er.

Trykket i Vårt land 24. mai 2018

1 liker  
Svar

Bli med i debatten!

Skriv gjerne ditt synspunkt! Du må være registrert med fullt navn, og innlogget for å delta. Sett deg inn i retningslinjene. Brudd på dem kan føre til utestengning.
Vennlig hilsen Sondre Bjørdal, konstituert religions- og debattredaktør Vårt Land

Skriv kommentar

Siste innlegg

Sannhetsbegrepet
av
Gunnar Hopen
rundt 7 timer siden / 79 visninger
0 kommentarer
Jonas håper fortsatt på sentrum
av
Berit Aalborg
rundt 11 timer siden / 632 visninger
0 kommentarer
Blikket mot himmelen
av
Petter Mohn
rundt 13 timer siden / 73 visninger
0 kommentarer
Kommentarer til en bokanmeldelse
av
Kjell Tveter
rundt 15 timer siden / 166 visninger
1 kommentarer
Allmenningens tragedie
av
Lars Gilberg
rundt 15 timer siden / 820 visninger
3 kommentarer
Les flere

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Sannhetsbegrepet
av
Gunnar Hopen
rundt 7 timer siden / 79 visninger
0 kommentarer
Jonas håper fortsatt på sentrum
av
Berit Aalborg
rundt 11 timer siden / 632 visninger
0 kommentarer
Blikket mot himmelen
av
Petter Mohn
rundt 13 timer siden / 73 visninger
0 kommentarer
Kommentarer til en bokanmeldelse
av
Kjell Tveter
rundt 15 timer siden / 166 visninger
1 kommentarer
Allmenningens tragedie
av
Lars Gilberg
rundt 15 timer siden / 820 visninger
3 kommentarer
Les flere

Siste kommentarer

Åge Kvangarsnes kommenterte på
Endens tid
rundt 4 timer siden / 1265 visninger
Kjetil Mæhle kommenterte på
Endens tid
rundt 4 timer siden / 1265 visninger
Svein Ole Hansen kommenterte på
Endens tid
rundt 4 timer siden / 1265 visninger
Åge Kvangarsnes kommenterte på
Endens tid
rundt 4 timer siden / 1265 visninger
Anne Elisabeth Skogøy Fjellstad kommenterte på
Er dåpen nødvendig til frelse?
rundt 4 timer siden / 77 visninger
Kjetil Mæhle kommenterte på
Endens tid
rundt 4 timer siden / 1265 visninger
Bjørn Erik Fjerdingen kommenterte på
Realpresens eller preteritum
rundt 4 timer siden / 545 visninger
Karl Yri kommenterte på
Endens tid
rundt 4 timer siden / 1265 visninger
Svein Ole Hansen kommenterte på
Endens tid
rundt 4 timer siden / 1265 visninger
Dag Løkke kommenterte på
Realpresens eller preteritum
rundt 4 timer siden / 545 visninger
Kjetil Mæhle kommenterte på
Endens tid
rundt 5 timer siden / 1265 visninger
Bjørn Erik Fjerdingen kommenterte på
Realpresens eller preteritum
rundt 5 timer siden / 545 visninger
Les flere