Lederartikkel Vårt Land

Forstandig teknologi

Vi skal ikke omfavne alle nyvinninger, og alltid «tenke positivt»

Publisert: 24. mai 2018 / 75 visninger.

«Hva er det som vil endre samfunnet mest de neste 10–30 årene?» spurte forfatter Dag Hareide i gårsdagens avis, etter å ha besøkt gründerfestivalen Katapult Future Fest. Svaret hans er neppe kontroversielt: Utviklingen i bioteknologi, robotikk, informasjonsteknologi og nanoteknologi. 

Vi står daglig midt i en permanent revolusjon, hvor mange av gjenstandene vi brukte for ti år siden framstår håpløst utdaterte. Det er bare elleve år siden Apple lanserte sin første Iphone. Medietilsynets undersøkelser viser at 91 prosent av alle barn og unge mellom 9 og 16 år hadde smarttelefon i 2016. 

Det er ingen vits å si at alt var bedre før. Den sammen utviklingen som har skapt skjermavhengighet og økt overvåkning har også frambrakt medisinske og vitenskapelige framskritt som har gjort livet bedre for svært mange. Og innen medisinen får pasienter daglig glede av teknologiske nyvinninger. I klimautfordringene er også teknologiske framskritt avgjørende. 

Dag Hareide hadde mye pent å si om de idealistiske gründerne på Katapult i Oslo – et møtepunkt for folk med ideer for en bedre verden, og folk med penger til å realisere ideene. Men én innvending hadde han, nemlig spørsmålet om hvem som får makten over utviklingen. Da Hareide kontaktet en arrangør i forkant, ble han fortalt: «Vi vil ha positive bidrag, løsninger – ikke kritikk». 

Det er forståelig at kreative innovatører vil ha en «ja»-mentalitet, for å skape et bedre jordsmonn for nye tanker. Samtidig er det helt avgjørende å holde kritikkens fane høyt hevet – særlig i tider hvor endringene går så fort at etiske diskusjoner gjerne kommer halsende etter. 

«Vår tidsalder er kritikkens egentlige tidsalder, som alt må underkaste seg», skrev opplysningsfilosofen Immanuel Kant for godt over 200 år siden. Fruktene av opplysningstenkningen ligger nettopp i den kritiske sans. Vi skal ikke omfavne alle nyvinninger, og alltid «tenke positivt». 

For Vårt Land er det naturlig å følge denne utviklingen med et nysgjerrig, men kritisk blikk. Dypest sett berører det spørsmålet om hva et menneske er.

Trykket i Vårt land 24. mai 2018

1 liker  
Svar

Bli med i debatten!

Skriv gjerne ditt synspunkt! Du må være registrert med fullt navn, og innlogget for å delta. Sett deg inn i retningslinjene. Brudd på dem kan føre til utestengning.
Vennlig hilsen Sondre Bjørdal, konstituert religions- og debattredaktør Vårt Land

Skriv kommentar

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere

Siste kommentarer

Tore Olsen kommenterte på
Nødvendig og ubehagelig
4 minutter siden / 1120 visninger
Magne Kongshaug kommenterte på
Kampen mot polarisering: et gode?
rundt 1 time siden / 47 visninger
Tore Olsen kommenterte på
Nødvendig og ubehagelig
rundt 1 time siden / 1120 visninger
Tore Olsen kommenterte på
Har Guds rike kommet?
rundt 1 time siden / 701 visninger
Robin Tande kommenterte på
Nødvendig og ubehagelig
rundt 1 time siden / 1120 visninger
Dan Lyngmyr kommenterte på
Imran khan gir inspirasjon, motivasjon og håp til en hel nasjon!
rundt 2 timer siden / 154 visninger
Sondre Bjørdal kommenterte på
Forhåndsmoderering
rundt 2 timer siden / 3347 visninger
Daniel Krussand kommenterte på
Lutherdommens syn på bilder
rundt 3 timer siden / 686 visninger
Robin Tande kommenterte på
Niqab-bilder gir misvisende fremstilling av muslimer i Norge
rundt 4 timer siden / 545 visninger
Daniel Krussand kommenterte på
Nyprotestantisk revisjonisme
rundt 5 timer siden / 335 visninger
Kjell G. Kristensen kommenterte på
Har Guds rike kommet?
rundt 5 timer siden / 701 visninger
Åge Kvangarsnes kommenterte på
"The New State Solution" og den norske regjering.
rundt 5 timer siden / 348 visninger
Les flere