Oddbjørn Heinum

4    5

Evna til å tenkje konkret

Den som godtek og trur at Jesus stod opp frå dei døde og viste seg for læresveinane, må naturleg spørje: Korleis skulle Jesus så forlate dei?

Publisert: 23. mai 2018 / 114 visninger.

Teologane våre fornektar seg ikkje. Dei trur ikkje på nokon konkret himmelfart. Men vi, Vårt Land-lesarar flest, har vel rekna med at dei stort sett trur konkret på Jesu oppstode. Men ut frå det Halvor Moxnes skriv 14. mai, kan ein få inntrykk av at også oppstoda berre er «en antikk myte med åndeliggjort innhald», for å låne Magne V. Kristiansen sine ord 11. mai. 

Endå om eg opplever at tolkinga og analysen av dei gamle mytane er opplysande og interessante, for eksempel myten om skya som går att i Bibelen, har eg reagert på dei mange fagteologiske abstraksjonane som har prega himmelfartsdebatten no i år, til liks med dei mange innlegga om oppstoda før påske i fjor. 

Der er som om evna til å tenkje konkret manglar! Dei har ikkje fått med seg at den paranormale fysiske skikkelsen som Jesus viste seg for læresveinane i, er noko tusenvis av nolevande menneske har erfart, og eg kjenner frå min eigen nære familie eit eksempel som er uråd å forklare psykologisk 

Den som godtek og trur at Jesus stod opp frå dei døde og viste seg for læresveinane, må naturleg spørje: Korleis skulle Jesus så forlate dei? Berre ved å bli borte, som det blir fortalt eit par gonger at han vart, eller ved å gå frå dei bortover vegen? For meg er det som det blir fortalt at Jesus gjorde, det mest formålstenlege valet. Og eg meiner så visst ikkje at Gudsriket er ein konkret stad der oppe. 

Moxnes legg vekt på å forklare oppstoda som ei trusoppleving i ein ikkjefysisk dimensjon. Også dei teologiske skribentane før påske i fjor var lite konkrete i sine trusuttrykk. Eg las det eine innlegget føre og det andre etter, men ingen av dei så mykje som tøtsja det vi faktisk veit om oppstoda: At Torinokledet er eit grunnsolid bevis. Til slutt måtte forfattaren av boka «Likkledet i Torino», Jostein Andreassen, gripe ordet og fortelje dei at Likkledet faktisk er eit slikt bevis, heva over all rimeleg tvil. 

Det undrar meg ikkje at dette beviset er eigna til å skape ugreie i den teologisk-akademiske lærdomsdebatten både om oppstoda og himmelfarten.

Trykket i Vårt land 22. mai 2018

1 liker  
Svar

Bli med i debatten!

Skriv gjerne ditt synspunkt! Du må være registrert med fullt navn, og innlogget for å delta. Sett deg inn i retningslinjene. Brudd på dem kan føre til utestengning.
Vennlig hilsen Sondre Bjørdal, konstituert religions- og debattredaktør Vårt Land

Skriv kommentar
Kommentar #1

Tore Olsen

18 innlegg  4448 kommentarer

?

Publisert 27 dager siden
Oddbjørn Heinum. Gå til den siterte teksten.
Og eg meiner så visst ikkje at Gudsriket er ein konkret stad der oppe. 

Hvorfor mener du ikke det?

1 liker  
Svar

Siste innlegg

Sannhetsbegrepet
av
Gunnar Hopen
rundt 7 timer siden / 79 visninger
0 kommentarer
Jonas håper fortsatt på sentrum
av
Berit Aalborg
rundt 11 timer siden / 632 visninger
0 kommentarer
Blikket mot himmelen
av
Petter Mohn
rundt 13 timer siden / 73 visninger
0 kommentarer
Kommentarer til en bokanmeldelse
av
Kjell Tveter
rundt 15 timer siden / 166 visninger
1 kommentarer
Allmenningens tragedie
av
Lars Gilberg
rundt 15 timer siden / 820 visninger
3 kommentarer
Les flere

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Sannhetsbegrepet
av
Gunnar Hopen
rundt 7 timer siden / 79 visninger
0 kommentarer
Jonas håper fortsatt på sentrum
av
Berit Aalborg
rundt 11 timer siden / 632 visninger
0 kommentarer
Blikket mot himmelen
av
Petter Mohn
rundt 13 timer siden / 73 visninger
0 kommentarer
Kommentarer til en bokanmeldelse
av
Kjell Tveter
rundt 15 timer siden / 166 visninger
1 kommentarer
Allmenningens tragedie
av
Lars Gilberg
rundt 15 timer siden / 820 visninger
3 kommentarer
Les flere

Siste kommentarer

Åge Kvangarsnes kommenterte på
Endens tid
rundt 4 timer siden / 1265 visninger
Kjetil Mæhle kommenterte på
Endens tid
rundt 4 timer siden / 1265 visninger
Svein Ole Hansen kommenterte på
Endens tid
rundt 4 timer siden / 1265 visninger
Åge Kvangarsnes kommenterte på
Endens tid
rundt 4 timer siden / 1265 visninger
Anne Elisabeth Skogøy Fjellstad kommenterte på
Er dåpen nødvendig til frelse?
rundt 4 timer siden / 77 visninger
Kjetil Mæhle kommenterte på
Endens tid
rundt 4 timer siden / 1265 visninger
Bjørn Erik Fjerdingen kommenterte på
Realpresens eller preteritum
rundt 4 timer siden / 545 visninger
Karl Yri kommenterte på
Endens tid
rundt 4 timer siden / 1265 visninger
Svein Ole Hansen kommenterte på
Endens tid
rundt 4 timer siden / 1265 visninger
Dag Løkke kommenterte på
Realpresens eller preteritum
rundt 4 timer siden / 545 visninger
Kjetil Mæhle kommenterte på
Endens tid
rundt 5 timer siden / 1265 visninger
Bjørn Erik Fjerdingen kommenterte på
Realpresens eller preteritum
rundt 5 timer siden / 545 visninger
Les flere