Øyvind Håbrekke

38    27

Et barn er et barn

Regjeringen fulgte ikke opp forslaget som Kvarme og Ytterøy L'orange fremmer i Vårt Land, fordi det kan framstå som en legitimering av surrogati.

Publisert: 9. mai 2018 / 234 visninger.

I Vårt Land fredag 4. mai tar Geir Kvarme og Helge Ytterøy L’orange til orde for adopsjonslovutvalgets forslag om en «snarvei» til stebarnsadopsjon for barn født av surrogatmor i utlandet.

Uten å repetere de diskusjoner vi har hatt om dette temaet i andre kanaler, mener jeg innlegget gjør det nødvendig å nevne noen forhold:

Siden det henvises til de Castbergske barnelover er det verdt å bemerke at den viktigste endringen disse ga, var at menn måtte ta ansvar for barna de satte til verden - uavhengig av «hensikt» og om barnet var planlagt eller ikke, uavhengig av om mannen var ugift, gift med mor eller gift med en annen kvinne. Castberg selv var svært tydelig på at barnet hadde «rett til å kjenne sine foreldre» og det «naturlige ansvar» som fulgte med å sette barn til verden. Forslaget om en snarvei for overføring av foreldreskap ved bruk av surrogatmor kan neppe sies å være i Castbergs ånd.

Alle barn fødes i utgangspunktet med to foreldre. Den eneste grunnen til at disse barna mister en forelder er nettopp surrogatavtalen.

Mange barn lever av ulike grunner med èn juridisk forelder. Et barn er et barn, uansett hvordan det har blitt til. Derfor bør også alle adopsjonssøknader og alle barn behandles etter de samme kriterier. Å beslutte en adopsjon er et av de mer alvorlige inngrep myndighetene kan gjøre i menneskers liv. Derfor bør det gjøres grundige vurderinger.

Retningslinjene for behandling av søknader om stebarnsadopsjon sier bl.a.: «Adopsjon innebærer en gjennomgripende endring i barnets familierettslige status, og i de fleste tilfelle er adopsjon ikke nødvendig for å sikre barnet et godt og harmonisk hjem sammen med biologisk forelder og steforelder.» I alle slike saker bør det være en helhetlig vurdering av barnets situasjon og barns rettigheter og interesser som må være det avgjørende.

Surrogati er, som Ytterøy L’orange og Kvarme skriver, «overføring av foreldreskap etter en avtale om at en kvinne bærer frem et barn for noen andre.» Dermed er det også grunn til å minne om at det blir vanskelig å se den prinsipielle forskjellen på adopsjonslovutvalgets forslag og innføring av surrogati i Norge. Regjeringen fulgte ikke opp forslaget «fordi det kan framstå som en legitimering av surrogati», som daværende barneminister Solveig Horne uttrykte det.

2 liker  
Svar

Bli med i debatten!

Skriv gjerne ditt synspunkt! Du må være registrert med fullt navn, og innlogget for å delta. Sett deg inn i retningslinjene. Brudd på dem kan føre til utestengning.
Vennlig hilsen Sondre Bjørdal, konstituert religions- og debattredaktør Vårt Land

Skriv kommentar

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere

Siste kommentarer

Stefan Bonkowski kommenterte på
Barnets dåp - frelse eller inngang til Faderen/ Farshuset?
8 minutter siden / 162 visninger
Kersti Zweidorff kommenterte på
Det romantiserte hodeplagget
18 minutter siden / 2362 visninger
Kjellrun Marie Sonefeldt kommenterte på
Refusert
19 minutter siden / 920 visninger
Torgeir H. Persett kommenterte på
Det romantiserte hodeplagget
27 minutter siden / 2362 visninger
Stefan Bonkowski kommenterte på
Barnets dåp - frelse eller inngang til Faderen/ Farshuset?
rundt 9 timer siden / 162 visninger
Stefan Bonkowski kommenterte på
Barnets dåp - frelse eller inngang til Faderen/ Farshuset?
rundt 10 timer siden / 162 visninger
Daniel Krussand kommenterte på
Pinsebevegelsens tåkeprat om homofili
rundt 10 timer siden / 548 visninger
Les flere