Lederartikkel Vårt Land

Nå eller aldri

For det finnes ikke noe sånt som en «utsettelse» til barnet er «samtykkekompetent».

Publisert: 24. apr 2018 / 182 visninger.

«Nærmest alle voksne menn med jødisk identitet vil bebreide sine foreldre om de ikke ble omskåret som spedbarn», skriver Michael Kohn i Minotenks nyeste antologi kalt Kjære bror. Med det viser han at to av de sentrale begrepene i omskjæringsdebatten – «reversibilitet» og «samtykke» – ikke er så enkle som vi kanskje liker å tro.

For det finnes ikke noe sånt som en «utsettelse» til barnet er «samtykkekompetent». Brit milah, det jødiske omskjæringsritualet, skjer per definisjon på den åttende dagen. Derfor blir også den påståtte utsettelsen «ikke-reversibel», sett fra et jødisk perspektiv. Vinduet er bare åpent denne dagen.

Spørsmålet er derfor ikke om det er barnet eller foreldrene som skal ta beslutningen, slik mange legger til grunn. Spørsmålet er om det er foreldrene eller staten. Det er her interessekampen står.

Og hva er egentlig samtykke? Også her bringer Kohns essay noen innsikter som ellers ikke når frem i den norske debatten, der samtykke reduseres til en engangsbekreftelse og «kompetanse» er noe som slår inn på en tilfeldig fødselsdag. SV foreslår 15-årsgrense; Barneombudet 16.

I Kohns tradisjon er samtykke mer å forstå som en kontinuerlig handling. Å samtykke til en omskjæring er å leve i en tradisjon og å bekrefte denne ved å overføre den til neste slektsledd.

Dette har jødene gjort i fire tusen år. Sønn har gjort som far har gjort som far har gjort som far i hundrevis av generasjoner. En slik historie avhenger av én ting: kollektiv tilslutning.

Denne tilslutningen kommer ikke av seg selv. Den kommer fordi den er villet og veloverveid. Som Kohn minner om: «Min sønn kan, selv med sin brit milah, forlate det jødiske samfunnet og bli en del av et annet kulturelt samfunn.»

Kanskje er dette er vel så godt mål på «samtykkekompetanse». Det er denne «kompetansen» som forener jødene på tvers av tidevervene.

Ironien er at den norske debatten om omskjæring i seg selv er et ritual: Den gjentar seg selv og følger et fastlagt mønster. Derfor er tekster som Kohns etterlengtede: De kaster nytt lys over gamle ord.


Trykket i Vårt land 24. april 2018

4 liker  
Svar

Bli med i debatten!

Skriv gjerne ditt synspunkt! Du må være registrert med fullt navn, og innlogget for å delta. Sett deg inn i retningslinjene. Brudd på dem kan føre til utestengning.
Vennlig hilsen Sondre Bjørdal, konstituert religions- og debattredaktør Vårt Land

Skriv kommentar
Kommentar #1

Rune Holt

9 innlegg  11051 kommentarer

Et merkelig fenomen.

Publisert 6 måneder siden

Hvorfor er det så viktig for oss i Norge å legge til rette for detaljer i en spesiell religion og ikke for alle andre ?
Eller vil det i fremtiden bli ok å la muslimske samfunn innføre sharialover og egne halalslakterier f.eks i religionsfrihetens navn ?
Noen ganger lurer jeg på om jødiske lover og skikker er "hellige" også for kristne....
Det ser sånn ut på de indignerte reaksjonene her på VD og i de såkalte kristne mediene også.

1 liker  
Svar

Siste innlegg

Skudd for baugen
av
Odvar Omland
rundt 3 timer siden / 53 visninger
1 kommentarer
Bollestad blander kortene
av
Berit Austveg
rundt 3 timer siden / 101 visninger
0 kommentarer
Gud, - "den vannmektige"?
av
Oddvar Haugland
rundt 6 timer siden / 65 visninger
0 kommentarer
Den store glemselen
av
Lars Gilberg
rundt 8 timer siden / 322 visninger
2 kommentarer
Ulikhetens pris
av
Vårt Land
rundt 9 timer siden / 66 visninger
0 kommentarer
Utidig innblanding
av
Ingrid Vik
rundt 9 timer siden / 550 visninger
2 kommentarer
KrF-måten
av
Knut Arild Hareide
rundt 9 timer siden / 735 visninger
2 kommentarer
Vårt Land på ville veger
av
Hans Fredrik Grøvan
rundt 9 timer siden / 184 visninger
1 kommentarer
Les flere

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Skudd for baugen
av
Odvar Omland
rundt 3 timer siden / 53 visninger
1 kommentarer
Bollestad blander kortene
av
Berit Austveg
rundt 3 timer siden / 101 visninger
0 kommentarer
Gud, - "den vannmektige"?
av
Oddvar Haugland
rundt 6 timer siden / 65 visninger
0 kommentarer
Den store glemselen
av
Lars Gilberg
rundt 8 timer siden / 322 visninger
2 kommentarer
Ulikhetens pris
av
Vårt Land
rundt 9 timer siden / 66 visninger
0 kommentarer
Utidig innblanding
av
Ingrid Vik
rundt 9 timer siden / 550 visninger
2 kommentarer
KrF-måten
av
Knut Arild Hareide
rundt 9 timer siden / 735 visninger
2 kommentarer
Vårt Land på ville veger
av
Hans Fredrik Grøvan
rundt 9 timer siden / 184 visninger
1 kommentarer
Les flere

Siste kommentarer

Tore Olsen kommenterte på
Personlig åpenbaring
2 minutter siden / 1319 visninger
Tore Olsen kommenterte på
Personlig åpenbaring
6 minutter siden / 1319 visninger
Åge Kvangarsnes kommenterte på
Personlig åpenbaring
7 minutter siden / 1319 visninger
Eirik A. Steenhoff kommenterte på
Personlig åpenbaring
10 minutter siden / 1319 visninger
Joanna Bjerga kommenterte på
Personlig åpenbaring
12 minutter siden / 1319 visninger
Åge Kvangarsnes kommenterte på
Personlig åpenbaring
14 minutter siden / 1319 visninger
Joanna Bjerga kommenterte på
Personlig åpenbaring
19 minutter siden / 1319 visninger
Marianne Solli kommenterte på
Personlig åpenbaring
20 minutter siden / 1319 visninger
Anita Stokkeland kommenterte på
Vårt Land på ville veger
24 minutter siden / 184 visninger
Johannes Taranger kommenterte på
Er KrF et vingleparti?
25 minutter siden / 442 visninger
Oddbjørn Johannessen kommenterte på
Personlig åpenbaring
26 minutter siden / 1319 visninger
Marianne Solli kommenterte på
Personlig åpenbaring
30 minutter siden / 1319 visninger
Les flere