Redaktør politikk og verden Berit Aalborg

Sps «trøndermafia»

Dersom ingen står frem og beklager den krenkende meldingen til Liv Signe Navarsete, vil skadevirkningene for Sp være store.

Publisert: 17. apr 2018  /  1050 visninger.

Ti av Sps mannlige trønderpolitikere var på hytte-
tur da den krenkende og seksualiserte meldingen til Liv Signe Navarsete ble sendt. Etter to år har ingen villet innrømme hvem som er skyldig. Spørsmålet er hvorfor Sps ledelse ikke har maktet å finne ut hvem som sendte den.

«Trøndermafia» 

Senter-­partiets trøndermiljø er beryktet. Ikke bare blir de omtalt som «Sps trøndermafia». I alle år har det vært en kjent sak internt i Sp at ingen partileder kan bli sittende lenge dersom man ikke holder seg inne med det mektige trøndermiljøet. Historisk sett har Sp stått sterkt i denne regionen, og mange av partiets mest sentrale folk har kommet nettopp fra Trønderlag. I Sp er trønderne vant til å få viljen sin.

Seiersfølelse

Heksejakten på Liv Signe Navarsete, for noen år siden, førte til at hun måtte trekke seg som leder. Den mest sentrale motstanderen hennes var nettopp trønderen Ola Borten Moe. Hans krets i Trønderlag brukte betydelige krefter på å bli kvitt Navarsete som partileder. Det var seiersfølelse i trønder-Sp da hun måtte trekke seg. Men noen i Borten Moes krets synes åpenbart ikke det var nok at de hadde greid å fordrive vestlending Liv Signe Navarsete fra partiledervervet. De hadde behov for å gni tapet inn.

«Vi er obs på deg» 

Navarsete selv er ikke i tvil om at det var nettopp det som var hensikten da en av mennene fra trøndermiljøet sendte henne sms. «Jeg opplevde det som at de bare ville minne meg på at jeg var en dritt (...) Jeg har ingen tro på at det var noen som var ute etter sex med meg, for å si det sånn. Men det var en måte å si at vi er obs på deg (...) Nå har du gått av, men vi syns det samme fortsatt. Sånn oppfattet jeg det, hverken mer eller mindre».

Tør ikke? 

Det burde ikke være vanskelig for partiledelsen å presse det trønderske mannsmiljøet til fortelle hvem som skrev meldingen. Når dette ikke skjer, er det et spørsmål som tvinger seg fram: Tør de ikke på grunn av trøndernes mektige posisjon i Sp?

Flere i partiet mener at det nettopp var Liv Signe Navarsetes manglende ydmykhet overfor trøndermiljøet som var den egentlige grunnen til at hennes tid som Sp-leder ble så kort. Hun gjorde ikke som Åslaug Haga og Trygve Slagsvold Vedum. De var nøye på å pleie sine partifeller i Trønderlag.

Utestenges

Det er ikke sikkert at Trygve Slagsvold Vedum og Sps generalsekretær Knut M. Olsen faktisk er redd for trøndernes vrede. Olsen skriver til Vårt Land at det nå jobbes med å finne den eller de skyldige. Han legger til at partiets vedtekter åpner for å utstenge de eller de som er ­ansvarlige. Men dersom dette ikke lykkes, vil det fremstå som om leder og generalsekretær ikke turte å røre det mektige trøndermiljøet.

Større spillerom

Det vil kunne få konsekvenser for partiet Sp på flere måter. For det første vil det styrke den mektige trønderfraksjonen i partiet. Dermed vil det indirekte svekke andre ­deler av partiet, ved at det gis inntrykk av at trønderne har større spille-rom. Og at det er greit at slike mektige miljøer skjermer hverandre.

Det mest alvorlige er likevel at det vil sende signaler om at Sp ikke tar trakassering på alvor. At det er lov å sende seksualiserte og trakasserende meldinger uten at det får konsekvenser. Det er svært skadelig for et parti.

Må beklage 

Nå må både generalsekretær og leder på alvor kreve­ at de ansvarlige står fram og ber om unnskyldning. Men det påligger også et stort ansvar på nestleder Ola Borten Moe og hans krets. Tiden er inne for at den ­eller de ansvarlige gir en skikkelig beklagelse til Navarsete.

Mannsmiljøet i Trønderlaget bør også stille seg spørsmålet: Er det trekk ved deres eget maktmiljø som gjør at en slik nedverdigende grisemelding blir sendt?



FOTO: Lise Åserud/NTB Scanpix

Kommentaren sto på trykk i Vårt Lands papirutgave onsdag 18. april

4 liker  

Bli med i debatten!

Du kan svare på innlegget ved å skrive et selvstendig debattinnlegg. Vårt Lands debattredaksjon vurderer alle innsendte tekster opp mot Verdidebatts retningslinjer.
Vennlig hilsen Berit Aalborg, politisk redaktør Vårt Land

Skriv innlegg
Kommentar #1

Astrid Espelid

0 innlegg  16 kommentarer

Publisert over 1 år siden

For min del trur eg heller ikkje dei fleste trønderar vil ha dette nivået i partiet sitt. Kvinnene vil det nok ikkje i det heile, og sikkert heller ikkje dei fleste menn. Så ikkje trur eg at det blir ei stor straff for partiet om dei anten trugar fram ein tilståelse, eller lar desse mannfolka gå ut av styret, om dei måtte ha slike verv i Sp.


Kommentar #2

Njål Kristiansen

158 innlegg  20651 kommentarer

Publisert over 1 år siden
Berit Aalborg. Gå til den siterte teksten.

Tør ikke? 

Det burde ikke være vanskelig for partiledelsen å presse det trønderske mannsmiljøet til fortelle hvem som skrev meldingen.

Det er en enkel måte å finne ut dette på. Den som eier telefonen suspenderes fra alle verv inntil videre. Hvis noen annen påtar seg skylden blir vedkommende ilagt en passende konsekvens. Melder ingen seg, er telefonens eier ansvarlig. Telefonen er privat. Sp respekterer privat eiendom på bønders hender. Sammenhengen bør være klar for alle involverte. 

4 liker  
Kommentar #3

Torgeir H. Persett

7 innlegg  78 kommentarer

Skadelig og skadelig fru Blom...hvem skader hva?

Publisert over 1 år siden
Berit Aalborg. Gå til den siterte teksten.
Det mest alvorlige er likevel at det vil sende signaler om at Sp ikke tar trakassering på alvor. At det er lov å sende seksualiserte og trakasserende meldinger uten at det får konsekvenser. Det er svært skadelig for et parti.

Selvfølgelig skal ikke Liv Signe Navarsete, eller andre, måtte oppleve slikt som er beskrevet i denne saken. Uansett. Og den/de skyldige bør like selvfølgelig stå fram.

Det mest interessante ved medieoppslagene i saker som dette, er imidlertid hvordan kvinnelige journalister og redaktører jakter på menn som oppfører seg utilbørlig, mens de formelig skjermer ei trønderdame med en, ut fra flere perspektiver, betydelig mer tvilsom CV innenfor det utillatelige.

Den slags kjønnsinspirert jakt på syndebukker reduserer effekten av skriveriene, og sansen for møyen…og øker kanskje sympatien for broderskapet som holder tett?

Kommentar #4

Njål Kristiansen

158 innlegg  20651 kommentarer

Og så var de bare ni...

Publisert over 1 år siden
Njål Kristiansen. Gå til den siterte teksten.
Det er en enkel måte å finne ut dette på. Den som eier telefonen suspenderes fra alle verv inntil videre. Hvis noen annen påtar seg skylden blir vedkommende ilagt en passende konsekvens. Melder ingen seg, er telefonens eier ansvarlig. Telefonen er privat. Sp respekterer privat eiendom på bønders hender. Sammenhengen bør være klar for alle involverte. 

........... og nå har de begynt å sprekke. Dette blir spennende. Jeg tror jeg vet hvem som blir sittende igjen med svarteper til sist. Nine to go...

1 liker  
Kommentar #5

Dan Lyngmyr

198 innlegg  1187 kommentarer

Publisert over 1 år siden
Berit Aalborg. Gå til den siterte teksten.
Dersom ingen står frem og beklager den krenkende meldingen til Liv Signe Navarsete, vil skadevirkningene for Sp være store.

Den som har gjort dette bør beklage snarest mulig - frivillig.

Ingen beklagelse - ingen ekte mann.

2 liker  
Kommentar #6

Njål Kristiansen

158 innlegg  20651 kommentarer

Publisert over 1 år siden
Dan Lyngmyr. Gå til den siterte teksten.

Den som har gjort dette bør beklage snarest mulig - frivillig.

Ingen beklagelse - ingen ekte mann.

Kanskje vi venter på en som skal ta på seg skylden for å berge gjerningsmannen?

1 liker  
Kommentar #7

Edvart Askjem

19 innlegg  180 kommentarer

Publisert over 1 år siden

Selvskrivende mobiltelefon? Senterpartiet må gjøre det helt klart at de ikke legger bort saken før gjerningsmannen har meldt seg. Til nå har han løyet, for alle sier det ikke var dem. Jo lenger tid det tar, jo mer flaut blir det. Hvis de har vært så beruset at de ikke husker, hadde de vel ikke greid å skrive meldinga og sende den. Denne saken setter Siv Jensens tidligere hukommelsestap i et bedre lys.

2 liker  
Kommentar #8

Astrid Espelid

0 innlegg  16 kommentarer

Publisert over 1 år siden

Viss den dama som har oppført seg utilbørleg er Grande, kan historiane ikkje samanliknast i det heile. Når det gjeld hennar sak, er den personleg og privat, og har ingen ting i det offentlege å gjera i det heile. Det har blitt ei sak fordi journalistane ikkje kan la folks privatliv i fred.

1 liker  
Kommentar #9

Torgeir H. Persett

7 innlegg  78 kommentarer

Jo da, det er den tynne tråden...

Publisert over 1 år siden
Astrid Espelid. Gå til den siterte teksten.
Når det gjeld hennar sak, er den personleg og privat, og har ingen ting i det offentlege å gjera i det heile.

... forsvaret gjemmer seg bak! 

Ingen situasjoner er hundre prosent like. Og hva man velger å vektlegge er et valg. Det er likevel et faktum at en stortingsrepresentant (=landets høyeste tillitsverv) og Venstre-nestleder begikk det man i andre settinger ville kalt et overgrep... i tillegg til å drite seg ut! Guttens og bryllupsgjestenes samstemte historier forteller det.    

Hadde saken vært omvendt, i den forstand at en 38 år gammel mannlig stortingsrepresentant og parti-nestleder hadde 'hatt seg' med en syttenårig tenåringsjente, ville nok lyden vært en helt annen. Hypotetisk, ja vel, men erfaringen tilsier...og intensiteten i jakten på den syndige av de ti 'gutta på tur', bekrefter. 

...Forresten, kan det hende at også gutteturen til Storlien var privat? 

Nei da, man bruker de perspektiver som passer... Tilgi gjerne den angrende synderen, det er når angeren uteblir og det hele blir fullt av inkonsistens at det reageres!     

1 liker  
Kommentar #10

Karstein Martinsen

1 innlegg  2 kommentarer

Publisert over 1 år siden

Alle 10 involverte i saken bør permiteres fra sine verv i SP inntil "synderen" står fram! 

2 liker  
Kommentar #11

Njål Kristiansen

158 innlegg  20651 kommentarer

Publisert over 1 år siden
Karstein Martinsen. Gå til den siterte teksten.
Alle 10 involverte i saken bør permiteres fra sine verv i SP inntil "synderen" står fram! 

Vi har ikke sedvane for kollektiv straff i Norge. 

1 liker  
Kommentar #12

Edvart Askjem

19 innlegg  180 kommentarer

Publisert over 1 år siden

Noen av lederne i Sp sier nå at det viktigste er at Navarsete får en unnskyldning, ikke at det blir kjent hvem avsenderen er. Det forteller oss kanskje at de tror det er lettere å få fram en tilståelse da. Eller tror de det er flere, kanskje alle, om det. De som evt. ikke er medskyldige, vil neppe være så glade for fortsatt å ha en mistanke retta mot seg. Og så er det noe med rykter og såkalt offentlig hemmelighet.


Kommentar #13

Trygve Johannes Lereim Sævareid

16 innlegg  32 kommentarer

Publisert over 1 år siden
Torgeir H. Persett. Gå til den siterte teksten.
...Forresten, kan det hende at også gutteturen til Storlien var privat?

Mener du å antyde at siden festen på Storlien var privat så er det mer aksept for å sende en slik melding?

Grande-saken har sine sider, men såvidt jeg har forstått var det som faktisk skjedde noe begge samtykket til. I ettertid kan man si at Grande burde forholdt seg annerledes til saken, men selve handlingen samtykket begge til.

Siden du sammenlikner disse sakene - mener du at Navarsete samtykket til meldingen hun fikk og dens innhold?

Jeg mener at svaret på begge spørsmål er nei. Det synes jeg du også bør svare. Konsekvensen av det bør være at du ser at Grande og Navarsete sakene er vesentlig forskjellige og at du ikke sammenlikner disse.

Kjønnsperspektivet du etterlyser holder ikke - sakene må holdes adskilt.

Kommentar #14

Rune Holt

11 innlegg  11104 kommentarer

Ganske spesielt.

Publisert over 1 år siden

Her må et eller flere hoder rulle.Det krever de perfekte som sikkert aldri har dummet seg ut i fylla.
Med glorien på hodet er det påkrevet at synderen står frem slik at forakten kan få sitt utløp.
Skremmende å se på.

1 liker  
Kommentar #15

Njål Kristiansen

158 innlegg  20651 kommentarer

Publisert over 1 år siden
Rune Holt. Gå til den siterte teksten.
Her må et eller flere hoder rulle.Det krever de perfekte som sikkert aldri har dummet seg ut i fylla.
Med glorien på hodet er det påkrevet at synderen står frem slik at forakten kan få sitt utløp.
Skremmende å se på.

Her ser vi hva makten kan være verdt. Kanskje koster dette noen ordførerkjedet eller en annen politisk fremtid. 

Ap har sin parallell. Trøndelag Ap, og til og med kvinnene, har langt på vei tilgitt Giske. Makten trumfer gjerne moralen. Ikke vakkert, men veldig menneskelig. 

Hvis ikke noen til sist står frem vil Sp kunne velge å gå videre uten noen av dem ved neste korsvei. Det blir ikke enkelt å få til for de kan ha betydelig støtte og det må være en voldsom utfordring for Slagsvold Vedum å holde styr på dette laget. 

Kommentar #16

Torgeir H. Persett

7 innlegg  78 kommentarer

...man ser hva man vil se!

Publisert over 1 år siden
Trygve Johannes Lereim Sævareid. Gå til den siterte teksten.
Mener du å antyde at siden festen på Storlien var privat så er det mer aksept for å sende en slik melding?

Ingen saker er hundre prosent like. Så fokuser gjerne på ulikhetene og gjør disse til et poeng. Jeg ser det annerledes.

Mitt hovedanliggende er at sakene har stor grad av parallellitet, her seksuelt-relaterte overtramp, og de håndteres vesens ulikt av vårtids nye og selvoppnevnte sexmoraldomstol, media. Der de mest ihuga dommerne er journalister og redaktører av kvinnekjønn. Da blir det søkt at dama fra Trøndelag, som fraskriver seg ansvar og skylder på ‘partneren’, ikke bare går fri, men skamroses velkommen til kongens bord. Mens gutta, som har innrømmet og beklaget sin brøde, er dømt til noe som fort kan bli en livstidsdom.

Så til de konkrete spørsmålene: Nei, Liv Signe Navarsete skal ikke godta denne type meldinger, og har tydeligvis ikke godtatt den aktuelle. Se også min første kommentar. Men når media gjør det til et poeng at Grande den famøse bryllupskvelden var på privat jakt etter «Kar», var gutteturen til Storlien også privat, i den forstand at guttene ikke var ute i offentlig sammenheng. Slik Grande i Borten Moes ‘politiker’-bryllup ikke var det.

Etter å ha forsøkt seg på flere av mannkjønn ender så Grande, ifølge øyenvitner, til slutt opp med en full umyndig tenåring. Med andre ord et alkoholpåvirket barn. Frivilligheten høres i dag mer ut som avtalt for å slippe medieoppslag, enn uttrykk for de faktiske forhold. Guttens skam og traumer i ettertid, som også er en del av historien, bidrar til å fortelle om det, og om hans samtykkekompetanse i den gitte situasjonen. Dette må i det minste kunne settes spørsmålstegn ved. Den omvendte situasjonen - en nærmere førti år gammel stortingsmann og partinestleder mot en 17-årig jente - ville nok ganske sikkert med bred penn fått en annen vurdering av nevnte moraldomstol, og dermed en annen konsekvens for de involverte.

Mest leste siste måned

Noen bør skamme seg
av
Espen Ottosen
24 dager siden / 5630 visninger
Kreftens krigsmetaforer
av
Aud Irene Svartvasmo
22 dager siden / 3747 visninger
Ingen skal leve med skam
av
Tor Håkon Eiken
23 dager siden / 1353 visninger
Nå må vi stå sammen
av
Berit Hustad Nilsen
18 dager siden / 1251 visninger
Småprathelvetet
av
Ann Kristin van Zijp Nilsen
9 dager siden / 1223 visninger
Smiths Venner på ville veier.
av
Gerard Oord
8 dager siden / 1157 visninger
HVILKEN ELEFANT?
av
Rikke Grevstad Kopperstad
7 dager siden / 1147 visninger
Skal vi forby det vi ikke liker?
av
Paul Leer-Salvesen
18 dager siden / 1131 visninger

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere