Kommentator Ane Bamle Tjellaug

Journalist i Vårt Land

Storebror ser meg

Mark Zuckerberg kjenner mine svake sider. Jeg håper ikke han har tenkt til å bruke det mot meg.

Publisert: 16. apr 2018 / 326 visninger.

Jeg kan ikke huske hva jeg gjorde 13. februar i år. Men Facebook husker. 13. februar­ i år klikka jeg meg inn på tittelen «Den feite dama på treningssenteret». Jeg husker verken hvorfor eller hva artikkelen handla om.

Mappa mi

I forrige uke måtte Facebook-gründer Mark Zuckerberg forklare seg i Kongressen, som følge av at facebookdata fra 87 millioner brukere havna hos dataanalyseselskapet Cambridge Analytica. De solgte materialet videre til Donald Trump sitt valgkamp­apparat.

Under høringa ­bestemte jeg meg for å laste ned mappa mi fra Facebook. Jeg vil vite hva nettsamfunnet har ­lagra om meg.

Mappa mi er på 134 megabyte. Det høres kanskje ikke så mye ut, men jeg har for lengst tømt profilen min for private bilder, så det er hovedsakelig tekst. Hovedfila inneholder svimlende 658.000 tegn med informasjon om meg.

Det er ikke inkludert de 505 meldingstrådene fra Messenger, meldinger jeg har sendt til alt fra familie og venner til kilder og kollegaer. I tillegg inneholder den en omfattende oversikt over inn- og utlogginger, passordbytter, IP-adresser, venneforespørsler og arrangementer jeg har deltatt på.

Liker

Jeg har aktivt skrudd av GPS-funksjonen i Facebook-­appen. Men nettstedet regner seg likevel fram til hvor den tror jeg befinner meg, basert på IP-adressa jeg bruker når jeg logger inn. Dermed vet nok Facebook både hvor jeg og familien min bor.

I mappa ligger også ei liste over alle kontaktene jeg har registrert på mobilen med telefonnummer. Jeg kan ikke huske å ha gitt dem tillatelse til å hente denne informasjonen, men kan ikke se bort ifra at det har skjedd.

Mappa gjenspeiler dessuten elleve år med liker-klikking, på til sammen 179 Facebook-sider. I tillegg kommer all likingen jeg ikke får se i mappa, men som jeg vet at Facebook kjenner til, på alt fra venners feriebilder til nett­artikler. Jeg kan også se hvilke annonsører som har mine kontaktopplysninger, og en oversikt over hvilke nettsteder jeg har ­besøkt utenfor Facebook.

Mengde

Kombinert med alt annet Facebook vet om meg – hvor jeg bor og jobber, hva samboeren min heter og hvem jeg kommuniserer mest med – er det mer enn nok til å sette sammen et presist bilde av hvem jeg er. Etterretningstjenesten ville vært blanke i øynene hvis de like ­enkelt hadde fått tilgang på denne informasjonen.

Jeg har gitt dette til Facebook helt gratis. Facebook er gøy og sosialt, og det er artig å fortelle omverdenen hvem du er, gjennom det du liker og deler. Det er lett å glemme at denne informasjonen er nettstedets valuta, og at de bruker det til å selge min oppmerksomhet til annonsører.

Politikk

Det er lett å trekke på skuldrene av saker som Cambridge Analytica. For hva har vel jeg å skjule? Om Facebook ser at jeg er et svakt menneske, og at jeg de siste dagene har klikka på både frossenpizzatest, godteritest og årets is-nyheter, gjør vel bare at de kan påvirke meg til å kjøpe mer usunn mat.

Men det blir alvorlig når data­ene deles eller lekkes til noen som bruker dem til å påvirke deg politisk eller ideologisk. I Cambridge Analytica-saken ble brukerdata fra Facebook brukt til å identifisere og målretta påvirke amerikanske velgere som kunne­ vippes over til å stemme på ­Donald Trump. Ved å presentere budskap som var direkte innretta mot disse personene, fikk selskapet en påvirkningskraft som overgår enhver valgkampvideo eller politisk TV-debatt.

Skjult

– Det er min feil, og jeg beklager at det har skjedd, sa Mark Zuckerberg da han forklarte seg for Senatet. Det er ikke første gang Zuckerberg beklager. En gjennomgang i teknologi­magasinet Wired viser at Facebook-gründeren ofte innrømmer feil i hvordan nettsamfunnet behandler personsensitive data, men at det stadig dukker opp nye saker. Nå snakker amerikanske myndigheter om politiske reguleringer av nettsamfunnet.

Hvis Facebook vil påvirke meg, vet de hvilke knapper de skal trykke på. Det skumleste er at påvirkninga skjer i det skjulte. Algoritmene som styrer hvilke saker du får opp i din nyhetsstrøm, er usynlige. Og alle nyhetsstrømmer er forskjellige, fordi de skreddersys til den enkelte.

Stoler jeg på at Facebook ikke bruker mine persondata mot meg? Jeg har vel egentlig ikke noe valg, så mye som jeg allerede har delt med dem.

2 liker  
Svar

Bli med i debatten!

Skriv gjerne ditt synspunkt! Du må være registrert med fullt navn, og innlogget for å delta. Sett deg inn i retningslinjene. Brudd på dem kan føre til utestengning.
Vennlig hilsen Alf Gjøsund, religions- og debattredaktør Vårt Land

Skriv kommentar
Kommentar #1

Kåre Kvangarsnes

5 innlegg  725 kommentarer

Publisert 10 dager siden

Hva synst du som journalist at Facebook og andre techselskaper inngår i partnerskap med myndighetene om å sesurere  politiske meninger og ytringer om islam og skeptiske ytringer om migrasjonen til Vesten? Kunne du laget en tilsvarende betenkning og problematiserende og  informerende  artikkel om dette?    

1 liker  
Svar

Siste innlegg

Mye på spill
av
Vårt Land
rundt 1 time siden / 84 visninger
0 kommentarer
Om å innrømme feil
av
Øyvind Holmstad
rundt 13 timer siden / 91 visninger
0 kommentarer
Trump, Kim og Iran
av
Erling Rimehaug
rundt 17 timer siden / 290 visninger
3 kommentarer
Kynisk altruisme?
av
Vårt Land
rundt 17 timer siden / 672 visninger
1 kommentarer
Omkostninger uansett
av
Joel Halldorf
rundt 19 timer siden / 224 visninger
0 kommentarer
Les flere

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Mye på spill
av
Vårt Land
rundt 1 time siden / 84 visninger
0 kommentarer
Om å innrømme feil
av
Øyvind Holmstad
rundt 13 timer siden / 91 visninger
0 kommentarer
Trump, Kim og Iran
av
Erling Rimehaug
rundt 17 timer siden / 290 visninger
3 kommentarer
Kynisk altruisme?
av
Vårt Land
rundt 17 timer siden / 672 visninger
1 kommentarer
Omkostninger uansett
av
Joel Halldorf
rundt 19 timer siden / 224 visninger
0 kommentarer
Les flere

Siste kommentarer

Anne Elisabeth Skogøy Fjellstad kommenterte på
To sider av samme lov.
8 minutter siden / 1106 visninger
Rune Staven kommenterte på
En djevelsk løgn.
42 minutter siden / 1060 visninger
Rune Staven kommenterte på
To sider av samme lov.
rundt 1 time siden / 1106 visninger
Ragnhild Kimo kommenterte på
Ope brev til Kari Veiteberg
rundt 7 timer siden / 872 visninger
Njål Kristiansen kommenterte på
Trump, Kim og Iran
rundt 7 timer siden / 290 visninger
Njål Kristiansen kommenterte på
Trump, Kim og Iran
rundt 7 timer siden / 290 visninger
Njål Kristiansen kommenterte på
De største bommertene
rundt 8 timer siden / 228 visninger
Håkon Hovda kommenterte på
Farlig omskjærings-vedtak fra SV
rundt 8 timer siden / 3353 visninger
Kjell G. Kristensen kommenterte på
To sider av samme lov.
rundt 9 timer siden / 1106 visninger
Ove K Lillemoen kommenterte på
To sider av samme lov.
rundt 9 timer siden / 1106 visninger
Tore Olsen kommenterte på
Feminists/Leftists Are Useful Idiots and Doomed
rundt 9 timer siden / 889 visninger
Oddbjørn Johannessen kommenterte på
Feminists/Leftists Are Useful Idiots and Doomed
rundt 10 timer siden / 889 visninger
Les flere