Martine Tønnessen

Leder, Kristelig Folkepartis Ungdom
3    0

Venstre må ikke glemme de store utfordringene

Venstre har sitt landsmøte til helgen, og temaet som er oppe til debatt er «teknologi – fantastiske muligheter og store utfordringer». At det kan ligge fantastiske muligheter i teknologi er åpenbart, men det kan se ut til at Venstre har glemt den delen som handler om de store utfordringene og valgt å sette etikken til side.

Publisert: 13. apr 2018 / 309 visninger.

Det er mye spennende og viktig som skjer på forskning på bioteknologi. Men med teknologiutviklingen kommer også behovet for å sette grenser. Ikke alle ting som er mulig å gjøre, bør gjøres. Vi er nødt til å sette noen klare rammer for hva vi ønsker at vårt samfunn skal være. Jeg mener at etikken må ligge til grunn og at de store utfordringene som kommer med de nye mulighetene må tenkes igjennom. Venstres programkomite foreslår. å tillate assistert befruktning og eggdonasjon til enslige. Eggdonasjon til enslige tar bort den genetisk tilknytning til mor. Det rokker ved barnets tilknytning. Det er plutselig ikke like åpenbart hvem som er hverken mor eller far.

Det er vondt å være ufrivillig barnløs. Dette handler ikke om ensliges evne til å være forelder, for enslige kan selvfølgelig være veldig gode foreldre. Det handler om vår oppgave som samfunn. Den må være å legge til rette for de beste og tryggeste rammene for barna. Sett fra barnets ståsted er en fordel å kunne vokse opp med to foreldre, når dette kan planlegges. Det er barnets rettigheter, ikke foreldres rett på barn, som alltid må være vår prioritering. Jeg håper at Venstre lander på det samme i debatten og setter barna og deres rammer først.

Venstre vil også tillate såkalt altruistisk surrogati, altså la noen bære fram et barn for andre non profit. Det er høyst problematisk. De som er tilhengere av altruistisk surrogati og ikke kommersiell surrogati argumenterer ofte med at altruistisk surrogati er å gjøre noe frivillig. Å hjelpe noen som er ufrivillig barnløse. Å gjøre dem en tjeneste. Men å låne bort en livmor og ha et liv som vokser inni magen din i ni måneder er ikke en bare en helt vanlig tjeneste.

En graviditet er for de aller fleste krevende, og det innebærer også en risiko. Det kan oppstå nære bånd mellom surrogatmor og barn. Det er umulig å forutsi før svangerskapet, og det skal en ha respekt for. For hvem er egentlig mor? Her vil tilhengerne av surrogati si at det er hun som har bestilt barnet. Men hva med surrogatmor? Å bære frem et barn skaper et bånd til barnet, og det er individuelt om dette båndet blir nært og tett eller mer distansert. I enkelte land hvor altruistisk surrogati er tillat har en løst det med at det er surrogatmor kan kreve heving av avtalen dersom hun ønsker å beholde barnet selv, i andre land er avtalen bindende. Surrogati åpnet også for slike praktiske spørsmål. Hvem er den faktiske mor? På hvilke tidspunkt er den ene og andre mor? Hvem er det sine rettigheter som skal beskyttes? For ikke å snakke om: hva vil det si å gjøre det frivillig? Det kan være veldig vanskelig å si nei til en som står deg nær som er ufrivillig barnløs. Det er en voldsom byrde å legge på et annet menneske. Det bør vi heller ikke gjøre. Når grensen mellom morsrollen er problematisk for oss på papiret, hvordan er det da for et barn som bærer genene til en person, er båret frem av et annet og kanskje løftet frem i livet av en tredje?

Debattene knyttet til bioteknologi er vanskelige. Teknologien muliggjør mye, men vi er ytterst avhengig av å tenke igjennom konsekvensene – også for barnet. Jeg håper Venstre ikke hører på programkomiteen. Jeg håper ikke ønsket om å være ytterst liberalt trumfer barns beste. Jeg håper Venstre ikke glemmer de store utfordringene. 

2 liker  
Svar

Bli med i debatten!

Skriv gjerne ditt synspunkt! Du må være registrert med fullt navn, og innlogget for å delta. Sett deg inn i retningslinjene. Brudd på dem kan føre til utestengning.
Vennlig hilsen Alf Gjøsund, religions- og debattredaktør Vårt Land

Skriv kommentar

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere

Siste kommentarer

Robin Tande kommenterte på
Ser du ulven?
5 minutter siden / 8553 visninger
Anne Jensen kommenterte på
Ser du ulven?
16 minutter siden / 8553 visninger
Anne Jensen kommenterte på
Ser du ulven?
19 minutter siden / 8553 visninger
Robin Tande kommenterte på
Ser du ulven?
26 minutter siden / 8553 visninger
Rune Staven kommenterte på
To sider av samme lov.
41 minutter siden / 47 visninger
Kjell Haugen kommenterte på
Tanker om kirketilhørighet
43 minutter siden / 89 visninger
Tore Olsen kommenterte på
Ser du ulven?
rundt 1 time siden / 8553 visninger
Dan Lyngmyr kommenterte på
Far fortsatt savnet
rundt 1 time siden / 11908 visninger
Mona Ekenes kommenterte på
Ser du ulven?
rundt 1 time siden / 8553 visninger
Daniel Krussand kommenterte på
Tanker om kirketilhørighet
rundt 1 time siden / 89 visninger
Stefan Bonkowski kommenterte på
Farlig omskjærings-vedtak fra SV
rundt 2 timer siden / 1973 visninger
Martin Sandstad kommenterte på
Farlig omskjærings-vedtak fra SV
rundt 2 timer siden / 1973 visninger
Les flere