Sigmund Svarstad

31    87

I begynnelsen er subjektet - Del III av III

Hvor, hvorfor og når på veien fra "jeg og Moderen, vi er ett" til "jeg og ikke-Moderen, vi er ett" stoppet mitt subjekts utviklings-, omstillings- og modningsprosess opp ved «vi og Gud, er ett», «vi og Staten, er ett», "Staten, det er jeg», «All makt i denne sal», «jeg tenker, altså er Jeg», "Alt er ett" eller noe annet – i den dur?

Publisert: 12. apr 2018 / 55 visninger.

Del II avsluttet med spørsmålet: «Hvorfor velger ikke Jesus å bruke Moderen i stedet for Faderen i Joh. 10, 30?» Etter å ha vist at det aksiologiske uttrykket «jeg og Faderen, vi er ett», kan gjelde for mennesker generelt. Ikke bare for et spesielt menneske. Aksiologi er læren om religiøse eller etiske verdier.

Mitt svar på spørsmålet er at alternativet – jeg og Moderen, vi er ett – kan oppfattes som et aksiologisk uttrykk for noe ufødt eller uforløst. Dette gjelder ikke nødvendigvis bare for mennesket som objekt eller legeme. Det kan også vedrøre mennesket som fritt, selvstendig, udelelig og uavhendelig subjekt.

At «jeg og Moderen, vi er ett» – som objekt, fra unnfangelse til fødsel – finnes ingen grunn til å bestride. Heller ikke at dette også kan angå mitt subjekt. Etter fødselen eller forløsningen som objekt, er «jeg og Moderen, vi er ikke ett» mer treffende – for ikke å si: «jeg og ikke-Moderen, vi er ett». Når inntreffer denne forandringen eller omvendelsen i underbevisstheten? Min forløsning som kosmologisk selvbevissthet – fritt, selvstendig, udelelig og uavhendelig subjekt – inntraff neppe samtidig med fødselen som universelt objekt, (himmel)legeme eller kropp. – Om førstnevnte overhode ennå har inntruffet …

«Etterslengen» åpner for flere tanker og utfordrende spørsmål – for ikke å si bekymringer. Tenk om min «fosterperiode» som subjekt begynner når jeg fødes som objekt. Hvor lenge er jeg «jomfru» som subjekt – når og hvordan befruktes og føder jeg? Tenk om jeg i mitt miljø på fosterstadiet som subjekt, er like sart og sårbar for ytre påvirkninger og/eller miljøgifter som i min fosterperiode som objekt. Hva er da faren for at jeg er blitt mentalt indoktrinert – hvit- eller hjernevasket – utviklingshemmet, invalidisert eller – verre? Er jeg avrettet, dødfødt eller – i beste fall – ufødt som kosmologisk eller hel(het)lig subjekt? I verste fall – når, hvor og hvordan skjedde det? I hjemmet, helsevesenet, barnehagen, grunnskolen eller videregående? Statens utallige «camper» for konsentrasjon og åndelig av- eller ensretting? Hvis primære formål er å fremstille arbeidskraft? Til andre «arbeidgjørfri-camper»? I et stadig mer globalt omseggripende – for ikke å si selvutslettende – omsorgs- og/eller velferds-kannibali? Selv om jeg objektivt sett er i live, er jeg det ennå som menneskelig subjekt – skapt i Guds bilde? Eller svimer jeg rundt omkring som en levende død – en mother-fucker eller zombie? Tør jeg stå opp – fra de døde?

Mer eller mindre selvinnlysende og tankevekkende spørsmål strømmer på meg – «so eg knapt kan anda». For om mulig å finne svar på slike spørsmål, har jeg forsøkt å danne meg et bilde av min åndelige utviklings-, omstillings- og modningsprosess som subjekt. For å finne frem til stedet og årsaken til at det på veien fra «jeg og Moderen, vi er ett» til «jeg og ikke-Moderen, vi er ett», stoppet opp i «vi og Gud, er ett», «vi og Staten, er ett», "Staten, det er jeg»,  «All makt i denne sal», "jeg tenker, altså er jeg", «Alt er ett» – eller noe annet i den dur. Men den redegjørelsen får jeg komme tilbake til – ved neste korsvei.

Om du i mellomtiden får en stadig sterkere følelse av at 1 ≤ 0 – at ditt rike ikke er av denne verden – begynner det ikke å rable for deg. Du er bare i ferd å bli forløst som hel(het)lig åndsbevisst subjekt – i smerte.

 

Svar

Bli med i debatten!

Skriv gjerne ditt synspunkt! Du må være registrert med fullt navn, og innlogget for å delta. Sett deg inn i retningslinjene. Brudd på dem kan føre til utestengning.
Vennlig hilsen Sondre Bjørdal, konstituert religions- og debattredaktør Vårt Land

Skriv kommentar
Kommentar #1

Daniel Krussand

8 innlegg  1572 kommentarer

Dypt og godt

Publisert 3 måneder siden
Sigmund Svarstad. Gå til den siterte teksten.
I et stadig mer globalt omseggripende – for ikke å si selvutslettende – omsorgs- og/eller velferds-kannibali? Selv om jeg objektivt sett er i live, er jeg det ennå som menneskelig subjekt – skapt i Guds bilde?

Ja Sigmund Svarstad, en kan svimle av mindre!  Jeg har absolutt følelsen av at ett er mindre eller lik null, så det er positivt.

Om noen leser dine tanker og og ikke klarer å følge med eller vekkes opp, er de nok truffet av ditt faresignal: "Hva er da faren for at jeg er blitt mentalt indoktrinert – hvit- eller hjernevasket – utviklingshemmet, invalidisert eller – verre?"

Takk for I, II og III gode artikler, - de er lagt i Word og printet ut sammen med de forrige V.(Parforhold).

Jeg fortsetter å tenke.

Svar
Kommentar #2

Sigmund Svarstad

31 innlegg  87 kommentarer

Publisert 3 måneder siden

Hjertelig takk for oppmuntringen

Svar

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere

Siste kommentarer

Oddbjørn Johannessen kommenterte på
22. JULI OG OPPGJØRET MED EKSTREMISMEN
32 minutter siden / 1583 visninger
Robin Tande kommenterte på
22. JULI OG OPPGJØRET MED EKSTREMISMEN
rundt 1 time siden / 1583 visninger
Åge Kvangarsnes kommenterte på
Bibelsk økumenisme vs skjøgekirkenes falske økumenisme
rundt 1 time siden / 1152 visninger
Njål Kristiansen kommenterte på
22. JULI OG OPPGJØRET MED EKSTREMISMEN
rundt 1 time siden / 1583 visninger
Tore Olsen kommenterte på
22. JULI OG OPPGJØRET MED EKSTREMISMEN
rundt 1 time siden / 1583 visninger
Tore Olsen kommenterte på
22. JULI OG OPPGJØRET MED EKSTREMISMEN
rundt 1 time siden / 1583 visninger
Daniel Krussand kommenterte på
Oase - eller religiøs villmark?
rundt 1 time siden / 1463 visninger
Njål Kristiansen kommenterte på
22. JULI OG OPPGJØRET MED EKSTREMISMEN
rundt 2 timer siden / 1583 visninger
Oddbjørn Johannessen kommenterte på
22. JULI OG OPPGJØRET MED EKSTREMISMEN
rundt 2 timer siden / 1583 visninger
Njål Kristiansen kommenterte på
Bibelsk økumenisme vs skjøgekirkenes falske økumenisme
rundt 2 timer siden / 1152 visninger
Per Steinar Runde kommenterte på
22. JULI OG OPPGJØRET MED EKSTREMISMEN
rundt 2 timer siden / 1583 visninger
Njål Kristiansen kommenterte på
22. JULI OG OPPGJØRET MED EKSTREMISMEN
rundt 2 timer siden / 1583 visninger
Les flere