Lederartikkel Vårt Land

Når verden løper foran

Argumentet «at alle andre gjør det» blir ikke bedre av at det gjentas ofte.

Publisert: 7. apr 2018 / 346 visninger.

«Andre land går foran», er blitt det nye argumentet for liberalisering i spørsmål som berører bioteknologi. «Norge kan jo ikke bli hengende etter.»

Erna Solberg, som selv anfører gode argumenter mot surrogati, lar dette være en av forklaringene på at stadig flere i Høyre snur i spørsmålet: «Vi kan jo ikke nekte noen å få barn i utlandet», sa hun til Vårt Land i går.

Et dårlig argument blir ikke bedre av at det gjentas ofte. At «alle andre gjør det» er et av de aller dårligste. Særlig siden vi påfallende ofte hører det motsatte argumentet, som i diskusjonen om behovet for etiske retningslinjer for Statens pensjonsfond utland: Her har Norge mulighet til å være et foregangsland, til å vise vei.

Så har Norge også vært med på å vise vei i viktige spørsmål. Det beste eksemplet er kanskje røyke­loven, som senere er fulgt opp av en rekke nye helse­fremmende tiltak. I dag har svært mange vestlige land lignende lover.

Et annet eksempel er sexkjøps­loven, der svenskene gikk foran, og Norge som ett av de første landene fulgte etter. Før innføringen av denne­ loven gikk utviklingen i Europa dels i motsatt retning, både Tyskland og Nederland liberaliserte sine lover. Nå har Island, Canada, Nord-Irland og Frankrike fulgt etter. I Storbritannia og Italia diskuteres temaet heftig. Fordi noen gikk foran.

I bioteknologien vil utviklingen alltid ligge foran etikken. Kinesiske forskningsmiljøer styres av kommersielle interesser og møter få hindringer. Bak ligger et menneskesyn vi ikke alltid ønsker å identifisere oss med. Surrogati er blant annet utbredt i fattige land der nøden driver mennesker til å skyve på grensene. Spørsmålet er om vi skal være et hale­heng på utviklingen, la pengene styre, eller om vi skal ta tydelig stilling.

«Når vi nå kan redigere våre egne gener i forsøk på å forbedre oss selv, trues vi av vår egen grenseløshet. Da trenger vi etisk innovasjon», skrev forskerne Bjørn Hofmann og Henrik Vogt i Morgenbladet for et par år siden. Kanskje er det her vi skal gjøre oss bemerket: Som etiske innovatører med relevant og oppdatert lovgivning – grundig fundert i et verdisyn som setter menneskeverd og humanisme foran kommersielle og korttenkte personlige interesser.

Først publisert i Vårt Lands papirutgave, 7. april 2018.

5 liker  
Svar

Bli med i debatten!

Skriv gjerne ditt synspunkt! Du må være registrert med fullt navn, og innlogget for å delta. Sett deg inn i retningslinjene. Brudd på dem kan føre til utestengning.
Vennlig hilsen Sondre Bjørdal, konstituert religions- og debattredaktør Vårt Land

Skriv kommentar
Kommentar #1

Arne D. Danielsen

305 innlegg  5576 kommentarer

Æres den som æres bør

Publisert 3 måneder siden
Vårt Land. Gå til den siterte teksten.
Så har Norge også vært med på å vise vei i viktige spørsmål. Det beste eksemplet er kanskje røyke­loven, som senere er fulgt opp av en rekke nye helse­fremmende tiltak.

I Norge, og kanskje spesielt i KrF-kretser har det etablert seg en oppfatning om at Norge var først ute og slik et foregangsland med å innføre en røykelov. Det er ikke riktig.

De første strenge restriksjonene for tobakksrøyking ble først innført i Santa Monica i California. Deretter innførte New York røykeforbud på barer og restauranter (Clean Indoor Air Act) 24. juli 2003.

I Europa var pub-landet framfor noen, Irland, først ute med røykeforbud (29. mars 2004), etterfulgt av Norge (1. juni 2004), Bulgaria (1. januar 2005), Italia (10. januar 2005), Sverige (1. juni 2005), Spania (1. januar 2006), Skottland (26. mars 2006), Nord-Irland (fra april 2007), England (fra sommeren 2007).

Men dette forringer ikke den innsatsen Dagfinn Høybråten gjorde som helseminister og politikernes beslutning den gang. Det var meget bra, og det var viktig, og er defintivt noe de bør få all mulig kredit for.

1 liker  
Svar

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere

Siste kommentarer

Roald Øye kommenterte på
Et jødisk hamskifte i USA.
12 minutter siden / 572 visninger
Per Søetorp kommenterte på
Sommer-refleksjoner: Identitetskrise, overgivelse og kristent liv
rundt 1 time siden / 820 visninger
Roald Øye kommenterte på
Demokratiets trusler – Trumps Amerika – bør vi være redde?
rundt 2 timer siden / 690 visninger
Njål Kristiansen kommenterte på
Viktig islamsk feminisme
rundt 3 timer siden / 71 visninger
Frank Andresen kommenterte på
Bibelsk økumenisme vs skjøgekirkenes falske økumenisme
rundt 4 timer siden / 892 visninger
Roald Øye kommenterte på
Et jødisk hamskifte i USA.
rundt 5 timer siden / 572 visninger
Eirik A. Steenhoff kommenterte på
Ramadan
rundt 6 timer siden / 136 visninger
Eirik A. Steenhoff kommenterte på
Bibeltime for politikere
rundt 6 timer siden / 2086 visninger
Åge Kvangarsnes kommenterte på
Norge på jumboplass.
rundt 7 timer siden / 267 visninger
Les flere