Dan Lyngmyr

168    1001

Høyre og elefanten i rommet – når statsminister Solberg klager på fødselsunderskuddet.

Statsminister Erna Solberg ønsker at det fødes flere barn i Norge. Slik man f.eks finner hos enkelte innvandrergrupper - og tanken er naturligvis god.

Publisert: 7. apr 2018 / 556 visninger.

Solberg ser imidlertid ut til å ha glemt  det mest opplagte, de omkring 13 000 -16 000 barn som hvert år aborteres.

Hennes helseminister Bent Høie forsterket også abortlovens omfattende konsekvenser ved  , og til tross for faglige innvendinger, å tillate tvillingabort.

Hun klager altså på fødselsunderskuddet uten vilje til å diskutere abortlovens omfattende samfunnsmessige konsekvenser.

Dessverre, og i likhet med de fleste andre politikere.

Parallelt med dette intensiveres debatten, både generelt og på Høyres landsmøte spesielt, om at arbeidstakerne må stå lengre i arbeid for at det fortsatt skal være forsvarlig og mulig å videreføre samfunnets velferdsnivå til nye generasjoner.

Derfor er det trist å registrere at det som det tilsynelatende er bred politisk enighet om, at aborttallene i Norge er for høye, ikke har materialisert seg i en faktisk nedgang. En rekke handlingsplaner er lagt frem uten at disse i vesentlig grad har bidratt til å redusere tallene – selv om tallene for 2017 isolert sett viser en gledelig nedgang.

Frykten for diskutere tallenes tale, og de negative følger både for samfunnet og kvinnene, er så angstskapende både i Høyre og AP, og andre partier, at man unngår å debattere abortlovens omfattende samfunnsmessige konsekvenser nærmest for enhver pris, om man ikke ønsker sin egen politiske død velkommen.

I likhet med Arbeiderpartiet  foregår det heller ingen ingen reell offentlig debatt i Høyre om de høye aborttallene, selv om man der også gjerne  hiver seg på den allmenne politiske enighet om at ”disse er for høye”.

Den gledelige utviklingen som viser nedgang i aborttallene generelt de siste årene, og i underkant av 13 000 i 2017, må ikke ha som konsekvens at ingen våger å ta til reell politisk debatt at en hel generasjon friske hender er gått tapt.

KRF valgte i sin tid å ikke tre inn i en regjering fordi den administrerte abortloven, og fortsatt gjelder livsvernslinjen hos dem - men ropet lyder ikke lenger like kraftfullt. 

4 liker  
Svar

Bli med i debatten!

Skriv gjerne ditt synspunkt! Du må være registrert med fullt navn, og innlogget for å delta. Sett deg inn i retningslinjene. Brudd på dem kan føre til utestengning.
Vennlig hilsen Sondre Bjørdal, konstituert religions- og debattredaktør Vårt Land

Skriv kommentar
Kommentar #1

KarI Erik BirkeIand

1 innlegg  682 kommentarer

Publisert 3 måneder siden

La oss nå si at vi fjernet muligheten for legal, selvbestemt abort.

Hvor mange av disse kvinnene ville søke abort på andre måter, f.eks. ved å ta en tur til Sverige? Hvor mange ville foreta medikamentelt indusert abort ved hjelp av medikamenter smuglet inn i en postpakke? Hvor mange ville finne frem oldemors heklenål, strikkepinner eller kleshengere? Hvor mange aborter ville bli utført i det skjulte av helsepersonell (og kvakksalvere) som mener at kvinner skulle beholde muligheten til å nekte å fullføre et svangerskap?

Mange ville nok ikke våge risikoen og straffetrusselen ved disse metodene, og ville velge å bære frem barn de ikke ønsker.  Kan vi regne med at alle disse ville få en god oppvekst?  Ville kvinnene som bærer frem sine barn under tvang ønske å bli gravide igjen?

Jeg er ikke overbevist om at antallet "friske hender" i arbeid faktisk ville bli større om muligheten til legal abort ble fjernet.

2 liker  
Svar
Kommentar #2

Njål Kristiansen

144 innlegg  19906 kommentarer

Publisert 3 måneder siden
KarI Erik BirkeIand. Gå til den siterte teksten.
Jeg er ikke overbevist om at antallet "friske hender" i arbeid faktisk ville bli større om muligheten til legal abort ble fjernet.

Jeg er enig med deg. Det er ingen vei tilbake til tiden før fri abort. Veien fremover må gå gjennom opplysning og bygging av felles forståelse av at abort skal unngåes og fortsette å reduseres som valg for den gravide. Bedre holdninger og bedre samfunn er veien å gå. 

Svar
Kommentar #3

Audun Wold

4 innlegg  738 kommentarer

Publisert 3 måneder siden
KarI Erik BirkeIand. Gå til den siterte teksten.
Jeg er ikke overbevist om at antallet "friske hender" i arbeid faktisk ville bli større om muligheten til legal abort ble fjernet.

Man kan kanskje si at det er et paradoks - grensende til en "elefant i rommet" - at Langmyr(?) og KrF samtidig er i mot eggdonasjon.

Eggdonasjon som sågar vil føre til flere høyt ønskede barn.

1 liker  
Svar
Kommentar #4

Dan Lyngmyr

168 innlegg  1001 kommentarer

Publisert 3 måneder siden
KarI Erik BirkeIand. Gå til den siterte teksten.

La oss nå si at vi fjernet muligheten for legal, selvbestemt abort.

Hvor mange av disse kvinnene ville søke abort på andre måter, f.eks. ved å ta en tur til Sverige? Hvor mange ville foreta medikamentelt indusert abort ved hjelp av medikamenter smuglet inn i en postpakke? Hvor mange ville finne frem oldemors heklenål, strikkepinner eller kleshengere? Hvor mange aborter ville bli utført i det skjulte av helsepersonell (og kvakksalvere) som mener at kvinner skulle beholde muligheten til å nekte å fullføre et svangerskap?

Mange ville nok ikke våge risikoen og straffetrusselen ved disse metodene, og ville velge å bære frem barn de ikke ønsker.  Kan vi regne med at alle disse ville få en god oppvekst?  Ville kvinnene som bærer frem sine barn under tvang ønske å bli gravide igjen?

Jeg er ikke overbevist om at antallet "friske hender" i arbeid faktisk ville bli større om muligheten til legal abort ble fjernet.

Du har naturligvis rett i at situasjonen er sammensatt og at et generelt forbud  ikke nødvendigvis ville fjerne  et stort antall aborter når mulighetene er så omfattende som nå. Samtidig finnes det indikasjoner på hvilke utfordringer mange kvinner oppgir som årsakssammenheng og utløsende for deres beslutning om abort.

Organisasjonen Amathea har tidligere informert om at kvinner f,eks i aldersgruppen 20 til 24, dvs den aldersgruppen som tradisjonelt  får utført flest aborter her i landet, oppgir  karriere og studiepress som en vesentlig årsak for sin beslutning.

Det innebærer i det minste, etter mitt skjønn, at samfunnet må søke å finne en tilrettlegging for disse gruppene som gjør det mulig å kombinere livet i denne fasen med graviditet- slik at abort ikke blir et alternativ.

3 liker  
Svar
Kommentar #5

Torry Unsgaard

3 innlegg  440 kommentarer

Enig med Lyngmyr!

Publisert 3 måneder siden
Dan Lyngmyr. Gå til den siterte teksten.

Du har naturligvis rett i at situasjonen er sammensatt og at et generelt forbud  ikke nødvendigvis ville fjerne  et stort antall aborter når mulighetene er så omfattende som nå. Samtidig finnes det indikasjoner på hvilke utfordringer mange kvinner oppgir som årsakssammenheng og utløsende for deres beslutning om abort.

Organisasjonen Amathea har tidligere informert om at kvinner f,eks i aldersgruppen 20 til 24, dvs den aldersgruppen som tradisjonelt  får utført flest aborter her i landet, oppgir  karriere og studiepress som en vesentlig årsak for sin beslutning.

Det innebærer i det minste, etter mitt skjønn, at samfunnet må søke å finne en tilrettlegging for disse gruppene som gjør det mulig å kombinere livet i denne fasen med graviditet- slik at abort ikke blir et alternativ.

Et virkemiddel, i tillegg til en ny og mer restriktiv abortlov, vil være å "endre engangsstønaden ved fødsel til en ordning med et minimum av foreldrepenger tilsvarende 2 G i folketrygden (p.t. kr 187 268)." Sitatet er hentet fra KrFs partiprogram.

Dette vil bidra til mer likestilling mellom mødre som er studenter  og mødre som er i lønnet arbeid. Det vil stimulere til å føde barn tidligere i livet, hvilket har mange fordeler.

Det vil også være et både et både rimeligere og enklere tiltak enn eggdonasjon, for å få flere barn. 

2 liker  
Svar
Kommentar #6

Per Steinar Runde

205 innlegg  2370 kommentarer

Abort, feminisme og framandkulturell innvandring

Publisert 3 måneder siden

Alle parti er meir eller mindre skuld i manglande kulturell og befolkningsmessig reproduksjon i landet vårt. 

Venstresida fronta i si tid ei dobbel desimering av kvart kull, sjå http://www.verdidebatt.no/innlegg/117635 Seinare har Venstre, Høgre og delvis Sp kome etter.

Feminismen, forstått som at alle andre passar betre enn mor til å ha omsorg for og oppdra eigne barn frå dei fyller eitt år, har gjort dette økonomisk umogleg for dei aller fleste familiar. Stønadsordningane får kvinner til å utsetje barnefødslar frå 20-åra, då dei er best skikka, til 30- og 40-åra, då befruktning er vanskelegare og komplikasjonane større og fleire. 

Innvandringa har eliminert kontantstønad og hindra nødvendig auke av barnetrygda, fordi slike ordningar vil føre til at kvinner frå patriarkalske kulturar i endå større grad føder barn og bli verande heime i staden for å bli inkluderte i arbeidslivet. 

"Med lov skal land byggjast og ikkje med ulov øydast", heitte det før. No gjer vi stikk motsett.

5 liker  
Svar

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere

Siste kommentarer

Bjørn Erik Fjerdingen kommenterte på
Hakk i plata hos Krf
19 minutter siden / 538 visninger
Bjørn Erik Fjerdingen kommenterte på
Tolstojs spørsmål: Er livet meningsløst?
27 minutter siden / 618 visninger
Gjermund Frøland kommenterte på
Tolstojs spørsmål: Er livet meningsløst?
rundt 1 time siden / 618 visninger
Gjermund Frøland kommenterte på
Demagogi og "åndelig" manipulasjon!
rundt 1 time siden / 7805 visninger
Anne Jensen kommenterte på
Demagogi og "åndelig" manipulasjon!
rundt 1 time siden / 7805 visninger
Torry Unsgaard kommenterte på
Hakk i plata hos Krf
rundt 2 timer siden / 538 visninger
Tore Olsen kommenterte på
Demagogi og "åndelig" manipulasjon!
rundt 7 timer siden / 7805 visninger
Ragnhild Kimo kommenterte på
Demagogi og "åndelig" manipulasjon!
rundt 7 timer siden / 7805 visninger
Tore Olsen kommenterte på
Demagogi og "åndelig" manipulasjon!
rundt 7 timer siden / 7805 visninger
Are Karlsen kommenterte på
Demagogi og "åndelig" manipulasjon!
rundt 7 timer siden / 7805 visninger
Anne Jensen kommenterte på
Demagogi og "åndelig" manipulasjon!
rundt 8 timer siden / 7805 visninger
Tore Olsen kommenterte på
Demagogi og "åndelig" manipulasjon!
rundt 8 timer siden / 7805 visninger
Les flere