Lederartikkel Vårt Land

Farlige konspirasjoner

Vi har alle et ansvar for å tale mot farlige konspirasjonsteorier. Aller størst forpliktelse har den sittende regjering.

Publisert: 3. apr 2018 / 2794 visninger.

Det har vært en rekke konspirasjonsteorier i nyere historie. En av de mest kjente var jødekonspirasjonen som blomstret opp i forkant av andre verdenskrig. Denne var i utgangspunktet basert på et falskt dokument med navnet «Sions vise protokoller» og omhandlet en angivelig plan om jødisk verdensherredømme. Gjennom hele mellomkrigstiden ble den brukt til å nøre opp under hat mot jøder over hele Europa.

I dag ulmer hatet mot jøder igjen i flere land. Nå er konspirasjonen tatt et skritt videre. Det blir blant annet påstått at gasskamre aldri fantes, men ble bygget etter krigen for å sverte Nazi-Tyskland.

En annen konspirasjonsteori som har blomstret opp i Norge, omhandler muslimer og Arbeiderpartiet.

Den mest kjente har fått navnet Eurabia-teorien, og går ut på at ledende europeiske statsledere, politikere, akademikere og andre samfunnstopper samarbeider med arabiske land, med formål å gjøre Europa til en islamsk koloni. Tenkningen har flere fellestrekk med ideen om et jødisk verdensherredømme. I Norge inkluderer den også Arbeiderpartiet, som har sittet lengst med makt i nyere tid.

Slik Vårt Land skrev i høst, er det et kokende hat mot Ap på en rekke norske nettsteder. Hat mot muslimer og Ap blir sauset sammen i en farlig miks. Terje Emberland, seniorforsker ved Holocaust-senteret, sa i høst at de mest ytterliggående mener Ap fortsatt styrer landet. Andre diskuterer vold mot offentlige institusjoner som domstoler og barnevern. Ap-politikere er særlig utsatt. Emberland mener kampen mot dette tankegodset i bunn og grunn handler om ­kampen den nye fascismen som vokser fram.

Denne typen konspirasjonsteorier lå bak ­gjerningsmannens handlinger 22. juli 2011. Og de lever i beste velgående.

Vi har alle et ansvar for å tale mot denne typen farlige konspirasjoner. Det påligger et særlig ansvar på politikere. Aller størst forpliktelse har den sittende regjering. Ikke minst statsminister Erna Solberg og den kommende justisministeren fra Frp. Vi håper de er seg sitt ansvar bevisst.

9 liker  
Svar

Bli med i debatten!

Skriv gjerne ditt synspunkt! Du må være registrert med fullt navn, og innlogget for å delta. Sett deg inn i retningslinjene. Brudd på dem kan føre til utestengning.
Vennlig hilsen Sondre Bjørdal, konstituert religions- og debattredaktør Vårt Land

Skriv kommentar
Kommentar #1

Kåre Kvangarsnes

5 innlegg  905 kommentarer

Publisert 8 måneder siden
Vårt Land. Gå til den siterte teksten.

Slik Vårt Land skrev i høst, er det et kokende hat mot Ap på en rekke norske nettsteder. Hat mot muslimer og Ap blir sauset sammen i en farlig miks. Terje Emberland, seniorforsker ved Holocaust-senteret, sa i høst at de mest ytterliggående mener Ap fortsatt styrer landet. Andre diskuterer vold mot offentlige institusjoner som domstoler og barnevern. Ap-politikere er særlig utsatt. Emberland mener kampen mot dette tankegodset i bunn og grunn handler om ­kampen den nye fascismen som vokser fram.

Denne typen konspirasjonsteorier lå bak ­gjerningsmannens handlinger 22. juli 2011. Og de lever i beste velgående.

Du verden for en en konspiratorisk suppe fra Vårt Land. Det blir vanskelig å si noe sant om AP og EUs politikk om ikke så lenge, tenker jeg. Noen ønsker at det skal være slik, og Vårt Land er havnet på  på dette" laget".

 Den som fikk smake Verdidebatt-redaksjonens vrede angående den såkalte Eurabia-konspirasjonen var Jan Hårstad. Han må høre til denne gryende "fascismen"  som innlegget advarer mot. Jøye meg! 


13 liker  
Svar
Kommentar #2

Søren Ferling

0 innlegg  4867 kommentarer

Publisert 8 måneder siden
Vårt Land. Gå til den siterte teksten.
Vi har alle et ansvar for å tale mot denne typen farlige konspirasjoner.

Mon ikke det var mere rationelt at se på de fremførte påstande, før man taler imod dem ?

Eller er man forpligtet til at mene at der ikke forefindes konspirationer i bl.a. politik ?

Var 'højreekstremisters' påstande tilbage i 90'erne om eksistensen af et hemmeligt Bilderberg-selskab med fascistiske rødder en sand eller en falsk konspirationsteori ?

10 liker  
Svar
Kommentar #3

Per Steinar Runde

208 innlegg  2450 kommentarer

Psykiatrikompetansen i Vårt Land var betre før

Publisert 8 måneder siden
Vårt Land. Gå til den siterte teksten.
Denne typen konspirasjonsteorier lå bak ­gjerningsmannens handlinger 22. juli 2011.

Etter rettssaka har fleire forfattarar gitt oss  informasjon om Breivik som seier noko om hans psyke og om kva som kan ha  ført til den fryktelege tragedien: Marit Christensen i "Moren", Åsne Seierstad i "En av oss" og Aage Storm Borchgrevink i "En norsk tragedie". Kommentator Åshild Mathiesen i avisa Vårt Land skreiv 28. desember 2013 at "de har alle til felles at de går til familien for å årsaksforklare terroren". Og Borchgrevink skreiv at han "gikk  fra å se terrorangrepet som en reaksjon på globalisering og modernitet til å se det som utslag av omsorgssvikt,  psykisk lidelse og generasjoner med dårlige tilknytningsmønstre".

7 liker  
Svar
Kommentar #4

Hermod Herstad

0 innlegg  7380 kommentarer

Publisert 8 måneder siden
Per Steinar Runde. Gå til den siterte teksten.
Etter rettssaka har fleire forfattarar gitt oss  informasjon om Breivik som seier noko om hans psyke og om kva som kan ha  ført til den fryktelege tragedien

Nå er neppe Breivik verken den første, siste eller eneste av norske gutter med vanskelig barndom og mottakelig sinn for disse konspirasjonsteoriene!

7 liker  
Svar
Kommentar #5

Ben Økland

13 innlegg  4079 kommentarer

Publisert 8 måneder siden
Hermod Herstad. Gå til den siterte teksten.
Nå er neppe Breivik verken den første, siste eller eneste av norske gutter med vanskelig barndom og mottakelig sinn for disse konspirasjonsteoriene!

Per Steinar Runde er verken den første, siste eller eneste som viser til psykiatriske sammenhenger for å forklare Breiviks terrorisme.

Også rettspsykiatere gjorde det, men retten skar igjennom: Breivik handlet ut fra en gjennomarbeidet konspirasjonsteori, den såkalte "eurabia-konspirasjonen". Han hadde motiv og forsett bak ugjerningene sine og led ikke av omfattende vrangforestillinger.

Nettopp det at Breivik faktisk trodde på konspirasjonsteoriens innhold, er ikke tilstrekkelig villfarelse i relasjon til virkeligheten til å fastslå at han "levde i sin egen verden".

Mange trodde på "eurabia-konspirasjonen", og enkelte gjør det faktisk fremdeles. Vi har nettopp opplevd at Sylvi Listhaug ble jaget i skam ut av regjeringen fordi hun var tåpelig nok til å lansere en provokasjon på facebook som hentydet til "eurabia-konspirasjonen".

Verken Listhaug eller andre blir tvangsinnlagt fordi de kan antas å fremføre konspirasjonsteorier. Ikke engang Breivik selv slapp unna å bli ansvarliggjort for sine handlinger. Han ble straffedømt. Deretter er det ikke mulig å skylde på galskap når folk fabler om «eurabia-konspirasjonen».

4 liker  
Svar
Kommentar #6

Hermod Herstad

0 innlegg  7380 kommentarer

Publisert 8 måneder siden
Ben Økland. Gå til den siterte teksten.
Deretter er det ikke mulig å skylde på galskap når folk fabler om «eurabia-konspirasjonen».

Riktig. Norsk rett har fastslått at tro på "eurabiakonspirasjoner", ikke er tilstrekkelig til å påberope seg strafferettslig utilregnelighet.

6 liker  
Svar
Kommentar #7

Rune Holt

9 innlegg  11060 kommentarer

Øklands konpirasjonsteorier.

Publisert 8 måneder siden
Ben Økland. Gå til den siterte teksten.

Mange trodde på "eurabia-konspirasjonen", og enkelte gjør det faktisk fremdeles. Vi har nettopp opplevd at Sylvi Listhaug ble jaget i skam ut av regjeringen fordi hun var tåpelig nok til å lansere en provokasjon på facebook som hentydet til "eurabia-konspirasjonen".

Verken Listhaug eller andre blir tvangsinnlagt fordi de kan antas å fremføre konspirasjonsteorier. Ikke engang Breivik selv slapp unna

Økland har et utall ganger fremført sine grove beskyldninger og løgner mot Listhaug uten hold i virkeligheten.
Listhaug ble IKKE jaget ut av regjeringen.Hun gikk av frivillig for å hindre at Støre tok over.
Listhaug ble malt hengende på et kors uten å bry seg om det og dermed tar hun rotta på mobben.

Økland trenger å følge med og oppgradere seg fra sin villfarelse.

6 liker  
Svar
Kommentar #8

Tore Olsen

21 innlegg  5304 kommentarer

Publisert 8 måneder siden
Hermod Herstad. Gå til den siterte teksten.
Riktig. Norsk rett har fastslått at tro på "eurabiakonspirasjoner", ikke er tilstrekkelig til å påberope seg strafferettslig utilregnelighet.

Er dere helt ved deres fulle fem?

6 liker  
Svar
Kommentar #9

Anne Elisabeth Skogøy Fjellstad

35 innlegg  569 kommentarer

Ap og politisk ansvar

Publisert 8 måneder siden
Vårt Land. Gå til den siterte teksten.
Vi har alle et ansvar for å tale mot denne typen farlige konspirasjoner.

Et mer uriktig begrep enn "konspirasjonsteorier" er knapt oppfunnet, men er svært effektivt i forsøkene på å kneble politiske motstandere som identifiserer underliggende, tildels forsøkt skjulte/ underkommuniserte fakta og sammenhenger.
Hvordan skal motstandere kunne respektere hverandre - med en slik språkbruk og "stempling"?

NRK og Venstresiden er forøvrig kjent for sine sammenfallende synspunkter, samt hegemoni av ledelse og opinionsdannelse.. Noe vi selvfølgelig ser resultatet av ang hvem som har dominans til definisjonsmakt.

9 liker  
Svar
Kommentar #10

Roald Øye

214 innlegg  2237 kommentarer

Eurabia- konspirasjonen.

Publisert 8 måneder siden
Hermod Herstad. Gå til den siterte teksten.
Mange trodde på "eurabia-konspirasjonen", og enkelte gjør det faktisk fremdeles. Vi har nettopp opplevd at Sylvi Listhaug ble jaget i skam ut av regjeringen fordi hun var tåpelig nok til å lansere en provokasjon på facebook som hentydet til "eurabia-konspirasjonen".

Hallrim Berg, tidligere Stortingsmann for Høyre var norsk representant i Europarådet og skrev flere bøker etter at han gikk ut av norsk politikk.. I en av bøkene, jeg husker ikke hvilken, skrev han om sine erfaringer i Europarådet, som hadde vært i kontakt med arabiske strateger i tiden etter oljekrisen i 1972. Europa var rystet av oljekrisen, og var villig til å strekke seg langt overfor  araberstatene for å forhindre oljeproblemer i fremtiden. 

Resultatet av disse sonderingene mellom europeiske politikere I Europarådet og arabiske representanter har Hallgrim Berg  skrevet om i sin bok, som den kjente italienske journalisten  Oriana Fallaci, ga ham mye oppbacking for. Hun hadde også skrevet om eurabia-konspirasjonens realitet, og  døde så alt for tidlig.  Verden hadde trengt hennes advarende stemme i årene etter hennes bortgang..

Berg var den eneste i Europarådet som hadde tatt til motmæle mot det som rådet hadde gått med på av samarbeid med  araberstatene for å sikre oljetilførsler til Europa i fremtiden. Dette var i 1970-årene, og araberstatene forlangte at Europa skulle  isolere og boycotte Israel for å sikre sine oljetilførsler, og dessuten var det arabiske krav om fritt spillerom for muslimsk/arabisk  innvandring og påvirkning  av  europeisk kultur. Begge kravene gikk Europarådets medlemmer  med på å forsøke å implementere i sine  utsendingers ulike hjemstater. Resultatet kan vi lese om i  norske historiebøker som er utgitt etter  1972.  

Var Hallgrim Berg en  konspiratør som Sylvi Listhaug dessverre hadde lyttet til ?

9 liker  
Svar
Kommentar #11

Hermod Herstad

0 innlegg  7380 kommentarer

Publisert 8 måneder siden
Roald Øye. Gå til den siterte teksten.
Var Hallgrim Berg en  konspiratør som Sylvi Listhaug dessverre hadde lyttet til ?

At Hallgrim Berg er blant disse "tullingene" som har kjøpt disse teoriene, er velkjent. Om Listhaug selv tror på disse, vet vi ikke med sikkerhet, men hun har tydeligvis valgt å bygge en politisk karriere på å antyde kommunisere disse teoriene for sine mer eller mindre forvirrede følgesvenner.

Heldigvis klarte Stortingets flertall å samle seg om mistillit til justisministeren da hun forsøkte å koble Arbeiderpartiet til denne teorien og antydet at partiets ledelse hadde sin lojalitet knyttet til terrorister fremfor norske borgere.

Og Øye demonstrerer nok en gang at når den religiøse fanatismen stikker dypt nok, forsvinner evnen til å forholde seg til den virkelige verden.

5 liker  
Svar
Kommentar #12

Roald Øye

214 innlegg  2237 kommentarer

Vi må unnskylde Hermod Herstad.

Publisert 8 måneder siden
Hermod Herstad. Gå til den siterte teksten.
Og Øye demonstrerer nok en gang at når den religiøse fanatismen stikker dypt nok, forsvinner evnen til å forholde seg til den virkelige verden.

Og Herstad demonstrerer nok en gang at når den religiøse dimensjonen i konflikten ikke er erkjent, forsvinner evnen til å forholde seg til den virkelige verden. 

Han skriver: "Hallgrim Berg er blant disse "tullingene" som har kjøpt disse teoriene",  Da må Hermod Herstad være  blant disse "forståsegpåerne",  som ikke  kjenner til "Eurabia.-konspirasjonen",  som Oriana Fallaci så elegant har fremstilt i sin bok, som han sikkert heller ikke har lest.  

5 liker  
Svar
Kommentar #13

Hermod Herstad

0 innlegg  7380 kommentarer

Publisert 8 måneder siden
Roald Øye. Gå til den siterte teksten.
Da må Hermod Herstad være  blant disse "forståsegpåerne",  som ikke  kjenner til "Eurabia.-konspirasjonen"

Norsk Wikipedia:

"

Eurabia var opprinnelig navnet på et tidsskrift, men brukes nå mest i forbindelse med en konspirasjonsteori.[1] Den er mest kjent gjennom den jødiske forfatteren Bat Ye'or (pseudonym for Gisèle Littman, født Orebi) og bygger på en forestilling om en påstått fremtidig islamisering av Europa. Forskerne Marján og Sapir beskriver Eurabia-teorien som en «ekstremistisk konspirasjonsteori, som går ut på at Europa og de arabiske landene vil slutte seg sammen for å gjøre livet umulig for Israel og islamisere det gamle kontinentet».[2]

Tilhengerne av denne konspirasjonsteorien hevder at det politiske etablissementet i Europa utøver appeasementpolitikk overfor den Den arabiske verden, og at dette leder til at europeiske ikke-muslimer blir en politisk og demografisk minoritet i fremtidens Europa. Ifølge denne teorien blir europeiske land systematisk islamisert gjennom planlagt immigrasjon fra muslimske land. Kjernen i teorien er at den politiske eliten i Europa opptrer som forrædere. For å få kjøpt olje fra de arabiske landene lar de disse oversvømme Europa med muslimske innvandrere, slik at Europa blir islamisert.[3][4]

Høyre fødseltall hos muslimske immigranter,[5] enn hos den etniske befolkningen skal være viktige pådrivere for tilslutning til Eurabia-teorien. Tilsvarende argumentasjoner er benyttet om andre folkeslag i tidligere tider og om andre folkegrupper.[6]

Tilhengerne av teorien regner kristendommen eller nasjonal egenart som truet og tolker uttrykk for islamsk kultur i eget land, som for eksempel islamistisk symbolikk i form av moskébygging, som en del av en etter sigende islamiseringsprosess. Tilhengere av eurabiateorien har også benyttet uttrykkene «dhimmier», eller «dhimmitude», om personer de mener støtter politikk og holdninger som fører til vestlige samfunn underkaster seg muslimer og islamske verdier.[7]

Konspirasjonsteorien om Eurabia ble kjent for et større publikum som følge av Anders Behring Breiviks terrorangrep i Oslo, som han i sitt manifest begrunnet med en kamp mot et påstått Eurabia.

4 liker  
Svar
Kommentar #14

Rolf Kenneth Myhre

13 innlegg  177 kommentarer

Publisert 8 måneder siden
Vårt Land. Gå til den siterte teksten.
Det har vært en rekke konspirasjonsteorier i nyere historie.

Vårt Land bruker her begrepet "konspirasjonsteorier' i en generell negativ og nedsettende betydning, ved bare å gi negative/uheldige eksempler. 

Konspirasjonsteorier er enten sanne eller gale, man må diskutere dem en for en.  Å ha et negativt syn på konspirasjonsteorier per se, er å være en naiv idiot for CIA, hvilket jeg har gått nærmere inn på i VL-tråden CIA-memoet om "bare en konspirasjonsteori".

Når det gjelder Skripal-affæren, blir det opplagt for stadig flere at dette er en britisk falsk flagg-operasjon,  der den såkalte 'konspirasjonsteorien' altså er  sann (se for eksempel dagens kronikk Kari Angelique Jaquesson). For Establish-media og dens debatt-moderatorer er "falsk flagg-operasjon" fortsatt et tabuord eller fremmedord, i hvert fall når vestlige regjeringer står bak operasjonen.

5 liker  
Svar
Kommentar #15

Mette Solveig Müller

55 innlegg  4937 kommentarer

Interessant

Publisert 8 måneder siden
Roald Øye. Gå til den siterte teksten.
Berg var den eneste i Europarådet som hadde tatt til motmæle mot det som rådet hadde gått med på av samarbeid med  araberstatene for å sikre oljetilførsler til Europa i fremtiden. Dette var i 1970-årene, og araberstatene forlangte at Europa skulle  isolere og boycotte Israel for å sikre sine oljetilførsler, og dessuten var det arabiske krav om fritt spillerom for muslimsk/arabisk  innvandring og påvirkning  av  europeisk kultur. Begge kravene gikk Europarådets medlemmer  med på å forsøke å implementere i sine  utsendingers ulike hjemstater. Resultatet kan vi lese om i  norske historiebøker som er utgitt etter  1972.

Det ble jo innført bilfrie søndager i 1973 på grunn av olje-mangelen?

Slik jeg husker det, var det bare musikkgruppa "Isenkram" fra Trondheim som hyllet PLO på den tida.  


3 liker  
Svar
Kommentar #16

Roald Øye

214 innlegg  2237 kommentarer

Æres, den som æres bør!

Publisert 8 måneder siden

Kopieringen av artikkelen i norsk Wikipedia  tyder på at Hermod Herstad  i hvert fall visste hvor han kunne finne informasjon om "Eurabia-teorien," selv om han ikke tror på den.. Bat Ye'or (pseudonym for Gisèle Littman,  Oriana Fallaci, og Hallgrim Berg  sine forskningsresultater og politiske observasjoner om islamismen  har jeg stor tillit til. Hermod Herstad inngir ingen tillit når han uttaler seg om "Palestina" og jøder.  

7 liker  
Svar
Kommentar #17

Ben Økland

13 innlegg  4079 kommentarer

Publisert 8 måneder siden
Roald Øye. Gå til den siterte teksten.
Hermod Herstad inngir ingen tillit når han uttaler seg om "Palestina" og jøder

Ad hominem

Svar
Kommentar #18

Rune Holt

9 innlegg  11060 kommentarer

Er det Herstad sjøl som har skrevet dette ?

Publisert 8 måneder siden
Hermod Herstad. Gå til den siterte teksten.

Tilhengerne av teorien regner kristendommen eller nasjonal egenart som truet og tolker uttrykk for islamsk kultur i eget land, som for eksempel islamistisk symbolikk i form av moskébygging, som en del av en etter sigende islamiseringsprosess. Tilhengere av eurabiateorien har også benyttet uttrykkene «dhimmier», eller «dhimmitude», om personer de mener støtter politikk og holdninger som fører til vestlige samfunn underkaster seg muslimer og islamske verdier.[7]

Konspirasjonsteorien om Eurabia ble kjent for et større publikum som følge av Anders Behring Breiviks terrorangrep i Oslo, som han i sitt manifest begrunnet med en kamp mot et påstått Eurabia.

For det kan det godt være.
Som man vet er Wikipedia mildt sagt en tvilsom sannhetskilde.

3 liker  
Svar
Kommentar #19

Rune Holt

9 innlegg  11060 kommentarer

Snakk om grums.

Publisert 8 måneder siden
Hermod Herstad. Gå til den siterte teksten.

At Hallgrim Berg er blant disse "tullingene" som har kjøpt disse teoriene, er velkjent. Om Listhaug selv tror på disse, vet vi ikke med sikkerhet, men hun har tydeligvis valgt å bygge en politisk karriere på å antyde kommunisere disse teoriene for sine mer eller mindre forvirrede følgesvenner.

Heldigvis klarte Stortingets flertall å samle seg om mistillit til justisministeren da hun forsøkte å koble Arbeiderpartiet til denne teorien og antydet at partiets ledelse hadde sin lojalitet knyttet til terrorister fremfor norske borgere.

Og Øye demonstrerer nok en gang at når den religiøse fanatismen stikker dypt nok, forsvinner evnen til å forholde seg til den virkelige verden.

Som man ser av det Herstad får seg til å skrive trenger man ikke å være hverken tulling,forvirret eller fanatiker for å skrive tullball,men bare en helt vanlig konspirasjonsmaker på VD.

5 liker  
Svar
Kommentar #20

Hermod Herstad

0 innlegg  7380 kommentarer

Publisert 8 måneder siden
Rune Holt. Gå til den siterte teksten.
For det kan det godt være.
Som man vet er Wikipedia mildt sagt en tvilsom sannhetskilde.

Jeg tolker dette som at Holt aksepterer at innholdet i teorien er noe sinnsvakt vrøvl og nekter for at det faktisk finnes mennesker som tror på dette?

Men til og med Holt må jo være i stand til å se at det også på denne tråden, eksisterer mennesker for hvem disse teoriene fremstår som "Sannheten" og at Wikipedia har sine ord i behold?

Velkommen til konspiranoiaens verden, Holt. Slik ser det faktisk ut oppi tullingenes hoder!

4 liker  
Svar
Kommentar #21

Rune Holt

9 innlegg  11060 kommentarer

Tja.

Publisert 8 måneder siden
Hermod Herstad. Gå til den siterte teksten.

Jeg tolker dette som at Holt aksepterer at innholdet i teorien er noe sinnsvakt vrøvl og nekter for at det faktisk finnes mennesker som tror på dette?

Men til og med Holt må jo være i stand til å se at det også på denne tråden, eksisterer mennesker for hvem disse teoriene fremstår som "Sannheten" og at Wikipedia har sine ord i behold?

Velkommen til konspiranoiaens verden, Holt. Slik ser det faktisk ut oppi tullingenes hoder!

Det finnes mange rare teorier om det meste,men jeg vil bare minne Herstad om hva avdøde Ghadaffi sa ikke mange år før han ble drept:
"Vi muslimer trenger ikke våpen for å erobre Europa.Vi har kvinner som føder nesten dobbelt så mange barn,så da går det av seg selv".



4 liker  
Svar
Kommentar #22

Hermod Herstad

0 innlegg  7380 kommentarer

Publisert 8 måneder siden
Rune Holt. Gå til den siterte teksten.
Det finnes mange rare teorier om det meste,men jeg vil bare minne Herstad om hva avdøde Ghadaffi sa ikke mange år før han ble drept:
"Vi muslimer trenger ikke våpen for å erobre Europa.Vi har kvinner som føder nesten dobbelt så mange barn,så da går det av seg selv".

Jeg regner med at du ikke tilhører disse tullingene som mener at avdøde Ghadaffi fortsatt samarbeider med Arbeiderpartiets ledelse om denne overtakelsen?

4 liker  
Svar
Kommentar #23

Roald Øye

214 innlegg  2237 kommentarer

Latin er vanskelig.

Publisert 8 måneder siden

Selv om jeg har et halvt års latinundervisning bak meg  i forbindelse med forberedende prøver ved UiO for 60 år siden, , er jeg ikke i stand til å fatte dybden i din kommentar (ad honimem )  til meg,  Ben Økland. Er det derogativt, ironisk eller  det motsatte? Bør jeg ta meg sammen? 

Jeg skrev:  "Hermod Herstad inngir ingen tillit når han uttaler seg om "Palestina" og jøder", og det kan jo ikke være noe galt å hevde.

2 liker  
Svar
Kommentar #24

Torry Unsgaard

5 innlegg  490 kommentarer

Litt mer om virkeligheten

Publisert 8 måneder siden

https://forskning.no/religion-samfunn-samfunnskunnskap/2017/11/hvor-mange-muslimer-er-det-i-norge-i-2017

Ovennevnte artikkel kan være et viktig bidrag til opplysning. 

I stedet for å slå hverandre i hodet med diametralt motsatte oppfatninger av realismen i Eurarabia-teorien, kan studier av forskningsresultater være nyttig.

2 liker  
Svar
Kommentar #25

Torry Unsgaard

5 innlegg  490 kommentarer

Lim inn

Publisert 8 måneder siden

https://forskning.no/religion-samfunn-samfunnskunnskap/2017/11/hvor-mange-muslimer-er-det-i-norge-i-2017


Ovenfornevnte adresse kan du bruke

1 liker  
Svar
Kommentar #26

Roald Øye

214 innlegg  2237 kommentarer

Latin er vanskelig.

Publisert 8 måneder siden

Selv om jeg har hatt latinundervisning i et halv års tid  i forbindelse med  forberedende prøver ved UiO  for 60 år  siden, er jeg ikke i stand til å se dybden i din kommentar  (ad hominem),  Ben Økland. .Er det en derogativ  eller en ironisk kommentar - eller det motsatte? 

Jeg skrev jo bare at Hermod Herstad inngir ingen tillit når han uttaler seg om "Palestina" og jøder, og det må du jo ikke være enig i. Han skrev dessuten  at Hallgrim Berg var en tulling, og det er det ikke mange som mener..

4 liker  
Svar
Kommentar #27

Rune Holt

9 innlegg  11060 kommentarer

Mannen er død.

Publisert 8 måneder siden
Hermod Herstad. Gå til den siterte teksten.
Jeg regner med at du ikke tilhører disse tullingene som mener at avdøde Ghadaffi fortsatt samarbeider med Arbeiderpartiets ledelse om denne overtakelsen?

Og dermed kan han ikke samarbeide med noen.Men hans ord om dette bør nok få Herstad til å reflektere over hva slags innvandringspolitikk Norge bør ha.

4 liker  
Svar
Kommentar #28

Audun Wold

4 innlegg  738 kommentarer

Publisert 8 måneder siden
Hermod Herstad. Gå til den siterte teksten.
Velkommen til konspiranoiaens verden, Holt. Slik ser det faktisk ut oppi tullingenes hoder!

Hvordan forklarer du Erdogans holdninger da, Herstad? 

Er han kanskje bare en "tulling"?

"Personer med tyrkiske røtter som bor i Europa, bør få minst fem barn, ikke bare tre, mener Tyrkias president Recep Tayyip Erdogan.

– Ikke få tre, men fem barn! Dere er Europas framtid, sa Erdogan da han talte under et valgmøte i Eskisehir nordvest i Tyrkia fredag."

4 liker  
Svar
Kommentar #29

Mette Solveig Müller

55 innlegg  4937 kommentarer

Hva hendte egentlig?

Publisert 8 måneder siden
Vårt Land. Gå til den siterte teksten.

Slik Vårt Land skrev i høst, er det et kokende hat mot Ap på en rekke norske nettsteder. Hat mot muslimer og Ap blir sauset sammen i en farlig miks. Terje Emberland, seniorforsker ved Holocaust-senteret, sa i høst at de mest ytterliggående mener Ap fortsatt styrer landet. Andre diskuterer vold mot offentlige institusjoner som domstoler og barnevern. Ap-politikere er særlig utsatt. Emberland mener kampen mot dette tankegodset i bunn og grunn handler om ­kampen den nye fascismen som vokser fram.

Denne typen konspirasjonsteorier lå bak ­gjerningsmannens handlinger 22. juli 2011. Og de lever i beste velgående.

Det følgende  innlegget fra 23 juli 2011 stiller et stort spørsmål om hva som skjedde med Anders Behring Breivik etter at han  skrev dette innlegget i 17 februar 2010 på document.no?

http://www.verdidebatt.no/innlegg/161973-om-anders-behring-breiviks-snuoperasjon 

Som Simonsen oppsummerer, så  "argumenterer Breivik tydeligvis for at "en tue velter stort lass" og at nazisme er en hat-ideologi. Det ligger under her at drap ikke kan forsvares, og at dersom man har en ideologi som forsvarer drap, så er det å betrakte som en hat-ideologi som ikke kan forsvares."

"ALLE hat-ideologier bør behandles likt.", er hans siste ord her. Noe de fleste av oss vel absolutt er enige i?  Kanskje vi snart må  høre hans eget ord om hva som hendte ham? Dette er forvirrende, for meg når han så brukes som talsmann i angrep på  konservative og kristne?

2 liker  
Svar
Kommentar #30

Roald Øye

214 innlegg  2237 kommentarer

Både en og to-statsløsningen er utopisk.

Publisert 8 måneder siden
Rune Holt. Gå til den siterte teksten.
Det finnes mange rare teorier om det meste,men jeg vil bare minne Herstad om hva avdøde Ghadaffi sa ikke mange år før han ble drept:
"Vi muslimer trenger ikke våpen for å erobre Europa.Vi har kvinner som føder nesten dobbelt så mange barn,så da går det av seg selv".

Det kan bli konspiratorisk oppfattet når man kommer med saklige oppfatninger i en debatt. For eksempel opplysningen om at Yasser Arafat en gang etter en av palestinernes mange  nederlag i krig mot Israel  uttalte  det samme som Ghadaffi: "Vi behøver ikke å slå sionistene i krig. Vi skal vinne landet vårt tilbake  med den palestinske livmor." 

Hans uttalelse gjør det lettere å forstå hvorfor palestinske forhandlere med Israel insisterer på at alle palestinske flyktninger, til sammen 4-5 millioner såkalte flyktninger, må få lov til å vende tilbake til sine hjemsteder inne i Israel  Med sine livmødre  vil  da den palestinsk/arabiske befolkningen være i stand til å forvandle den jødiske staten til en ny arabisk stat i løpet av en generasjon., den 23. i rekken. 

FNs medlemsland  har i alle år  med stort flertall støttet palestinernes krav på to områder som gjør en mulig fredsavtale med Israel utopisk: flyktningenes rett til å vende tilbake,  og  Jerusalem,  i enn fremtidig en-statsløsning,  som "Palestinas"  udelte hovedstad.

 I  stedet for å godta ett av  eller begge disse kravene tror, og vet jeg, at landet heller vil gå til en ny krig mot sin palestinske motstander, selv om de blir støttet av en hel verden,  Jeg er ikke i tvil om hvem som vil vinne.


5 liker  
Svar
Kommentar #31

Hermod Herstad

0 innlegg  7380 kommentarer

Publisert 8 måneder siden
Roald Øye. Gå til den siterte teksten.
Vi behøver ikke å slå sionistene i krig. Vi skal vinne landet vårt tilbake  med den palestinske livmor.

Vi skjønner hvor langt utenfor denne blodtørstige kristne varianten befinner seg når det å få barn, oppfattes som regulære krigshandlinger.


5 liker  
Svar
Kommentar #32

Rune Holt

9 innlegg  11060 kommentarer

Så dumt kan ting oppfattes !

Publisert 7 måneder siden
Hermod Herstad. Gå til den siterte teksten.
Vi skjønner hvor langt utenfor denne blodtørstige kristne varianten befinner seg når det å få barn, oppfattes som regulære krigshandlinger.

Å vri og vrenge...sette ting på hodet,og tillegge meninger og betydninger langt ute på viddene er Herstads spesialitet i debatter.

I tillegg er det en råtten måte å argumentere på med å bruke "blodtørstige kristne" som argument når Herstad BØR VITE hva det snakkes om her.
Helt vanvittig !!

4 liker  
Svar
Kommentar #33

Hermod Herstad

0 innlegg  7380 kommentarer

Publisert 7 måneder siden
Rune Holt. Gå til den siterte teksten.
Å vri og vrenge...sette ting på hodet,og tillegge meninger og betydninger langt ute på viddene er Herstads spesialitet i debatter.

Her var det ikke nødvendig "å vri og vrenge" på noe som helst! Holt og hans likesinnede avslører med egne ord hvilket menneskefiendtlig religiøst syn de representerer. Ondskapsfullhet kalles det! Heldigvis er dette langt unna norsk religiøs praksis, muslimsk som kristen.

2 liker  
Svar
Kommentar #34

Ben Økland

13 innlegg  4079 kommentarer

Publisert 7 måneder siden

Vil bare minne deg om at debattens tema ikke er "Herstad".

1 liker  
Svar
Kommentar #35

Roald Øye

214 innlegg  2237 kommentarer

Eurabia-begrepets opprinnelse.

Publisert 7 måneder siden

 Bat Y'eor har skrevet en rekke bøker som for det meste omhandler historien til jøder  og kristne i Midtøsten.11 Her har hun spesielt vært opptatt av såkalt dhimmi-status og hun har benyttet og popularisert begrepet dhimmitude

Hva har gjort hennes Eurabia-teori til en ekstremistisk konspirasjonsteori? Kan grunnen  være at Anders Breivik har sitert henne i sitt manifest? Det er mye som tyder på det:

[Hennes mest kjente bok er Eurabia: The Euro-Arab Axis,[1utgitt i 2005, som har gitt navn til «Eurabia»-teorien,[1som ifølge Marján og Sapir er en «ekstremistisk konspirasjonsteori, som går ut på at Europa og de arabiske landene vil slutte seg sammen for å gjøre livet umulig for Israel og islamisere det gamle kontinent.  1Hun ble flittig sitert av Anders Behring Breivik i hans «manifest.[har 

1]

1 liker  
Svar
Kommentar #36

Søren Ferling

0 innlegg  4867 kommentarer

Publisert 7 måneder siden
Hermod Herstad. Gå til den siterte teksten.
Jeg regner med at du ikke tilhører disse tullingene som mener at avdøde Ghadaffi fortsatt samarbeider med Arbeiderpartiets ledelse om denne overtakelsen?

Hvorfor spilde din og vores tid med at ikke-svare. Du må da vel forstå at der henvises til en dynamik, der eksisterer uafhængigt af den ene eller den anden diktator ?

2 liker  
Svar
Kommentar #37

Søren Ferling

0 innlegg  4867 kommentarer

Publisert 7 måneder siden
Hermod Herstad. Gå til den siterte teksten.
Vi skjønner hvor langt utenfor denne blodtørstige kristne varianten befinner seg når det å få barn, oppfattes som regulære krigshandlinger.

Kristne variant... ? Demografisk krigsførelse er en særdeles reel og effektiv måde at føre krig på - enten ved at producere store mængder 'kanonføde' og så føre traditionel krig - eller ved at have adgang til det ønskede territorium og så demografisk overmande den oprindelige befolkning.

Der er tale om almindelige historiske fænomener, som ikke mindst omfatter islam.

5 liker  
Svar
Kommentar #38

Hermod Herstad

0 innlegg  7380 kommentarer

Publisert 7 måneder siden
Søren Ferling. Gå til den siterte teksten.
Hvorfor spilde din og vores tid med at ikke-svare. Du må da vel forstå at der henvises til en dynamik, der eksisterer uafhængigt af den ene eller den anden diktator ?

Om du ikke ønsker å "spilde tid", anbefaler jeg å lese innlegget en gang til og forsøk deretter å finne ut hva som er temaet for tråden? 

I likhet med flere av dine medkommentatorer, kan det se ut som om du er rammet av den dypeste forvirring?

Kort repetisjon: "Den mest kjente har fått navnet Eurabia-teorien, og går ut på at ledende europeiske statsledere, politikere, akademikere og andre samfunnstopper samarbeider med arabiske land, med formål å gjøre Europa til en islamsk koloni. Tenkningen har flere fellestrekk med ideen om et jødisk verdensherredømme. I Norge inkluderer den også Arbeiderpartiet, som har sittet lengst med makt i nyere tid."

1 liker  
Svar
Kommentar #39

Rune Holt

9 innlegg  11060 kommentarer

Herstad liker ikke fakta.

Publisert 7 måneder siden
Hermod Herstad. Gå til den siterte teksten.
Her var det ikke nødvendig "å vri og vrenge" på noe som helst! Holt og hans likesinnede avslører med egne ord hvilket menneskefiendtlig religiøst syn de representerer. Ondskapsfullhet kalles det! Heldigvis er dette langt unna norsk religiøs praksis, muslimsk som kristen.

Og han gidder ikke å kommentere det som skrives,men dikter opp nye påstander for hver kommentar som bare øker i sin tåpelighet.
Er det menneskefiendtlig å sitere Ghadaffi og andre islamske ledere og deres utsagn som går rett inn i det vi debatterer her ?
Har de sagt det vi siterer eller tror Herstad at det er løgner diktet opp av "et menneskefiendtlig religiøst syn fullt av ondskap som kommer fra kristne" ?

Det kunne vært fint om Herstad en sjelden gang kunne tatt tak i saken og svart på spørsmål.

4 liker  
Svar
Kommentar #40

Audun Wold

4 innlegg  738 kommentarer

Publisert 7 måneder siden
Rune Holt. Gå til den siterte teksten.
Og han gidder ikke å kommentere det som skrives,men dikter opp nye påstander for hver kommentar som bare øker i sin tåpelighet.
Er det menneskefiendtlig å sitere Ghadaffi og andre islamske ledere og deres utsagn som går rett inn i det vi debatterer her ?
Har de sagt det vi siterer eller tror Herstad at det er løgner diktet opp av "et menneskefiendtlig religiøst syn fullt av ondskap som kommer fra kristne" ?

Det kunne vært fint om Herstad en sjelden gang kunne tatt tak i saken og svart på spørsmål.

Herstad betrakter øyensynlig muslimske ledere som personer - hvis meninger og holdninger - vi ikke skal ta høytidelig.

Litt sånn som med gamle dagers "hottentotter".

Om han svarer på denne kommer han til å henge seg opp i begrepet "hottentotter" - intet annet.

Men det bjuder jeg på...

4 liker  
Svar
Kommentar #41

Søren Ferling

0 innlegg  4867 kommentarer

Publisert 7 måneder siden
Hermod Herstad. Gå til den siterte teksten.
I likhet med flere av dine medkommentatorer, kan det se ut som om du er rammet av den dypeste forvirring?

Ellers også er du. Teorien går jo netop på at der er tale om et stærkt ønske fra de arabiske lande om at eksportere både mennesker og kultur, at Europa er attraktivt at indrejse i og at europæiske politikere derfor nærmest bare kan 'lukke op for hanen' - som vi har set EU gøre det i forbindelse med Schengen.

Timmermans har været ude med en melding, der understøtter teorien:

https://www.youtube.com/watch?v=q94syUDDhxA

Europe will be diverse, or war! - Frans Timmermans

Han efterlader ingen tvivl om, hvor han og EU vil hen eller om at han ved at europæerne er imod.

6 liker  
Svar
Kommentar #42

Hermod Herstad

0 innlegg  7380 kommentarer

Publisert 7 måneder siden
Søren Ferling. Gå til den siterte teksten.
Teorien går jo netop på at der er tale om et stærkt ønske fra de arabiske lande om at eksportere både mennesker og kultur, at Europa er attraktivt at indrejse i og at europæiske politikere derfor nærmest bare kan 'lukke op for hanen' - som vi har set EU gøre det i forbindelse med Schengen.

Jeg kan fortsatt ikke finne noen vilje eller ønske om å diskutere det reelle innholdet i "Eurabiateorien". I stedet får vi avsporinger om Schengen og sitater fra arabiske statsledere hvor de oppfordrer sin befolkning om å produsere flere barn?

Det er fortsatt ikke mulig å lese ut fra kommentarene i tråden hvor stor støtte denne teorien samler da det åpenbart er sterke behov for å diskutere helt andre temaer?

Kanskje Holt likevel var nærmest da han avviste hele teorien i den tro at dette måtte være oppspinn? Hvilket han selvsagt har helt rett i, men likevel samler teorien stor støtte i kretser på den ytre høyresida.

1 liker  
Svar
Kommentar #43

Rune Holt

9 innlegg  11060 kommentarer

Hva snakker du om ?

Publisert 7 måneder siden
Hermod Herstad. Gå til den siterte teksten.
Kanskje Holt likevel var nærmest da han avviste hele teorien i den tro at dette måtte være oppspinn? Hvilket han selvsagt har helt rett i, men likevel samler teorien stor støtte i kretser på den ytre høyresida.

Hvor har jeg avvist teorien om at det finnes muslimer som innvandrer til Europa som et ledd i å islamisere ?
Dette har vi som Herstad snart bør fatte veldig mange utsagn om og beviser på.
Men hver gang dette blir hevdet blir man plassert i båsen høyreekstrem.islamofob,Abb-sympatisør og rasist av verste sort.

Hva med å kutte ut slike forsøk på idiotforklaring og begynne å tenke og fatte hva noen prøver å si ?

4 liker  
Svar
Kommentar #44

Hermod Herstad

0 innlegg  7380 kommentarer

Publisert 7 måneder siden
Rune Holt. Gå til den siterte teksten.
Hvor har jeg avvist teorien om at det finnes muslimer som innvandrer til Europa som et ledd i å islamisere ?

Du avviste teorien som jeg siterte fra norsk Wikipedia og lanserte i stedet en teori om at dette måtte være noe Herstad selv hadde diktet opp og "plantet" på Wikipedia!

I utgangspunktet har jeg forståelse for din skepsis. Det første psykiaterparet som undersøkte Breivik, la vekt på disse teoriene og hevdet at troen på disse, var bevis på Breiviks sykdom.

Denne diagnosen falt da en del av resten av rettsaken demonstrerte hvor utbredt dette vanviddet faktisk var i deler av norsk og europeisk høyreside.

2 liker  
Svar
Kommentar #45

Søren Ferling

0 innlegg  4867 kommentarer

Publisert 7 måneder siden
Hermod Herstad. Gå til den siterte teksten.
Jeg kan fortsatt ikke finne noen vilje eller ønske om å diskutere det reelle innholdet i "Eurabiateorien". I stedet får vi avsporinger om Schengen og sitater fra arabiske statsledere hvor de oppfordrer sin befolkning om å produsere flere barn?

Du vil diskutere 'farlige konspirationsteorier' i en sammenhæng, hvor 'eurabia' er det største dyr i åbenbaringen, men uden at komme ind på indholdet i denne teori ?

Schengen er ingen afsporing. Havde EU ønsket at efterkomme europæerenes ønsker om mindre eller ingen asylindvandring, ville de have opretholdt de ydre grænser, da de beordrede nationalstaterne til at nedlægge grænserne.

Heller ikke lederes opfordringer til demografisk krigsførelse er en afsporing - Erdogan er iøvrigt tyrker og en af de værste i det stykke - og halvdelen af tyrkene i Danmark stemte på ham.

7 liker  
Svar
Kommentar #46

Rune Holt

9 innlegg  11060 kommentarer

Overhode ikke Herstad !

Publisert 7 måneder siden
Hermod Herstad. Gå til den siterte teksten.

Du avviste teorien som jeg siterte fra norsk Wikipedia og lanserte i stedet en teori om at dette måtte være noe Herstad selv hadde diktet opp og "plantet" på Wikipedia!

I utgangspunktet har jeg forståelse for din skepsis. Det første psykiaterparet som undersøkte Breivik, la vekt på disse teoriene og hevdet at troen på disse, var bevis på Breiviks sykdom.

Denne diagnosen falt da en del av resten av rettsaken demonstrerte hvor utbredt dette vanviddet faktisk var i deler av norsk og europeisk høyreside.

Den artikkelen du siterte fra Wikipedia er jo nettopp noe som du Herstad KUNNE ha skrevet inn på Wikipedia,fordi den latterliggjør og setter diagnoser på de som tror på at noen ønsker å islamisere Europa.
Så ved å bruke Abb som eks på galskap i tanke har man plassert alle med lignende tanker i idiotboksen.
Dette er da noe man bruker som hersketeknikk for sette et merke i panna på islamkritikere.
Du tenker helt baklengs som i bakvendtland.

Tenk om igjen og rett opp kompasset.



5 liker  
Svar
Kommentar #47

Tore Olsen

21 innlegg  5304 kommentarer

Publisert 7 måneder siden
Hermod Herstad. Gå til den siterte teksten.

Du avviste teorien som jeg siterte fra norsk Wikipedia og lanserte i stedet en teori om at dette måtte være noe Herstad selv hadde diktet opp og "plantet" på Wikipedia!

I utgangspunktet har jeg forståelse for din skepsis. Det første psykiaterparet som undersøkte Breivik, la vekt på disse teoriene og hevdet at troen på disse, var bevis på Breiviks sykdom.

Denne diagnosen falt da en del av resten av rettsaken demonstrerte hvor utbredt dette vanviddet faktisk var i deler av norsk og europeisk høyreside.

Eurabia har vært Islamistenes måsletning i 1400 år. De har forsøkt seg utallige ganger, kommet langt mange ganger, men nå ser det ut til at noen spesielt syke mennesker i Europa synes det er OK og ønsker Islam velkommen. Det kan vi ikke skylde venstresiden for, for det er bred politisk enighet om at fra Bryssel skal Europa styres, og folket, europeere, byttes ut med arabere og til slutt vil sharialoven gjelde over det hele, ikke bare i lokale områder, som f.eks i England og Sverige osv.

Hvor mye terror som må til, vel det ser ut til at islams angrep på det frie Europa aldri har tatt slutt, fortsetter og vil fortsette til enten Islam er ryddet fra jordens overflate eller verdens-kalifatet blir etablert. Du som er for muslimsk innvandring, hvor lang tid tror du det tar før nordmenn utsettes for terrorangrep på uskyldige, f.eks medlemmer av din familie, eller dine venner? 

4 liker  
Svar
Kommentar #48

Hermod Herstad

0 innlegg  7380 kommentarer

Publisert 7 måneder siden
Tore Olsen. Gå til den siterte teksten.
Det kan vi ikke skylde venstresiden for, for det er bred politisk enighet om at fra Bryssel skal Europa styres, og folket, europeere, byttes ut med arabere og til slutt vil sharialoven gjelde over det hele, ikke bare i lokale områder, som f.eks i England og Sverige osv.

..og fortsatt er det noen på denne tråden som hevder at disse forrykte ideene ikke eksisterer eller er oppdiktet? Denne fornektelsen foregår parallelt med at Tore Olsen med flere, leverer bevis på at vi faktisk har mennesker som surrer rundt med disse vanvittige ideene!

Det er vel kanskje vanskelig å finne bedre dokumentasjon på denne galskapen enn å lese Olsens selvutleverende kommentarer?

2 liker  
Svar
Kommentar #49

Rune Holt

9 innlegg  11060 kommentarer

Noen er immune.

Publisert 7 måneder siden
Hermod Herstad. Gå til den siterte teksten.

..og fortsatt er det noen på denne tråden som hevder at disse forrykte ideene ikke eksisterer eller er oppdiktet? Denne fornektelsen foregår parallelt med at Tore Olsen med flere, leverer bevis på at vi faktisk har mennesker som surrer rundt med disse vanvittige ideene!

Det er vel kanskje vanskelig å finne bedre dokumentasjon på denne galskapen enn å lese Olsens selvutleverende kommentarer?

Og det ser ikke ut til at det er mulig for disse å fatte enkle forklaringer.

Herstad demonstrerer dette helt perfekt.

4 liker  
Svar
Kommentar #50

Hermod Herstad

0 innlegg  7380 kommentarer

Publisert 7 måneder siden
Rune Holt. Gå til den siterte teksten.
Og det ser ikke ut til at det er mulig for disse å fatte enkle forklaringer.

Du tror ikke hva du selv leser? Her får du demonstrert beviser, men blånekter like fullt å akseptere at disse konspirasjonsteoriene eksisterer?

Jeg vet ikke hva mer jeg kan gjøre for deg, Holt!? :-)

2 liker  
Svar

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere

Siste kommentarer

Kjellrun Marie Sonefeldt kommenterte på
Rettsvern for annerledesbarn
37 minutter siden / 55 visninger
Per Steinar Runde kommenterte på
Farlig retorikk
rundt 9 timer siden / 1210 visninger
Roger Christensen kommenterte på
Kamp mot Oslo kommunes usosiale boligpolitikk
rundt 10 timer siden / 290 visninger
Erlend Sundar kommenterte på
NRK med kraftig underdrivelse og slagside om rakettangep fra Gaza
rundt 10 timer siden / 506 visninger
Tore Olsen kommenterte på
NRK med kraftig underdrivelse og slagside om rakettangep fra Gaza
rundt 10 timer siden / 506 visninger
Åge Kvangarsnes kommenterte på
Støtte til overgrep ER overgrep !
rundt 10 timer siden / 2081 visninger
Åge Kvangarsnes kommenterte på
Du skal ikke stjele Det gamle testamentet
rundt 12 timer siden / 1215 visninger
Åge Kvangarsnes kommenterte på
Du skal ikke stjele Det gamle testamentet
rundt 12 timer siden / 1215 visninger
Marianne Solli kommenterte på
NRK med kraftig underdrivelse og slagside om rakettangep fra Gaza
rundt 12 timer siden / 506 visninger
Les flere