Benito FAUVEL

31

Dårlig språk, dårlige verdier.

Hadde vi bedre tid før ? Bruker vi tiden annerledes ? Jeg legger merke til at språk er hver dag fulle av feil, og at det gir oss dårlige verdier. Kvinne er ikke en kvinne eller kvinnen, men er kvinne som smør, salt, vann. Altså noe man ikke klarer å telle.

Publisert: 19. mar 2018 / 157 visninger.

Norsk er sikkert et særegent språk for jeg merker små forskjeller med fransk, hvorav man er nødt til å vise, eller bevise at man kan peke på at kvinne er hunskjønn. Ikke farlig ?

Siden kvinner er i gang med en revolusjon, så er det greit å lære at kvinne har en artikkel som heter en. En kvinne i ubestemt form, og kvinnen i bestemt form. Korrekt, så langt.

Og formen for kvinner er jo synlig. Former, synlige. Mens utrygningen til neste sesongen byr på veldig dyp synlige former, så viser det seg at mange ikke har fått med seg at kvinne, eller mann, hund...hvert fall det man tydelig vet hvor viktige de er ; bærer grammatikale artikler med seg. Til og med hund får sin ende i samme avis.  

På MSN nyheter, hvor man har mange videoer å se på, står det :
" kvinne trener på undergrunnsbanen i Shangai. " 

Tenk på det. Der har man kvinne. Heter damen kvinne ? det kan godt ende...med en hal, dette.

Når undergrunnen har til og med artiklen på sin riktig plass, om journalisten mener da at banen refereres til den asiatisk byen ; så hvorfor har ikke kvinnen sin egen artikkel ? Om det er en kvinne, eller om det er kvinnen...som man ser på videoen ; så må det være noe mer enn bare kvinne. 

For meg, betyr dette at journalisten mener at Kvinne er da som en potetsekk, full av poteter som er helt unødvendig å telle, da man ikke kan begynne å trene i metroen.

Nei, der står kvinne, og trener. Tenk deg at man er i Asia, og ikke i Norge. Noen må definitivt se på mer videoer om asiatisk kultur enn det man har på nett, for man har så mye rart. Det rareste for meg er jo at noen ser ned på kvinner. 

Man blir rasende i først omgang når man respekterer andre, og enda mer når man er kanskje den eneste som ønsker å lære norsk på en fornuftig måte. Og det er bokmål, så tenk på alle andre former: For trenden å glemme bevisst eller ubevisst artikler understreker- der- at kvinne er som kvinnfolka. Der står kvinn- folka ! Hva gjør du liksom, kvinne som smør, salt, vann, brød, regn, snø ? 

Ja, vi er midt i farlig retorikk, og videre med alt som begynner med kirken: 

" Kirken har byttet ut sitt innhold " står det hos Dagens.no.

Om jeg leser ordet kirken, i bestemt form, da må jeg spørre tilbake : Ja, hvilken kirke er det snakk om ? Der må vi finne et begrep som antyder at det er den katolske kirke man tenker på.

Eller er det et annet trossamfunn ? Så langt, så er denne kirken som ligger der jeg bor. Bor vi sammen da ? Nei. 

I andre ord, må en sette en strekk rundt grensen på hva som er poenget, ellers så risikerer man å inkludere mange som ikke har noe å ha med den type kirken, vedkommende tenker på. Og det er en farlig utvikling på gang, om man ser at mange er opptatt av religion. 

Og Me-too trenden er nesten blitt en religion, da ordet religion er ment for å knytte alle sjeler sammen. Men det er en ting man ikke kan knytte sammen med religion eller trender som mangler former. Forskereforbundets sin nettavis viser at byen stavanger er i ferd med å blit dratt inn i revolusjonens formidabel innsats : 

" Stavanger-professor sa opp etter me-too varsler." 

For det første er sannsynligvis ikke professoren fra Stavanger, altså født der ( poenget er ikke der ), så kan ikke byen være ansvarlig i seg selv med hva menn gjør i arbeidstiden. Så om jeg hadde da tenkt å skrive om det, hadde jeg sikkert skrevet :

" En professor fra Universitetet i Stavanger..." For i tillegg så er saken i gang, og så lenge saker som anmeldes, eller etterforskes er aktuelle saker for aviser ; da kan man ikke knytte en by som er mye eldre enn selve mannen. For det er klart noe man ikke ønsker å lese. Stavanger er jo en gammel by, mens universiteter er jo eldre enn som så, men poenget står jo i subjektet. Mannen heter ikke Stavanger, eller har man ingen menn med slik subjekt, som refereres til en type kultur. Stavanger har sin egen norsk kultur, og mannen har en annen. 

Så når det gjelder subjekter som handler om alder, da må man stoppe å bruke middelalder som om det refereres til midten av livet for en. Viser til middelaldrende person. Selv når det står som adjektiv, høres det ut som en som er fra de fem første hundre årene, og oppover. Det er veldig irriterende å høre på at engelsk har tatt over hvordan man blir eldre i Europa. Middelage, som jeg skriver Middle Age er ikke som middleage, eller middlaged. Grunnen er kjent, engelsk er laget for å forenkle alt, ja som om en får gull ved å ta på ting.

Middel Age, ok! You are så middleaged !

Ingen er sååååå gamle som seksten tusen år. Det finnes da ingen middelaldrende mann, ellers så hadde vi virkelig gått glipp av eliksiret mot eldring. Greit med midt i tredve åra, som betyr at en er trettifem år gammel. 

Mens man kan lure på hva " vitne med kritikk mot Politiet i Retten " kan bety, så kan man også tenke hva slags yrke har en når det står :

" Tabbekeeperen ".  Table qui a peur, sier jeg.

Hva er en tabbekeeper ? Hva en tabbekeeper jobber som ? Hva jobber en Stavanger-professor med ?

Dårlig språk gir oss dårlige verdier. 

1 liker  

Bli med i debatten!

Du kan svare på innlegget ved å skrive et selvstendig debattinnlegg. Vårt Lands debattredaksjon vurderer alle innsendte tekster opp mot Verdidebatts retningslinjer.
Vennlig hilsen Sondre Bjørdal, konstituert religions- og debattredaktør Vårt Land

Skriv innlegg
Kommentar #1

Hans Petter Selnes Hansen

2 innlegg  3182 kommentarer

Publisert 10 måneder siden

tja, middelaldrene er vel mindre forvirrende for en person som har levd omtrent halvparten av forventet levealder enn det er for middelalderen når det gjelder historie?

for selv om jeg ikke er noe ekspert på historie, så er vel Europas historie eldre enn knapt 2000 år, og menneskeheten har eksistert i noe slikt som 100.000 til 200.000 år så vidt jeg husker.

så hvorfor hvorfor regner man fra rund år 1000 som starten på middelalderen?

så vidt jeg skjønner fra wikipedia ble Europa befolket for 45 000 år siden, så dermed burde man vel si at middelalderen i Europa var for 22 500 år siden, eller at middelalderen var rundt 20 500 før Kristus?

ellers, så er vel de fleste språk temmelig håpløse, jeg hadde en tradisjon med å lage et innlegg om hva tro betyr, og på norsk kan det til og med bety en uthulet trestamme, for å fore griser.

vi har et språk laget for å bevare forvirring, mer enn for å oppklare det, og vi har en hjerne laget mer for å opprettholde hva vi tror, mer enn for å finne sannhet, ikke rart at verden er slik den er.


Siste innlegg

Vil KrF overleve?
av
Berit Aalborg
rundt 1 time siden / 129 visninger
Seier uten verdi
av
Vårt Land
rundt 1 time siden / 256 visninger
En annerledes lederdebatt
av
Magne Berg
rundt 1 time siden / 126 visninger
Vårt Nytt på nytt-Land?
av
Stein-Vegard Antonsen
rundt 2 timer siden / 44 visninger
Var Hareide en god leder for Krf ?
av
Johannes Taranger
rundt 4 timer siden / 91 visninger
Om strutser og kameler
av
Johannes Strømstad
rundt 4 timer siden / 58 visninger
Derfor melder vi oss ut
av
Svein Helgesen
rundt 4 timer siden / 603 visninger
TV-serien som forandret Tyskland
av
Karsten Aase-Nilsen
rundt 4 timer siden / 156 visninger
Avsporing av abortdebatten
av
Steinar Steinkopf Sund
rundt 6 timer siden / 592 visninger
Bibelens Ufeilbarlighet
av
Øyvind Døvik
rundt 8 timer siden / 300 visninger
Les flere

Mest leste

Hareides nødvendige veivalg
av
Ole Paus
3 måneder siden / 81725 visninger
Et barn er født, et barn er dødt
av
Magne Raundalen
rundt 2 år siden / 44479 visninger
Etter fallet kommer hevnen
av
Berit Aalborg
11 måneder siden / 35459 visninger
Stormløpet mot Israel er i gang.
av
Roald Øye
8 måneder siden / 28758 visninger
Kanten av klippen
av
Åshild Mathisen
10 måneder siden / 22824 visninger
Et sosialt ­eksperiment
av
Bent Høie
5 måneder siden / 22453 visninger
Sympati med skinke
av
Ane Bamle Tjellaug
4 måneder siden / 21486 visninger
Mens vi sover
av
Erik Lunde
11 måneder siden / 20352 visninger
Ord er handling
av
Hilde Frafjord Johnson
4 måneder siden / 19404 visninger

Lesetips

En annerledes lederdebatt
av
Magne Berg
rundt 1 time siden / 126 visninger
Derfor melder vi oss ut
av
Svein Helgesen
rundt 4 timer siden / 603 visninger
TV-serien som forandret Tyskland
av
Karsten Aase-Nilsen
rundt 4 timer siden / 156 visninger
Å forvalte sitt pund
av
Jeffrey Huseby
1 dag siden / 118 visninger
Et statlig sugerør
av
Eva Buschmann
1 dag siden / 214 visninger
Norge bekjemper ulikhet i verden
av
Nikolai Astrup
1 dag siden / 42 visninger
Mangelfull bokomtale
av
Ola Tjørhom
2 dager siden / 103 visninger
Mangelfull kritikk
av
Per Eriksen
2 dager siden / 165 visninger
Stygt og trist fra Amundsen
av
Rune Berglund Steen
2 dager siden / 358 visninger
Les flere

Siste innlegg

Vil KrF overleve?
av
Berit Aalborg
rundt 1 time siden / 129 visninger
Seier uten verdi
av
Vårt Land
rundt 1 time siden / 256 visninger
En annerledes lederdebatt
av
Magne Berg
rundt 1 time siden / 126 visninger
Vårt Nytt på nytt-Land?
av
Stein-Vegard Antonsen
rundt 2 timer siden / 44 visninger
Var Hareide en god leder for Krf ?
av
Johannes Taranger
rundt 4 timer siden / 91 visninger
Om strutser og kameler
av
Johannes Strømstad
rundt 4 timer siden / 58 visninger
Derfor melder vi oss ut
av
Svein Helgesen
rundt 4 timer siden / 603 visninger
TV-serien som forandret Tyskland
av
Karsten Aase-Nilsen
rundt 4 timer siden / 156 visninger
Avsporing av abortdebatten
av
Steinar Steinkopf Sund
rundt 6 timer siden / 592 visninger
Bibelens Ufeilbarlighet
av
Øyvind Døvik
rundt 8 timer siden / 300 visninger
Les flere