Frode Meland

83

Kalde hender i lomma

Jeg leste nylig en vits på facebook som jeg ikke lo av. Den fikk meg derimot til å reflektere over humor som virkemiddel.

Publisert: 4. mar 2018 / 1159 visninger.

 

Som vi alle har kjent på blåste vind inn fra Sibir og førte til en kald periode i det siste. På facebook leste jeg nylig følgende innlegg:

«Du vet det er kaldt når rumenerne har henda i sine egne lommer.»

Vitsen var ikke skrevet i en innvandringskritisk høyrevridd gruppe, det var en av mine facebook-venner som publiserte den. Innlegget fikk adskillig med Likes og ingen motforestillinger. For min del lo jeg ikke. Derimot fikk vitsen meg til å tenke.

Det første jeg reflekterte over er hva som gjør at noe er morsomt. Et stort tema det kan skrives mye om, derfor begrenser jeg meg til å analysere den nevnte vitsen, men her må jeg omskrive litt siden jeg altså ikke fant formuleringen morsom. Jeg vil anta det finnes en originalutgave som antakelig lyder omtrent som følger:

«Du vet det er kaldt når lommetyvene har henda i sine egne lommer.»

Her får vitsen meg til å visualisere en person som vanligvis har hendene i andres lommer, travelt opptatt med å rappe til seg penger, men som pga kulda er tvunget til sine egne lommer. Jeg ler fremdeles ikke, har sett adskillig morsommere vitser, men kan godt trekke på smilebåndet - i det minste av høflighet. For at det skal skje, må jeg imidlertid akseptere følgende premiss: At lommetyver er... ja nettopp lommetyver. De aller fleste deler nok dette premiss og vitsen fungerer i det brede lag av befolkningen.

Og det er nettopp det tilsvarende premiss når man bytter ut «lommetyver» med «rumenere» jeg ikke aksepterer, men som tydeligvis ble akseptert av min facebook-venn og alle som klikket på Like. For med «rumener» er det rimelig å anta at man sikter til alle som har statsborgerskap fra Romania, enten de befinner seg her eller der i verden. Dette landet har en befolkning på nær 22 millioner mennesker. Så de som ler av vitsen, ser ut til å akseptere at 22 millioner rumenere er ... ja nettopp lommetyver. Jeg stiller derfor følgende spørsmål: Er ikke det en fryktelig generaliserende, stigmatiserende påstand – og derfor slettes ikke noe å le av?

Kanskje du som leser dette synes vitsen er morsom. La oss da prøve med noen andre ord. Sett inn «romfolk» istedet for rumener. Fortsatt morsomt eller? Prøv så å sette inn «bergenser», «svenske» eller hvorfor ikke kjøre jødetesten:

«Du vet det er kaldt når jødene har henda i sine egne lommer.»

Fremdeles morsomt, eller ble det stramt rundt munnen nå? Jeg er overbevist om at det finnes mennesker i Norge som vil finne det siste forslaget uhyrlig morsomt. Latteren er nok da av det mer sarkastiske slaget.

Så jeg tenker at humor forutsetter delte premisser. Og de som ikke deler premissene, finner forsøket på morsomhet i beste fall uforståelig. I andre tilfeller oppfattes morsomheten som generalisering, stigmatisering, hån, hets, latterliggjøring, rasisme, sexisme et cetera.

En viktig lærdom å trekke av dette er humorens funksjon. Ja det er sant at humor kan binde folk sammen, bygge ned murer og bryte anspent taushet. Men det er like riktig at humor kan brukes som et våpen for å latterliggjøre, håne og skade. Vår hjemlige forfatter Tor Åge Bringsværd formulerte det slik: «Humor er en alvorlig sak». Han har helt rett.  Vi bør alle tenke over hvordan vi bruker dette virkemiddelet og hvilke følger det får.  Jeg synes min facebook-venn burde ta en ekstra runde med seg selv i dette anliggendet.

 

9 liker  

Bli med i debatten!

Direkte kommentering er avviklet. Du har mulighet til å svare på innlegg ved å skrive et selvstendig debattinnlegg.
Vennlig hilsen Sondre Bjørdal, konstituert religions- og debattredaktør Vårt Land

Skriv innlegg
Kommentar #1

Marianne Solli

16 innlegg  1547 kommentarer

Publisert 10 måneder siden

Jeg lo litt her, må jeg tilstå. Hørt om de to utenlandske legene, som traff på hverandre på sykehuset. "Jai ser at do fortsatt holder koken," sier den ene. "Naida", jai holder bare handa i lomma."

1 liker  
Kommentar #2

Arnt Thyve

17 innlegg  1393 kommentarer

Ikke morsomt, men...

Publisert 10 måneder siden

Vitsen er kanskje ikke så morsom, men mer et uttrykk for frustrasjon. De fleste rumenere er nok neppe lommetyver - det er noe alle vet - men mange av de som kommer til Norge er det. I 2013 kunne NRK melde at 7 av 10 som ble tatt for lommetyveri var rumenere. Det gjør at vitsen har et poeng. En rumener ville nok kanskje ha protestert og sagt at de aktuelle rumenerne var sigøynere, men de er det ikke lov til å si noe galt om...


https://www.nrk.no/ostlandssendingen/sju-av-ti-lommetyver-er-rumenere-1.11083884

8 liker  
Kommentar #3

Anne Jensen

36 innlegg  4891 kommentarer

Publisert 10 måneder siden
Frode Meland. Gå til den siterte teksten.
Jeg stiller derfor følgende spørsmål: Er ikke det en fryktelig generaliserende, stigmatiserende påstand – og derfor slettes ikke noe å le av?

Jeg lo ikke, men... Er det ikke litt som svenskevits? Vitser som fremstiller "søta bror" som dum? 

Vet ikke om svenskene tar seg nær av slikt, men jeg har heller aldri blitt støtt på svenskers vegne av slike vitser.

1 liker  
Kommentar #4

Frode Meland

83 innlegg  4916 kommentarer

Publisert 10 måneder siden
Anne Jensen. Gå til den siterte teksten.
Jeg lo ikke, men... Er det ikke litt som svenskevits? Vitser som fremstiller "søta bror" som dum? 

Ja det med svenskevitser er jo en interessant sammenligning.  De fleste oppfatter slike som uskyldig moro, og vi vet jo at svenskene har sine norskevitser.  Så hvis vi kaller disse vitsene "innafor", hvor går da grensen mot "utafor"?

Du kan jo bytte ut lommetyver med romfolk, eller jøder.  Er det "innafor"?  Hvis ikke - hvorfor?


1 liker  
Kommentar #5

Anne Jensen

36 innlegg  4891 kommentarer

Publisert 10 måneder siden
Frode Meland. Gå til den siterte teksten.
Du kan jo bytte ut lommetyver med romfolk, eller jøder.  Er det "innafor"?  Hvis ikke - hvorfor?

Nei, jeg synes ikke denne var innafor. Det er vel "bare" en humoristisk vri på rasisme, slik jeg ser det.

2 liker  
Kommentar #6

Knut Ivar Heggem

4 innlegg  360 kommentarer

Publisert 10 måneder siden

Humor kan bli usmakelig, og ikke all humor passer for alle. Kanskje er det best at vi bare lar være å le av det vi ikke liker? Vitsen som Meland presenterer vil treffe godt med rett publikum, andre vil se den som støtende og ufin. Hva med humoren til Løgnaslaget, som omtalte en viss nazifrisør fra Bryne? Det var nok noen som lo godt av den, men likevel verserer den enda i rettssystemet så vidt jeg vet. Var det innafor når Tybring-Gjedde ble kalt for nazifisk på NRK? Er det greit å harselere om et par i en kornåker, eller om en dameglad AP-politiker?

Jeg tror at vi alle har forskjellige grenser for hva vi anser som ufint. Det som noen ler av, gir gjerne en flau smak i munnen hos andre. Humor kan være frigjørende, men den samme humoren kan også bli til massiv mobbing gjennom sosiale medier.

3 liker  
Kommentar #7

Audun Wold

4 innlegg  738 kommentarer

Publisert 10 måneder siden
Frode Meland. Gå til den siterte teksten.
Ja det med svenskevitser er jo en interessant sammenligning.  De fleste oppfatter slike som uskyldig moro, og vi vet jo at svenskene har sine norskevitser.  Så hvis vi kaller disse vitsene "innafor", hvor går da grensen mot "utafor"?

.

Kommentar #8

Audun Wold

4 innlegg  738 kommentarer

Publisert 10 måneder siden
Frode Meland. Gå til den siterte teksten.
Ja det med svenskevitser er jo en interessant sammenligning.  De fleste oppfatter slike som uskyldig moro, og vi vet jo at svenskene har sine norskevitser.  Så hvis vi kaller disse vitsene "innafor", hvor går da grensen mot "utafor"?
Kommentar #9

Geir Wigdel

16 innlegg  2088 kommentarer

Generaliseringer er

Publisert 10 måneder siden

alltid fordummende, men de ligger ofte til grunn for (banale) vitser. Denne varianten var kun fordummende.

1 liker  
Kommentar #10

Carl Wilhelm Leo

6 innlegg  932 kommentarer

Ensretting av den humoristiske sans ?

Publisert 10 måneder siden
Frode Meland. Gå til den siterte teksten.

«Du vet det er kaldt når rumenerne har henda i sine egne lommer.»

Vitsen var ikke skrevet i en innvandringskritisk høyrevridd gruppe, det var en av mine facebook-venner som publiserte den. Innlegget fikk adskillig med Likes og ingen motforestillinger. For min del lo jeg ikke. Derimot fikk vitsen meg til å tenke.

Nettopp , tiden er mer enn moden for direktiver og vedtak på hva som er god humor.

Dette kunne skape viktige oppgaver for en kulturminister , et par rådgivende grinebitere og minst tre dusin kulturbyråkrater. 

Pluss selvfølgelig en høringsrunde blant de faste rikssynserne.

Selvhøytidelige politiske bedrevitere liker ikke at deres egen politikk blir en farse over hele Europa - og at folk  fremdeles har lov til å gapskratte av politikken - og dens konsekvenser . Til og med siste skrik i menneskerettigheter kommer i et  komikkens skjær.

Rumenske kriminelle kan ikke sendes til Romania fordi fengselcellene i Romania er for små !

 https://www.express.co.uk/news/world/822322/Romanian-criminals-UK-high-court-human-rights-laws-returns-extraditions

Vi får le av politisk vanstyre så lenge det er lovlig - sannsynligvis enda mer etterpå .

5 liker  
Kommentar #11

Marianne Solli

16 innlegg  1547 kommentarer

K 8

Publisert 10 måneder siden

Denne mannens bevegelser tyder på at han er/var syk.

Kommentar #12

Søren Ferling

0 innlegg  4867 kommentarer

Publisert 10 måneder siden
Marianne Solli. Gå til den siterte teksten.
Denne mannens bevegelser tyder på at han er/var syk.

Jeg mener det er et genkendeligt kropssprog.

3 liker  
Kommentar #13

Magnus Leirgulen

66 innlegg  3964 kommentarer

Humor "selfie"

Publisert 9 måneder siden
Knut Ivar Heggem. Gå til den siterte teksten.
Jeg tror at vi alle har forskjellige grenser for hva vi anser som ufint. Det som noen ler av, gir gjerne en flau smak i munnen hos andre. Humor kan være frigjørende, men den samme humoren kan også bli til massiv mobbing gjennom sosiale medier.

Humor er noe av det flotteste vi har. Rett brukt kan den være både spenningsdempende og stemningshevende. Ved middagsbordet kan den til og med være fordøyelsesfremmende og dermed livsforlengende. 

Men som det er pekt på her, den kan også misbrukes, - medvite eller umedvite.

Det gjelder å ha sans både for humor og hu mor. (En av mine mange gode replikker (:-) )

Den reneste form for humor tror jeg er selvhumoren, eller selvironien.

Herbjørn Sørebø, godt kjent som "røysti" i selveste NRK i mange år, sa det          vistnok slik :

"Den som ikkje nokon gong evnar å le av seg sjølv lite vetta, han har snart ikkje noko meir å le av, i det heile"

Godt sagt.

4 liker  

Mest leste

Hareides nødvendige veivalg
av
Ole Paus
2 måneder siden / 77407 visninger
Et barn er født, et barn er dødt
av
Magne Raundalen
rundt 2 år siden / 43450 visninger
Etter fallet kommer hevnen
av
Berit Aalborg
10 måneder siden / 34841 visninger
Stormløpet mot Israel er i gang.
av
Roald Øye
7 måneder siden / 27801 visninger
Kanten av klippen
av
Åshild Mathisen
9 måneder siden / 22442 visninger
Et sosialt ­eksperiment
av
Bent Høie
4 måneder siden / 22147 visninger
Mens vi sover
av
Erik Lunde
10 måneder siden / 20053 visninger
Ord er handling
av
Hilde Frafjord Johnson
3 måneder siden / 19055 visninger

Lesetips

Når staten misbruker makt
av
Øyvind Håbrekke
1 dag siden / 161 visninger
Trangere og farligere
av
Wenche Fone
2 dager siden / 359 visninger
Hva med menighetene?
av
Dag Brekke
2 dager siden / 136 visninger
La flere unge slippe til
av
Rode Hegstad
2 dager siden / 122 visninger
Taushet og tale om jødene
av
Torleiv Austad
3 dager siden / 177 visninger
En antisemitt trer frem
av
Jan-Erik Ebbestad Hansen
3 dager siden / 231 visninger
En iboende verdighet
av
Erik Lunde
4 dager siden / 272 visninger
Bygger på menighetene
av
Andreas Aarflot
4 dager siden / 161 visninger
Styrking av fødselspengar no!
av
Aina Alfredsen Førde
4 dager siden / 113 visninger
Les flere

Siste innlegg

Les flere