Roald Øye

Pensjonist
209    1816

"The New State Solution"

Norge spilte en viktig olle i den såkalte fredsprossen i Midtøsten da vi  i 1993 og 1995 var med på å få partene til å underskrive Oslo-avtalene, som skulle legge grunnlaget  for en fredelig utvikling henimot opprettelse av en palestinsk stat ved siden av Israel.

Publisert: 18. feb 2018 / 684 visninger.



 Både israelske og palestinske ledere sier nå at avtalene er "døde og begravet",  mens FN, EU  og mange vestlige lands ledere krampaktig holder fast på at avtalene kan bli gjenopplivet. Den norske regjering er blant disse som har kullsviertro på gjenoppvekkelsen. 

Når erkjennelsens time en gang kommer om at avtalene er døde, er det tid for å fremme andre fredsspor. Et av dem har kommet fra en pensjonert general i Israel's Defence Forces, IDF.  Han lanserte for litt over et år siden, i november 2016, i kjølvannet av Donald Trumps seier i det amerikanske presidentvalget  "a New State  Solution". Planen hans druknet i mediestormen mot president Trump, men hadde fortjent en bedre skjebne. Hans løsning på palestinernes drøm om en stat , hvis de fremdeles har en slik drøm,  har general  Gershon  Hacohen  gjort rede for i  lenken som kan leses på Google. Her er essensen:

"Major General (Res.) Gershon Hacohen, former commander of the IDF’s Northern Corps and currently a researcher at the Begin-Sadat Center for Strategic Studies, described his vision of a “new state solution” that would replace the widely accepted concept of a Palestinian state in the West Bank and Gaza."

Jeg tror både at engler fins, og at det kan skje overnaturlige ting. Derfor setter jeg frem dette forslaget:  

Den norske regjering tar initiativ som støtter generalens  “new state solution”  Den er liv laga i motsetning til Oslo-avtalene, men trenger politisk oppbacking fra seriøse fredsmeklere. Som sådan stiller Norge sterkt. 

Mitt ønske er at en som deltar på denne tråden  og som har lest generalens løsning, vil bringe den til regjeringens kunnskap. I mitt lange liv har jeg aldri lest et bedre forslag til en fredsløsning mellom jøder og palestina-arabere.

Statsrådene og Erna Solberg deltar neppe på verdidebatt og trenger at noen minner dem om forslaget.

3 liker  
Svar

Bli med i debatten!

Skriv gjerne ditt synspunkt! Du må være registrert med fullt navn, og innlogget for å delta. Sett deg inn i retningslinjene. Brudd på dem kan føre til utestengning.
Vennlig hilsen Sondre Bjørdal, konstituert religions- og debattredaktør Vårt Land

Skriv kommentar
Kommentar #1

Roald Øye

209 innlegg  1816 kommentarer

For enkelhets skyld, her er hans

Publisert 5 måneder siden

 " vision of a “new state solution” that would replace the widely accepted concept of a Palestinian state in the West Bank and Gaza". Gå inn og les!

Svar
Kommentar #2

Isak BK Aasvestad

20 innlegg  2048 kommentarer

Publisert 5 måneder siden

Skrev du ikke et innlegg om akkurat dette temaet for bare to dager siden?

Svar
Kommentar #3

Roald Øye

209 innlegg  1816 kommentarer

Noen senarier.

Publisert 5 måneder siden
Isak BK Aasvestad. Gå til den siterte teksten.
Skrev du ikke et innlegg om akkurat dette temaet for bare to dager siden?

Nei!

Men tilbake til forslaget. Det er kanskje for godt og gjennomførbart til at palestinske ledere i Hamas, PLO  og El-Fatah vil akseptere det. Disse terrororganisasjonenes ledere  har i følge professor Alan Dershowitz, forfatter av boken "The Case of  Israel", en klar prioritering av sine politiske mål. Han har avdekket i sin forskning at i alle år etter 1948 har palestinerne  hatt  et overordnede mål  i fredsforhandlingene  med Israel. Ingen løsning av konflikten uten at avtaleutkastet gir palestinerne en 100% sjanse til å eliminere staten Israel i neste omgang,  i løpet av  2  eller 20 år. 

Major General (Res.) Gershon Hacohens forslag vil gjøre det vanskelig for dem å nå det prioriterte politiske målet. Derfor vil forslaget  garantert bli avvist av alle palestinske  terrororganisasjonenes ledere. 

Vil folket kvitte seg med dem,  eller må Israel gjøre det for dem  i en  krig? Det siste er mest sannsynlig.

1 liker  
Svar
Kommentar #4

Gjermund Frøland

10 innlegg  6266 kommentarer

Stor-Israel

Publisert 5 måneder siden
Roald Øye. Gå til den siterte teksten.
Vil folket kvitte seg med dem,  eller må Israel gjøre det for dem  i en  krig? Det siste er mest sannsynlig.

Hvis jeg forstår ditt kryptiske forslag rett, går det ut på å betale palestinerne litt penger for å gjøre Vestbredden araberfri. Så kan de slå seg ned på Sinaihalvøya.

Det som virkelig hadde vært ironisk, var om palestinaaraberne kunne bli relokalisert til et sted i Europa. De kunne for eksempel få lov til å danne seg en stat i Lappland. Der bor det allerede et statsløst folk..

Svar
Kommentar #5

Roald Øye

209 innlegg  1816 kommentarer

En vanskelig tekst?

Publisert 5 måneder siden
Roald Øye. Gå til den siterte teksten.
Major General (Res.) Gershon Hacohens forslag vil gjøre det vanskelig for dem å nå det prioriterte politiske målet. Derfor vil forslaget  garantert bli avvist av alle palestinske  terrororganisasjonenes ledere. 

 Det du skriver i kommentaren din, Gjermund Frøland, vitner om at du enten ikke  har lest den engelske teksten "The New State Solution",  eller ikke har forstått    innholdet.  Jeg holder begge mulighetene som like sannsynlige,  siden du får deg   til å skrive: "Hvis jeg forstår ditt kryptiske forslag rett, går det ut på å betale palestinerne litt penger for å gjøre Vestbredden araberfri." Forsøk eventuelt å lese forslaget en gang til! 

Som du forstår, har jeg ingen tro på at forslaget til generalen frivillig vil bli akseptert av de palestinske  terrororganisasjonenes ledere. Til det er forslaget for godt for begge parter.  Da kunne det bli fred med Israel, og det er det  siste de ønsker.



4 liker  
Svar
Kommentar #6

Sigurd Eikaas

15 innlegg  5302 kommentarer

Publisert 5 måneder siden
Isak BK Aasvestad. Gå til den siterte teksten.
Skrev du ikke et innlegg om akkurat dette temaet for bare to dager siden?

Hvorfor spør du om det? Hvis det er viktig for deg å ytre deg på denne tråden, kan du ikke heller kommentere sak? 

Mener du at man ikke kan skrive mer enn ett innlegg om et tema som man er engasjert i?

3 liker  
Svar
Kommentar #7

Sigurd Eikaas

15 innlegg  5302 kommentarer

Publisert 5 måneder siden
Roald Øye. Gå til den siterte teksten.
Men tilbake til forslaget.

Takk Øye, for ditt engasjement, og for at du bringer fram nye tanker og løsningsforslag som ligger utenfor boksen og gamle, fastlåste tankebaner. De har jo så allikevel vist seg å ikke fungere, eller bringe noen fred.

1 liker  
Svar
Kommentar #8

Gjermund Frøland

10 innlegg  6266 kommentarer

I beg to differ.

Publisert 5 måneder siden
Roald Øye. Gå til den siterte teksten.
 Det du skriver i kommentaren din, Gjermund Frøland, vitner om at du enten ikke  har lest den engelske teksten "The New State Solution",  eller ikke har forstått    innholdet.

Fra din egen lenke:

............

The New State Solution would thus be anchored first and foremost in the Gaza Strip, with territorial expansion into a section of the Sinai Peninsula. This state could be larger than anything that could be accommodated by the minute area of Judea and Samaria, thus granting geographical viability. It also redefines the Gaza Strip as a central part of the solution, rather than an insurmountable problem.

............

Financial and commercial assistance would be granted to any residents of Judea and Samaria wishing to relocate to The New State.

...................

For those not wishing to relocate from Judea and Samaria, the more favorable demographic realities enjoyed by Israel would engender the confidence needed to annex Judea and Samaria with full and equal rights being extended to all, regardless of race, religion or creed. This would take place only once a 50% immigration threshold to The New State is achieved.

...................

(Min utheving i siste setningen)

 

Edit:

Det skjer alt for ofte her på VD at debattanter viser til litteratur/lenker uten at de selv setter seg inn i hva slags litteratur de støtter seg til.

Nå har jeg gjort jobben for deg. Det er egentlig ikke så vanskelig så lenge man har en genuin interesse for det det handler om.

Informasjon må prosesseres og internaliseres!

 

Edit 2:

For ordens skyld: Det letter forståelsen av forslaget hvis man forstår at Judea og Samaria i praksis er synonymt med Vestbredden.

Svar
Kommentar #9

Roald Øye

209 innlegg  1816 kommentarer

Smakløs ironi!

Publisert 5 måneder siden
Gjermund Frøland. Gå til den siterte teksten.
Det som virkelig hadde vært ironisk, var om palestinaaraberne kunne bli relokalisert til et sted i Europa. De kunne for eksempel få lov til å danne seg en stat i Lappland. Der bor det allerede et statsløst folk..

 

Den ironiske tonen  i din  kommentar, Gjermund Frøland, trigger meg til å svare  bredt, men først vil jeg, som deg, presentere to avsnitt fra generalens forslag:

«Politicians and communal figureheads frequently declare that the two-state solution is the ‘only solution.’ This tone of finality is both inaccurate and unhelpful. It places far too much faith in a plan that is demonstrably flawed and it blunts legitimate discussion and debate about alternatives.»

Her foreligger et alternativ fra en israeler som du foretrekker å ironisere med, Gjermund Frøland.

I desember 2015 uttalte USAs utenriksminister John Kerry om sine visjoner i Midtøsten, som er sammenfallende med generalens visjon:

"TheUnited States is deeply committed to securing Israel's future as a Jewish and Democratic state. We are also committed to an independent, viable Palestinian state, where Palestinians live with freedom and dignity. The only way to achieve that is through a negotiated solution that creates two states for two peoples living side by side in peace and security."The New State Solution adheres precisely to Kerry’s own spoken definition of the sole way forward, though not to his vision.»



De som har lest «Jødehat»  av Trond Berg EriksenHåkon Harket og Einhart Lorenz vil ikke unne et annet folk, palestina-araberne, den samme skjebne som jødene fikk i Europa og i Midtøsten før de endelig fikk sin jødiske stat i 1948. Bare fordi de var jøder!   Den historiske begivenheten  burde ha ført til at vi i Europa av hele «vårt hjerte» hadde gledet oss sammen med jødene om deres dyrekjøpte frihet og selvstendighet i sin egen jødiske stat. Side om side med 22 arabisk/muslimske stater! Israel er i tillegg demokratisk, dessverre med noen av de samme svakheter som hefter ved alle demokratiske stater. Å sammenlikne Israel med muslimske/arabiske stater er likevel direkte ufint.  At verdenssamfunnet nå vil presse på Israel en muslimsk, terrorstat, Palestina, den 23. i rekken, er for noen helt uforståelig, og urettferdig.  Den folkerettslige begrunnelse for det internasjonale råkjøret mot Israel er dessuten tvilsom, for å si det forsiktig.  At det nå foreligger et forslag som kanskje vil sikre statens Israels fremtidige eksistens, og som samtidig tar høyde for palestina-arabernes interesser, burde glede Gjermund Frøland og hans likesinnede.  Les forslaget hans enda en gang!  







1 liker  
Svar
Kommentar #10

Gjermund Frøland

10 innlegg  6266 kommentarer

Jeg ironiserer ikke over noen israeler.

Publisert 5 måneder siden
Roald Øye. Gå til den siterte teksten.
Her foreligger et alternativ fra en israeler som du foretrekker å ironisere med, Gjermund Frøland.

Jeg er heller ikke en av dem som demoniserer Israel. Det var faktisk jeg som introduserte begrepet "en sekulær oase i en monoteistisk ørken"  om Israel her på VD.

Men jeg ironiserer over dem som presenterer "gode ideer" og partsinnlegg utelukkende ved å lenke til en ekstern tekst, en tekst som gjerne kan være avansert og til og med på et annet språk. 

Når du så er så frekk at du skriver "Det du skriver i kommentaren din, Gjermund Frøland, vitner om at du enten ikke har lest den engelske teksten "The New State Solution",  eller ikke har forstått  innholdet", er det på tide å sette skapet på plass.

Saken er ganske enkelt den at The New State Solution faktisk er en tostatsløsning. Men palestinerne skal ikke få noen politisk makt på Vestbredden, som allerede er gjennomhullet av ulovlige bosetninger. Palestinerne skal i stedet få lov til utvide sitt område inn på egyptisk område.

1 liker  
Svar
Kommentar #11

Roald Øye

209 innlegg  1816 kommentarer

En god eller dårlig ekstern tekst?

Publisert 5 måneder siden
Gjermund Frøland. Gå til den siterte teksten.
"Det du skriver i kommentaren din, Gjermund Frøland, vitner om at du enten ikke har lest den engelske teksten "The New State Solution",  eller ikke har forstått  innholdet"

Det du skriver her vitner om at du  både har lest og  forstått innholdet. På det punkt tok jeg feil, men det du skrev  klargjorde vår uenighet.

Til avslutning i kommentaren din skriver du: " Saken er ganske enkelt den at The New State Solution faktisk er en to-statsløsning.. Men palestinerne skal ikke få noen politisk makt på Vestbredden," (Det siste  er et ufravikelig krav fra israelsk side, som palestinerne må akseptere først som sist).  Så langt kan vi derfor være enige, men at Vestbredden er "gjennomhullet av  ulovlige bosetninger" er en tvilsom påstand  i følge inngåtte avtaler. Palestina-vennene  gir seg  ikke på det punkt. At palestinerne  i stedet skal  "få lov til å utvide sitt område inn på egyptisk område", er imidlertid  riktig oppfattet.  Det er Egypt som har det avgjørende ord i dette politiske spørsmålet, og det forholdet har exgeneral  Gershon  Hacohen fyldig behandlet i forslaget sitt. 

Det  henger derfor i en tynn tråd, men det er "von i hangande snøre".  Israel og verdenssamfunnet må gi Egypt en skikkelig kompensasjon for en eventuell positiv holdning til en politisk  løsning på dette "uløselige problemet".  Og eventuelt Nobels fredspris i siste omgang fra Norge.

Mitt anliggende på denne tråden var å gjøre Gershon  Hacohens forslag kjent i det  politiske miljøet i Norge.  Det årsgamle forslaget har hittil  vært fraværende i den offentlige debatt . "Israels venner" på Stortinget  har blitt informert  ved formannen.

1 liker  
Svar
Kommentar #12

Roald Øye

209 innlegg  1816 kommentarer

Kan ikke bli gjentatt for ofte!

Publisert 5 måneder siden
Gjermund Frøland. Gå til den siterte teksten.
er det på tide å sette skapet på plass.

Skapet kommer på plass når jødene har fått  tilbake sitt lovede land. Det er på det punk våre veier skilles, Gjermund Frøland. 

Palestina-arabernes ca. 140-årige tilstedeværelse i jødenes historiske hjemland gir dem et mye dårligere kort på hånden/ krav på landet enn jødenes over 3000 år lange historie i dette området. Palestina-araberne ble "palestinere" og et distinkt folk først i 1960-årene, takket være Yasser Arafats geniale "tyveri " av begrepet "palestiner" etter 6-dagerskrigen. Det kan ikke bli gjentatt for ofte. 

1 liker  
Svar
Kommentar #13

Roald Øye

209 innlegg  1816 kommentarer

To learn the hard way.

Publisert 5 måneder siden
Gjermund Frøland. Gå til den siterte teksten.
Palestinerne skal i stedet få lov til utvide sitt område inn på egyptisk område.

 

Palestinians: Hamas and Fatah - United against Trump. Gå inn på Google og les!

Ex-general  Gershon  Hacohens fredsforslag blir mer aktuelt på bakgrunn av det som i dag meldes om forbrødringen mellom Hamas og Fatah. En fredsordning mellom Israel og disse to terrororganisasjonene  må verdenssamfunnet tydeligvis tvinge på dem, fordi de som alltid har målsetningen, alt eller ingenting. 

En betingelsesløs kapitulasjon slik Nazi-Tyskland og Japan  måtte gå med på i 1945, er det som må til for at det palestinske folk skal forstå at de må ha andre ledere. Da kan det hende de nye lederne syns Gershon  Hacohens  forslag "er spiselig" likevel. 

Om Egypt vil tilby sine trosbrødre denne ubebodde  ørkenen, er en annen sak. Israel har fått en tilsvarende ørkenstrekning lengre nord ved Tel Avid til å blomstre noe helt eventyrlig i løpet av noen generasjoner. 

1 liker  
Svar
Kommentar #14

Roald Øye

209 innlegg  1816 kommentarer

"Mitt" kryptiske forslag!

Publisert 5 måneder siden
Gjermund Frøland. Gå til den siterte teksten.
Hvis jeg forstår ditt kryptiske forslag rett, går det ut på å betale palestinerne litt penger for å gjøre Vestbredden araberfri. Så kan de slå seg ned på Sinaihalvøya.

Gjermund Frølands  uttalelse i sin kommentar,  #4, "Stor Israel",  fikk meg feilaktig  til å tro at han ikke hadde lest det angjeldende fredsforslaget  fra generalmajor (Res.) Gershon Hacohen.  Det har han merkelig nok gjort.

At Frøland ikke har forstått innholdet, er en annen sak. Det røper uttalelsen om at han tror det er "mitt forslag" ! Takk for tilliten!  "Det er i tillegg "kryptisk", skriver han. At noe er kryptisk, vil si at det er gåtefullt, uforståelig (!)  og tjener til å skjule og kamuflere sannheten. Ikke noen av disse påstandene er sanne.

 Noen som jeg nå har fått tilbakemelding fra, som fikk generalens  forslag  pr. mail fra meg, (som ikke har fulgt med på verdidebatt), skriver at de tror forslaget er for godt til å bli akseptert av den arabisk/ muslimske verden, ikke en gang av Egypt, Ingen har gitt uttrykk for at de ikke forstod  innholdet!

Forslaget går  ut på "å betale palestinerne litt penger for å gjøre Vestbredden araberfri",  skriver  Frøland  og konkluderer: "Så kan de slå seg ned på Sinaihalvøya". Begge påstander er like gale. Det ser de fleste som har lest forslaget.

Ved en tilfeldighet er jeg geografisk litt lokalkjent i disse traktene. Jeg var assistent for sjefen i transportkompaniet i den norske FN bataljonen  i Gaza i 1950-årene. Som menig soldat disponerte jeg  en jeep som jeg fraktet post og personell med  til steder i og utenfor Gaza, helt ned til Egypt, men aldri inn i Israel.  60 år senere sitter landskapet som spikret i min bevissthet. Det var lange strekninger med  ørkenlandskap.

Kystlandskapet hører ikke med til Sinaihalvøya, og er et potensielt fremtidig jordbruksområde, på høyde med Gush Gatif  i Gaza og kystlandskapet nordover. De fleste husker kanskje fordrivelsen av den blomstrende jødiske kolonien i denne oasen i Gaza, som statsminister Ariel Sharon beordret evakuert,  like før han fikk et alvorlig hjerneslag i 2005,  og døde som følge av 5 år senere. 

Enklaven var en ørken da jeg oppholdt meg i Gaza noen ti-år tidligere. Nå har enklaven blitt ørken igjen. Noen sier at  det bare er  jøder som får ørkenen til å blomstre, men israelerne vil sikkert hjelpe palestinerne til å få ørkenen til å blomstre enda en gang -  hvis ex-general  Gershon Hacohens forslag blir realisert.

1 liker  
Svar
Kommentar #15

Roald Øye

209 innlegg  1816 kommentarer

EU vil holde liv i fredsprosessen .

Publisert 5 måneder siden
Roald Øye. Gå til den siterte teksten.
Både israelske og palestinske ledere sier nå at avtalene er "døde og begravet",  mens FN, EU  og mange vestlige lands ledere krampaktig holder fast på at avtalene kan bli gjenopplivet. Den norske regjering er blant disse som har kullsviertro på gjenoppvekkelsen. 
EUs utenriksminister er på kollisjonskurs med president Donald Trumps fredsplan,  og det skal bli interessant å se hvem som blunker først.  EUs medlemsland er bondefanget i hennes pro-palestinske standpunkt. Som ikke-medlem av EU er Norge derfor fri til å flytte ambassaden til Jerusalem. Det er ikke de 28 medlemslandene. Les hva "Nei til EU" har spart oss for å bli skyldig i når det gjelder jødehat. Les hva hun  får seg til å si om palestinernes fredsønsker:EU foreign policy chief warns U.S. on 'false steps' to peace . 


1 liker  
Svar
Kommentar #16

Roald Øye

209 innlegg  1816 kommentarer

Gyldig folkerett.

Publisert 29 dager siden
Gjermund Frøland. Gå til den siterte teksten.
Men palestinerne skal ikke få noen politisk makt på Vestbredden, som allerede er gjennomhullet av ulovlige bosetninger. Palestinerne skal i stedet få lov til utvide sitt område inn på egyptisk område.

Jeg burde ha svart deg for lenge siden, Gjermund Frøland

Første halvdel av det siterte avsnitt ovenfor er misforstått folkerett, når det gjelder bosetninger på Vestbredden. Andre halvdel er en  riktig oppfatning  av eks-general  Hacohens  forslag.

Jeg vil anbefale deg å sette deg inn i San Remo- avtalen fra  1923, som overstyrer alle senere vedtak og resolusjoner før og etter opprettelsen av De forente nasjoner i 1946, som overtok alle  forpliktelser som Folkeforbundet var bundet av:  San Remo-avtalen er Israels "Store frihetsbrev", landets Magna Charta. Verdenssamfunnet har i årevis forsøkt å ignorere  vedtaket, så du er i "godt selskap", Gjermund Frøland. 

 Er du enig med de folkerettslærde i deres forståelse av San Remo-avtalen, Gjermund Frøland? Hvis ikke, er det meningsløst å debattere med deg og andre om bosetningene i Samaria og Judea. 

1 liker  
Svar
Kommentar #17

Gjermund Frøland

10 innlegg  6266 kommentarer

fakta vs. San Remo

Publisert 29 dager siden
Roald Øye. Gå til den siterte teksten.
 Er du enig med de folkerettslærde i deres forståelse av San Remo-avtalen, Gjermund Frøland? Hvis ikke, er det meningsløst å debattere med deg og andre om bosetningene i Samaria og Judea. 

Jeg forholder meg til de faktiske forhold, inkludert hvor staten Israels grenser faktisk går.

1 liker  
Svar
Kommentar #18

Hermod Herstad

0 innlegg  7274 kommentarer

Publisert 29 dager siden
Roald Øye. Gå til den siterte teksten.
Er du enig med de folkerettslærde i deres forståelse av San Remo-avtalen, Gjermund Frøland? Hvis ikke, er det meningsløst å debattere med deg og andre om bosetningene i Samaria og Judea. 

Her kan Øye og eventuelt andre, finne bakgrunnstoff som kan fylle kunnskapshullene om gjeldende internasjonal lov for de okkuperte områder.

  

https://en.wikipedia.org/wiki/International_law_and_Israeli_settlements

Svar
Kommentar #19

Mette Solveig Müller

54 innlegg  4900 kommentarer

Publisert 29 dager siden
Roald Øye. Gå til den siterte teksten.

Mitt anliggende på denne tråden var å gjøre Gershon  Hacohens forslag kjent i det  politiske miljøet i Norge.  Det årsgamle forslaget har hittil  vært fraværende i den offentlige debatt . "Israels venner" på Stortinget  har blitt informert  ved formannen.

Flott at det er blitt liv i dette innlegget som handler om denne fredsprosessen:

https://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4879899,00.html

Det pussige er at det fortsatt er fraværende i vår offentlige debatt. For dette er antagelig det samme forslaget som Jared Kushner og Greenblath, på Trumps vegne,  i disse dager har vært rundt i midtøsten å forhørt seg om viljen til å delta i?  - 

Det er underlig, at våre egne medier  er så tause om denne prosessen, som jeg har lest om i Jerusalem post. Hadde de vært like tause om det var Hillary som var blitt president?

Problemet nå, er så vidt jeg vet, at Abbas har satt ned foten og ikke engang vil møte Trumps folk pga beslutningen om å gjøre Jerusalem til hovedstad. Er det denne holdningen vi som nasjon inntar?


Svar

Siste innlegg

Hetebølgen
av
Vårt Land
rundt 14 timer siden / 114 visninger
1 kommentarer
Barmhjertighetens grense
av
Lars Jørgen Vik
rundt 14 timer siden / 85 visninger
0 kommentarer
Erobret kristendom
av
Åste Dokka
rundt 23 timer siden / 1216 visninger
11 kommentarer
Ramadan
av
Geir Tryggve Hellemo
2 dager siden / 501 visninger
3 kommentarer
Viktig islamsk feminisme
av
Vårt Land
2 dager siden / 125 visninger
1 kommentarer
Smith og Trump
av
Erling Rimehaug
2 dager siden / 457 visninger
1 kommentarer
Les flere

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Hetebølgen
av
Vårt Land
rundt 14 timer siden / 114 visninger
1 kommentarer
Barmhjertighetens grense
av
Lars Jørgen Vik
rundt 14 timer siden / 85 visninger
0 kommentarer
Erobret kristendom
av
Åste Dokka
rundt 23 timer siden / 1216 visninger
11 kommentarer
Ramadan
av
Geir Tryggve Hellemo
2 dager siden / 501 visninger
3 kommentarer
Viktig islamsk feminisme
av
Vårt Land
2 dager siden / 125 visninger
1 kommentarer
Smith og Trump
av
Erling Rimehaug
2 dager siden / 457 visninger
1 kommentarer
Les flere

Siste kommentarer

Levi Fragell kommenterte på
Oase - eller religiøs villmark?
12 minutter siden / 265 visninger
Torgeir Tønnesen kommenterte på
Oase - eller religiøs villmark?
rundt 6 timer siden / 265 visninger
Carl Wilhelm Leo kommenterte på
Hetebølgen
rundt 6 timer siden / 114 visninger
Tor Jakob Welde kommenterte på
Erobret kristendom
rundt 6 timer siden / 1216 visninger
Anne Jensen kommenterte på
Demagogi og "åndelig" manipulasjon!
rundt 7 timer siden / 11837 visninger
Tore Olsen kommenterte på
Demagogi og "åndelig" manipulasjon!
rundt 7 timer siden / 11837 visninger
Erlend Torp kommenterte på
Demagogi og "åndelig" manipulasjon!
rundt 7 timer siden / 11837 visninger
Gjermund Frøland kommenterte på
Demagogi og "åndelig" manipulasjon!
rundt 8 timer siden / 11837 visninger
Kjell G. Kristensen kommenterte på
Demagogi og "åndelig" manipulasjon!
rundt 8 timer siden / 11837 visninger
Are Karlsen kommenterte på
Demagogi og "åndelig" manipulasjon!
rundt 8 timer siden / 11837 visninger
Are Karlsen kommenterte på
Demagogi og "åndelig" manipulasjon!
rundt 8 timer siden / 11837 visninger
Are Karlsen kommenterte på
Demagogi og "åndelig" manipulasjon!
rundt 9 timer siden / 11837 visninger
Les flere