Redaktør politikk og verden Berit Aalborg

Etter fallet kommer hevnen

Deler av Giske-fløyen er ute etter Hadia Tajik. En effektiv måte å undergrave fornyelse på, som bare ­Jonas Gahr Støre kan stoppe. Om han vil.

Publisert: 16. feb 2018 / 34537 visninger.

De siste ukene har ­Hadia Tajik fått kritikk fra ­deler av Arbeider­partiet. Flere av Trond Giskes tilhengere beskylder ­henne for «illojalitet». De ­mener hun bør kastes som nestleder på landsmøtet i 2019.

«Illojaliteten» består i at hun har lest varselbrev fra kvinner som ble trakassert av Trond Giske på et internt sentral­styremøte. Dessuten irriterer de seg over hennes Facebook-post der hun skriver at «varslene er rystende lesning, både som menneske, nestleder og jurist». De mener hun kunne spart seg ­påminnelsen om at hun er jurist, siden sakene var av den karakter at de ikke kom til rettssalen, men kun var graverende nok til å velte nestlederen i Norges ­største parti.

Tajik som symbol

 Utenfor partiet framstår Tajik derimot som et viktig symbol for ­mange. Særlig blant kvinner og for Aps mer moderne velgere. Hun er den kvinnelige topp-­politikeren som på tross av ­risiko for bråk, talte en manns­dominert maktkultur imot. ­Mange kvinner vet hvor mye nettopp det ­koster, og opplever at hennes ­styrke ­bidrar til å ­fjerne skammen mange ­kvinner er blitt påført ved ­trakasseringens 
fornedrelse.

Tajiks opptreden fikk flere kvinner til rette ryggen, fordi hun pekte på et bedre alternativ enn skam. Hun viste styrke og handling.

Hyller Giske

Men det ­framstår som om Giskes tilhengere er ­totalt blottet for denne ­forståelsen.

Et eksempel er Ap-traveren Leif Sande, som var blant de ­første som gikk ut mot Tajik. Han anklaget henne for illojal opptreden og mente hennes tid i Ap-ledelsen snart er over.

Derimot hyllet han Trond ­Giske: Mannen som ikke forsto at hans oppførsel gjennom år har krenket flere kvinner. Sande ser også glatt forbi andre svake sider hos Giske. Blant annet at han var general for en mislykket valgkamp og at Giske ved sin oppførsel kompromitterte Aps likestillingsprofil.

Tilgivelse for Giske

Hadde nedrakkingen av Tajik sluttet med utspill fra Sande, hadde det betydd lite. Men hans ­utspill er bare begynnelsen. Heller ikke den mektige leder i Fellesforbundets Jørn Eggum klarte å dy seg fra krass kritikk av henne, samtidig som han hyllet ­Giske: «Med den kunnskapen, de egenskapene og den erfaringen han har, vil han være en viktig mann i stortingsgruppa. Han blir tatt imot med åpen hånd»

Essensen i deres budskap er dette: Det finnes alltid tilgivelse for menn som Giske. Men det ­finnes kun en stram line for ­kvinner som Tajik. En kvinne som ­beveger seg utenfor ­denne smale veien, har ikke partiets tillit.

Den «åpne hånda» fra ­Eggum og deler av fagbevegelsen kan åpenbart ikke en kvinnelig nestleder ta for gitt.

Merkelapper 

Derimot har ­Tajik gjennom år måttet tåle ­urimelige merkelapper. I ­kriker og kroker har Giske-fløyen spredt budskapet om at hun er en «urban elitist». Lite hjelper det at hun både har arbeiderklasse­bakgrunn, og kommer fra en bygd som er så liten at det får Giskes Trondheim til å framstå som en verdensmetropol.

Hennes jurist-utdanning gjør henne til elite, mens Giskes universitetsutdanning aldri blir nevnt med et ord. I Giskefløyen blir det begrunnet med at «han er sånn en folkelig kar».

At Tajik med sitt kjønn ­representerer langt flere enn både ­Giske og Støre, er de ikke nevne­verdig opptatt av. Blant Aps velg­ere er rundt 60 prosent kvinner. Likevel er det 22 år ­siden sist Ap hadde en kvinnelig leder eller statsminister. Slik sett er det et paradoks når partiets godt voksne menn høylydt kritiserer «manglende representasjon», slik Eggum gjorde i Dagbladet, da han slo fast at Aps ledelse ­trenger flere som kan representere «gutta på gulvet».

«Maktkamp». 

Så er det et ­underlig skue at de samme ­miljøene som advarte så sterkt mot å bruke «varslene i en maktkamp», nå bruker behandlingen av de samme sakene til nettopp rå maktkamp.

Så langt har enkeltes ­polariserte oppfatning av ­maktkampen gjort at de har sluttet å lytte til ­legitim kritikk. I Aps Giskefløy tyr nå noen til et gammelt ­populistisk grep: Når kommentatorer, med god grunn, setter spørsmålstegn ved enkelte prosesser, mumles det internt at Ap ikke skal «styres av kommentariatet».

Støre og ukulturen

Nå er det kanskje ikke overraskende at enkelte i Ap er skuffet over ­Giskes fall. Men det store spørsmålet er hvorfor ikke Jonas Gahr Støre har slått ned på den ­ukulturen de ­representerer?

Tajik er ikke bare en av Aps ­desidert klareste hoder. Hun er også blant Aps fornyere, i en tid der Ap sårt trenger nettopp ­fornyelse. Mens deler av det ­tradisjonelle Ap skuer bakover til gammel klassekamp, peker Tajik på løsninger for det nye og sammensatte Norge. Hun er kvinnen som kan få moderne flytvelgere til å vurdere Ap.

Mens Giske har grepet om fagbevegelsen, trår Tajik inn i nye rom. Som muslim er hun for ­eksempel ikke redd for å møte det norske kirke- og kristen­folket på hjemmebane.

Rett side av historien 

Alt dette vet Støre. Attpåtil ønsker han å være på den rette siden av metoo-historien. Likevel har han ikke gått ut og bedt hennes motstandere gi henne arbeidsro.

Støre har nok erfaring med ­politisk press og uro til at han vet at Tajik ikke kan bidra til å løfte partiet dersom hun blir ­undergravd for åpen scene. Dersom Støre stilletiende fortsetter å se på dette, er det partiet som vil stå ribbet tilbake.

Hvis Støre virkelig vil være på rett side av historien, er han ­villig til å legge hodet på ­blokka for den ­moderniseringen Tajik ­representerer. De siste ­månedene har Støre erfart at tydelighet og handling samler partiet. Et parti følger gjerne når en leder viser tydelig vei.

ILLUSTRASJON: Marvin Halleraker

9 liker  
Svar

Bli med i debatten!

Skriv gjerne ditt synspunkt! Du må være registrert med fullt navn, og innlogget for å delta. Sett deg inn i retningslinjene. Brudd på dem kan føre til utestengning.
Vennlig hilsen Sondre Bjørdal, konstituert religions- og debattredaktør Vårt Land

Skriv kommentar
Kommentar #1

Daniel Krussand

8 innlegg  1424 kommentarer

Ja, det er sant.

Publisert 4 måneder siden
Berit Aalborg. Gå til den siterte teksten.
Deler av Giske-fløyen er ute etter Hadia Tajik. En effektiv måte å undergrave fornyelse på, som bare ­Jonas Gahr Støre kan stoppe. Om han vil.

Jeg har faktisk hatt sympati for Trond Giske i den stormen han har vært igjennom.  Hans syn på damer er utvilsomt forkastelig, men der er alle menn faktisk i faresonen, ingen av oss går fri.

Giskes tale på AP’s lokallag for en uke siden var god og ærlig, han erkjente igjen sine uakseptable handlinger og sa at han har endret kurs.

Men, som du skriver, å angripe Hadia Tajik er det dummeste Giske-fløyen kan gjøre.  

Alt du skriver om Hadia kan jeg istemme, en tvers igjennom troverdig dame.

Nå er Giske tilbake, - med et nødskrik.  Om han ikke lever i anger og ydmykhet i minst et år er han politisk død.

At trønderene vil ha ham er forståelig, men om ikke de også forstår alvoret og spiller sine kort rett blir AP et 17%-parti ved neste stortingsvalg.

God artikkel, håper Støre vil høre!  😐

2 liker  
Svar
Kommentar #2

Johannes Taranger

2 innlegg  444 kommentarer

Publisert 4 måneder siden

Et problem vil jo oppstå om Giske blir rehabilitert og akseptert inn i topp politikken igjen, og det er jo etter sigende at han og Hadia Tajik har en dårlig kjemi. At de rett og slett ikke tåler hverandre. Ja, dette blir jo en interessant tid for et skadeskutt Ap. Kommer han inn i toppledelsen igjen blir dette da en stor utfordring for Støre

2 liker  
Svar
Kommentar #3

Njål Kristiansen

144 innlegg  19770 kommentarer

Publisert 4 måneder siden
Berit Aalborg. Gå til den siterte teksten.

Utenfor partiet framstår Tajik derimot som et viktig symbol for ­mange. Særlig blant kvinner og for Aps mer moderne velgere. Hun er den kvinnelige topp-­politikeren som på tross av ­risiko for bråk, talte en manns­dominert maktkultur imot. ­Mange kvinner vet hvor mye nettopp det ­koster, og opplever at hennes ­styrke ­bidrar til å ­fjerne skammen mange ­kvinner er blitt påført ved ­trakasseringens 
fornedrelse.

Tajiks opptreden fikk flere kvinner til rette ryggen, fordi hun pekte på et bedre alternativ enn skam. Hun viste styrke og handling.

For meg ser det ikke ut til at kvinner og menn i Giskes fløy forstår eller vektlegger overgrepene nok. De har allerede tilgitt Giske, og de setter makten over de kvinnene som har varslet. Makten teller mer enn dens ofre. Jeg ble overrasket over at hans fløy ikke tapte noen tid før de var igang med rehabiliteringen, men hev seg på allerede før han ble friskmeldt. Det er sjelden vi ser så rå maktkamp i norsk politikk som i dette tilfellet. 

1 liker  
Svar
Kommentar #4

Berit Aalborg

152 innlegg  57 kommentarer

Enig

Publisert 4 måneder siden

Det framstår som en makt-boble. 

1 liker  
Svar
Kommentar #5

Njål Kristiansen

144 innlegg  19770 kommentarer

Publisert 4 måneder siden
Berit Aalborg. Gå til den siterte teksten.
Det framstår som en makt-boble. 

Og til og med kvinnene i Giskes valgkrets sier de foretrekker makten fremfor æren. Jeg ville i det minste tiltenkt dem evnen til å reflektere slik at det som har skjedd med andre kvinner også kan skje med dem, men kanskje de aksepterer den slags oppførsel? Eller at det er bare makten. 

Hvis jeg skal lete opp relevante presedenser må jeg til betydelig mektigere konstellasjoner enn Ap og de sammenligningene vet jeg ikke om vil vekke begeistring. Her demonstreres den rå maktens kulde på en blatant måte. 

Er et parti med et slikt verdigrunnlag en partner Krf vil vedkjenne seg? Morsom tanke. 

Svar
Kommentar #6

Oddbjørn Johannessen

163 innlegg  13096 kommentarer

Støtte til Hadia Tajik

Publisert 4 måneder siden
Berit Aalborg. Gå til den siterte teksten.

«Maktkamp». 

Så er det et ­underlig skue at de samme ­miljøene som advarte så sterkt mot å bruke «varslene i en maktkamp», nå bruker behandlingen av de samme sakene til nettopp rå maktkamp.

Så langt har enkeltes ­polariserte oppfatning av ­maktkampen gjort at de har sluttet å lytte til ­legitim kritikk. I Aps Giskefløy tyr nå noen til et gammelt ­populistisk grep: Når kommentatorer, med god grunn, setter spørsmålstegn ved enkelte prosesser, mumles det internt at Ap ikke skal «styres av kommentariatet».

Den interne kampanjen mot Hadia Tajik vi nå aner konturene av, ser ut til å være regissert av noen halvgamle menn med tilknytning til fagbevegelsen.  Det er en usympatisk og skitten kampanje.  Dersom det lykkes dem å skyve Tajik ut, vil AP miste både min og mange andres støtte og stemme.

Med hilsen en halvgammel mann (mangeårig sosialdemokrat og tidligere lokalpolitiker).

2 liker  
Svar
Kommentar #7

Johannes Taranger

2 innlegg  444 kommentarer

Publisert 4 måneder siden

Ja. Rå maktkamp er ikke et vakkert syn. Og maktkampen er på ingen måte et avsluttet kapittel i AP. Så det er vel fare for at AP vil miste enda flere stemmer etter hvert som dette utvikler seg

1 liker  
Svar
Kommentar #8

Gunnar Søyland

18 innlegg  2467 kommentarer

Nei, det er på ingen måte slutt

Publisert 4 måneder siden
Johannes Taranger. Gå til den siterte teksten.
Ja. Rå maktkamp er ikke et vakkert syn. Og maktkampen er på ingen måte et avsluttet kapittel i AP.

Det er snarere regelen enn unntaket i dette partiet at nummer 1 skiftes ut med nummer 2, og nummer 2 skiftes ut med nr. 3 på måter som har mer til felles med arbeidsmåten til en tryllekunstner på en scene enn rasjonalitet og demokrati.

Mens publikum villedes med illusjoner, flyttes det elefanter over scenen uten at publikum legger merke til det...

5 liker  
Svar
Kommentar #9

Gunnar Søyland

18 innlegg  2467 kommentarer

Du vet, det er makta som rår,

Publisert 4 måneder siden
Oddbjørn Johannessen. Gå til den siterte teksten.
regissert av noen halvgamle menn med tilknytning til fagbevegelsen.

som han sa,mannen, da han heiv ut katten!

Eller som Ap-veteranen Kolberg sa:

– Hvis noen journalister, når jeg er ferdig i Stortinget, spør meg «Hva er det viktigste du har oppnådd?» Så vet jeg allerede hva jeg vil svare, med mindre det skjer noe helt spesielt: At Arbeiderpartiet revitaliserte forholdet til fagbevegelsen, og at vi holdt fast ved det, sier Kolberg.

– Uten fagbevegelsen har vi ikke nubbesjanse til å styre samfunnet til fordel for folk flest, for å bruke et slikt uttrykk, mener han.


https://www.nrk.no/norge/kolberg_-_-arbeidsmengden-har-vaert-helt-pa-grensen-1.13592785

4 liker  
Svar
Kommentar #10

Njål Kristiansen

144 innlegg  19770 kommentarer

Publisert 4 måneder siden
Bjørn Blokhus. Gå til den siterte teksten.
Hva mener en lavtlønnet i privat sektor uten mulighet til å tappe skattepenger fra samfunnets felles kasse ?

Mon tro om det ikke ligger an til et paradigmeskifte snart, hvor de som enda tror på skogsarbeideren som den drivende kraft i arbeidslivet skal vike for de mange konservative og liberale med partibok i Frp og Høyre. Pussig nok turer LO frem i Ap-sporet mens tyngdepunktet stadig flyttes mot sentrum og høyre også i medlemsmassen. Hvis det er en dinosaur i norsk politikk er det LO. 

Svar
Kommentar #11

Gjermund Frøland

10 innlegg  6092 kommentarer

Feil paradigmeskifte

Publisert 4 måneder siden
Njål Kristiansen. Gå til den siterte teksten.
Mon tro om det ikke ligger an til et paradigmeskifte snart, hvor de som enda tror på skogsarbeideren som den drivende kraft i arbeidslivet skal vike for de mange konservative og liberale med partibok i Frp og Høyre.

Skogsarbeideren ér verdiskaperen.

Byråkratene som lever av å flytte penger fra produsentene til konsumentene, kan sies å være "en drivende kraft i arbeidslivet", men er de verdiskapere?  Derom strides de lærde.

Forøvrig er det min erfaring fra arbeidslivet at konservative og liberale arbeidstakere er minst like ivrige som sosialistene med hensyn til å ivareta sine egne interesser overfor arbeidsgiver.


5 liker  
Svar
Kommentar #12

Njål Kristiansen

144 innlegg  19770 kommentarer

Publisert 4 måneder siden
Gjermund Frøland. Gå til den siterte teksten.
Skogsarbeideren ér verdiskaperen.

Selvfølgelig, men hele det segmentet av velgere er nedlagt og borte. I dag drosjer de rundt i skogen i store maskiner og gjør manns arbeide på noen timer der hvor to generasjoner tidligere tilbragte halve vinteren i koier og snøfonner. Den delen av arbeiderbevegelsen har blitt med fløterne ned til industriarbeidsplassene. Dagens sosialdemokrater har ikke trælete hender og lukter ikke svette fra ervervelse av daglig brød. I dag er sosialdemokratiet i stor grad en samling mennesker med en felles ideologisk forståelse av idéene bak skogsarbeiderens drøm om fremvekst av velferd, lettere kår og fordeling. Dissonansen i Ap består gjerne i sprik mellom forståelsen hva sosialdemokrati skal være, men det er det som er demokratiet i arbeiderbevegelsen. Og nettopp i denne timen vet vi at de slåss om hvem som skal ha makten over disse prosessene. 

Svar
Kommentar #13

Tove Lisbeth Vasvik

0 innlegg  1 kommentarer

Publisert 4 måneder siden

Jeg er flau!

Jeg registrer at det bare er menn som har kommentert på saken, og da tenker jeg det er på tide med en kommentar fra ei kvinne, attpå til fra Arbeiderpartiet. Jeg er flau over de menn som nå skryter av Giske med det han har gjort, og kritiserer Hadia Tajik for det hun har gjort. Hadia har gjort det eneste riktige når det gjelder varsler om seksuell trakassering. Fagbevegelsen, som jeg er medlem i, bør konsentrere seg om de viktige standpunktene og forslagene Hadia har gjort når det gjelder forholdene i arbeidslivet og droppe smålige angrep på Hadia.


3 liker  
Svar
Kommentar #14

Bjørn Blokhus

0 innlegg  800 kommentarer

Dagens skogsarbeider

Publisert 4 måneder siden
Gjermund Frøland. Gå til den siterte teksten.
Skogsarbeideren ér verdiskaperen.

Dagens skogsarbeider er en høyt kvalifisert maskinfører med utdanning innen mekanikk, logistikk, miljø...

Hans hest er en hobbyhest som døtrene har ansvaret for.

Partitilhørigheten er sannsynligvis FrP eller Sp og drømmene hans er ikke inspirerert av et sosialistisk Utopia, men snarere Mikkel Fønhus og et snev av St. Spiritus og Jesus til høytidelige anledninger.

2 liker  
Svar
Kommentar #15

Bjørn Blokhus

0 innlegg  800 kommentarer

Byråkrater som 'drivende kraft' ?

Publisert 4 måneder siden
Gjermund Frøland. Gå til den siterte teksten.
Byråkratene som lever av å flytte penger fra produsentene til konsumentene, kan sies å være "en drivende kraft i arbeidslivet", men er de verdiskapere?

Mitt møte med kommunale byråkrater på det lokale Byplankontor har ikke gitt meg troen på at de er noe 'drivende kraft'. 

Det samme kan sies om ligningskontoret og ikke minst kommunestyret, -da med unntak av noen få særtilfelle.

Heldige er de som kan mele sin kake sammen med kommunepolitikere.

2 liker  
Svar
Kommentar #16

Gjermund Frøland

10 innlegg  6092 kommentarer

1 og 2

Publisert 4 måneder siden
Njål Kristiansen. Gå til den siterte teksten.
Selvfølgelig, men hele det segmentet av velgere er nedlagt og borte. I dag drosjer de rundt i skogen i store maskiner og gjør manns arbeide på noen timer der hvor to generasjoner tidligere tilbragte halve vinteren i koier og snøfonner. Den delen av arbeiderbevegelsen har blitt med fløterne ned til industriarbeidsplassene. Dagens sosialdemokrater har ikke trælete hender og lukter ikke svette fra ervervelse av daglig brød. I dag er sosialdemokratiet i stor grad en samling mennesker med en felles ideologisk forståelse av idéene bak skogsarbeiderens drøm om fremvekst av velferd, lettere kår og fordeling

1. Utviklingen innen logistikk, automatisering og infrastruktur, impliserer selvsagt at dagens arbeidere produserer mer for mindre slit, belastning og skaderisiko enn tidligere.

2. I den store sammenheng (historisk og globalt) er 99,9% av Norges befolkning sosialdemokrater.

Svar
Kommentar #17

Gjermund Frøland

10 innlegg  6092 kommentarer

Offentlig sektor som motor

Publisert 4 måneder siden
Bjørn Blokhus. Gå til den siterte teksten.
Heldige er de som kan mele sin kake sammen med kommunepolitikere.

Familien Trump fikk en økonomisk  kick-start takket være forbindelser med kommunepolitikere.

Trump Village

Svar
Kommentar #18

Njål Kristiansen

144 innlegg  19770 kommentarer

Publisert 4 måneder siden
Gjermund Frøland. Gå til den siterte teksten.

1. Utviklingen innen logistikk, automatisering og infrastruktur, impliserer selvsagt at dagens arbeidere produserer mer for mindre slit, belastning og skaderisiko enn tidligere.

2. I den store sammenheng (historisk og globalt) er 99,9% av Norges befolkning sosialdemokrater.

Jeg er uenig i 2. Men 1 er det samme som jeg sier lenger oppe i tråden. Dagens sosialdemokrater er de som slutter seg til de sosialdemokratiske ideer, uavhengig av yrke eller annen bakgrunn. Mange har vanskeligheter med å akseptere denne intellektualiseringen av arbeiderbevegelsen, og det er en utfordring for hele bevegelsen. 

Svar
Kommentar #19

Christian Jebsen

2 innlegg  358 kommentarer

Dessverre

Publisert 4 måneder siden
Gjermund Frøland. Gå til den siterte teksten.
Skogsarbeideren ér verdiskaperen.

slik er det ikke lenger. Man kan lage så mye cellulose, byggeplank, avispapir man bare vil, men hvis markedet ikke vil kjøpe eller betale, hjelper det lite. Det er akkurat det samme med oljen, når det ikke lenger er dyrere å produsere samme mengde kraft med andre kilder, er oljen nesten verdiløs.

Svar

Siste innlegg

Profetisk eller politisk?
av
Erling Rimehaug
8 minutter siden / 13 visninger
0 kommentarer
MDGs skjebnevalg
av
Berit Aalborg
rundt 4 timer siden / 141 visninger
0 kommentarer
Riv kirkens pyramider
av
Gunnar A Nordby
rundt 9 timer siden / 173 visninger
2 kommentarer
Skilles og møtes er håpets sang
av
Per Arne Dahl
rundt 9 timer siden / 180 visninger
0 kommentarer
Talenten
av
Trygve Skogrand
rundt 9 timer siden / 141 visninger
0 kommentarer
Jo, Listhaug er politiker
av
Arne D. Danielsen
rundt 9 timer siden / 314 visninger
9 kommentarer
Ute av verden
av
Andreas Ribe
rundt 11 timer siden / 1213 visninger
1 kommentarer
Ikke frykt
av
Joel Halldorf
rundt 12 timer siden / 338 visninger
3 kommentarer
HVEM HAR SKYLDA?
av
Levi Fragell
rundt 12 timer siden / 451 visninger
7 kommentarer
Smart kirketrim
av
Vårt Land
rundt 12 timer siden / 146 visninger
0 kommentarer
Les flere

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Profetisk eller politisk?
av
Erling Rimehaug
8 minutter siden / 13 visninger
0 kommentarer
MDGs skjebnevalg
av
Berit Aalborg
rundt 4 timer siden / 141 visninger
0 kommentarer
Riv kirkens pyramider
av
Gunnar A Nordby
rundt 9 timer siden / 173 visninger
2 kommentarer
Skilles og møtes er håpets sang
av
Per Arne Dahl
rundt 9 timer siden / 180 visninger
0 kommentarer
Talenten
av
Trygve Skogrand
rundt 9 timer siden / 141 visninger
0 kommentarer
Jo, Listhaug er politiker
av
Arne D. Danielsen
rundt 9 timer siden / 314 visninger
9 kommentarer
Ute av verden
av
Andreas Ribe
rundt 11 timer siden / 1213 visninger
1 kommentarer
Ikke frykt
av
Joel Halldorf
rundt 12 timer siden / 338 visninger
3 kommentarer
HVEM HAR SKYLDA?
av
Levi Fragell
rundt 12 timer siden / 451 visninger
7 kommentarer
Smart kirketrim
av
Vårt Land
rundt 12 timer siden / 146 visninger
0 kommentarer
Les flere

Siste kommentarer

Njål Kristiansen kommenterte på
Jo, Listhaug er politiker
1 minutt siden / 314 visninger
Anders Ekström kommenterte på
Endens tid
13 minutter siden / 1711 visninger
Kjetil Mæhle kommenterte på
Endens tid
22 minutter siden / 1711 visninger
Åge Kvangarsnes kommenterte på
Er dåpen nødvendig til frelse?
24 minutter siden / 423 visninger
Leif GuIIberg kommenterte på
Endens tid
41 minutter siden / 1711 visninger
Daniel Krussand kommenterte på
Er dåpen nødvendig til frelse?
43 minutter siden / 423 visninger
Anne Elisabeth Skogøy Fjellstad kommenterte på
Jo, Listhaug er politiker
44 minutter siden / 314 visninger
Kjetil Mæhle kommenterte på
Endens tid
rundt 1 time siden / 1711 visninger
Åge Kvangarsnes kommenterte på
Endens tid
rundt 1 time siden / 1711 visninger
Åge Kvangarsnes kommenterte på
Endens tid
rundt 2 timer siden / 1711 visninger
Arne D. Danielsen kommenterte på
Jonas håper fortsatt på sentrum
rundt 2 timer siden / 1096 visninger
Åge Kvangarsnes kommenterte på
Endens tid
rundt 2 timer siden / 1711 visninger
Les flere