Dom fra Hålogaland Lagmannsrett - svar til Håvard Nyhus

Til Håvard Nyhus,

jeg mener du bommer når du raljerer over at dette ikke er et juridisk tema, det dreier seg om en skriftlig og bindende avtale med en misligholdsklausul som i utgangspunktet skal oppfylles når avtalen brytes. Videre dreier det seg om hvorvidt det i norsk rett er hjemmel til å sette til side denne type avtale, hvilket det viste seg at det ikke er.

Retten drøfter da ærbarhetsbegrepet slik det fremkommer i juridisk teori, samt urimelighetskriteriet i Avtl § 36, som jo er testet en rekke ganger i norske domstoler.

Dommen er forøvrig pt ikke rettskraftig,( det er 1 måned ankefrist) og det blir jo interessant å se om saken havner i Høyesterett.