Spaltist Sofie Braut

Råd å fota seg

Å redusera friskular til ein stad der ein spesialisert ­religiøs seksjon får utfalda seg innanfor rammer som til forveksling er lik offentleg skule, er kanskje meint som ei prinsipiell og ryddig lovtolking frå Grimstad. Problemet er at det i praksis inneber utradering av eit viktig skuleslag som per i dag sikrar mangfald og reell valfridom for mange norske elevar.

Publisert: 12. feb 2018 / 565 visninger.

AT DET ER karrige kår for ei kristen tenking som noko heilskapeleg, noko som gjeld heile mennesket, vert tydeleg når stortingsrepresentant Carl-Erik Grimstad tolkar lovverket. Under overskrifta «Norske friskoler må følge norsk lov» (Vårt Land, 9. ­februar) tek han formuleringar i likestillings- og diskrimineringslovverket til inntekt for å gjera nisjen til friskulane smalast mogleg.

Vel er vi på den smale sti, men det må då vera råd å fota seg! Grimstad meiner ikkje «at det skal være ulovlig å stille verdikrav til religiøst ansatte­ lærere …», men gjer samtidig denne gruppa så snever at det neppe sikrar grunnlag for framtidig drift av friskular med heilskapeleg kristen profil.

Ein kristen friskule er forplikta på eit kristent verdigrunnlag og ein eigenart som skal prega heile skulen, ikkje berre eksistera i lausrivne ­religiøse timar der dei «religiøst ansatte» rår grunnen når timeplanen tilseier det.

På meir generelt grunnlag bør det påpeikast at ideen om at nokre er «religiøst ansatte» vitnar om ei tilnærming med eit noko fragmentarisk preg. I dei kristne friskulane er alle tilsette med på å presentera elevane for det kristne livssynet.

Ikkje berre som ein raud tråd i utdanninga, men vel så mykje som levd liv og gjennom vitnesbyrd som talar til alle sider ved det å vera menneske, i sjølve danninga. Ved å sjalta ut «det religiøse» som eitt enkelt element, misforstår kanskje Grimstad litt av det som er friskulens kjerne: nemleg at tru angår oss som heile menneske og er ein ­integrert del av livet til den kristne.

Å redusera friskular til ein stad der ein spesialisert ­religiøs seksjon får utfalda seg innanfor rammer som til forveksling er lik offentleg skule, er kanskje meint som ei prinsipiell og ryddig lovtolking frå Grimstad. Problemet er at det i praksis inneber utradering av eit viktig skuleslag som per i dag sikrar mangfald og reell valfridom for mange norske elevar.

Sofie Braut

Lektor ved Tryggheim 
vidaregåande skule

3 liker  
Svar

Bli med i debatten!

Skriv gjerne ditt synspunkt! Du må være registrert med fullt navn, og innlogget for å delta. Sett deg inn i retningslinjene. Brudd på dem kan føre til utestengning.
Vennlig hilsen Alf Gjøsund, religions- og debattredaktør Vårt Land

Skriv kommentar
Kommentar #1

Karl Øyvind Jordell

93 innlegg  84 kommentarer

Les Lars Gule i Klassekampen 8. februar

Publisert 8 dager siden

Et meget interessant bidrag i denne saken er fra Lars Gule, førstamanuensis ved Høgskolen i Oslo og Akershus (han bruker ikke det nye rare navnet), i Klassekampen 8. februar.

Debattredaktøren eller en annen bør ta steg for at dette kan trykkes i Vårt Land, og legges ut på Verdidebatt. 

Jeg siterer et lite utsnitt:

"En  religiøs organisasjon er i hovedsak et sosialt og kultisk fellesskap. Dette blir desto tydeligere når den aktuelle skolen også er en internatskole. Det innebærer at alle ansatte fort får fortrolige og trosveiledende roller ... ."


1 liker  
Svar

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere

Siste kommentarer

Audun Wold kommenterte på
Hvorfor blir innlegg og kommentarer borte uten forklaring ?
rundt 4 timer siden / 1505 visninger
Mona Ekenes kommenterte på
Hvorfor akkurat Bibelen?
rundt 4 timer siden / 2194 visninger
Gunnar Søyland kommenterte på
Hvorfor blir innlegg og kommentarer borte uten forklaring ?
rundt 4 timer siden / 1505 visninger
Magnus Leirgulen kommenterte på
Hvorfor blir innlegg og kommentarer borte uten forklaring ?
rundt 4 timer siden / 1505 visninger
Søren Ferling kommenterte på
Idear og deira forførande makt
rundt 4 timer siden / 532 visninger
Per Steinar Runde kommenterte på
Idear og deira forførande makt
rundt 5 timer siden / 532 visninger
Søren Ferling kommenterte på
Hvorfor blir innlegg og kommentarer borte uten forklaring ?
rundt 6 timer siden / 1505 visninger
Søren Ferling kommenterte på
Idear og deira forførande makt
rundt 6 timer siden / 532 visninger
Bjørn Blokhus kommenterte på
BCC og andre kristne
rundt 6 timer siden / 539 visninger
Åge Kvangarsnes kommenterte på
Hvorfor akkurat Bibelen?
rundt 7 timer siden / 2194 visninger
Gjermund Frøland kommenterte på
Idear og deira forførande makt
rundt 7 timer siden / 532 visninger
Njål Kristiansen kommenterte på
Dommedag og benektelse
rundt 7 timer siden / 662 visninger
Les flere