Paul Leer-Salvesen

13

Statsråd Listhaug og monsterne

Monsterne finnes ikke, og de er en avsporing i det alvorlige arbeidet med å avdekke årsakene til overgrep mot barn.

Publisert: 24. jan 2018  /  1826 visninger.

Statsråden og monsterne

 

Vår nye justisminister Sylvi Listhaug kaller de som begår overgrep mot barn for "monstere". Dette er det mye å si om. For det første er vi selvsagt enige om at dette er avskyelige handlinger som vi som samfunn må gjøre alt for å bekjempe. Men monster-retorikken er et farlig feilspor. Det innebærer å innføre den gamle demonteorien på nytt: Det er ikke mennesker som gjør slikt, bare demoner og umennesker, sier denne teorien. Slik fjerner vi overgrepet fra det menneskelige samfunn og forviser det til jungelen eller patologien, og slik kan alle normale gutter og menn slappe av og si: Hør på justisministeren. Hun sier jo at dette ikke angår oss ”normale”.

 

Mye forskning fra kriminologi og sexologi taler mot at monster-teorien har noe for seg. Dessverre er det ganske andre gutter og menn enn ”monsterne” som utgjør de største trusler mot barn. Skremmende mange overgripere er heterofile menn med normale seksuelle relasjoner til kvinner i tillegg til interessen for barn. Som i andre deler av voldsforskningen og for den saks skyld i refleksjonene rundt fenomenet ”ondskap” som Listhaug også refererte til, må vi nok lete etter syndens årsaker i det ”normale” vel så mye som i det ”avvikende” og ”monstrøse”.

 

Det er en annen grunn som taler mot Listhaugs språkbruk i tillegg til dette: Hvis fengselsbetjenter, politifolk, statsadvokater eller dommere fant på å kalle mistenkte eller dømte for monstere, ville de fått en alvorlig tjenestelig refs. Det ville til og med kunnet bli en personalsak med advarsel. Disse gruppenes profesjonsetikk forbyr dem å bruke et slikt språk og spre et slikt menneskesyn. Da burde denne profesjonsetikken gjelde etatenes overordnete sjef også: Gå på badet og vask munnen din, statsråd Listhaug!

 

4 liker  

Bli med i debatten!

Du kan svare på innlegget ved å skrive et selvstendig debattinnlegg. Vårt Lands debattredaksjon vurderer alle innsendte tekster opp mot Verdidebatts retningslinjer.
Vennlig hilsen Berit Aalborg, politisk redaktør Vårt Land

Skriv innlegg
Kommentar #1

Rune Holt

11 innlegg  11104 kommentarer

"Normale" overgripere på barn ??

Publisert nesten 2 år siden
Paul Leer-Salvesen. Gå til den siterte teksten.
Mye forskning fra kriminologi og sexologi taler mot at monster-teorien har noe for seg. Dessverre er det ganske andre gutter og menn enn ”monsterne” som utgjør de største trusler mot barn. Skremmende mange overgripere er heterofile menn med normale seksuelle relasjoner til kvinner i tillegg til interessen for barn. Som i andre deler av voldsforskningen og for den saks skyld i refleksjonene rundt fenomenet ”ondskap” som Listhaug også refererte til, må vi nok lete etter syndens årsaker i det ”normale” vel så mye som i det ”avvikende” og ”monstrøse”.

Her blander man sammen hummer og kanari på en ubegripelig måte.

Det finnes ingen med normale holdninger som forgriper seg på barn !!

Om man kaller seg hetero eller hva ellers man måtte ønske,er overgrep på barn i en klasse der ingen betegnelse er for grov.
Man må slutte å dille med sånt,og det er på tide at folk får høre hva denne djevelskapen virkelig er !

8 liker  
Kommentar #2

Torgeir Tønnesen

40 innlegg  582 kommentarer

En prest burde forstå demoner

Publisert nesten 2 år siden
Paul Leer-Salvesen. Gå til den siterte teksten.
Men monster-retorikken er et farlig feilspor. Det innebærer å innføre den gamle demonteorien på nytt: Det er ikke mennesker som gjør slikt, bare demoner og umennesker, sier denne teorien.

MeToo har satt lyset på menn over hele verden, og på hvor stor synden er i denne verden.

I den sammenheng tror jeg Gud også følger med på det som skjer her nede på jorden, og han prøver så godt han kan å belyse synden og fremkalle syndserkjennelse i alle syndere på jorden. Verden er blitt observant på synden i 2018.

Uten syndserkjennelse vil du ikke ha bruk for Kristus, eller søke Kristus på noen måte, i hvertfall ikke på riktig måte.

Når Listhaug nå sier det hun sier, forsterker hun bare virkningene av MeToo. For det er reell demonisk aktivitet i verden, det burde du som prest forstå. Satan har satt inn på det pornografiske og seksualmoralske området. Internett har vært en pådriver for djevelen og hans demoner. Direktesendte voldtekter på internett foregår i hundretalls om ikke tusentals daglig. Dette streames fra østen og hit til norske menn, som nyter seansen med stor glede.

Hva får en mann til å bygge en u-båt, invitere  en kvinnelig journalist med på tur, binde henne med makt, voldta henne, deretter torturere henne og partere henne i biter? Ingen skal fortelle meg at det ikke er demonisk aktivitet som skaper slike monster. Uansett psykologer og sexologer som tror de kan behandle alt.

Hva er det som får en ung soldat på 18 år til å sprenge seg selv i luften, med det formål å drepe hundre barn på en skole? På toppen av alt tenker han at han skal komme til paradis som lønn?

Jeg ser ingen problem med belyse monsterproblematikk.

6 liker  
Kommentar #3

Per Steinar Runde

219 innlegg  2476 kommentarer

"Om man hamrer eller hamres, ..."

Publisert nesten 2 år siden

Sakleg sett så har sjølvsagt Leer-Salvesen rett. Enten ein snakkar om psykiske avvik eller kriminelle, verken vil eller bør ein fagperson bruke ord som "monster" i omtalen av klientane, som også er medmenneske med eigenverdi. 

No veit eg ikkje når Listhaug brukte dette ordet, men ho var nyst i Ålesund og såg på korleis politiet der prøvde å avdekke seksuelt misbruk av barn ved å følgje med på internett. Då er det nærliggande å tru at ho også har fått sett grove eksempel på slikt misbruk, og reagert spontant og sterkt på det. Dette er naturleg og menneskeleg for nokon kvar, men særleg for ei trebarnsmor som fekk sitt siste barn for mindre enn eit år sidan.

No annonserar NRK at hennar bruk av  ordet "monster" skal vere tema for Debatten i morgon kveld. Det er så nærsynt og tabloid som det kan vere. Bør det ikkje vere viktigare for Noregs største medium å drøfte det reelt grufulle i denne saka,  i staden for endå ein gong å rette skytset mot Listhaug?

11 liker  
Kommentar #4

Oddbjørn Johannessen

190 innlegg  13478 kommentarer

Viktig begrepspresisering

Publisert nesten 2 år siden
Paul Leer-Salvesen. Gå til den siterte teksten.
Vår nye justisminister Sylvi Listhaug kaller de som begår overgrep mot barn for "monstere". Dette er det mye å si om. For det første er vi selvsagt enige om at dette er avskyelige handlinger som vi som samfunn må gjøre alt for å bekjempe. Men monster-retorikken er et farlig feilspor. Det innebærer å innføre den gamle demonteorien på nytt: Det er ikke mennesker som gjør slikt, bare demoner og umennesker, sier denne teorien. Slik fjerner vi overgrepet fra det menneskelige samfunn og forviser det til jungelen eller patologien, og slik kan alle normale gutter og menn slappe av og si: Hør på justisministeren. Hun sier jo at dette ikke angår oss ”normale”.

Det er viktig at vi (både statsråder og  hver og en av oss) holder tunga rett i munnen når vi omtaler mennesker som begår slike avskyelige gjerninger som overgrep på barn.  For det er nettopp mennesker som begår gjerningene, mennesker som må sone straffen for dem, mennesker som må ansvarliggjøres.

Takk for en viktig og nødvendig begrepspresisering.

2 liker  
Kommentar #5

Lukas F. Olsnes-Lea

12 innlegg  150 kommentarer

Ærlig talt! "Monster", man må jo skjønne litt...

Publisert nesten 2 år siden

"Monster", altså, person som vil spesielt barn det vondeste, gjerne tortur ved å for eksempel henge opp et barn i ei hengeløkke på veggen slik at det må kjempe mot alle slags smerter, mentale som fysiske. Og der henger det, til dette "monsteret" tvinger frem bisarr adferd i dette barnet ved en "personlighetskonversasjon", altså perverterer dette barnets personlighet for på denne måten å fremme ondskap i denne Verden! "Monster"? Ja, for svarte!

3 liker  
Kommentar #6

Lukas F. Olsnes-Lea

12 innlegg  150 kommentarer

Og gutter liksom som overgripere...

Publisert nesten 2 år siden

La oss definere gutter til personer med alder 2 til 20 år!

Mot disse velvoksne menn som gjerne oppgis til å være de fleste overgriperne. Menn som i en lengre tid har dyrket sin ondskapsfulle personlighet og som representerer ressurser som penger og tortur-kunnskap, gjerne begår "utdannede" overgrep som jo vår "snille" Paul Leer Salvesen ikke sier et ord om!

Og de reiser jo gjerne som turist for å kjøpe seg et "måltid" barn i andre (fattige) land som Kambodsja også bak sin "Mask of Sanity"!

3 liker  
Kommentar #7

Rune Holt

11 innlegg  11104 kommentarer

Mennesker ja.

Publisert nesten 2 år siden
Oddbjørn Johannessen. Gå til den siterte teksten.
Det er viktig at vi (både statsråder og  hver og en av oss) holder tunga rett i munnen når vi omtaler mennesker som begår slike avskyelige gjerninger som overgrep på barn.  For det er nettopp mennesker som begår gjerningene, mennesker som må sone straffen for dem, mennesker som må ansvarliggjøres.

Det er mennesker som har begått og fortsatt begår slik djevelskap mot barn.
Er djevelskap også et for sterkt ord ?

Ved å holde tunga rett i munnen bør og må slike handlinger beskrives med ord som står i stil til handlingen.

Har vi blitt puddinger hele gjengen slik at det verste vi vet i verden må pyntes på fordi vi må være høflige mot ondskapen ???

Nei takk !!

2 liker  

Mest leste siste måned

Noen bør skamme seg
av
Espen Ottosen
24 dager siden / 5630 visninger
Kreftens krigsmetaforer
av
Aud Irene Svartvasmo
22 dager siden / 3747 visninger
Ingen skal leve med skam
av
Tor Håkon Eiken
23 dager siden / 1353 visninger
Nå må vi stå sammen
av
Berit Hustad Nilsen
18 dager siden / 1251 visninger
Småprathelvetet
av
Ann Kristin van Zijp Nilsen
9 dager siden / 1223 visninger
Smiths Venner på ville veier.
av
Gerard Oord
8 dager siden / 1157 visninger
HVILKEN ELEFANT?
av
Rikke Grevstad Kopperstad
7 dager siden / 1147 visninger
Skal vi forby det vi ikke liker?
av
Paul Leer-Salvesen
18 dager siden / 1131 visninger

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere