På søndag publiserte jeg et innlegg på Verdidebatt. Innlegget fikk raskt mange treff, ja faktisk flere hundre i løpet av minutter. Da jeg mandag morgen ville sjekke om det var kommet noen flere kommentarer, så jeg til min store forskrekkelse at noen hadde slettet innlegget mitt i nattens mulm og mørke.
Jeg lurte veldig på hvorfor innlegget var blitt slettet. I ingressen til innlegget sto det ikke noe annet enn faktaopplysninger, opplysninger som er tilgjengelig for alle på Wikipedia. Innholdet var heller ikke injurierende på noen som helst måte. Så derfor bestemte jeg meg for å forsøke å gjøre en analyse av hvorfor innlegget mitt ble slettet. Jeg vil forsøke å se på det som har skjedd fra et meta-perspektiv.
Var det tittelen som det var noe feil med? Tittelen inneholdt et kvinnenavn. Tittelen på innlegget mitt var: «Siden det er n.n så er det greit». Er det slik at det ikke er lov til å nevne fornavnet til en av våre profilerte politikere på verdidebatt?
Var det ingressen som det var noe feil med? I ingressen ble det nevnt noen objektive fakta, hentet var Wikipedia. Det sto at n.n var utdannet lærer, og at n.n arbeidet som adjunkt ved en videregående skole på 1990-tallet. Var disse opplysningene feilaktige, eller er det slik at på Verdidebatt.no, ja der er vi redde for objektive fakta.
Var det forfatteren det var noe galt med? Er det slik at Tore, nei han liker vi ikke, så vi sletter like godt innlegget hans. Vi gidder heller ikke å bruke 2 minutter på å sende han en e post hvor vi forklarer Tore hvorfor vi valgte å slette innlegget publisert søndag ettermiddag. Flere personer i media-Norge har nemlig reagert på at ikke Verdidebatt.no vil sende Tore en forklaring på hvorfor de slettet innlegget. Er det positivt for ytringsfriheten? Er det demokratisk? Er det i tråd med våre norske verdier å slette debattinnlegg uten å komme med noen forklaring?
I går publiserte jeg et nytt innlegg, en light-versjon av det originale innlegget fra søndag. Det har fått stå i fred-foreløpig. Men det spørs hvor lenge, for nå begynner antall treff å nærme seg 700.