Øystein Magelssen

13    0

Glad i seg selv som lesbisk, på kristen folkehøgskole

I høst kom en elev inn på rektors kontor ved en av våre folkehøgskoler. Hun var rørt, og ville fortelle at endelig kunne hun omfavne sin egen seksualitet.

Publisert: 22. jan 2018 / 1277 visninger.


Rektor ved Gjennestad videregående skole, Gunstein Vetrhus, vil gifte seg. Med en mann. Det er uforenelig med «verdidokumentet» til skolens eier, organisasjonen Normisjon. Derfor har han sagt opp sin stilling.

Ei jente (18 år) vil gå på folkehøgskole. Men skolen hun har søkt, eies av Normisjon og reguleres av det samme «verdidokumentet». Det er uforenlig med hennes liv. «Som lesbisk har jeg aldri følt meg like lite verdt som nå. Takket være Normisjon», skriver hun i Aftenposten.

«Selvfølgelig kunne jeg funnet en folkehøgskole som ikke er kristen, men problemet er at nesten alle folkehøgskoler er kristne», skriver hun videre. Heldigvis tar hun feil om dette. Det er også store «kristne folkehøgskoler» som konkluderer helt annerledes enn organisasjonen Normisjon.

Ti år før Den norske kirke åpnet for vigsel av homofile i 2016, vedtok KFUK-KFUM at alle lederposisjoner og stillinger i organisasjonen er åpne for homofile i partnerskap og ekteskap. Seksuell identitet er ikke avgjørende for hvem vi gir tillit og ansvar.

KFUK-KFUM kjemper for alles rett til å leve og utvikle seg som hele mennesker. Vårt kristne menneskesyn er avgjørende. Vi er særlig opptatt av å inkludere unge mennesker som av ulike grunner opplever utenforskap. Våre folkehøgskoler er ikke noe unntak.

I høst kom en elev inn på rektors kontor ved en av våre folkehøgskoler. Hun var rørt, og ville fortelle at endelig kunne hun omfavne sin egen seksualitet: –Jeg har begynt å bli glad i meg selv igjen som lesbisk, fortalte hun. Da ble også rektor rørt, og takknemlig.

KFUK-KFUM er en stor og aktiv eier av kristne folkehøgskoler. Rønningen Folkehøgskole (Oslo), Valdres Folkehøgskole, Sunnmøre Folkehøgskole og Folkehøgskolen Nord-Norge (Evenskjer) ønsker alle velkommen!

3 liker  
Svar

Bli med i debatten!

Skriv gjerne ditt synspunkt! Du må være registrert med fullt navn, og innlogget for å delta. Sett deg inn i retningslinjene. Brudd på dem kan føre til utestengning.
Vennlig hilsen Alf Gjøsund, religions- og debattredaktør Vårt Land

Skriv kommentar
Kommentar #1

Daniel Krussand

4 innlegg  982 kommentarer

Hvor ble det av Jesus?

Publisert 30 dager siden

Sitat:

I GLASSHUS,

«Og så sitter jeg selv i glasshus. I KFUK-KFUM sier vi at alt vi gjør og vil formidle, dypest sett har sitt utspring i budskapet om Jesus Kristus. Men i vår iver etter å nå bredt og vidt står vi stadig i fare for å underkommunisere vår forankring. Vi vil søke «det hele» også når det gjelder troen. Vi vil ta med alle sider av sannheten. Vi vil være tilstede i unge menneskers virkelighet med en åpen bibel og respekt og forståelse for deres erfaringer og opplevelser.»

Ja det er ikke lett å være tro mot det enkle Guds ord.

Homofili er like mye synd som tyveri og løgn eller bitterhet.

«Derfor overga Gud dem til skammelige lidenskaper. Kvinnene* deres byttet om det naturlige samliv med et som er mot naturen.»
‭‭Romerne‬ ‭1:26‬ ‭

Jeg tenker Normisjonens folkehøyskoler er bra, i motsetning til dine.

 

2 liker  
Svar
Kommentar #2

Gjermund Frøland

9 innlegg  5444 kommentarer

Ute til lunsj.

Publisert 30 dager siden

Jeg tipper at Jesus har matpause når hans "tilhengere" roper ut at "homofili er like mye synd som tyveri og løgn eller bitterhet". 

Han kommer nok tilbake når viktigere tema skal diskuteres.

3 liker  
Svar
Kommentar #3

Daniel Krussand

4 innlegg  982 kommentarer

Artig kommentar, takk.

Publisert 30 dager siden

Sitat: «Bibelen er et puslespill.

Bibelen er et puslespill der bildet på lokket formes i ditt hode.»

Dette var dine ord for et par år siden.

Jeg ønsker deg alt vel videre.


1 liker  
Svar
Kommentar #4

Gjermund Frøland

9 innlegg  5444 kommentarer

Q.E.D.

Publisert 30 dager siden
Daniel Krussand. Gå til den siterte teksten.

Sitat: «Bibelen er et puslespill.

Bibelen er et puslespill der bildet på lokket formes i ditt hode.»

Dette var dine ord for et par år siden.

Jeg ønsker deg alt vel videre.

Jesus har ikke ett, sier og skriver ett, hatefullt ord å komme med mot de homofile.

Likevel, hvis bildet av homohat er på lokket i ditt hode, må det også legges i puslespillet.

Troen kan være en underfundig forlengelse av fordommene.

1 liker  
Svar
Kommentar #5

Daniel Krussand

4 innlegg  982 kommentarer

Publisert 29 dager siden
Gjermund Frøland. Gå til den siterte teksten.
Troen kan være en underfundig forlengelse av fordommene.

Jesus hatet ingen, men ba oss om ikke å synde.

Å tro på Bibelens klare Ord er ikke en fordom, men en nødvendighet for å lyde det Jesus har befalt oss.

Når Øystein Magelsen skriver over om Normisjonens Folkehøyskoler, «Ei jente (18 år) vil gå på folkehøgskole. Men skolen hun har søkt, eies av Normisjon og reguleres av det samme «verdidokumentet». Det er uforenlig med hennes liv. «Som lesbisk har jeg aldri følt meg like lite verdt som nå. Takket være Normisjon», skriver hun i Aftenposten. - da fremmer Magelsen syndige handlinger som akseptert i sine egne skoler og rakker ned på skoler som velger å være tro mot Bibelens klare ord.

Denne jenta kunne få hjelp til å leve rett, men den hjelpen kan ikke KFUM/ KFUK gi!

Så får du Frøland mene hva du vil.

4 liker  
Svar
Kommentar #6

Jostein Sandsmark

72 innlegg  379 kommentarer

Jesus støttet ikke homofili # 4

Publisert 29 dager siden
Gjermund Frøland. Gå til den siterte teksten.
Jesus har ikke ett, sier og skriver ett, hatefullt ord å komme med mot de homofile.

Men finner du ett eneste ord til støtte?

Nei, han levde midt i en anti-homo-kultur og samtykket.

Svar
Kommentar #7

Daniel Krussand

4 innlegg  982 kommentarer

Speider og disippel?

Publisert 29 dager siden
Øystein Magelssen. Gå til den siterte teksten.
«Selvfølgelig kunne jeg funnet en folkehøgskole som ikke er kristen, men problemet er at nesten alle folkehøgskoler er kristne», skriver hun videre. Heldigvis tar hun feil om dette. Det er også store «kristne folkehøgskoler» som konkluderer helt annerledes enn organisasjonen Normisjon.

Tenk at dere hjelper ungdom å leve ut sine syndige lyster, Magelsen.  Du klarer til og med å skryte av det og fortelle at Normisjonen er dårligere enn dere ettersom de tror på Bibelen.

Ungdommer som er fanget inn i unaturlige erotiske lyster trenger veiledning.  De følelsene er ikke medfødt.  Det er ganske enkelt påført av andre eller selvvalgt.

KFUK-KFUM med sin flotte historie og gode oppdragende verdier både praktisk, mentalt og åndelig, er nå betydelig svekket ved å tro at «Rosa Kompetanse» og kjønnsmangfold er kjærlighet og kan kombineres med kristent disippel-liv.  

 

2 liker  
Svar
Kommentar #8

Gjermund Frøland

9 innlegg  5444 kommentarer

Frelseren, en rævdilter?

Publisert 29 dager siden
Jostein Sandsmark. Gå til den siterte teksten.
Nei, han levde midt i en anti-homo-kultur og samtykket.

Hvis det bildet du her presenterer av Jesus stemmer, må han ha passet godt inn i folkemengden som ropte "Korsfest! Korsfest!"

Svar
Kommentar #9

Randi TunIi

10 innlegg  3802 kommentarer

Publisert 29 dager siden
Gjermund Frøland. Gå til den siterte teksten.

Jeg tipper at Jesus har matpause når hans "tilhengere" roper ut at "homofili er like mye synd som tyveri og løgn eller bitterhet". 

Han kommer nok tilbake når viktigere tema skal diskuteres.

For en gangs skyld er vi enige. ;-)

Svar
Kommentar #10

Gjermund Frøland

9 innlegg  5444 kommentarer

Det gjør jeg.

Publisert 29 dager siden
Daniel Krussand. Gå til den siterte teksten.
Så får du Frøland mene hva du vil.

Og jeg mener at du aldri vil finne et fordømmende ord fra Jesus om homofile.

2 liker  
Svar
Kommentar #11

Daniel Krussand

4 innlegg  982 kommentarer

Karakter-bygging.

Publisert 29 dager siden

Det interessante her, Frøland, er vårt seksualiserte samfunn, der NRK flyter over av programmer om umoralsk seksualliv (Trekant, Skam, m fl.) 

Samtidig ser vi resultatene, at mannfolk tar seg til rette blandt unge kvinner med slibrige bemerkninger, tafsing og overgrep.  Jeg tror disse områdene henger sammen.  

Speiderbevegelsen burde være gode oppdragere når det gjelder kjærlighet og hvordan ungdom finner en ektefelle i «hellighet og ære».

Sex og erotikk har lagt mange hjem i grus!  

«Fly fra ungdommens lyster! Og jag etter rettferdighet, tro, kjærlighet, fred med dem som påkaller Herren av et rent hjerte!»
‭‭2 Timoteus‬ ‭2:22‬ ‭

2 liker  
Svar
Kommentar #12

Jostein Sandsmark

72 innlegg  379 kommentarer

Jesus og de homofile. # 10

Publisert 29 dager siden
Gjermund Frøland. Gå til den siterte teksten.
Og jeg mener at du aldri vil finne et fordømmende ord fra Jesus om homofile.

Dette ligner på Karsten Isachsen berømte aforisme: "Hva sier du om homofili?"  "Jeg sier det samme som Jesus". "Hva sa han da?".  "Ingenting".

Dette utsagnet ble viet stor oppmerksomhet i Vårt Land og på VD og brukt for alt det var verdt og vel så det - og forførte trolig mange.

Men det var en halv sannhet og en hel løgn. Det som ble innkassert som et forsvar for homofili var det stikk motsatte:  Jesus levde i et samfunn etter gammeltestamentlig moralkodeks som fordømte homofilt samliv. Og han tiet og samtykket. 

Det var vel rimelig at han hadde uttalt seg og korrigert dersom dette var så feil?


3 liker  
Svar
Kommentar #13

Jostein Sandsmark

72 innlegg  379 kommentarer

Sekulær zeitgeist

Publisert 29 dager siden
Øystein Magelssen. Gå til den siterte teksten.
vedtok KFUK-KFUM at alle lederposisjoner og stillinger i organisasjonen er åpne for homofile i partnerskap og ekteskap.

Er det ikke litt besynderlig at Magelsen følger dagens zeitgeist med alt dens vesen?

Han er selvfølgelig for kvinnelege prester.

Han er for homofilt "ekteskap" og  vigling disse til prester.

Han støtter muslimers antisemittisme.

Men hvor i Bibelen henter han støtte til disse holdningene?

3 liker  
Svar
Kommentar #14

Marianne Solli

15 innlegg  1148 kommentarer

Publisert 29 dager siden

Hvordan tolker dere da Joh. 7, der det står blant annet Den disippel som Jesus elsket ... ?

Svar
Kommentar #15

Daniel Krussand

4 innlegg  982 kommentarer

Elske er ikke sex.

Publisert 29 dager siden

Elsk hverandre inderlig av hjertet.  Alle kristne skal elske hverandre.  Jesus hadde antagelig et spesielt god vennskap med Johannes slik også David og Jonatan hadde.  Men det var ikke av erotisk art.  Erotikk er ikke kjærlighet.  Det er en legemlig følelse som kan brukes godt eller ondt.  Når erotikk drives av begjær er den ofte ond.


3 liker  
Svar
Kommentar #16

Kjell G. Kristensen

65 innlegg  12677 kommentarer

Du må se etter det jordiske og ikke det himmelske...

Publisert 29 dager siden
Jostein Sandsmark. Gå til den siterte teksten.
Men hvor i Bibelen henter han støtte til disse holdningene?

Vel, holdningene kan stamme fra Åp.21 som ikke er åpenbart ennå? 

Sitat: Og jeg så  en ny himmel og en ny jord. For den første himmel og den første jord var borte, og havet fantes ikke mer. - For det som en gang var,  er borte....

Altså venter en masse folk på han som er oppstandelsen og livet, sannheten og løftet; 2.Pet.3.13: Men etter hans løfte venter vi på  en ny himmel og en ny jord, hvor rettferdighet bor. 

Paulus 1.Kor.15 er også aktuelt å se på? (Oppstandelsen, og ikke fødselen i v42-43: Det blir sådd (født) i vanære, det står opp i herlig glans. Det blir sådd i svakhet, det står opp i kraft.) 47 Det første mennesket var fra jorden og skapt av jord... (Adam) 48 Slik det første jordiske mennesket var, slik er også de andre jordiske...

Også Paulus brev til Romerne er verdt å lese i kap.7. (Loven og synden) v14: Vi vet at loven er av Ånden, mens jeg er av kjøtt og blod, solgt som slave til synden. (1.Kor.15.44 Det blir sådd en kropp som hadde sjel, det står opp en åndelig kropp.)

Og Rom.8.20-21: Det skapte ble underlagt forgjengeligheten, ikke frivillig, men fordi han ville det slik. Likevel var det håp, for også det skapte skal bli frigjort fra slaveriet under forgjengeligheten og få den frihet som Guds barn skal eie i herligheten.

Det forgjengelige mennesket lever i synden og kan ikke gjøre noe med det, det blir slik Paulus beskriver det i Rom.7 ( For jeg forstår ikke hva jeg selv gjør. Det jeg vil, gjør jeg ikke, og det jeg avskyr, det gjør jeg. osv.) Den jordiske kropp er ikke befattet med Guds åndelighet om du leser Rom.8.6-8: For det kjøttet vil, er død, men det Ånden vil, er liv og fred. Derfor er det som kjøttet vil, fiendskap mot Gud, for det bøyer seg ikke under Guds lov og kan heller ikke gjøre det. De som kjøtt og blod har makten over, kan ikke være til glede for Gud.

Derfor må de jordiske mennesker få lov til å følge sine behov inntil slaveriet i forgjengeligheten blir frigjort, som er det samme som det nye mennesket i Ef 4,24 viser til Rom 6,42 Kor 5,17

Svar
Kommentar #17

Kjell G. Kristensen

65 innlegg  12677 kommentarer

Joh.13.23f.?

Publisert 29 dager siden
Marianne Solli. Gå til den siterte teksten.
Hvordan tolker dere da Joh. 7

Kanskje mener du Joh.13.23? Vers 28 sier en del om hendelsen: Ingen ved bordet skjønte hva han mente med dette.

Det som D. Krussand ikke kom inn på var at Jesus først og fremst elsket seg selv her? (Du skal elske din neste som deg selv ... Judas = Judas hus = Juda= Jesus- 2.Kong.19.30, Åp.5.5)

Judas i Apg.15.22 blir også kalt Barsabbas som også kalles Josef med tilnavnet Justus (i Apg.1.23) som også er Jesus og hans tilnavn i Heb.4.11.... litt av et opplegg og skjulte opplysninger!)

Hendelsen: En av dem, den disippelen som Jesus hadde kjær, lå ved siden av Jesus ved bordet. Simon Peter nikket til ham for at han skulle spørre hvem han mente. (?)

Han lente seg da mot Jesus og sa: «Herre, hvem er det? Jesus svarte: «Det er han som jeg gir det stykket jeg dypper nå. Så dyppet han et stykke brød i fatet og ga det til Judas, sønn av Simon Iskariot. Da Judas hadde fått stykket, fór Satan i ham. Jesus sier til ham: «Gjør det snart, det du skal gjøre.

Ingen ved bordet skjønte hva han mente med dette. 

Ingen har undersøkt den videre skjebnen ved dette utsagnet, og om det er dette som sørger for at oppfyllelsen av kjærlighetsbudet skjer etter at de gjerninger som skal gjøres i Satan blir utført? 

Men jeg forstår spørsmålet ditt angående kjærligheten. Slik Krussand mener den, må den først bli kald (Matt.24.12). Og siden kjærlighetsbudet er det aller største, må det også bety at det også er det aller siste budet som trer i kraft, fordi døden er siste fiende (1.Kor.15.26) og den opphever synden som også er dødens brodd (1.Kor.15.54-57)

Svar
Kommentar #18

Marianne Solli

15 innlegg  1148 kommentarer

K. 17

Publisert 29 dager siden

Takk for kommentaren din! Da står det nok et par ganger om den disippelen Jesus elsket. Det jeg nevner er fra da Jesus hadde oppstått og viste seg for disiplene, og de ikke kjente ham igjen. Joh. 21,7 ser det ut til å være.

Svar
Kommentar #19

Marianne Solli

15 innlegg  1148 kommentarer

Publisert 29 dager siden

Jeg kan ikke la være å undre meg litt over hvorfor Simon Peter måtte skynde seg til å kle på seg (han var naken i båten) og stupe ned i sjøen da han skjønte at det var Jesus som sto på bredden. Resten av kapittelet er også ganske uforståelig for meg, men jeg har jo mine tanker om det.

1 liker  
Svar
Kommentar #20

Jostein Sandsmark

72 innlegg  379 kommentarer

Ironisk ment? #16

Publisert 29 dager siden
Kjell G. Kristensen. Gå til den siterte teksten.
Du må se etter det jordiske og ikke det himmelske...

Dette ble for vanskelig for meg. Er alt du her skriver ironisk ment?

Svar
Kommentar #21

Daniel Krussand

4 innlegg  982 kommentarer

«Langt derifra!»

Publisert 29 dager siden
Kjell G. Kristensen. Gå til den siterte teksten.
Det forgjengelige mennesket lever i synden og kan ikke gjøre noe med det, det blir slik Paulus beskriver det i Rom.7

Kjell, du har et merkelig syn på slaveri under synd.  Ved nåden gir Kristus seier over fristelser vi møter.

«Hva skal vi da si? Skal vi forbli i synden for at nåden kan bli dess større? Langt derifra! Vi som er døde fra synden, hvordan skulle vi ennå leve i den?»
‭‭Romerne‬ ‭6:1-2‬ 


Svar
Kommentar #22

Gjermund Frøland

9 innlegg  5444 kommentarer

Vi er alle mennesker.

Publisert 29 dager siden
Jostein Sandsmark. Gå til den siterte teksten.

Dette ligner på Karsten Isachsen berømte aforisme: "Hva sier du om homofili?"  "Jeg sier det samme som Jesus". "Hva sa han da?".  "Ingenting".

Dette utsagnet ble viet stor oppmerksomhet i Vårt Land og på VD og brukt for alt det var verdt og vel så det - og forførte trolig mange.

Men det var en halv sannhet og en hel løgn. Det som ble innkassert som et forsvar for homofili var det stikk motsatte:  Jesus levde i et samfunn etter gammeltestamentlig moralkodeks som fordømte homofilt samliv. Og han tiet og samtykket. 

Det var vel rimelig at han hadde uttalt seg og korrigert dersom dette var så feil?

Jesus sa heller ikke noe om skiløpere uten at jeg kan tolke noen fordømmelse ut av det.

Vi er alle mennesker, både heterofile, homofile og skiløpere. Og Jesus snakket om mennesker, ikke om homofile.

Homofili var godt kjent i den greske antikkens kulturkrets, så Jesus hadde vel uttalt seg og korrigert dersom homofili var så feil?

1 liker  
Svar
Kommentar #23

Gjermund Frøland

9 innlegg  5444 kommentarer

"Red herring"

Publisert 29 dager siden
Daniel Krussand. Gå til den siterte teksten.

Det interessante her, Frøland, er vårt seksualiserte samfunn, der NRK flyter over av programmer om umoralsk seksualliv (Trekant, Skam, m fl.) 

Samtidig ser vi resultatene, at mannfolk tar seg til rette blandt unge kvinner med slibrige bemerkninger, tafsing og overgrep.  Jeg tror disse områdene henger sammen.  

Speiderbevegelsen burde være gode oppdragere når det gjelder kjærlighet og hvordan ungdom finner en ektefelle i «hellighet og ære».

Sex og erotikk har lagt mange hjem i grus!  

«Fly fra ungdommens lyster! Og jag etter rettferdighet, tro, kjærlighet, fred med dem som påkaller Herren av et rent hjerte!»
‭‭2 Timoteus‬ ‭2:22‬ ‭

Du blander sammen promiskuitet og homofili.

1 liker  
Svar
Kommentar #24

Kjell G. Kristensen

65 innlegg  12677 kommentarer

Nei

Publisert 29 dager siden
Jostein Sandsmark. Gå til den siterte teksten.
Dette ble for vanskelig for meg. Er alt du her skriver ironisk ment?

Det er helt alvorlig ment. Paulus beskriver både det som skal komme, og det som tilhører denne verden. (Alle dør i Adam, alle får nytt liv i Kristus - 1.Kor.15.22-23)

2 liker  
Svar
Kommentar #25

Kjell G. Kristensen

65 innlegg  12677 kommentarer

Legg merke til nårtid nåden kommer da!

Publisert 29 dager siden
Daniel Krussand. Gå til den siterte teksten.
Ved nåden gir Kristus seier over fristelser vi møter.
Svar
Kommentar #26

Kjell G. Kristensen

65 innlegg  12677 kommentarer

Hvordan tolker du dette?

Publisert 29 dager siden
Daniel Krussand. Gå til den siterte teksten.
Vi som er døde fra synden, hvordan skulle vi ennå leve i den?»
‭‭Romerne‬ ‭6:1-2‬ 

Hvordan tolker du døden? Noen som er døde, men ennå er i live?

2 liker  
Svar
Kommentar #27

Morgan Lindstrøm

8 innlegg  673 kommentarer

Samliv

Publisert 29 dager siden
Daniel Krussand. Gå til den siterte teksten.

Homofili er like mye synd som tyveri og løgn eller bitterhet.

«Derfor overga Gud dem til skammelige lidenskaper. Kvinnene* deres byttet om det naturlige samliv med et som er mot naturen.»
‭‭Romerne‬ ‭1:26‬

Det spørs om ikke man har hørt denne vinklingen så mange ganger at man har blitt litt "snøblind". Men hvis man klarer og nullstille seg, og la folk med andre og gjennomtenkte syn komme til orde, kan det hende man ikke vil tviholde like bastant på disse oppfatningene lenger:

Huffpost - The Bible Does Not Condemn Homosexuality...

Svar
Kommentar #28

Kjell G. Kristensen

65 innlegg  12677 kommentarer

Synden i sin helhet

Publisert 29 dager siden
Daniel Krussand. Gå til den siterte teksten.
Homofili er like mye synd som tyveri og løgn eller bitterhet.

Går ut på at all urett er synd (i 1.Joh.5.17) som omfavner det meste som gjelder synd - derfor høres det så ualminnelig bra når noen kaster stein i glasshuset man gjerne selv ikke vil treffe. 1 Joh 1,8 

2 liker  
Svar

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere

Siste kommentarer

Magne Kristiansen kommenterte på
BCC trenger mer business
5 minutter siden / 537 visninger
Øystein Bjaanes Lemvik kommenterte på
Argumentasjon i klimadebatten
rundt 1 time siden / 183 visninger
Magnus Leirgulen kommenterte på
Satan, hvor er du?
rundt 8 timer siden / 374 visninger
Robin Tande kommenterte på
Satan, hvor er du?
rundt 8 timer siden / 374 visninger
Øyvind Norderval kommenterte på
Mine drømmer for Kirken
rundt 8 timer siden / 1927 visninger
Daniel Krussand kommenterte på
Til forsvar for mennesket
rundt 8 timer siden / 425 visninger
Dan Lyngmyr kommenterte på
En konge til Ingrid Alexandra
rundt 8 timer siden / 763 visninger
Øyvind Norderval kommenterte på
Mine drømmer for Kirken
rundt 8 timer siden / 1927 visninger
Johannes Taranger kommenterte på
Satan, hvor er du?
rundt 8 timer siden / 374 visninger
Torvid Høiland kommenterte på
Mine drømmer for Kirken
rundt 8 timer siden / 1927 visninger
Magnus Leirgulen kommenterte på
Satan, hvor er du?
rundt 9 timer siden / 374 visninger
Les flere