Marie Rein Bore

21

Klask heller til misbrukerne

I kronikken Naturen som urverk klasker forfatteren til Galilei, Kepler og Newton, tre menn som har betydd enormt mye for moderne astronomi. Han kaller dem spøkelser som må jages.

Publisert: 8. jan 2018 / 196 visninger.

Kronikken i Vårt land  er en forkortet utgave av de to siste kapitlene i boka Naturfilosofi, som blir utgitt 11. januar. Forfatteren er Sigurd Hverven, stipendiat i filosofi  ved NTNU.

Hans hovedanliggende er viktig : Miljøkrisen krever et nytt syn på naturen. Han understreker at naturens egenverdi må anerkjennes. Naturen har en verdi ut over den rene nytteverdien  den har for mennesker.

Jeg er absolutt enig. Men når han hevder at vitenskapsmenn som Galilei, Kepler og Newton  er spøkelser som må jages bort fordi de har bidratt til å gitt oss et syn der naturen er tingliggjort, og dermed åpner for manipulasjon, bruk og utnyttelse av den, ja, da strever jeg med å forstå forfatteren.

Jeg har interessert meg for astronomi de siste årene. Der er Galilei, Kepler og Newton sentrale vitenskapsmenn.  Slik jeg leser dem var de primært opptatt av å forstå den forunderlige naturen, forstå universet; måle og prøve å forstå naturfenomener; at jorda ikke var sentrum i universet; prøve å måle jorda og de andre planetenes baner rundt sola,  prøve å måle og forstå tyngdekraften. Å være opptatt av at naturen, universet inklusive, ikke bare kan skildres med poesiens språk, men også så langt som mulig tallfestes og måles i matematikkens språk. 

I gamle dager trodde man gudene var i naturen. Lyn og tordenvær ble forklart med at den norrøne guden Tor var lynende sint.  Jeg synes det er greiere med en fysisk forklaring på tordenværet, ja, en fysisk forklaring og måling og tallfesting av alle andre naturfenomen. Men det betyr da ikke en tenkning at siden naturvitenskapen  måler og og forklarer naturen, at naturen dermed blir tingliggjort i den forstand at mennesket har rett til å overforbruke og misbruke den.

Lenge før Galilei, Kepler og Newton var født, har mennesker  overforbrukt naturen når de hadde mulighet til det, og uansett hva slags syn de hadde på naturen.

Dagens problem er at vi har så mye større mulighet til overforbruk på grunn av en teknisk utvikling, på grunn av kapitalismens behov for stadig økt vekst, på grunn av griskhet og dumhet, lista kan bli lang. Det er mange å klaske til.

Som sagt jeg er enig i konklusjonen til Hverven; vi må begynne å behandle naturen på en mer hensynsfull måte.  Men jeg strever med at han kaller spennende vitenskapsmenn for spøkelser som må jages bort.

5 liker  

Bli med i debatten!

Du kan svare på innlegget ved å skrive et selvstendig debattinnlegg. Vårt Lands debattredaksjon vurderer alle innsendte tekster opp mot Verdidebatts retningslinjer.
Vennlig hilsen Sondre Bjørdal, konstituert religions- og debattredaktør Vårt Land

Skriv innlegg

Siste innlegg

Nesten like utopisk
av
Line Alice Ytrehus
rundt 1 time siden / 32 visninger
Tilliten er tynnslitt
av
Katarina Grønmyr
rundt 18 timer siden / 558 visninger
«Å ta en Ropstad»
av
Nils-Petter Enstad
rundt 19 timer siden / 504 visninger
Vil KrF overleve?
av
Berit Aalborg
2 dager siden / 2898 visninger
Seier uten verdi
av
Vårt Land
2 dager siden / 3993 visninger
En annerledes lederdebatt
av
Magne Berg
2 dager siden / 337 visninger
Vårt Nytt på nytt-Land?
av
Stein-Vegard Antonsen
2 dager siden / 184 visninger
Var Hareide en god leder for Krf ?
av
Johannes Taranger
2 dager siden / 309 visninger
Om strutser og kameler
av
Johannes Strømstad
2 dager siden / 156 visninger
Derfor melder vi oss ut
av
Svein Helgesen
2 dager siden / 2818 visninger
Les flere

Mest leste

Hareides nødvendige veivalg
av
Ole Paus
3 måneder siden / 82083 visninger
Et barn er født, et barn er dødt
av
Magne Raundalen
rundt 2 år siden / 44583 visninger
Etter fallet kommer hevnen
av
Berit Aalborg
11 måneder siden / 35512 visninger
Stormløpet mot Israel er i gang.
av
Roald Øye
8 måneder siden / 28841 visninger
Kanten av klippen
av
Åshild Mathisen
11 måneder siden / 22850 visninger
Et sosialt ­eksperiment
av
Bent Høie
5 måneder siden / 22480 visninger
Sympati med skinke
av
Ane Bamle Tjellaug
4 måneder siden / 21890 visninger
Mens vi sover
av
Erik Lunde
11 måneder siden / 20383 visninger
Ord er handling
av
Hilde Frafjord Johnson
4 måneder siden / 19434 visninger

Lesetips

Nesten like utopisk
av
Line Alice Ytrehus
rundt 1 time siden / 32 visninger
En annerledes lederdebatt
av
Magne Berg
2 dager siden / 337 visninger
Derfor melder vi oss ut
av
Svein Helgesen
2 dager siden / 2818 visninger
TV-serien som forandret Tyskland
av
Karsten Aase-Nilsen
2 dager siden / 338 visninger
Å forvalte sitt pund
av
Jeffrey Huseby
3 dager siden / 153 visninger
Et statlig sugerør
av
Eva Buschmann
3 dager siden / 395 visninger
Norge bekjemper ulikhet i verden
av
Nikolai Astrup
3 dager siden / 48 visninger
Naive Oslo
av
Erling Rimehaug
4 dager siden / 667 visninger
Mangelfull bokomtale
av
Ola Tjørhom
4 dager siden / 140 visninger
Les flere

Siste innlegg

Nesten like utopisk
av
Line Alice Ytrehus
rundt 1 time siden / 32 visninger
Tilliten er tynnslitt
av
Katarina Grønmyr
rundt 18 timer siden / 558 visninger
«Å ta en Ropstad»
av
Nils-Petter Enstad
rundt 19 timer siden / 504 visninger
Vil KrF overleve?
av
Berit Aalborg
2 dager siden / 2898 visninger
Seier uten verdi
av
Vårt Land
2 dager siden / 3993 visninger
En annerledes lederdebatt
av
Magne Berg
2 dager siden / 337 visninger
Vårt Nytt på nytt-Land?
av
Stein-Vegard Antonsen
2 dager siden / 184 visninger
Var Hareide en god leder for Krf ?
av
Johannes Taranger
2 dager siden / 309 visninger
Om strutser og kameler
av
Johannes Strømstad
2 dager siden / 156 visninger
Derfor melder vi oss ut
av
Svein Helgesen
2 dager siden / 2818 visninger
Les flere