Vigdis Hadland

8

Nåde på villspor?

Per Arne Dahl har i en av sine bøker et kapittel med overskriften «Slik lyder Herrens ord! I lys av vigselsvedtaket er det interessant å lese det han skriver om nåde.

Publisert: 7. des 2017

Dahl henviser til den latinamerikanske teologen Jon Sobrinos.  

Han definerer nåde som barmhjertighet.  Barmhjertighet er en del av nåden, men jeg kan vanskelig se at ordet er dekkende for hva nåde er.  

Nåde forutsetter en skyldner, det gjør ikke barmhjertighet.  

Når du er skyldig og din skyld ettergis, blir du vist barmhjertighet - i form av ettergivelse og gjenoppreisning.  Ved å blande ordene nåde og barmhjertighet, kan man komme i skade for å dekke over skylden, oppgjøret og tilgivelsen, som ligger i begrepet nåde.

Jesus sier selv at han ikke kom for å oppheve loven, men for å oppfylle den (Matt.5,18-18).  Dahl siterer også Møllehave: «Nåden som vil liv er ikke en regel, men medfølelse, kjærlighet, barmhjertighet.» Medfølelse, kjærlighet og barmhjertighet er absolutt et uttrykk for nåden, men nåde er ikke kun de gode følelsene og de gode gjerningene.  Nåde er noe ethvert menneske trenger, fordi vi alle er skyldige.  De rettferdige trenger ikke nåde. 

Jesu bud er ikke opphevet.  

Det er når vi ser at vi kommer til kort overfor Guds fullkomne hellighet, at vi søker Jesus og ber om å være en del av hans soningsdød.

Da blir spørsmålet:  Hvorfor snakkes det om nåde i vigselsdebatten?  Dahl sier: «Den som tror på ekteskapet og samtidig tror på nåden, vil kjempe for at de to syn på likekjønnede samliv kan leve sammen under samme tak på en verdig og forutsigbar måte.»  Mener Dahl at likekjønnede har behov for nåde?  I tilfelle hva er de skyldige av?

Den nye ekteskapsloven har etter min mening, ingenting med nåde å gjøre.  

Homofile og lesbiske mener selv at deres legning er like riktig som den heterofile legning.  Det som forventes av kirken, er ikke at den er nådig, men at den innser at alle legninger er riktige og sanne.  Det forventes at kirken leser bibelen på en annen måte, slik at bibelens ord om vår livsførsel ikke lenger har aktualitet i vår tid. 

Det er dette som i lang tid er blitt forventet av kirken.  At den tilpasser Guds ord til folket, at regler og bud fjernes, at ordet nåde byttes ut med barmhjertighet, og at vi tilber en raus og kjærlig Gud.  Guds hellighet er det blitt stille om, Jesu soningsdød for synden likeså.

 

5 liker  

Bli med i debatten!

Du kan svare på innlegget ved å skrive et selvstendig debattinnlegg. Vårt Lands debattredaksjon vurderer alle innsendte tekster opp mot Verdidebatts retningslinjer.
Vennlig hilsen Berit Aalborg, politisk redaktør Vårt Land

Skriv innlegg
Kommentar #1

Torgeir Tønnesen

55 innlegg  582 kommentarer

Prester på vei i fortapelse og gru....

Publisert nesten 3 år siden

Et veldig godt poeng, og en påminnelse om hvor villfarne våre bisper og prester . Jesus ble selv dømt av presteskapet og de lovlærde som hadde satan til far, sa Jesus.

Idag ser vi et presteskap og bispekollegiet med samme ånd som den gang.  

3 liker  
Kommentar #2

Daniel Krussand

34 innlegg  2002 kommentarer

Nåde er mer enn forsoning.

Publisert nesten 3 år siden

Nåden har to sider, blodet og korset.

Blodet renser fra synd og syndene, vi får tilgivelse ved blodet.  Vi blir kjent rettferdige når vi tar imot Jesu offer.

Korset gir nåde til å la være å synde når vi fristes av gale lyster.  Vi er korsfestet med Kristus, begravet i dåpen for at syndelegemet skal bli gjort til intet. Da gir nåden rett liv - helliggjørelse.

Homofili er ikke av Gud, det er en uvane noen praktiserer.  Ekteskap mellom to av samme kjønn er umulig ettersom de ikke kan bli ett ved samleie eller få barn.

At kirken velsigner det  Gud kaller avskyelig er forunderlig, og viser at DnK  er langt unna å være en hellig kirke.

Per Arne Dahl har vært en sjelesørger av Guds nåde.  

Hva er han i dag?

3 liker  
Kommentar #3

Daniel Krussand

34 innlegg  2002 kommentarer

Ja, - ubegripelig nåde.

Publisert nesten 3 år siden
Vigdis Hadland. Gå til den siterte teksten.
«Den som tror på ekteskapet og samtidig tror på nåden, vil kjempe for at de to syn på likekjønnede samliv kan leve sammen under samme tak på en verdig og forutsigbar måte.»  Mener Dahl at likekjønnede har behov for nåde?  I tilfelle hva er de skyldige av?

Per Arne Dahl mener tydeligvis at sex i ekteskapet er synd, ettersom ektefeller må ha samliv «på nåde».

Kirkens krumspring etter ekteskaps-vedtaket er komisk.  Krokveier?

«Den som vandrer i oppriktighet, frykter Herren. Men den som går krokveier, forakter ham.»
‭‭Salomos Ordspråk‬ ‭14:2‬ ‭


Mest leste siste måned

Tåkelagt
av
Liv Osnes Dalbakken
rundt 2 måneder siden / 3778 visninger
Sover heile regjeringa?
av
Lisbeth Marie Austnes
16 dager siden / 1242 visninger
Når fest blir dom
av
Kristine Sandmæl
22 dager siden / 897 visninger
Er jeg rett kalt prest?
av
Julie Schjøth-Jovik
14 dager siden / 846 visninger
Takk og farvel, KrF
av
Kristofer Olai Ravn Stavseng
14 dager siden / 642 visninger
Nei, Lægdene, vi er ikke i mot kvinner
av
Mikael Bruun
rundt 1 måned siden / 579 visninger
Det viktigste er et godt arbeidsmiljø
av
Martin Enstad
26 dager siden / 571 visninger

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere