Greta Aune Jotun

122    993

Lysets eller Mørkets barn

Å kalle de som tror på Ordet, Jesus Kristus, for mørkemenn og mørkekvinner, er komplett vranglære.

Publisert: 6. des 2017 / 234 visninger.

I Den Hellige Skrift, Bibelen, brukes betegnelsene Lyset og Mørket; Lyset om Jesus Kristus, Guds Ord; Mørket om Djevelen.

Å kalle de som tror på Ordet, Jesus Kristus, for mørkemenn og mørkekvinner, er derfor komplett vranglære. Skriftene forteller noe annet: Det er de som fornekter Kristus, Ordet, som er Mørkets menn og kvinner.

Apostelen Johannes skrev dette så enkelt og utvetydig da han gjenga hva Guds Sønn hadde lært sine disipler: I begynnelsen var Ordet, og Ordet var hos Gud og Ordet var Gud. (Joh. 1:1; jf. også Åp. 19:13). Hos Johannes finner vi også bekreftelser på hva menneskeslekten til fulle har fått erfare: Det finnes to verdener - Lysets og Mørkets verden; det finnes to makter - Lysets og Mørkets makt; det finnes to herrer - Lysets og Mørkets herre, men bare én av disse er bærer av Sannheten: Lyset, Guds Ord, Jesus Kristus. Han som er Lyset, sa det selv: Jeg Er Veien, Sannheten og Livet. Og: - dette er dommen, at Lyset er kommet til verden, og menneskene elsket Mørket fremfor Lyset - .

Hva var så årsaken til at de som fikk kjennskap til Lysets Herre foretrakk å elske Mørkets herre? Jo, forklarer Jesus: - for deres gjerninger var onde.

For deres gjerninger var onde - . Derfor levde de i Mørket. Og de ville ikke komme til Lyset, for da ville gjerningene deres bli refset (Joh. 3:20). Ergo: Mørkets barn tåler ikke å bli refset av Lyset. Jesus erfarte det. Alle som vil leve i Lyset, vil erfare det.

Vi ser og hører det også i dag: Om noen forkynner Guds Ord, og særlig om det rammer folks egendefinerte oppfatning av Gud og Jesus Kristus (Guds Ord), og tidsåndens definisjon av blant annet nestekjærlighet, blir de som lever i Mørket helt "på tuppa". Da sitter betegnelsene løst: Mørkemennesker, ekstremister - som er dømmesyke, egenrettferdige, menneskefiendtlige, kjærlighetsløse og meget annet negativt. Ja, da benyttes Mørkets maktspråk flittig, for om mulig å kneble verbalt de som tror at Guds Ord, Kristus, er Veien, Sannheten og Livet. Men Kristus ga ikke sine etterfølgere munnkurv, Han ga dem Den Hellige Ånd.

Helliggjørelse er også et fyord for de som har konstruert sin egen bibel, fordi den ekte forkynner en etikk som ikke passer dem. Hva er så helliggjørelse, som også mange som bærer Kristus-navnet fnyser av? - jo, det er lydigheten mot Ordet som virker helliggjørelse (Joh. 17:17); og - uten helliggjørelse skal ingen se Herren (dette er klart forkynt både i evangeliene og brevlitteraturen i Bibelen). Helliggjørelse er det motsatte av arroganse, egoisme, krangel, selvskryt, sladder, ubarmhjertighet, usømmelig snakk osv. Her har vi alle mye å lære av Ham - Ordet, som var og er hellig. Derfor jager vi etter helliggjørelse, ikke for å oppnå noe hos Gud, for det er av nåde vi er frelst! - men, fordi vi har et oppriktig ønske om å leve slik Han, Ordet, har sagt vi skal leve - og for å ære Ham, som elsket oss først. Da vet vi også hvordan vi skal elske mennesker som har valgt å leve i synd: Ikke gi dem Guds-plassen i livet vårt, men plassere dem i formaningen Jesus selv ga kvinnen som var grepet i hor: Gå bort og synd ikke mer fra nå av!  Så må vi heller ikke glemme: Vi "steiner" ikke de vi elsker som oss selv!

Når man underkaster seg andre menneskers følelser som praktiseres på tvers av hva Guds Ord sier, er dette en falsk kjærlighet til Kristus, og heller ikke den kjærlighet Kristus oppfordret til å elske sin neste med. Nei, den som bruker fornektelsen av Guds Ord som kjærlighetsnorm, elsker med følelser definert av Mørkets fyrste.

Jo, vi bør huske: Den angrende synderen som hang på korset, fikk ikke tid til helliggjørelse, men ble innesluttet i Guds frelsende nåde, for: Alle som tok imot Ham, ga Han [Gud] rett til å bli Guds barn, de som tror på Hans Navn. Og hva er Hans navn? - jo, Guds Ord!

For egen del forsøker jeg også å huske: Det er ikke jeg som skal skape Gud JHVH i mitt bilde, det er Gud som har skapt meg i Sitt bilde. Det er ikke jeg som skal forandre Gud, det er Gud som skal forandre meg. Det er ikke Gud som skal adlyde meg, det er jeg som skal adlyde Gud. For: Det er Gud som er Gud, ikke jeg.

3 liker  
Svar

Bli med i debatten!

Skriv gjerne ditt synspunkt! Du må være registrert med fullt navn, og innlogget for å delta. Sett deg inn i retningslinjene. Brudd på dem kan føre til utestengning.
Vennlig hilsen Alf Gjøsund, religions- og debattredaktør Vårt Land

Skriv kommentar
Kommentar #1

Morten Christiansen

18 innlegg  10356 kommentarer

Publisert 9 dager siden

Når utgangspunktet er som galest.


Det er klart når du definerer Gud som god og kristne som gode så blir det vanskelig å forstå at noen kan kalle kristne mørkemenn. Selv når de gjør ting resten av samfunnet vurderer som moralskt forkastelig..

Man er jo pr. definisjon selve lyset.


For resten av oss så må du nok leve med at dere blir vurdert på frukten dere leverer.


Artig forøvrig at mørkedelen av de amerikanske kristne nå aksepterer en president som står for mye av det de mener er galt, men at man forsvarer det med at han likevel er utvalgt av Gud til å oppnå guds plan. Godt ved hjelp av ondt. Moralsk relativisme på sitt beste. Lyset er vanskelig å se. Nytten av religion er vanskelig å se. Ulempene har en sterk og klar flamme.

2 liker  
Svar
Kommentar #2

Greta Aune Jotun

122 innlegg  993 kommentarer

Publisert 9 dager siden
Morten Christiansen. Gå til den siterte teksten.
For resten av oss så må du nok leve med at dere blir vurdert på frukten dere leverer.

Helt riktig. 

Og hvis du har lest hele innlegget, har du også lest hvilke frukter en kristen bør ha. For øvrig står det mer om fruktene bl.a. i Galaterbrevet 5 og 1. Kor. 13. Om man tror Kristus, Guds Ord, er Sannheten, må man også ta dette på alvor. Og heller ikke glemme: Han som er Sannheten, har definerthva sann nestekjærlighet er.

1 liker  
Svar

Siste innlegg

Borgerlig tilbakekomst
av
Berit Aalborg
rundt 8 timer siden / 156 visninger
1 kommentarer
Ingen konspirasjonsteori
av
Erling Grape
rundt 12 timer siden / 161 visninger
2 kommentarer
Trenger Gud mat?
av
Erik Andreassen
rundt 14 timer siden / 330 visninger
2 kommentarer
Islam som en tolkningsaktivitet
av
Farhan Shah
rundt 18 timer siden / 915 visninger
1 kommentarer
Vil verden bedras?
av
Jostein Sandsmark
rundt 19 timer siden / 684 visninger
28 kommentarer
Liberalistisk tospann
av
Vårt Land
rundt 20 timer siden / 118 visninger
1 kommentarer
De onde brødrene
av
Didrik Søderlind
rundt 20 timer siden / 706 visninger
10 kommentarer
Les flere

Lesetips

Gammel vin, ferskt brød
av
Åste Dokka
2 dager siden / 767 visninger
2 kommentarer
av
Søren Ferling
2 dager siden / 46 visninger
0 kommentarer
Tente Trump lunta?
av
Erling Rimehaug
8 dager siden / 7417 visninger
224 kommentarer
Himmel nå!
av
Erling Rimehaug
16 dager siden / 2600 visninger
71 kommentarer
Den barmhjertige Trump
av
Åste Dokka
25 dager siden / 3441 visninger
29 kommentarer
Ateistens bekjennelser
av
Trond Skaftnesmo
rundt 1 måned siden / 7687 visninger
309 kommentarer
Er Noahs Gud vår Gud?
av
Sofie Braut
rundt 1 måned siden / 8284 visninger
225 kommentarer
Å være snill
av
Åste Dokka
rundt 2 måneder siden / 2497 visninger
2 kommentarer
Les flere

Siste innlegg

Borgerlig tilbakekomst
av
Berit Aalborg
rundt 8 timer siden / 156 visninger
1 kommentarer
Ingen konspirasjonsteori
av
Erling Grape
rundt 12 timer siden / 161 visninger
2 kommentarer
Trenger Gud mat?
av
Erik Andreassen
rundt 14 timer siden / 330 visninger
2 kommentarer
Islam som en tolkningsaktivitet
av
Farhan Shah
rundt 18 timer siden / 915 visninger
1 kommentarer
Vil verden bedras?
av
Jostein Sandsmark
rundt 19 timer siden / 684 visninger
28 kommentarer
Liberalistisk tospann
av
Vårt Land
rundt 20 timer siden / 118 visninger
1 kommentarer
De onde brødrene
av
Didrik Søderlind
rundt 20 timer siden / 706 visninger
10 kommentarer
Les flere

Siste kommentarer

Roger Christensen kommenterte på
Guds vrede – og den ubegripelige forsoningen
rundt 5 timer siden / 1490 visninger
Oddbjørn Johannessen kommenterte på
Guds vrede – og den ubegripelige forsoningen
rundt 5 timer siden / 1490 visninger
Oddbjørn Johannessen kommenterte på
Guds vrede – og den ubegripelige forsoningen
rundt 6 timer siden / 1490 visninger
Tore Olsen kommenterte på
Guds vrede – og den ubegripelige forsoningen
rundt 6 timer siden / 1490 visninger
Tore Olsen kommenterte på
Guds vrede – og den ubegripelige forsoningen
rundt 6 timer siden / 1490 visninger
Bjørn Erik Fjerdingen kommenterte på
Guds vrede – og den ubegripelige forsoningen
rundt 6 timer siden / 1490 visninger
Sigurd Eikaas kommenterte på
Guds vrede – og den ubegripelige forsoningen
rundt 6 timer siden / 1490 visninger
Oddbjørn Johannessen kommenterte på
Guds vrede – og den ubegripelige forsoningen
rundt 6 timer siden / 1490 visninger
Tore Olsen kommenterte på
Guds vrede – og den ubegripelige forsoningen
rundt 6 timer siden / 1490 visninger
Robin Tande kommenterte på
Det samme, gamle evangeliet?
rundt 7 timer siden / 1213 visninger
Tore Olsen kommenterte på
De onde brødrene
rundt 7 timer siden / 706 visninger
Johan Rosberg kommenterte på
Guds vrede – og den ubegripelige forsoningen
rundt 7 timer siden / 1490 visninger
Les flere