Lederartikkel Vårt Land

Frivillig fornyelse

Vi mener at staten bør bygge opp de frie og ­uavhengige mediene i stedet for å demontere støtte­ordningene år for år.

Publisert: 24. okt 2017 / 190 visninger.

Vårt Land er inne i sin største omstillingsprosess på lang tid. Økt nysgjerrighet og tilstedeværelse i bredden av det religiøse Norge hjelper oss å analysere behov og endringer. Dette er vesentlig for innovasjon, fordi kjennskap gjør behovsanalysen mer treff­sikker. All effektiv fornyelse – innovasjon – starter der.

Vi fornyer oss frivillig, men utrygge rammer bremser oss. For nok en gang er det spenning knyttet til beløpet på posten for pressestøtte i det endelige statsbudsjettet. De ideologiske forskjellene mellom regjeringspartiene og Venstre/KrF på dette feltet gir en forutsigbar dynamikk når budsjettforhandlingene tar til, men skaper uforutsigbarhet for en bransje som har det utforsigbart nok fra før.

Argumentene for og imot pressestøtte er velkjente, men debatten har økt i intensitet i takt med at gamle finansieringsmodeller – det vil si papirabonnement og annonser – har ­kommet under press av den teknologiske utviklingen. Vi ­trenger ikke repetere posisjonene, for både markedsorienterte politikere og mangfoldsorienterte mediefolk er enige om at bransjen må endre seg for å overleve. Uenigheten går på hvordan det skal skje.

Konfrontert med pressestøttekuttet på 25 ­millioner i statsbudsjettforslaget for 2018, viser kulturminister Linda Hofstad Helleland (H) til at ­mediene er «i en krevende overgangsfase». I stedet for å svare på hvordan mediene skal kunne prioritere «nyskaping og innovasjon» når den offentlige støtten samtidig krymper i takt med abonnements- og annonseinntektene, repeterer hun premisset for det store spørsmålet – at det trengs «nyskaping og innovasjon slik at mediene kan finne bærekraftige forretningsmodeller for fremtiden.»

Helleland vet hvordan virkeligheten er i medie­bransjen, ikke minst gjennom rapporten fra ­hennes eget mediemangfoldsutvalg. I lys av dette må ­regjeringens politikk tolkes dit hen at dårligere ramme­vilkår skal fungere som pisk for en bransje som ikke endrer seg fort nok. Et slikt resonnement er i beste fall naivt, og på sikt vil det føre til at den frie og ­uavhengige ­pressen som vi i dag tar for gitt, svekkes i den grad at den norske offentligheten ­endrer karakter.

Vi mener at staten bør bygge opp de frie og ­uavhengige mediene i stedet for å demontere støtte­ordningene år for år. Heldigvis er ikke budsjett­forhandlingene avsluttet ennå.

1 liker  
Svar

Bli med i debatten!

Skriv gjerne ditt synspunkt! Du må være registrert med fullt navn, og innlogget for å delta. Sett deg inn i retningslinjene. Brudd på dem kan føre til utestengning.
Vennlig hilsen Sondre Bjørdal, konstituert religions- og debattredaktør Vårt Land

Skriv kommentar
Kommentar #1

Isak BK Aasvestad

20 innlegg  2089 kommentarer

Publisert 12 måneder siden

Kan medier som er avhengige av staten kalles "frie og uavhengige"?

4 liker  
Svar
Kommentar #2

Kåre Kvangarsnes

5 innlegg  868 kommentarer

Publisert 12 måneder siden

Vårt Land bør gå stille i dørene når det gjelder pressestøtte. Mottok over 40 mill. i 2016 fra statskassen, mest av alle . Samtidig promoterer  avisen større giverglede overfor  de fattige  og trengende og mindre materiell egoisme og en grønnere livstil. 

2 liker  
Svar

Siste innlegg

Høyres maktdemonstrasjon
av
Berit Aalborg
25 minutter siden / 86 visninger
1 kommentarer
Løftebrudd å gå til høyre
av
Otto Strand
rundt 2 timer siden / 180 visninger
0 kommentarer
Plutselig verdikonservatisme?
av
Mathias Slettholm
rundt 3 timer siden / 152 visninger
0 kommentarer
Radikal aksjonsform fra KFUK-KFUM
av
Ernst Harbakk
rundt 5 timer siden / 127 visninger
1 kommentarer
Bibelen til Østfold
av
Vårt Land
rundt 10 timer siden / 180 visninger
1 kommentarer
Vær varsom
av
Didrik Søderlind
rundt 10 timer siden / 482 visninger
3 kommentarer
KrFU står sammen
av
Martine Tønnessen
rundt 10 timer siden / 84 visninger
1 kommentarer
Les flere

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Høyres maktdemonstrasjon
av
Berit Aalborg
25 minutter siden / 86 visninger
1 kommentarer
Løftebrudd å gå til høyre
av
Otto Strand
rundt 2 timer siden / 180 visninger
0 kommentarer
Plutselig verdikonservatisme?
av
Mathias Slettholm
rundt 3 timer siden / 152 visninger
0 kommentarer
Radikal aksjonsform fra KFUK-KFUM
av
Ernst Harbakk
rundt 5 timer siden / 127 visninger
1 kommentarer
Bibelen til Østfold
av
Vårt Land
rundt 10 timer siden / 180 visninger
1 kommentarer
Vær varsom
av
Didrik Søderlind
rundt 10 timer siden / 482 visninger
3 kommentarer
KrFU står sammen
av
Martine Tønnessen
rundt 10 timer siden / 84 visninger
1 kommentarer
Les flere

Siste kommentarer

Isak BK Aasvestad kommenterte på
Høyres maktdemonstrasjon
5 minutter siden / 86 visninger
Gjermund Frøland kommenterte på
GT-tekstene bør ut igjen
11 minutter siden / 2207 visninger
Bjørn Erik Fjerdingen kommenterte på
GT-tekstene bør ut igjen
17 minutter siden / 2207 visninger
Runar Foss Sjåstad kommenterte på
GT-tekstene bør ut igjen
rundt 1 time siden / 2207 visninger
Karl Johan Hallaråker kommenterte på
Støtte til ærlig og åpen prosess
rundt 1 time siden / 1312 visninger
Bjørn Erik Fjerdingen kommenterte på
GT-tekstene bør ut igjen
rundt 1 time siden / 2207 visninger
Runar Foss Sjåstad kommenterte på
GT-tekstene bør ut igjen
rundt 1 time siden / 2207 visninger
Dag Løkke kommenterte på
GT-tekstene bør ut igjen
rundt 2 timer siden / 2207 visninger
Otto Strand kommenterte på
Et sosialdemokratisk eller kristendemokratisk retningsvalg?
rundt 2 timer siden / 99 visninger
Otto Strand kommenterte på
KrFU står sammen
rundt 2 timer siden / 84 visninger
Runar Foss Sjåstad kommenterte på
GT-tekstene bør ut igjen
rundt 2 timer siden / 2207 visninger
Otto Strand kommenterte på
KrF’s veivalg – vingling i sentrum?
rundt 2 timer siden / 78 visninger
Les flere