Hva mener Åpen Folkekirke?

Takk til biskop Halvor Nordhaug som i Vårt Land , 12. oktober, kommer med en tydelig presisering og klargjøring av Kirkemøtets vedtak om to syn i ekteskapslæren. Biskopen kommenterer saken i Møre bispedømme der en lokal arrangør av et seminar om temaet møtte sterk kritikk fra blant andre Åpen Folkekirkes Therese Utgård for at hennes syn ikke skulle presenteres den kvelden.

Først og fremst skal Nordhaug ha ros for at han nok en gang tar jobben med å gå inn i en slik sak, der andre fra kirkens ledelse oftest skygger banen.

Vi mener at Åpen Folkekirkes ledelse burde la seg inspirere av biskopen og selv komme med en klargjøring. Selv om det omtalte arrangementet på Møre ikke stod for Frimodig kirkes regning, arrangerer vi tilsvarende seminarer andre steder i landet, bl.a. med Bjørn Helge Sandvei som foredragsholder. Det er viktig for oss å vite om vi kan gjennomføre denne typen arrangementer uten at Åpen Folkekirke sår tvil om at dette er greit og legitimt.

Selvfølgelig kan vi også både arrangere og delta på arrangementer som i større grad presenterer flere syn. Det har også Sandvei gjort. Men kan vi stole på at det fortsatt er rom for å arrangere møter helt og fullt på egne premisser, slik ganske sikkert også Åpen Folkekirke kommer til å gjøre? Vi er interesserte i å høre hva Åpen Folkekirke egentlig mener i denne saken.

Vidar Mæland Bakke, nestleder i Frimodig kirke og Sofie Braut, styremedlem i Frimodig kirke