Karsten Aase-Nilsen

Avdelingsdirektør, Kulturhistorisk museum, Universitetet i Oslo
4    0

I egghodenes kryssild

Hva må til for at Europas klassiske sosialdemokratiske partier skal kunne finne vinnerformelen?

Publisert: 10. okt 2017 / 218 visninger.

Martin Schulz ble et offer for spindoktorene, rådgiverne, taleskriverne og avdelings­lederne i «Willy Brandt Haus» – og for sin egen ubesluttsomhet i håndteringen av virvaret av «råd» de utsatte ham for.

Dette er én av konklusjonene man kan trekke av Spiegel-journalist Markus Feldenkirchens 17 siders fascinerende nærstudie av Schulz’ valgkamp fra mars 2017 til valgkvelden 24. september (Der Spiegel nr. 40/2017).

Eggehodene. Det er direkte vondt å følge­ hvordan Schulz etter hvert nederlag drives videre i alle mulige retninger av «eggehodene» (Schulz’ eget uttrykk), og hvordan han selv etter hvert taper motet, men er dømt til å måtte fortsette: «Ikke vær for konkret!, vær mer konkret!, by på deg selv!, vis styrke!, vis ydmykhet!, dét kan du ikke si, ikke provoser den, og heller ikke den!».

Mang en gang uttrykker han fortvilelse over at han lar seg forføre av eggehodene, og at han ikke bare stoler på noe sin egen magefølelse. Neste dag er han igjen utlevert dem. I tillegg må han slite med leggspark og egokjør fra venner (Sigmar Gabriel) og ikke fullt så gode venner (Hannelore Kraft, Gerhard Schröder) i eget parti.

Det er ingenting sjokkerende eller ­avslørende ved dette gode, sympatiske og, etter min mening, kloke mennesket, men det funket altså bare ikke. Skyldes det politikken, skyldes det ham selv eller skyldes det eggehodene?

Iscenesettelser. Hva må til for at Europas klassiske sosialdemokratiske partier skal kunne finne vinnerformelen? Og spiller det noen rolle om man legger kursen mot sentrum eller mot venstre, så lenge det meste synes å være bestemt av kommunikasjonsstrategenes evne til å lykkes med sine iscenesettelser?

Feldenkirchens tekst gir en nådeløs skildring av den profesjonelle politikkens kår i vår tid. Jeg tipper at den som kunne vært flue på veggen i Jonas Gahr Støres politiske bakrom i sommer og høst, ville sett mye av det samme.

(Karsten Aase-Nilsen skriver om tysk kultur, samfunn og historie på bloggen tysktime.wordpress.com.)

Karsten Aase-Nilsen, Avdelingsdirektør, Kulturhistorisk museum, UiO

1 liker  
Svar

Bli med i debatten!

Skriv gjerne ditt synspunkt! Du må være registrert med fullt navn, og innlogget for å delta. Sett deg inn i retningslinjene. Brudd på dem kan føre til utestengning.
Vennlig hilsen Sondre Bjørdal, konstituert religions- og debattredaktør Vårt Land

Skriv kommentar
Kommentar #1

Njål Kristiansen

144 innlegg  19916 kommentarer

Publisert 9 måneder siden
Karsten Aase-Nilsen. Gå til den siterte teksten.
Mang en gang uttrykker han fortvilelse over at han lar seg forføre av eggehodene, og at han ikke bare stoler på noe sin egen magefølelse. Neste dag er han igjen utlevert dem. I tillegg må han slite med leggspark og egokjør fra venner

Jeg var ikke klar over at Schulz hadde slitt slik med sine egne. Etter det tyske valget har mine tanker gått mer i retning av at europeiske sosialdemokratier rent generelt sliter. De gjorde det ikke bra i Nederland, i Frankrike ble de praktisk talt utryddet. Jeg tenkte som så at et så sterkt sosialdemokrati som i Norge måtte sees som en ren anakronisme. Det var før Corbyn i Storbritannia kom med svært gode tall, og det er et rimelig stort antall sosialdemokrater også i Spania, Sverige og Finland. De klarte å holde seg i regjering i Danmark i forrige periode, så helt umulig er det ikke på den siden. 

Det som jeg synes å se som trend er at der hvor nasjonalistene står sterkt blir først og fremt sosialdemokratiene rammet. Velgerflukten ser ut til å være preget av en populistisk reise fra det trygge sosialdemokratiet til noe mer actionorientert populistisk, gjerne en motpol. 

Det norske sosialdemokratiet tapte vel først og fremst til sin venstre side. De som ikke er fornøyd med Aps sosialistiske profil finner trøst i et nesten gjenreist SV og Raudt. Jeg ser en utfordring i at arbeiderklassen er borte selv om Klassekampen i forrige uke skrev slik at det fortsatt kunne se ut som at det var mengder av folk som arbeider i skogen. Skal Ap vokse må det ha en ideologisk forståelse av hva sosialdemokrati er og partiet må definere dette klart hele tiden. Tilslutningen må komme som en aksept av idéen sosialdemokrati og ikke fra klassetilhørighet eller sosioøkonomiske forhold. Om noen fikk vekket til live en sosialdemokrat fra tredvetallet og han fikk vite hvordan det er i Norge i dag ville han ikke trodd det. Sosialdemokratiet gjennomgikk et kraftig hamskifte med Brundtland i sjefsstolen. Det er arven fra henne som må føres videre selv om den kan ta seg enkelte friheter for å lokke tilbake venstresiden eller høyresiden alt etter som det trengs. Inn i fremtiden er det forvaltning av velferdsstatens verdier som vil gjelde, enten med en sosialdemokratisk eller liberal-konservativ touch. I valgkampen i år hadde Ap en alt for dårlig strategi, og ingen plan B. 

Svar
Kommentar #2

Njål Kristiansen

144 innlegg  19916 kommentarer

Publisert 9 måneder siden
Karsten Aase-Nilsen. Gå til den siterte teksten.
Det er ingenting sjokkerende eller ­avslørende ved dette gode, sympatiske og, etter min mening, kloke mennesket, men det funket altså bare ikke. Skyldes det politikken, skyldes det ham selv eller skyldes det eggehodene?

NRKs Lars Nehru Sand har en kommentar på NRK.no i dag som berører samme problematikk for Ap. Her er det mange likhetstrekk mellom det tyske og norske sosialdemokratiet. 

Svar

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere

Siste kommentarer

Roald Øye kommenterte på
Stormløpet mot Israel er i gang.
2 minutter siden / 12818 visninger
Bjørn Erik Fjerdingen kommenterte på
Bibeltime for politikere
rundt 1 time siden / 1949 visninger
Ronnie Johanson kommenterte på
Bibeltime for politikere
rundt 2 timer siden / 1949 visninger
Roald Øye kommenterte på
Stormløpet mot Israel er i gang.
rundt 2 timer siden / 12818 visninger
Tore Olsen kommenterte på
Demagogi og "åndelig" manipulasjon!
rundt 10 timer siden / 11341 visninger
Åge Kvangarsnes kommenterte på
Demagogi og "åndelig" manipulasjon!
rundt 10 timer siden / 11341 visninger
Tore Olsen kommenterte på
Demagogi og "åndelig" manipulasjon!
rundt 11 timer siden / 11341 visninger
Åge Kvangarsnes kommenterte på
Demagogi og "åndelig" manipulasjon!
rundt 11 timer siden / 11341 visninger
Robin Tande kommenterte på
Mening med eller uten Gud?
rundt 11 timer siden / 290 visninger
Tore Olsen kommenterte på
Stormløpet mot Israel er i gang.
rundt 11 timer siden / 12818 visninger
Åge Kvangarsnes kommenterte på
Demagogi og "åndelig" manipulasjon!
rundt 11 timer siden / 11341 visninger
Anne Jensen kommenterte på
Demagogi og "åndelig" manipulasjon!
rundt 12 timer siden / 11341 visninger
Les flere