Johs Ⓔnsby

12    57

Debattkulturen på Verdidebatt er noe for deg selv

La meg ta et eksempel: Ibrahima Saidy postet ett innlegg på valgdagen med et miljøbudskap. Tråden blir en diskusjon om fugler.

Publisert: 14. sep 2017 / 670 visninger.

Som respons på oppropet om å stemme på partier som tar miljøsaken på alvor får Ibrahima straks en kommentar fra Tor som sier at "Ifølge Koranen skapte Jesus en fugl!".

Artikkelforfatteren ber: "La oss ikke gå fra poenget med debatten"

Tor er enig i att dette med hvem som skapte fugler er litt på siden av temaet, men vil allikevel diskutere videre.

Ibrahima skjønner tegninga og varsler: "Vil ikke fortsette i denne tråden".

Kjell og Mette drar igang en debatt om himmelens fugler litt lenger nede med referanser til både persisk litteratur og Wikipedia på emnet, og krydrer innleggene med nok bibelsteder til å starte en egen bibelgruppe på temaet.

Jeg lurer på om vi noensinne ser Ibrahima Saidy på Verdidebatt igjen.

En del av avtalen Vårt Land inngikk med oss da vi registrerte oss var:

"Moderator har til enhver tid rett og plikt til å redigere debatten ved å slette hele eller deler av innlegg og utestenge debattanter som bryter retningslinjene. [...] Punkt 4.6: Hold deg til saken og unngå avsporinger (lag heller en ny tråd om du vil debattere at annet tema)
[...] Ansvaret for en god dialog ligger hos alle"

===

Er det noen som har noen ideer?

4 liker  
Svar

Bli med i debatten!

Skriv gjerne ditt synspunkt! Du må være registrert med fullt navn, og innlogget for å delta. Sett deg inn i retningslinjene. Brudd på dem kan føre til utestengning.
Vennlig hilsen Sondre Bjørdal, konstituert religions- og debattredaktør Vårt Land

Skriv kommentar
Kommentar #1

Sigmund Voll Ådnøy

133 innlegg  1616 kommentarer

Takk

Publisert rundt 1 år siden

Vil bare si takk for at du skrev det du skrev her ... :)

2 liker  
Svar
Kommentar #2

Sølve Nicolay Thobro Lauvås

0 innlegg  229 kommentarer

Challenge accepted

Publisert rundt 1 år siden

Innlegget var postet for 3 dager siden. Saidy trakk seg fra debatten  samme dag, før den i det hele tatt var kommet ordentlig i gang, og moderatorene har fått tid til å oppdage og foreta seg noe med evt. regelbrudd. 

Saidy har med  dette valget plassert seg selv blant de mange som aldri følger opp sine  egne debatter - til stor irritasjon for de som ønsker seriøs  meningsbrytning.

8 liker  
Svar
Kommentar #3

Mette Solveig Müller

54 innlegg  4929 kommentarer

Publisert rundt 1 år siden
Johs Ⓔnsby. Gå til den siterte teksten.
Kjell og Mette drar igang en debatt om himmelens fugler litt lenger nede med referanser til både persisk litteratur

Jeg debatterte ikke angående "Himmelens fugler". - Men når det først var brakt på bane, henviste jeg bare til den rike persiske sufilitteraturen som nettopp bruker slike bilder. ! Trådstarter talte varmt om  sin islamske kultur, og jeg ønsker å gi ham en helhjertet støtte. Dette var derfor ment som en støtte til ham og motvekt mot angrep.  - I tillegg var det en kort kommentar til kommentaren, og trådstarter hadde trukket seg ut allerede.

Jeg har tidligere skrevet dette: http://www.verdidebatt.no/innlegg/277397-en-tilnaerming-til-multikultur

Jeg synes du har en meget tynn sak her.

4 liker  
Svar
Kommentar #4

Johs Ⓔnsby

12 innlegg  57 kommentarer

Publisert rundt 1 år siden

Takk Sølve og Sigmund!

Jeg skjønner Saidy, jeg var aktiv på VD for noen år siden, men avregistrerte og forlangte at alt jeg hadde skrevet ble slettet. Prøver igjen, men straks etter at jeg hadde postet den første artikkelen stod det klinkende klart for meg hvorfor jeg ga meg forrige gang. Det som er en dårlig kombinasjon er kravet om full identitet (med god ranking for innlegg og kommentarer på Google) + fravær av moderering.

Moderator for et forum som dette må være på'n.
Alternativet er å forbedre plattformens funksjonalitet. Her er det mange muligheter.

1 liker  
Svar
Kommentar #5

Sølve Nicolay Thobro Lauvås

0 innlegg  229 kommentarer

Publisert rundt 1 år siden
Johs Ⓔnsby. Gå til den siterte teksten.
Det som er en dårlig kombinasjon er kravet om full identitet (med god ranking for innlegg og kommentarer på Google) + fravær av moderering.

Det man skriver i den offentlige debatt bør man kunne stå for - med fullt navn. Ønsker man å være anonym finnes det andre plattformer for debatt. Ellers er jeg ikke enig i at det er fravær av moderering - det var en annen tråd, også den om miljøspørsmål, som nylig ble kraftig moderert.

4 liker  
Svar
Kommentar #6

Johs Ⓔnsby

12 innlegg  57 kommentarer

Publisert rundt 1 år siden
Mette Solveig Müller. Gå til den siterte teksten.
Jeg synes du har en meget tynn sak her.

Mette, når du sier "Trådstarter talte varmt om  sin islamske kultur, og jeg ønsker å gi ham en helhjertet støtte" så gir jeg deg honnør for det! Dette er mitt anliggende også. Det hadde vært interessant å ha han som aktiv deltager på Verdidebatt. Og det hadde vårt så fint om du hadde skrevet en artikkel om det du reagerte på med bare en link (til en liten artikkel) i tråden til Saidy. 

Jeg skulle ønske at både du og Kjell ville være med på en dugnad for å respektere regel 4.6. Dette er "saken" i denne tråden her. Jeg prøver å være saklig her, du har 53 innlegg og 4809 kommentarer. Kjell har 64 innlegg  12223 kommentarer. Saidy har 1 og 3. Dette var et godt eksempel, det var ikke min hensikt å henge ut hverken deg eller Kjell. 

 

 

2 liker  
Svar
Kommentar #7

Mette Solveig Müller

54 innlegg  4929 kommentarer

Publisert rundt 1 år siden

Det er helt sporadisk at jeg får en liten raptus her inne nå. Som "halvt muslim" selv, evner jeg ikke stor deltakelse i debatten.-  Jeg var mer aktiv i starten, og ser du bort fra mitt siste innlegg, er det 3 år siden forrige.

Når du har angrepet meg for brudd på retningslinjer, og mener jeg burde vært utestengt fra forumet, se jeg ikke at jeg ønsker å følge opp denne saken mer. - 

PS Var det ikke også noe i retningslinjene om å bare være representert med ett innlegg om gangen?

4 liker  
Svar
Kommentar #8

Kjell G. Kristensen

65 innlegg  13709 kommentarer

Fuglekvitter og miljøhensyn

Publisert rundt 1 år siden
Johs Ⓔnsby. Gå til den siterte teksten.
Kjell og Mette drar igang en debatt om himmelens fugler litt lenger nede med referanser til både persisk litteratur og Wikipedia på emnet, og krydrer innleggene med nok bibelsteder til å starte en egen bibelgruppe på temaet.

Heisan!

Jeg gav et godt innlegg til Ibrahimas miljøsak, hvilket ikke ble besvart, og da han hadde trukket seg, mente jeg å kunne holde liv i debatten ved å svare på Tor's konklusjon om fugler. Som man sikkert kan tenke seg, er disse også avhengig av miljø og klima. ;-)  Du verden så masse ærfugler som har måttet blitt vasket rene for oljesøl fx.

Men en annen ting som jeg lurer på... du skriver til Mette i #6: det var ikke min hensikt å henge ut hverken deg eller Kjell... hvorfor drar du oss inn i debatten for da?

Jeg er blitt utestengt en gang for gudene vet hvorfor, i løpet av alle disse 12 000 kommentarene, så jeg har vel holdt meg rimelig godt til hva som har blitt kommentert, og så firkantet behøver ikke en debatt å bli at det ikke skal være  lov å kommentere litt på si, dersom trådstarter aksepterer. Hørte ingenting om dette i nevnte debatt.

Syns det kan være moro med artige debatter, det får man godt humør av! ;-) Så debatter i vei du, så kan det hende jeg blander meg inn jeg også... men først skal jeg lete opp noen tyttebær.

6 liker  
Svar
Kommentar #9

Carl Wilhelm Leo

6 innlegg  858 kommentarer

Debatt for de fininnstilte ?

Publisert rundt 1 år siden

Det er mulig debattkulturen på Verdidebatt er noe for seg selv , i så fall må det være i retning av å være et av de bedre og mer kultiverte forum i Norge.

I tillegg til det , så er det debattanter som har lagt ut verdifulle lenker som kan bibringe alle lesere mer kunnskap.

Det er ingenting i veien med Verdidebatt , siden er moderert , det er bare dager siden jeg fikk slettet tre kommentarer (glimrende kommentarer, forøvrig).

Bør  folk leke reservemoderator og drive  påpekninger om hvem som virker generende med sitt nærvær i debatten ?  

Jeg slenger innom et par miljønettsteder for fanatikere av og til , i de siste månedene har jeg faktisk ikke fått en eneste drapstrussel , bare  noen henvisninger til at jeg kan komme til skade. Det blir liksom ikke  samme susen over det.

Eneste lyspunkt er at Pavens  debattkultur går nedover . 

Han har begynt å gjøre opp status på intelligensen hos de som ikke tror på FN`s klimateori . Med henvisninger til Bibelen (uspesifisert)

 Ikke så voldsomt mye å skryte av - naturligvis. Godt forsøk.

https://www.abcnyheter.no/nyheter/verden/2017/09/11/195331572/paven-kaller-klimafornektere-dumme-siterer-bibelen

Men sender man et svar nedover til Vatikanet med synspunkter på menn iført morsomme hatter , og henvisninger til ting som ihvertfall står i Bibelen- så er jo muligheten for å bli lyst i bann tilstede. 

God helg.

 

5 liker  
Svar
Kommentar #10

Johs Ⓔnsby

12 innlegg  57 kommentarer

Publisert rundt 1 år siden

Mette, du har rett,  punkt 4.11 nedenfor, og for ordens skyld: jeg har ikke tatt til orde for at noen skulle utestenges.

"Hver deltaker kan maksimalt publisere ett nytt startinnlegg hvert døgn. Tenk kritisk over omfanget av kommentarer i andres tråder. Vis respekt for meddebattanter."
1 liker  
Svar
Kommentar #11

Johs Ⓔnsby

12 innlegg  57 kommentarer

Publisert rundt 1 år siden
Carl Wilhelm Leo. Gå til den siterte teksten.
Det er mulig debattkulturen på Verdidebatt er noe for seg selv , i så fall må det være i retning av å være et av de bedre og mer kultiverte forum i Norge.

Dette er noe å bygge videre på:) 

2 liker  
Svar
Kommentar #12

Johs Ⓔnsby

12 innlegg  57 kommentarer

Publisert rundt 1 år siden
Kjell G. Kristensen. Gå til den siterte teksten.
det var ikke min hensikt å henge ut hverken deg eller Kjell... hvorfor drar du oss inn i debatten for da?

Kjell,

Jeg trengte et eksempel og du stol rimelig lagelig til med dine 12000 + kommentarer. 191 ganger flere kommentarer enn innlegg må vel være rekord:)

Du sier "så firkantet behøver ikke en debatt å bli at det ikke skal være  lov å kommentere litt på si, dersom trådstarter aksepterer."

Godt å vite at du aksepterer trådstarters rett til å legge visse begrensninger. Det gjør at jeg ikke blir så redd for å bruke varslerknappen. 

1 liker  
Svar
Kommentar #13

Mette Solveig Müller

54 innlegg  4929 kommentarer

Publisert rundt 1 år siden
Johs Ⓔnsby. Gå til den siterte teksten.
Jeg skulle ønske at både du og Kjell ville være med på en dugnad for å respektere regel 4.6. Dette er "saken" i denne tråden her. Jeg prøver å være saklig her, du har 53 innlegg og 4809 kommentarer. Kjell har 64 innlegg  12223 kommentarer. Saidy har 1 og 3. Dette var et godt eksempel, det var ikke min hensikt å henge ut hverken deg eller Kjell.

Innlegget ditt handlet om at noen burde utestenges, og Kjell og jeg nevnes med navn.. Så indirekte har du formidlet dette i verdidebatt.  Og vil antagelig få mest positiv  respons av dem du selv egentlig ønske å ramme. 

For lenger opp kommer du også med insinuasjoner om at vi er en pest for forumet og henviser til våre posteringer. Nå har både Kjell og jeg vært i dette forumet i over 8 år!  Med en visitt på forumet og en eneste kommentar hver dag, utgjør dette 2865 kommentarer. - Pass deg selv, du sitter i glasshus med dine 49 kommentarer over 28 dager ;-) 

Jeg kan videre opplyse deg om, at Kjell faktisk har utrolig mye spennende å fare med, ut fra at han har studert bibelen på et selvstendig grunnlag i mer enn 50 år! Og sammenholdt dette med også andre kilder.  Derfor er han faktisk en veldig god korreks til mange stemmer her inne, - om vi forstår hva han skriver da. - 

Nettopp derfor ønsket jeg å henvise han også til det fantastiske verket fra persisk litteratur på 1100 tallet!

4 liker  
Svar
Kommentar #14

Kjell G. Kristensen

65 innlegg  13709 kommentarer

Et laglig eksempel for bruk av varselknapper?

Publisert rundt 1 år siden
Johs Ⓔnsby. Gå til den siterte teksten.

Jeg trengte et eksempel og du stol rimelig lagelig til med dine 12000 + kommentarer. 191 ganger flere kommentarer enn innlegg må vel være rekord:)

Du sier "så firkantet behøver ikke en debatt å bli at det ikke skal være  lov å kommentere litt på si, dersom trådstarter aksepterer."

Godt å vite at du aksepterer trådstarters rett til å legge visse begrensninger. Det gjør at jeg ikke blir så redd for å bruke varslerknappen

Får håpe det ikke innebærer at jeg kommer inn i Guiness... varselknappen har jeg aldri brukt,dette overlater jeg til moderator å styre.  Jeg er ganske tolerant av meg, litt plaget med mavesyre, men ingen sure oppstøt herfra! :-)

4 liker  
Svar

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere

Siste kommentarer

Sigurd Eikaas kommenterte på
Allmektig Gud?
11 minutter siden / 9460 visninger
Morten Gabrielsen kommenterte på
Jesus, Ivar Aasen og sosialisme
29 minutter siden / 542 visninger
Gjermund Frøland kommenterte på
Allmektig Gud?
rundt 1 time siden / 9460 visninger
Gjermund Frøland kommenterte på
Allmektig Gud?
rundt 1 time siden / 9460 visninger
Roald Øye kommenterte på
Stormløpet mot Israel er i gang.
rundt 1 time siden / 21221 visninger
Torry Unsgaard kommenterte på
Kristen politikk i et sekularisert demokrati
rundt 1 time siden / 515 visninger
Njål Kristiansen kommenterte på
Bin Salmans sanne ansikt
rundt 3 timer siden / 96 visninger
Bjørn Erik Fjerdingen kommenterte på
Allmektig Gud?
rundt 3 timer siden / 9460 visninger
Bjørn Erik Fjerdingen kommenterte på
Allmektig Gud?
rundt 3 timer siden / 9460 visninger
Morten Christiansen kommenterte på
Satire, ikkje religion
rundt 4 timer siden / 599 visninger
Sigurd Eikaas kommenterte på
Allmektig Gud?
rundt 11 timer siden / 9460 visninger
Floris Groesz kommenterte på
Satire, og religion
rundt 12 timer siden / 694 visninger
Les flere