Bjørn Aakre

9    1

KRF i regjering ?

Stortingsvalget 2017

Publisert: 12. sep 2017 / 506 visninger.

KRF skuffer meg. Nå, - som i 2013 synes jeg de burde ha gått inn i en borgerlig flertallsegjering, - med FRP, H og V. Da kunne de påvirket innenifra. Har de så liten tro på sin egen kraft til å prege politikken ? Er det bedre å "stå på gangen",- og furte og gjøre seg kostbar ?

Bjørn Aakre

 

7 liker  
Svar

Bli med i debatten!

Skriv gjerne ditt synspunkt! Du må være registrert med fullt navn, og innlogget for å delta. Sett deg inn i retningslinjene. Brudd på dem kan føre til utestengning.
Vennlig hilsen Alf Gjøsund, religions- og debattredaktør Vårt Land

Skriv kommentar
Kommentar #1

Daniel Krussand

2 innlegg  658 kommentarer

KrF er utradert.

Publisert 8 dager siden

Enig.  At de hat gjort FrP til "fiende" eller uspiselige, er dårlig strategi.  FrP's politikk er faktisk mer på de svakes side enn KrF.  Siv Jensen er en grepa dame, mens Hareide furter over bagateller.  Hadde halvparten av KrF's stemmer gått til V istedet, kunne H, V og FrP dannet regjering.  KrF hadde da hatt 1 mandat under sperregrensen.  Mer fortjener de ikke etter denne opposisjons-linjen.

4,2 % - de er utradert.

 

9 liker  
Svar
Kommentar #2

Torry Unsgaard

3 innlegg  378 kommentarer

Sentrumspartiet KrF.

Publisert 8 dager siden

Stortinget er vårt øverste styringsorgan, ikke noen ”gang”.  I Stortinget kan KrF argumentere for sin egen politikk, og i mange tilfelle også få flertall for den ved å samarbeide både til høyre og til venstre. Som sentrumsparti er en slik handlemåte naturlig. Å stemme etter sitt eget program er ikke å ”furte”.

 I regjering vil KrF ofte bli nedstemt i interne og lukkede rom, og likevel som regjeringsparti få ansvar for en politikk som de ikke er enig i.

Jeg tror at KrF vil få større innvirkning på den politiske kursen i landet dersom de har en fri stilling som opposisjonsparti, i stedet for å være deltager i en Høyre/Frp-dominert regjering.  

4 liker  
Svar
Kommentar #3

Njål Kristiansen

140 innlegg  18355 kommentarer

Publisert 8 dager siden
Torry Unsgaard. Gå til den siterte teksten.
Jeg tror at KrF vil få større innvirkning på den politiske kursen i landet dersom de har en fri stilling som opposisjonsparti, i stedet for å være deltager i en Høyre/Frp-dominert regjering.  

I Trondheim er Krfs deltagelse i den såkalte alliansen med syv partier rundt AP så vellykket at ved neste valg kommer ikke Krf inn i kommunestyret. 2,7%, sperregrense eller ikke, betyr en helt minimal deltagelse hvor man knapt kan brukes til vaskeklut av de andre. Vi er stadig nærmere et farvel, Krf

I Stortinget vil stemme for Høyres og Venstres forslag, og stort sett ignorere Frp, og stemme ned forslag som kommer fra dem. Regjeringen vil kunne fremstå som en mindretallsregjering i større grad. Hareide vil ikke styrte Erna, men har ikke lovet noen støtte til Frp. Regjeringen må spille elegant for å unngå Hareidefellen. Samtidig er det ikke usannsynlig at Venstre kan sikre seg en statsrådpost eller to. 

4 liker  
Svar
Kommentar #4

Rune Holt

8 innlegg  10407 kommentarer

Not.

Publisert 8 dager siden
Torry Unsgaard. Gå til den siterte teksten.
Jeg tror at KrF vil få større innvirkning på den politiske kursen i landet dersom de har en fri stilling som opposisjonsparti, i stedet for å være deltager i en Høyre/Frp-dominert regjering.  

Det er her det bommes så fatalt.
Folk vil ikke stemme på et parti som føler seg SÅ spesielt at det ikke kan regjere med andre enn sin egen kloning.

6 liker  
Svar
Kommentar #5

Kari Austerheim Silde

12 innlegg  28 kommentarer

Stå på, KrF, utan FrP!

Publisert 8 dager siden

Etter fire år saman med ein hyggeleg statminister, som diverre let sine statsrådar tura fram som dei vil, er det på tide å re-starta!  KrF kan ikkje leva med å bli identifisert med framanhat og ekskludering.  KrF må halda fram med å peika på vern om dei svakaste, både fødde og ufødde, og løfta menneskeverdet og nestekjærleiken høgt.  Der er, heldigvis, andre parti på Stortinget som står nærare KrF i verdispørsmål, enn FrP.

5 liker  
Svar
Kommentar #6

Torry Unsgaard

3 innlegg  378 kommentarer

Skriv sant!

Publisert 8 dager siden
Rune Holt. Gå til den siterte teksten.
et parti som føler seg SÅ spesielt at det ikke kan regjere med andre enn sin egen kloning.

Verken Høyre eller Venstre er noen "kloning" av KrF. Likevel ønsker KrF å regjere sammen med dem.

3 liker  
Svar
Kommentar #7

Johannes Taranger

1 innlegg  218 kommentarer

Publisert 8 dager siden

Ditt argument kan ikke stemme ! Nå har Krf stått utenfor regjering i fire år og forhandlet seg fram til gode løsninger for dem. Men er de fornøyde med det ? Selv med flere seiere i budsjettene behandler de Frp nærmest som spedalske. De er vinglete, og flørter med Gahr Støre, for så å fornekte det og sier de støtter Erna, men vil ikke frede hennes regjering. Hva så.? Tenker de på å felle sittende regjering  ? Hvem skal da erstatte denne. Det ville bety politisk kaos i vårt land, da Gahr Støre selvsagt i dagens politiske situasjon ikke vill overta ansvaret, da han ville være avhengig av støtte fra flere minipartier som har en helt annen agenda enn han. Krf har blitt straffet for dette med dårligste valg resultat siden krigen. Dette er mye grunnet Hareides vrangvilje. Valgresultat 4,2 % sier sitt. Han er feil mann til å lede partiet, tror jeg. Han har gått for langt til venstre. Han mister mange kjernevelgere særlig på Sør Vest landet og Karmøy som vi har sett. De er lei hans vingling. Mange av hans velgere er også godt opp i årene og blir borte etter hvert. Nye kommer ikke til. Det ser ikke lyst ut for Krf. Det eneste riktige jeg kan se de kan gjøre for å redde stumpene er å gå inn i regjering. Med Frp. Ellers forsvinner ut i det store intet 

6 liker  
Svar
Kommentar #8

Isak BK Aasvestad

20 innlegg  1727 kommentarer

Publisert 8 dager siden
Torry Unsgaard. Gå til den siterte teksten.
Verken Høyre eller Venstre er noen "kloning" av KrF. Likevel ønsker KrF å regjere sammen med dem.

At Høyre, Venstre og KrF skulle kunne danne regjering uten FrP er omtrent like sannsynlig som at KrF skulle kunne danne regjering alene.

8 liker  
Svar
Kommentar #9

Isak BK Aasvestad

20 innlegg  1727 kommentarer

Publisert 8 dager siden
Torry Unsgaard. Gå til den siterte teksten.
 I Stortinget kan KrF argumentere for sin egen politikk, og i mange tilfelle også få flertall for den ved å samarbeide både til høyre og til venstre.

Regjeringen Solberg kan også samarbeide fra sak til sak med Sp og Ap og helt ignorere KrF.

6 liker  
Svar
Kommentar #10

Daniel Krussand

2 innlegg  658 kommentarer

Publisert 8 dager siden
Kari Austerheim Silde. Gå til den siterte teksten.
 KrF kan ikkje leva med å bli identifisert med framanhat og ekskludering.

FrP hater ikke fremmede og ekskluderer ingen, de hjelper også de svake!   FrP er bedre enn KrF på kristne verdier i praktisk handling.

5 liker  
Svar
Kommentar #11

Marte Ugedal

5 innlegg  53 kommentarer

Publisert 7 dager siden
Bjørn Aakre. Gå til den siterte teksten.
de burde ha gått inn i en borgerlig flertallsegjering

Hadde KrF vært modige nok nå, og virkelig ønsket å utrette en forskjell i norsk politikk, hadde de gått inn i regjeringen med disse kravene: Sylvi Listhaug må gå fra sin post som statsråd, og KrF får denne posten i stedet, og posten blir delt i to, en innvandrings- og en integreringsminister. I tillegg kan KrF kreve at enten de eller V får miljøministerposten og KrF krever bistandsministerposten. Du verden, det hadde vært et drømmesenario for veldig mange av KrF's velgere!!! Men velger de å være utenfor, er de utenfor, og da vil det nok ikke være bare enkelt å få gjennomslag for KrF-politikk, dessverre. Så hva er viktigst? Går de inn i regjering på de premissene jeg skisserte her, viser de tydelig hva de mener, og får gjort noe aktivt med det som mange mener er problemet med en ren blå allianse. Da viser de handlekraft og handlevilje det vil stå respekt av, og kanskje kan det redde KrF fra å forsvinne under radaren ved neste valg.

1 liker  
Svar
Kommentar #12

Torry Unsgaard

3 innlegg  378 kommentarer

Det nest beste alternativet.

Publisert 7 dager siden
Johannes Taranger. Gå til den siterte teksten.
Ditt argument kan ikke stemme ! Nå har Krf stått utenfor regjering i fire år og forhandlet seg fram til gode løsninger for dem. Men er de fornøyde med det ?

KrF har vedtatt at de ønsker en sentrum/høyre regjering. Hvis det ikke lykkes, går partiet i opposisjon.

Dette innebærer etter alt å dømme at vi beholder dagens regjering. KrF vil samarbeide med den fra sak til sak. Dette er omtrent den samme situasjonen som i de foregående 4 årene. At KrF velger dette, som det nest beste alternativet, betyr at partiet slett ikke er så misfornøyd med det de har fått til i Stortinget i perioden som har gått. 

Vi får fortsatt en mindretallsregjering, hvilket har vært det mest vanlige i Norge etter krigen. Dette gir åpnere diskusjoner og mer makt til Stortinget enn flertallsregjeringer.

At KrF ikke vil ha en samarbeidsavtale som binder partiet til å støtte regjeringen i hele perioden, er høyst forståelig. KrF er nå på vippen, og det gir partiet makt til å påvirke regjeringen, få til endringer, dersom politikken den fører går for mye på tvers av det KrF står for. 

KrF skal nå ha samtaler med regjeringspartiene. Hvor omfattende og formelt samarbeidet blir, er foreløpig usikkert. Bare tiden kan vise det.


1 liker  
Svar
Kommentar #13

Njål Kristiansen

140 innlegg  18355 kommentarer

Publisert 7 dager siden
Torry Unsgaard. Gå til den siterte teksten.
Dette innebærer etter alt å dømme at vi beholder dagens regjering. KrF vil samarbeide med den fra sak til sak. Dette er omtrent den samme situasjonen som i de foregående 4 årene. At KrF velger dette, som det nest beste alternativet, betyr at partiet slett ikke er så misfornøyd med det de har fått til i Stortinget i perioden som har gått. 

Han sa vel noe av dette i valgkampen Hareide også, men det ble for lite for sent. Folket velger regjeringsalternativer. Folket er mer realistisk i sin dom enn sjarlatanene tror. Lykke'n ble kortvarig i Trøndelag. 

1 liker  
Svar
Kommentar #14

Johannes Taranger

1 innlegg  218 kommentarer

Publisert 7 dager siden

Krf kan ikke kreve noe som helst når det gjelder ministerposter. Det er statsministeren som gjør slike valg. De kan selvsagt komme med sine ønsker, men det er statsministeren som må ta hensyn til alle parter i en eventuell fire parti regjering. Dessuten er jo Krf et miniparti like ved sperregrensen, og i et demokrati må størrelsen på et parti avgjøre hvor mange ministre i kan få. Krf og V kanskje kunne få to ministre hver. Problemet er Hareide. Han har malt seg selv inne i et hjørne

2 liker  
Svar
Kommentar #15

Johannes Taranger

1 innlegg  218 kommentarer

Publisert 7 dager siden

Problemet med dette er da at Krf ikke vil frede denne regjeringen. Krf fikk 4.2 % i valget og kan ikke komme med for store krav i forhold til det. Det er slik i alle fall demokratiet burde fungere. Om de da setter hardt mot hard kan de da felle regjeringen, og resultatet  blir da politisk kaos. Hvem skulle da overta makten ? Skulle da Frp ned sine 15,2 % da tvinges ut av regjeringen ? Jeg tror ikke det er smart .Litt ydmykhet fra Hareide hadde ikke vært så dumt. V vurderer å gå inn i regjeringen. Det burde også Krf vurdere. Det ville de tjene på og sette seg i respekt. Som tilstanden er nå, er det fare for at Krf forsvinner ut av Stortinget ved neste valg. På Karmøy som er Krf sin høyborg, har de mistet mye støtte. På Vestlandet har hans utydelighet blitt lagt merke til. De ønsker der ikke samarbeide med Ap har undersøkelser vist

1 liker  
Svar
Kommentar #16

Marte Ugedal

5 innlegg  53 kommentarer

Jo da

Publisert 7 dager siden
Johannes Taranger. Gå til den siterte teksten.
Krf kan ikke kreve noe som helst

Har du hørt om tautrekking innen politikken? For Erna er det er fordel om KrF og V blir med i regjeringen, og ikke stiller seg utenfor, det ser du sannsynligvis. En flertallsregjering har mye større gjennomslagskraft, enn en regjering som må søke støtte i opposisjonen fra sak til sak. Så, om Erna virkelig ønsker KrF og V inn i regjeringen, blir det nødvendig for henne å gå med på noen krav fra disse to småpartiene. Så å stille krav, for å si ja til å være med i regjeringen, og dermed gi Erna's regjering flertall i Stortinget, er helt vanlig... En statsminister må også gi og ta...

1 liker  
Svar
Kommentar #17

Johannes Taranger

1 innlegg  218 kommentarer

Publisert 7 dager siden

Selvsagt må man  i slike sammenhenger gi og ta. Men om vi tenker demokrati så bør jo da de enkeltes partiers størrelse ha noe å si når det gjelder å få gjennomslag for sin politikk. Krf er et lite parti, med kun 4,2 % av velgerne bak seg, mens Frp/H har over 40% av velgerne bak seg.. Da kan de ikke vente å få gjennom alle sine krav. Det ville ikke være rettferdig. De fikk jo gjennom ganske mange krav i forrige periode, så hvorfor er de da så misfornøyde nå og behandler Frp som om de skulle være spedalske ? Jeg synes Hareide ikke viser mye romslighet her. Om han skal stå beinhardt på sine krav vil ikke de få Statsbudsjettet igjennom. Hvem skal da overta om han feller H/Frp regjeringen ?

1 liker  
Svar
Kommentar #18

Torry Unsgaard

3 innlegg  378 kommentarer

Svar:

Publisert 6 dager siden
Johannes Taranger. Gå til den siterte teksten.
Hvem skal da overta om han feller H/Frp regjeringen ?

Svaret på ditt spørsmål er: H + KrF + flest mulig andre sentrumspartier.

For øvrig er det slik at regjeringen faller ikke uten at den selv legger til rette for det ved å stille kabinettspørsmål. Dersom regjeringen lojalt følger Stortingsflertallets vedtak, kan den bli sittende i 4 år til.

Svar
Kommentar #19

Johannes Taranger

1 innlegg  218 kommentarer

Publisert 6 dager siden

En eventuell ny regjering av H+Krf+flest mulig småpartier er da bare en illusjon. SP støtter sosialistene, så da står bare Krf + V tilbake. Og vi vet at H ikke vil ha en regjering bestående av de tre partiene. Om regjeringen blir felt blir det kaos. Garantert !

1 liker  
Svar
Kommentar #20

Marte Ugedal

5 innlegg  53 kommentarer

Publisert 5 dager siden
Johannes Taranger. Gå til den siterte teksten.
De fikk jo gjennom ganske mange krav i forrige periode, så hvorfor er de da så misfornøyde nå og behandler Frp som om de skulle være spedalske ?

Dette er jeg helt enig i.

Men jeg mener fortsatt at KrF er i posisjon til å stille krav, som "lønn" for å evt bli med i en regjering som gir Erna og compani flertall.

Svar

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere

Siste kommentarer

Tore Olsen kommenterte på
Revival - fra Gud?
18 minutter siden / 1030 visninger
Bjørn Blokhus kommenterte på
Internett gjør oss dummere
23 minutter siden / 3226 visninger
Dag Løkke kommenterte på
Egil Svartdahl på enhet og homofilisaken
27 minutter siden / 5412 visninger
Knut Nygaard kommenterte på
Mot til å håpe
36 minutter siden / 164 visninger
Mette Solveig Müller kommenterte på
Internett gjør oss dummere
39 minutter siden / 3226 visninger
Mona Ekenes kommenterte på
Revival - fra Gud?
rundt 1 time siden / 1030 visninger
Mona Ekenes kommenterte på
Revival - fra Gud?
rundt 2 timer siden / 1030 visninger
Pål Georg Nyhagen kommenterte på
Biskopens 11.bud. "Du skal ikke spise kjøtt"
rundt 2 timer siden / 514 visninger
Mona Ekenes kommenterte på
Bannons bulle
rundt 3 timer siden / 626 visninger
Are Karlsen kommenterte på
Revival - fra Gud?
rundt 8 timer siden / 1030 visninger
Are Karlsen kommenterte på
Revival - fra Gud?
rundt 8 timer siden / 1030 visninger
Are Karlsen kommenterte på
Revival - fra Gud?
rundt 8 timer siden / 1030 visninger
Les flere