MDG har overtatt KrF's rolle som politikkens samvittighet

Når KrF sier at de kommer til å støtte Erna uten en avtale, så er dette blitt helt ulogisk for meg. Hvorfor skulle KrF få innflytelse i enkeltsaker, når så mange av de tunge sakene har et bredt flertall med AP og Høyre alene?

Skal KrF sitte og vurdere Høyres politikk framover og felle en dom på et egnet tidspunkt?

Det er ikke slik en samvittighet fungerer. Dette er det motsatte; en varslet anklage fra en selvoppnevnt dommer. 

Samvittigheten varsler oss i tide til ikke å trå feil. Det er det MDG nå gjør. De har koblet to veldig viktige saker sammen:

1) At vi som nasjon må slutte å tenke bare på oss selv og
2) at vi allerede er sent ute med å forberede oss på "livet etter oljen".

Det spiller ingen rolle om MDG ikke har det beste løsningsforslaget i alle saker. De skal uansett ikke løse dem alene.

De har samtidig formulert en visjon – ikke for seg selv, men for landet –  som byr både janteloven og selvtilfredsheten farvel.

Med denne visjonen har de vist stort lederskap. Med liten makt, men med samvittighetens styrke; den varsler og setter oss på valg.