Alle "helbredere" ER i samme bås, uavhengig av at Senneset påpeker det. Om de har røkelse, ornat og gamle kirker, eller om de holder på i plankeskur i slummen - samme sak. Det går ikke an å skille mellom dem på noe fornuftig grunnlag.
Helbrederne hevder at de gode endringene som skjer - og noen av dem er sikkert placeboinduserte; andre tilfeldige variasjoner, og andre igjen av så subjektiv art at de ikke kan efterprøves - skyldes helbredernes aktivitet, og det er simpelthen tøv. Når man fremmer ekstraordinære påstander, trengs ekstraordinær evidens (Jippi for Carl Sagan) - ikke anekdotisk selvrapportering fra individer som i utgangspunktet er ganske forutinntatt.
Debattredaktøren i Vårt Land burde forstå dette. Kritikken mot Senneset er uberettiget; logikken halter i redaksjonen i Vårt Land.