Petter Kvinlaug

190

Sosialisme er antikristelig!

Vi ser det hver dag. Hva kan det komme av?

Publisert: 5. mai 2017  /  589 visninger.

Sosialismen har gjort mye bra for Norge. Vi må sørge for at arbeiderne har god lønn, slik at de har kjøpekraft. Det er slik vi holder penger i sirkulasjon, noe som er meget viktig for at økonomien skal fungere!

Så ser vi at arbeiderbevegelsen tiltar seg noe annet. Hva er det?

Jo, det er troen på mennesket. De tror på det gode i menneket. Hvis vi ser litt nærmere på det, ser vi at det bare er egoisme. Alle mennesker tenker på seg selv.

Materealismen er en fundametal del av sosialimen og kommunismen. Hvor fører det hen?

Det fører til at alle skal ha og ha og ha.

Vi må ha en politikk som gjør at det lønner seg å skape noe, ellers er det ingenting å fordele.

Samtidig er det veldig viktig å ha en fornuftig fordeligspolitikk, slik at alle har penger å bruke. Det kommer alle til gode. Hvis pengene hoper seg opp i madrassen til de rikeste, dør den, og det er ingen tjent med.

Hvordan løser vi dette problemet? Det er ganske enkelt.

Før jeg gir svaret, er det noen som ser dette?

3 liker  

Bli med i debatten!

Du kan svare på innlegget ved å skrive et selvstendig debattinnlegg. Vårt Lands debattredaksjon vurderer alle innsendte tekster opp mot Verdidebatts retningslinjer.
Vennlig hilsen Berit Aalborg, politisk redaktør Vårt Land

Skriv innlegg
Kommentar #1

Gjermund Frøland

10 innlegg  6999 kommentarer

Sosialisme er antimuslimsk

Publisert over 2 år siden

Sosialisme er en kamp mot paternalismen.

Sosialisme er  en konsekvens av at vi innser at Gud ikke ordner opp. Om Gud eksisterer, gjemmer hun seg og sier: "Dette får dere ordne opp i selv!"

Sosiademokrati og sekularisme er i dag default-posisjonen for  95% av den vestlige verdens befolkning;  ikke fordi  vi forkaster Gud, men fordi Gud  overlater all tenking, ontologisk, etisk og politisk, til menneskene.

Vi må ta opp hansken

 Alternativer finnes ikke.

4 liker  
Kommentar #2

Sten André Fagermo

59 innlegg  1334 kommentarer

Glemmer du kapitalismen?

Publisert over 2 år siden
Petter Kvinlaug. Gå til den siterte teksten.
Materealismen er en fundametal del av sosialimen og kommunismen

Eller, er det Gud?.....

Skjønner, du er en anti-kommunist, det er jeg også.

Men, der finnes grenser....for hvor mye man kan klage på..

For eksempel, ett land som Norge...som bader i luksus, generelt.

Ja, sosialismen er antikristelig, men som Gjermund Frøland sier, så lenge ikke Gud stiller personlig opp, så må vi (gode) mennesker, stille opp.

Kommentar #3

Hans Petter Selnes Hansen

2 innlegg  3182 kommentarer

Publisert over 2 år siden

materialismen finner man overalt, selv blandt religiøse langt på høyresiden i politikken.

det er litt vanskelig å forbinde enkelte ting jeg har sett fra USA, fra veldig store menigheter, som noe annet enn dyrking av materialisme.

2 liker  
Kommentar #4

Petter Kvinlaug

190 innlegg  5335 kommentarer

Det er ikke sant.

Publisert over 2 år siden
Gjermund Frøland. Gå til den siterte teksten.
Sosiademokrati og sekularisme er i dag default-posisjonen for  95% av den vestlige verdens befolkning

De fleste i verden tror på en Gud!

Hvem er det som kan ordne opp i verden?

Mennesket har jo prøvd en stund selv, og det ser jo ikke til å gå ut så bra.

Det er der kristne land i verden som har klart seg bra, fordi de har hatt Gud's bud som grunnlag. Hvike andre land har det gått bra med?

Jeg er redd du ikke finner så mange andre eksempler.

Sosialisme omfavner islam. Det ser vi jo i dag. De hater israel.

Det som er så utrolig, er at de ikke ser det. Israel fikk sitt land i 1948. Det var en umulighet og det er umulig å forklare at 5 mill. jødere kan forsvare seg mot 200 mill arabere. Det er en umulighet!

Likevel skylder den sekulære verden på urettferdighet. De finner på all slags mulig tull for å bortforklare dette. Hvor i verdenshistorien har vi sett at et folk på 5 mill. kan stå seg imot 200 mill? Det er en umulighet!

Det finnes ingen forklaring på dette, bortsett fra den åndelige. Spør enhver militærstarteg om han kunne slått en befolkning på 5 mill. med en befolkning på 200 mill. Nå har jo Israel et veldig teknologisk forspranf, men hvordan var det i 1967, hvor de ikke hadde hjelp av USA?



1 liker  
Kommentar #5

Gjermund Frøland

10 innlegg  6999 kommentarer

Ok!

Publisert over 2 år siden
Petter Kvinlaug. Gå til den siterte teksten.
Det finnes ingen forklaring på dette, bortsett fra den åndelige.

Kanskje det er staten Israel som har den rette åndelighet?

Kommentar #6

Gjermund Frøland

10 innlegg  6999 kommentarer

Hvem andre?

Publisert over 2 år siden
Petter Kvinlaug. Gå til den siterte teksten.
Mennesket har jo prøvd en stund selv, og det ser jo ikke til å gå ut så bra.

Hvem andre enn mennesket er villig til å stille opp og ta ansvar?

Gud?

1 liker  
Kommentar #7

Gjermund Frøland

10 innlegg  6999 kommentarer

Den VESTLIGE verden

Publisert over 2 år siden
Petter Kvinlaug. Gå til den siterte teksten.
De fleste i verden tror på en Gud!

Jeg viste til den vestlige verden. Den delen av verden hvor teokratiene ikke har en snøballs sjans i Helvete og hvor velferdsordningene florerer.

1 liker  
Kommentar #8

Petter Kvinlaug

190 innlegg  5335 kommentarer

Hvordan er det i de andre delene av verden?

Publisert over 2 år siden
Gjermund Frøland. Gå til den siterte teksten.
Jeg viste til den vestlige verden. Den delen av verden hvor teokratiene ikke har en snøballs sjans i Helvete og hvor velferdsordningene florerer.

Du viser til den kristne del av verden, hvor ting har gått bra. Hva med de muslimske landene. De kommer jo til oss, fordi det ikke fungerer der de kommer fra.

De kristne landene har fungert bra. Nå vil de sekulære overta, fordi de tror de vet bedre. Da vil det gå elendig. Vi ser det allerede...

1 liker  
Kommentar #9

Petter Kvinlaug

190 innlegg  5335 kommentarer

Kapitalismen er en naturlov

Publisert over 2 år siden

Det var noe Adam Smith fant ut av, hvordan handel fungerer mellom mennesker. Det er noe som må styres.

Kommunismen er en drøm, funnet opp av Karl Marx. Det er mange som fortsatt tror på den drømmen som har drep millionvis av folk. Mye mer enn nazismen.

Sosialismen er en avart av kommunismen. Det er så du kan bli mørkeredd!

Kommentar #10

Gjermund Frøland

10 innlegg  6999 kommentarer

Som jeg har skrevet før på VD:

Publisert over 2 år siden
Petter Kvinlaug. Gå til den siterte teksten.
Hva med de muslimske landene. De kommer jo til oss, fordi det ikke fungerer der de kommer fra.

Folk flykter fra teokratiene til de sekulære sosialdemokratiene.

De 'åndelige" statene fungerer ikke. Menneskepolitikk fungerer bedre enn gudepolitikk. Derfor er det sekulære vesten en magnet.

1 liker  
Kommentar #11

Petter Kvinlaug

190 innlegg  5335 kommentarer

Ja, de flykter fra der også

Publisert over 2 år siden
Gjermund Frøland. Gå til den siterte teksten.
Folk flykter fra teokratiene til de sekulære sosialdemokratiene.

Så flykter de også fra de fundamentalistiske muslimene.

Problemet er jo at mange av de fundamentalistiske muslimene flykter til oss også. Hva gjør vi med det?

Kommentar #12

Gjermund Frøland

10 innlegg  6999 kommentarer

Hva vi gjør?

Publisert over 2 år siden
Petter Kvinlaug. Gå til den siterte teksten.
Problemet er jo at mange av de fundamentalistiske muslimene flykter til oss også. Hva gjør vi med det?

I denne tråden kan vi i det minste slå fast at sekulært sosialdemokrati er bedre for alle, også for de mest fanatiske gudetroende, enn monoteisme.

Men i større sammenheng består utfordringen med skjevfordeling av verdens befolkning. Jeg har ikke quick-fix-løsningen på dette.

Men så lenge Gud gjemmer seg, får vi mennesker ta oss av problemet så godt vi kan på egen hånd.

1 liker  
Kommentar #13

Petter Kvinlaug

190 innlegg  5335 kommentarer

Nei, overhodet ikke.....

Publisert over 2 år siden
Gjermund Frøland. Gå til den siterte teksten.
I denne tråden kan vi i det minste slå fast at sekulært sosialdemokrati er bedre for alle, også for de mest fanatiske gudetroende, enn monoteisme.

At vi, tidligere kristne land skal ta i mot for mange muslimer, er selvmord.

Ser du ikke det?

Kommentar #14

Gjermund Frøland

10 innlegg  6999 kommentarer

Jeg ser

Publisert over 2 år siden
Petter Kvinlaug. Gå til den siterte teksten.

At vi, tidligere kristne land skal ta i mot for mange muslimer, er selvmord.

Ser du ikke det?

Jeg ser at vi må stå sammen og hegne om sekularismen i vesten.

1 liker  
Kommentar #15

Petter Kvinlaug

190 innlegg  5335 kommentarer

Sosialdemokratiet har ingen referanse..

Publisert over 2 år siden

..annet enn i seg selv. Det vil si mennesket. Vi vet fra naturen at ting ikke kan ha utgangspunkt i seg selv. Du kan ikke løfte deg selv etter nakken. Dette er jo opplagt.

Vi kan ikke ta opp en hanske som ikke ligger der....

Kommentar #16

Gjermund Frøland

10 innlegg  6999 kommentarer

Muslimene har en refeanse, et absolutt.

Publisert over 2 år siden
Petter Kvinlaug. Gå til den siterte teksten.
Vi kan ikke ta opp en hanske som ikke ligger der...

For det første, "å ta opp hansken" er et uttrykk som betyr å ta ansvar eller å gripe utfordringen..

Når Gud (om hun eksisterer) ikke styrer, ikke viser seg, ikke forteller menneskene entydig om hva hennes vilje er, får menneskene ta ansvar.

Marxistene har sin referanse. De religiøse har sine respektive referanser. 

Så lenge de absolutte referansene er sprikende og (også innbyrdes) motstridende, kan vi ikke gjøre annet enn å ta opp hansken.

Vi får gjøre det beste ut av det - og se på at stater som bygger på metafysiske absolutter smuldrer opp og mister sine innbyggere.

2 liker  
Kommentar #17

Hans Petter Selnes Hansen

2 innlegg  3182 kommentarer

Publisert over 2 år siden
Petter Kvinlaug. Gå til den siterte teksten.

Det er der kristne land i verden som har klart seg bra, fordi de har hatt Gud's bud som grunnlag. Hvike andre land har det gått bra med?

Jeg er redd du ikke finner så mange andre eksempler.

Sosialisme omfavner islam. Det ser vi jo i dag. De hater israel.

problemene med det du bruker som argumenter, er at det ofte er temmelig enkelt å se en alternativ forklaring, som bedre kan forklare et fenomen, enn den forklaringen du foretrekker.

der du bruker kristen tro som forklaring, virker det for meg bedre å bruke manglende dogmatisk tenkning som forklaring.

passer også veldig bra med den politiske aksen du en gang snakket om, for autoritetstro og dogmatisk tenkning henger godt sammen.

sosialister hater stort sett ikke Israel, og det blir ikke mer sant av å gjenta det, det er en veldig stor forskjell mellom  si at ikke absolutt alt Israel gjør er bra, og det å hate Israel, dessverre greier veldig mange kristne ikke se forskjellen mellom de 2 tingene.

2 liker  

Mest leste siste måned

Juleangst og julelettelse
av
Aud Irene Svartvasmo
22 dager siden / 1783 visninger
White Christmas
av
Hilde Løvdal Stephens
30 dager siden / 1386 visninger
Min drøm for 2020
av
Ragnhild Mestad
18 dager siden / 1137 visninger
Hva Ari Behn åpenbart gikk glipp av
av
Leif Knutsen
22 dager siden / 1080 visninger
Hvorfor jeg er kristen
av
Geir Tryggve Hellemo
2 dager siden / 844 visninger
Storpolitikk i religionens vold
av
Ingrid Vik
12 dager siden / 811 visninger
Smiths Venner på ville veier.
av
Gerard Oord
rundt 1 måned siden / 811 visninger
Selvgodt norsk snobberi
av
Espen Ottosen
rundt 1 måned siden / 767 visninger

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere