Lederartikkel Vårt Land

Fransk spenning

Første runde i det franske presidentvalget ser ut til å bli enda mer spennende enn man trodde for bare få uker siden.

Publisert for rundt 1 måned siden / 473 visninger.

Dersom en av årets elleve kandidater skulle få mer enn 50 prosent av stemmene på søndag, blir hun eller han valgt til ny president der og da. Det er høyst usannsynlig at det vil skje på søndag.

Først stemmer de med hjertet. Så med hjernen. Slik beskrives ofte den franske måten å stemme på. Valgordningen åpner for det: Først stemmer du på hvem du aller mest har lyst til skal bli president. I neste omgang velger du fornuftig, og ikke alltid etter din egen politiske overbevisning, men – for enkelte – det minste av to onder.

Hvordan skal man tolke strømningene i Frankrike, og hvordan sammenligne det med politiske jordskjelv vi tidligere har sett? Brexit og Donald Trumps seier i USA gjør at mange ikke tar noe for gitt lenger.

Det eneste som har syntes sikkert, er at den høyre­populistiske Marine Le Pen skulle gå videre til ­andre valgomgang. Men hennes ledelse har sunket de siste ukene, og for første gang ligger hun bak sin største rival, Emmanuel­ Macron. Samtidig har den konservative François Fillon og venstreradikale kandidaten Jean-Luc Mélenchon halt innpå. Alt kan skje på søndag.

Dersom LePen går videre, har hun trolig ikke så mye mer å gå på til neste omgang. Hennes velgere er ekstremt lojale, men det er tvilsomt om de er mange nok. Sammen med kollegene Geert Wilders i Nederland og Frauke Petry i Tyskland, er lederen av partiet Nasjonal Front personifiseringen av de høyrepopulistiske vindene som blåser over Europa. Men valget i Nederland viste at folket mobiliserte mot Wilders. Det samme kan skje i Frankrike.

Felles for de tre, er at de påvirker og markerer seg innenrikspolitisk, selv om muligheten for reell makt ikke er så stor – i denne omgang. Men å under­vurdere betydningen av disse høyrepopu­listiske 
partiene, er farlig.

Marine LePen vinner ikke nå. Men mange frykter at hun bereder grunnen til å gå av med seieren ved neste valg om fem år.

Svar

Bli med i debatten!

Skriv gjerne ditt synspunkt! Du må være registrert med fullt navn, og innlogget for å delta. Sett deg inn i retningslinjene. Brudd på dem kan føre til utestengning.
Vennlig hilsen Alf Gjøsund, religions- og debattredaktør Vårt Land

Skriv kommentar
Kommentar #1

Sten André Fagermo

57 innlegg  1300 kommentarer

Demagog/sjarlatan

Publisert rundt 1 måned siden
Vårt Land. Gå til den siterte teksten.
venstreradikale kandidaten Jean-Luc Mélenchon

Jeg frykter ham, aller mest.

I mine øyne, er han ikke skikket, til å være president i Frankrike.

Enda mindre, mye mindre, enn Le Pen.

1 liker  
Svar
Kommentar #2

Sten André Fagermo

57 innlegg  1300 kommentarer

Fillon= det trygge valg

Publisert rundt 1 måned siden

Tross alt.

Der M Le Pen, kan sies, å ha en slags anti-muslimsk agenda, har Melenchon en klar anti-jødisk agenda.

Sånt splitter, og sånt går ikke an.

Igjen, er det de radikale ytterpunkter, som sprer splittelse og hat.

Derfor, er min mening at det tryggeste valg, er den troende katolikk Fillon.

Svar
Kommentar #3

Petter Kvinlaug

185 innlegg  5195 kommentarer

Det skal bli spennende å se.

Publisert rundt 1 måned siden
Vårt Land. Gå til den siterte teksten.
Marine LePen vinner ikke nå. Men mange frykter at hun bereder grunnen til å gå av med seieren ved neste valg om fem år.

Jeg var i England før Brexit og i USA før valget av Trump. Det var så tydelig at pressen og meningsmålingene ikke var i takt med folket. Derfor kunne jeg forutsi resultatet av begge disse valgene.

Jeg har derimot ikke vært i Frankrike i det siste og pratet med folk og har derfor intet grunnlag for å si noe om presidentvalget der i morgen. Det jeg er spent på er om pressen har kommet på banen og er informert, eller om de fortsatt ønskedrømmer. Jeg er ikke så sikker......

1 liker  
Svar
Kommentar #4

Søren Ferling

0 innlegg  3928 kommentarer

Polarisering...

Publisert rundt 1 måned siden

synes jeg er det ord, der bedst beskriver situationen. Her tænker jeg især på at det ser ud til at Macron og Le Pen kommer til at være valgmulighederne ved det endelige valg og deres migrationspolitikker er diametralt modsatte.

Mener man at denne del af politikken er central, kommer man i Frankrig altså til at skulle vælge mellem to yderpositioner og to helt forskellige politikker.

Svar

Siste innlegg

Du er nok verre enn meg
av
Kristin Berg
rundt 10 timer siden / 146 visninger
0 kommentarer
Det hvilende hjerte
av
Siri Fuglem Berg
rundt 13 timer siden / 987 visninger
0 kommentarer
Direkte lykke
av
Ane Bamle Tjellaug
rundt 14 timer siden / 219 visninger
1 kommentarer
Viktig program om Jan Hanvold
av
Vårt Land
rundt 20 timer siden / 1489 visninger
6 kommentarer
Oslo, min hovedstad
av
Per Bjørnar Grande
rundt 23 timer siden / 115 visninger
2 kommentarer
Les flere

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Du er nok verre enn meg
av
Kristin Berg
rundt 10 timer siden / 146 visninger
0 kommentarer
Det hvilende hjerte
av
Siri Fuglem Berg
rundt 13 timer siden / 987 visninger
0 kommentarer
Direkte lykke
av
Ane Bamle Tjellaug
rundt 14 timer siden / 219 visninger
1 kommentarer
Viktig program om Jan Hanvold
av
Vårt Land
rundt 20 timer siden / 1489 visninger
6 kommentarer
Oslo, min hovedstad
av
Per Bjørnar Grande
rundt 23 timer siden / 115 visninger
2 kommentarer
Les flere

Siste kommentarer

Rune Tveit kommenterte på
Omskjæring og antisemittisme
rundt 1 time siden / 137 visninger
Njål Kristiansen kommenterte på
Udiskutabelt?
rundt 3 timer siden / 726 visninger
Bjørn Erik Fjerdingen kommenterte på
Teologisk nonsens
rundt 3 timer siden / 1540 visninger
Roald Øye kommenterte på
Bennetts realistiske plan.
rundt 3 timer siden / 118 visninger
Dan Lyngmyr kommenterte på
Omskjæring og antisemittisme
rundt 5 timer siden / 137 visninger
Are Karlsen kommenterte på
Teologisk nonsens
rundt 5 timer siden / 1540 visninger
Stefan Bonkowski kommenterte på
Udiskutabelt?
rundt 5 timer siden / 726 visninger
Håvard Nyhus kommenterte på
Kunsten å overse det ubehagelige
rundt 5 timer siden / 3810 visninger
Eirik A. Steenhoff kommenterte på
Teologisk nonsens
rundt 6 timer siden / 1540 visninger
Mona Ekenes kommenterte på
Teologisk nonsens
rundt 6 timer siden / 1540 visninger
Bjørn Erik Fjerdingen kommenterte på
Teologisk nonsens
rundt 6 timer siden / 1540 visninger
Daniel Krussand kommenterte på
Skam
rundt 6 timer siden / 10702 visninger
Les flere