Lars Johan Materstvedt

Professor i filosofi
7    5

Verdighet for de ­utvalgte

Hva kan vel være mer konstruktivt enn å arbeide for ­likebehandling av lidende mennesker?

Publisert: 6. apr 2017 / 143 visninger.

I Vårt Land 4. april kommenterer Ole Peder Kjeldstadli, leder av Foreningen Retten til en verdig død, mitt innlegg av 31. mars. Der ga jeg foreningen følgende utfordring: Hvordan vil man begrunne at ikke-døende og sterkt lidende pasienter – som for eksempel kroniske smerte­pasienter eller dem som har levd med ekstrem angst i årevis – skal nektes retten til å be om «dødshjelp»?

Tre anklager. For det første går foreningens paternalistiske syn overhodet ikke i hop med deres sterke understrekning av syke menneskers selv­bestemmelsesrett, og er følgelig selvmotsigende. For det andre kolliderer det med barmhjertighet overfor alle lidende som ønsker en kunstig, fremprovosert død ved en leges hjelp. Og for det tredje innebærer deres foretrukne modell, en lov som i Oregon, en bevisst urettferdig lovgiving.

Kjeldstadli ignorerer fullstendig disse sentrale innvendingene. I stedet konstaterer han at han «lever fint» med min paternalisme-diagnose av foreningens standpunkt. Om Norge skulle realisere Oregon-modellen, vil det være mange pasienter som slett ikke lever fint med den; de vil være henvist til sitt lidelseshelvete fordi noen andre mener at de lider på feil måte.

Bekrefter påstand. Foreningen Retten til en verdig død bekrefter med innlegget av 4. april min påstand: De står for grov diskriminering av alvorlig syke. Dét er noe alle bør merke seg.

Foreningen ønsker, skriver Kjeldstadli, en «konstruktiv tilnærming». Dét er enkelt å få til: Forkast nåværende uholdbare standpunkt, og gå i stedet inn for den nederlandske modellen.

Hva kan vel være mer konstruktivt enn å arbeide for ­likebehandling av lidende mennesker?

Svar

Bli med i debatten!

Skriv gjerne ditt synspunkt! Du må være registrert med fullt navn, og innlogget for å delta. Sett deg inn i retningslinjene. Brudd på dem kan føre til utestengning.
Vennlig hilsen Sondre Bjørdal, konstituert religions- og debattredaktør Vårt Land

Skriv kommentar

Siste innlegg

Logg av!
av
Joanna Bjerga
rundt 1 time siden / 27 visninger
0 kommentarer
23. juli
av
Vårt Land
rundt 4 timer siden / 332 visninger
4 kommentarer
Logg av!
av
Joanna Bjerga
rundt 16 timer siden / 279 visninger
0 kommentarer
Utgår
av
Bjørn Erik Fjerdingen
rundt 16 timer siden / 122 visninger
2 kommentarer
Hetebølgen
av
Vårt Land
2 dager siden / 226 visninger
1 kommentarer
Les flere

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Logg av!
av
Joanna Bjerga
rundt 1 time siden / 27 visninger
0 kommentarer
23. juli
av
Vårt Land
rundt 4 timer siden / 332 visninger
4 kommentarer
Logg av!
av
Joanna Bjerga
rundt 16 timer siden / 279 visninger
0 kommentarer
Utgår
av
Bjørn Erik Fjerdingen
rundt 16 timer siden / 122 visninger
2 kommentarer
Hetebølgen
av
Vårt Land
2 dager siden / 226 visninger
1 kommentarer
Les flere

Siste kommentarer

Kåre Kvangarsnes kommenterte på
23. juli
11 minutter siden / 332 visninger
Are Karlsen kommenterte på
Sommer-refleksjoner: Identitetskrise, overgivelse og kristent liv
11 minutter siden / 2507 visninger
Magnus Leirgulen kommenterte på
Demagogi og "åndelig" manipulasjon!
14 minutter siden / 12122 visninger
Rune Holt kommenterte på
22. JULI OG OPPGJØRET MED EKSTREMISMEN
18 minutter siden / 2236 visninger
Njål Kristiansen kommenterte på
23. juli
28 minutter siden / 332 visninger
Kåre Kvangarsnes kommenterte på
23. juli
33 minutter siden / 332 visninger
Bjørn Erik Fjerdingen kommenterte på
Utgår
34 minutter siden / 122 visninger
Iver-Olaf Grimstad kommenterte på
Erobret kristendom
rundt 1 time siden / 1803 visninger
Lars Gule kommenterte på
22. JULI OG OPPGJØRET MED EKSTREMISMEN
rundt 1 time siden / 2236 visninger
Bjørn Erik Fjerdingen kommenterte på
Utgår
rundt 1 time siden / 122 visninger
Kåre Kvangarsnes kommenterte på
22. JULI OG OPPGJØRET MED EKSTREMISMEN
rundt 1 time siden / 2236 visninger
Daniel Krussand kommenterte på
Ramadan
rundt 1 time siden / 713 visninger
Les flere