Lars Johan Materstvedt

Professor i filosofi
7    4

Verdighet for de ­utvalgte

Hva kan vel være mer konstruktivt enn å arbeide for ­likebehandling av lidende mennesker?

Publisert: 6. apr 2017 / 99 visninger.

I Vårt Land 4. april kommenterer Ole Peder Kjeldstadli, leder av Foreningen Retten til en verdig død, mitt innlegg av 31. mars. Der ga jeg foreningen følgende utfordring: Hvordan vil man begrunne at ikke-døende og sterkt lidende pasienter – som for eksempel kroniske smerte­pasienter eller dem som har levd med ekstrem angst i årevis – skal nektes retten til å be om «dødshjelp»?

Tre anklager. For det første går foreningens paternalistiske syn overhodet ikke i hop med deres sterke understrekning av syke menneskers selv­bestemmelsesrett, og er følgelig selvmotsigende. For det andre kolliderer det med barmhjertighet overfor alle lidende som ønsker en kunstig, fremprovosert død ved en leges hjelp. Og for det tredje innebærer deres foretrukne modell, en lov som i Oregon, en bevisst urettferdig lovgiving.

Kjeldstadli ignorerer fullstendig disse sentrale innvendingene. I stedet konstaterer han at han «lever fint» med min paternalisme-diagnose av foreningens standpunkt. Om Norge skulle realisere Oregon-modellen, vil det være mange pasienter som slett ikke lever fint med den; de vil være henvist til sitt lidelseshelvete fordi noen andre mener at de lider på feil måte.

Bekrefter påstand. Foreningen Retten til en verdig død bekrefter med innlegget av 4. april min påstand: De står for grov diskriminering av alvorlig syke. Dét er noe alle bør merke seg.

Foreningen ønsker, skriver Kjeldstadli, en «konstruktiv tilnærming». Dét er enkelt å få til: Forkast nåværende uholdbare standpunkt, og gå i stedet inn for den nederlandske modellen.

Hva kan vel være mer konstruktivt enn å arbeide for ­likebehandling av lidende mennesker?

Svar

Bli med i debatten!

Skriv gjerne ditt synspunkt! Du må være registrert med fullt navn, og innlogget for å delta. Sett deg inn i retningslinjene. Brudd på dem kan føre til utestengning.
Vennlig hilsen Alf Gjøsund, religions- og debattredaktør Vårt Land

Skriv kommentar

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere

Siste kommentarer

Petter Kvinlaug kommenterte på
Det er ikke morsomt lenger.
4 minutter siden / 7605 visninger
Petter Kvinlaug kommenterte på
Toget er allerede gått
21 minutter siden / 1535 visninger
Tor Næss kommenterte på
Det er ikke morsomt lenger.
27 minutter siden / 7605 visninger
Hans Petter Nenseth kommenterte på
Det er ikke morsomt lenger.
28 minutter siden / 7605 visninger
Tor Egil Hansen kommenterte på
Shame Day (Homofilisme I)
28 minutter siden / 497 visninger
Tor Næss kommenterte på
Det er ikke morsomt lenger.
39 minutter siden / 7605 visninger
Are Hegrand kommenterte på
Det er ikke morsomt lenger.
40 minutter siden / 7605 visninger
Tor Næss kommenterte på
Det er ikke morsomt lenger.
43 minutter siden / 7605 visninger
Petter Kvinlaug kommenterte på
Toget er allerede gått
rundt 1 time siden / 1535 visninger
Daniel Krussand kommenterte på
Makeleg barnetru
rundt 1 time siden / 2443 visninger
Pål Georg Nyhagen kommenterte på
Shame Day (Homofilisme I)
rundt 1 time siden / 497 visninger
Tor Egil Hansen kommenterte på
Shame Day (Homofilisme I)
rundt 1 time siden / 497 visninger
Les flere