Oddbjørn Johannessen

146    11923

Kjønnsdelte SV-møter

Jeg har, med stigende undring, lest i diverse medier at SV har funnet det nødvendig med kjønnsdelte formøter på landsmøtet sitt.

Publisert for 2 måneder siden / 1768 visninger.

I første omgang tenkte jeg at dette måtte være et eklatant eksempel på "fake news".  Det var det ikke, viste det seg.  I forkant av hovedmøtene har visst partiet i flere år hatt en halvtimes formøter for hvert kjønn. 

Ordningen skal angivelig være feministisk begrunnet, selv om partiet også framhever at menn kan profitere på dette. Kvinnene, særlig de unge og uerfarne, skal kunne "pep-talke" litt i forkant for å ruste seg til å møte mennenes hersketeknikker.  Hva skal mennene snakke om på sine formøter, tro?

Kjønnsdelingen fikk sterk støtte av kommentator Aksel Braanen Sterri i Dagbladet i går, som avslutter forsvaret slik:

Så kan en innvende at det å dele inn etter kjønn opprettholder et bilde av kvinnen som det svake kjønn. De som vil se det slik, kan selvfølgelig gjøre det. Men som feminister har vært klar over lenge, det å anerkjenne at kvinner og menn møter ulike standarder, er første steg på veien til reell kvinnefrigjøring. Så lenge kvinner og menn behandles ulikt, kan vi ikke late som om kjønn er uten betydning.

Den påstått feministiske begrunnelsen uttrykkes enda tydeligere av partileder Audun Lysbakken (sitert fra Bergens Tidende):

– Vi er et feministisk parti, og det innebærer å være bevisst på hvordan en del usynlige strukturer fungerer. Dette gjør vi for å ha et inkluderende landsmøte.

Denne saken er blitt heftig diskutert i sosiale medier de siste par dagene, og jeg har da registrert at et stort antall av dem som har ristet kraftigst på hodet av hele greia, har vært kvinner.  Det bør vel være et tankekors for det selverklærte feministpartiet?

10 liker  
Svar

Bli med i debatten!

Skriv gjerne ditt synspunkt! Du må være registrert med fullt navn, og innlogget for å delta. Sett deg inn i retningslinjene. Brudd på dem kan føre til utestengning.
Vennlig hilsen Alf Gjøsund, religions- og debattredaktør Vårt Land

Skriv kommentar
Kommentar #1

Njål Kristiansen

139 innlegg  17651 kommentarer

Publisert 2 måneder siden
Oddbjørn Johannessen. Gå til den siterte teksten.
Kvinnene, særlig de unge og uerfarne, skal kunne "pep-talke" litt i forkant for å ruste seg til å møte mennenes hersketeknikker. 

Kvinnesak sitter ikke akkurat i veggene i SV, mao. 

1 liker  
Svar
Kommentar #2

Tor Ebelthoft

0 innlegg  5 kommentarer

Publisert 2 måneder siden

Det er nesten slik at jeg ikke tror det jeg leser, Som Oddbjørn så riktig skriver, hva skal mennene snakke om?

2 liker  
Svar
Kommentar #3

Tor Ebelthoft

0 innlegg  5 kommentarer

Publisert 2 måneder siden

Det er nesten slik at jeg ikke tror det jeg leser, Som Oddbjørn så riktig skriver, hva skal mennene snakke om?

1 liker  
Svar
Kommentar #4

Tor Ebelthoft

0 innlegg  5 kommentarer

Publisert 2 måneder siden

Det er nesten slik at jeg ikke tror det jeg leser, Som Oddbjørn så riktig skriver, hva skal mennene snakke om?

1 liker  
Svar
Kommentar #5

Sølve Nicolay Thobro Lauvås

0 innlegg  112 kommentarer

Publisert 2 måneder siden
Oddbjørn Johannessen. Gå til den siterte teksten.
Hva skal mennene snakke om på sine formøter, tro?

Det er vel ikke helt urimelig å anta at de skal snakke om kvinners hersketeknikker?

3 liker  
Svar
Kommentar #6

Oddbjørn Johannessen

146 innlegg  11923 kommentarer

Tja

Publisert 2 måneder siden
Sølve Nicolay Thobro Lauvås. Gå til den siterte teksten.
Det er vel ikke helt urimelig å anta at de skal snakke om kvinners hersketeknikker?

Mon det?  Så vidt jeg har forstått, har utgangspunktet for kjønnsdelingen vært at hersketeknikker først og fremst er et mannsfenomen...

1 liker  
Svar
Kommentar #7

Magnus Husøy

19 innlegg  4126 kommentarer

Publisert 2 måneder siden

Utrolig interessant. Ukjent for meg fram til nå. For en utenforstående framstår det jo helt umiddelbart som om SV innerst inne ikke har tiltro til sine medlemmers dedikasjon til en av partiets hjertesaker.

6 liker  
Svar
Kommentar #8

Søren Ferling

0 innlegg  3928 kommentarer

Publisert 2 måneder siden

Lignende nye regler og ordninger eksperimenterer man også med i Danmark hos Enhedslisten og i Alternativet.

Sådanne ting som at en kvinde skal indlede debatmødet og så kan en mand kun tale efter en kvinde, så er der ikke flere kvinder på talerlisten, bliver de resterende mænd slettet.

4 liker  
Svar
Kommentar #9

Elisabeth Hoen

47 innlegg  2945 kommentarer

Publisert 2 måneder siden
Oddbjørn Johannessen. Gå til den siterte teksten.
Hva skal mennene snakke om på sine formøter, tro?

Det høres ut som mennene skal snakke om det samme. Sikkert emner som handler om å ikke la seg vippe av pinnen når det gjelder usakligheter o.l. 

"- Poenget er å ha noen korte møter på rundt en halvtime der vi snakker om partikultur, møtekultur og hersketeknikker. Vi vil ha trygge møteplasser, sier hun" 

http://www.dagbladet.no/nyheter/sv-med-kjonnsdelte-moter---vil-hindre-hersketeknikk/67405426

Svar
Kommentar #10

Nils-Petter Enstad

55 innlegg  103 kommentarer

Hva om...?

Publisert 2 måneder siden

En aldri så liten tankelek: Hva om eksempelvis KrF hadde hatt slike kjønnsdelte formøter? Hva kunne ikke mange ha fått til av konspirasjonsteorier og mørkemann/-dame-scenarier av det?
Ellers er det vel ikke direkte nytt med fraksjonsmøter under partilandsmøter?

2 liker  
Svar
Kommentar #11

Njål Kristiansen

139 innlegg  17651 kommentarer

Publisert 2 måneder siden
Nils-Petter Enstad. Gå til den siterte teksten.
En aldri så liten tankelek: Hva om eksempelvis KrF hadde hatt slike kjønnsdelte formøter? Hva kunne ikke mange ha fått til av konspirasjonsteorier og mørkemann/-dame-scenarier av det?

Det er alltid noen som liker fraksjonsmøter bedre enn ordinære møter. Særlig museumsvoktere som vet de er på hell forsøker med sine krampetrekninger å undergrave ordinære prosesser. 

2 liker  
Svar
Kommentar #12

Oddbjørn Johannessen

146 innlegg  11923 kommentarer

Det kan du si...

Publisert 2 måneder siden
Nils-Petter Enstad. Gå til den siterte teksten.
En aldri så liten tankelek: Hva om eksempelvis KrF hadde hatt slike kjønnsdelte formøter? Hva kunne ikke mange ha fått til av konspirasjonsteorier og mørkemann/-dame-scenarier av det?

Det hadde nok ført til en del raljering i spaltene, ja - og neppe blitt applaudert av en kommentator i Dagbladet :-)

Når det gjelder SVs begrunnelse, kan jeg ikke med min beste vilje forstå hvordan kjønnsdelte møter skal kunne fremme likestillingen.

3 liker  
Svar
Kommentar #13

Elisabeth Hoen

47 innlegg  2945 kommentarer

Publisert 2 måneder siden
Nils-Petter Enstad. Gå til den siterte teksten.
Hva om eksempelvis KrF hadde hatt slike kjønnsdelte formøter?

Hvis det hadde handlet om ""- Poenget er å ha noen korte møter på rundt en halvtime der vi snakker om partikultur, møtekultur og hersketeknikker. Vi vil ha trygge møteplasser, sier hun" - hva er problemet?

Svar

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere

Siste kommentarer

Gjermund Frøland kommenterte på
Teologisk nonsens
4 minutter siden / 1748 visninger
Daniel Krussand kommenterte på
Skam
29 minutter siden / 11331 visninger
Bjørn Erik Fjerdingen kommenterte på
Teologisk nonsens
34 minutter siden / 1748 visninger
Torill Born kommenterte på
Du er nok verre enn meg
rundt 1 time siden / 172 visninger
Stefan Bonkowski kommenterte på
Omskjæring og antisemittisme
rundt 1 time siden / 363 visninger
Rune Holt kommenterte på
FrP og jødene
rundt 1 time siden / 138 visninger
Torill Born kommenterte på
FrP og jødene
rundt 1 time siden / 138 visninger
Rune Holt kommenterte på
Teologisk nonsens
rundt 1 time siden / 1748 visninger
Leif GuIIberg kommenterte på
FrP og jødene
rundt 1 time siden / 138 visninger
Oddbjørn Johannessen kommenterte på
Vil Ap forbedre mennesket?
rundt 2 timer siden / 810 visninger
Bjørn Erik Fjerdingen kommenterte på
Vil Ap forbedre mennesket?
rundt 2 timer siden / 810 visninger
Les flere