Oddbjørn Johannessen

143    11875

Kjønnsdelte SV-møter

Jeg har, med stigende undring, lest i diverse medier at SV har funnet det nødvendig med kjønnsdelte formøter på landsmøtet sitt.

Publisert for rundt 1 måned siden / 1749 visninger.

I første omgang tenkte jeg at dette måtte være et eklatant eksempel på "fake news".  Det var det ikke, viste det seg.  I forkant av hovedmøtene har visst partiet i flere år hatt en halvtimes formøter for hvert kjønn. 

Ordningen skal angivelig være feministisk begrunnet, selv om partiet også framhever at menn kan profitere på dette. Kvinnene, særlig de unge og uerfarne, skal kunne "pep-talke" litt i forkant for å ruste seg til å møte mennenes hersketeknikker.  Hva skal mennene snakke om på sine formøter, tro?

Kjønnsdelingen fikk sterk støtte av kommentator Aksel Braanen Sterri i Dagbladet i går, som avslutter forsvaret slik:

Så kan en innvende at det å dele inn etter kjønn opprettholder et bilde av kvinnen som det svake kjønn. De som vil se det slik, kan selvfølgelig gjøre det. Men som feminister har vært klar over lenge, det å anerkjenne at kvinner og menn møter ulike standarder, er første steg på veien til reell kvinnefrigjøring. Så lenge kvinner og menn behandles ulikt, kan vi ikke late som om kjønn er uten betydning.

Den påstått feministiske begrunnelsen uttrykkes enda tydeligere av partileder Audun Lysbakken (sitert fra Bergens Tidende):

– Vi er et feministisk parti, og det innebærer å være bevisst på hvordan en del usynlige strukturer fungerer. Dette gjør vi for å ha et inkluderende landsmøte.

Denne saken er blitt heftig diskutert i sosiale medier de siste par dagene, og jeg har da registrert at et stort antall av dem som har ristet kraftigst på hodet av hele greia, har vært kvinner.  Det bør vel være et tankekors for det selverklærte feministpartiet?

10 liker  
Svar

Bli med i debatten!

Skriv gjerne ditt synspunkt! Du må være registrert med fullt navn, og innlogget for å delta. Sett deg inn i retningslinjene. Brudd på dem kan føre til utestengning.
Vennlig hilsen Alf Gjøsund, religions- og debattredaktør Vårt Land

Skriv kommentar
Kommentar #1

Njål Kristiansen

138 innlegg  17527 kommentarer

Publisert rundt 1 måned siden
Oddbjørn Johannessen. Gå til den siterte teksten.
Kvinnene, særlig de unge og uerfarne, skal kunne "pep-talke" litt i forkant for å ruste seg til å møte mennenes hersketeknikker. 

Kvinnesak sitter ikke akkurat i veggene i SV, mao. 

1 liker  
Svar
Kommentar #2

Tor Ebelthoft

0 innlegg  5 kommentarer

Publisert rundt 1 måned siden

Det er nesten slik at jeg ikke tror det jeg leser, Som Oddbjørn så riktig skriver, hva skal mennene snakke om?

2 liker  
Svar
Kommentar #3

Tor Ebelthoft

0 innlegg  5 kommentarer

Publisert rundt 1 måned siden

Det er nesten slik at jeg ikke tror det jeg leser, Som Oddbjørn så riktig skriver, hva skal mennene snakke om?

1 liker  
Svar
Kommentar #4

Tor Ebelthoft

0 innlegg  5 kommentarer

Publisert rundt 1 måned siden

Det er nesten slik at jeg ikke tror det jeg leser, Som Oddbjørn så riktig skriver, hva skal mennene snakke om?

1 liker  
Svar
Kommentar #5

Sølve Nicolay Thobro Lauvås

0 innlegg  103 kommentarer

Publisert rundt 1 måned siden
Oddbjørn Johannessen. Gå til den siterte teksten.
Hva skal mennene snakke om på sine formøter, tro?

Det er vel ikke helt urimelig å anta at de skal snakke om kvinners hersketeknikker?

3 liker  
Svar
Kommentar #6

Oddbjørn Johannessen

143 innlegg  11875 kommentarer

Tja

Publisert rundt 1 måned siden
Sølve Nicolay Thobro Lauvås. Gå til den siterte teksten.
Det er vel ikke helt urimelig å anta at de skal snakke om kvinners hersketeknikker?

Mon det?  Så vidt jeg har forstått, har utgangspunktet for kjønnsdelingen vært at hersketeknikker først og fremst er et mannsfenomen...

1 liker  
Svar
Kommentar #7

Magnus Husøy

19 innlegg  4126 kommentarer

Publisert rundt 1 måned siden

Utrolig interessant. Ukjent for meg fram til nå. For en utenforstående framstår det jo helt umiddelbart som om SV innerst inne ikke har tiltro til sine medlemmers dedikasjon til en av partiets hjertesaker.

6 liker  
Svar
Kommentar #8

Søren Ferling

0 innlegg  3915 kommentarer

Publisert rundt 1 måned siden

Lignende nye regler og ordninger eksperimenterer man også med i Danmark hos Enhedslisten og i Alternativet.

Sådanne ting som at en kvinde skal indlede debatmødet og så kan en mand kun tale efter en kvinde, så er der ikke flere kvinder på talerlisten, bliver de resterende mænd slettet.

4 liker  
Svar
Kommentar #9

Elisabeth Hoen

47 innlegg  2927 kommentarer

Publisert rundt 1 måned siden
Oddbjørn Johannessen. Gå til den siterte teksten.
Hva skal mennene snakke om på sine formøter, tro?

Det høres ut som mennene skal snakke om det samme. Sikkert emner som handler om å ikke la seg vippe av pinnen når det gjelder usakligheter o.l. 

"- Poenget er å ha noen korte møter på rundt en halvtime der vi snakker om partikultur, møtekultur og hersketeknikker. Vi vil ha trygge møteplasser, sier hun" 

http://www.dagbladet.no/nyheter/sv-med-kjonnsdelte-moter---vil-hindre-hersketeknikk/67405426

Svar
Kommentar #10

Nils-Petter Enstad

52 innlegg  99 kommentarer

Hva om...?

Publisert rundt 1 måned siden

En aldri så liten tankelek: Hva om eksempelvis KrF hadde hatt slike kjønnsdelte formøter? Hva kunne ikke mange ha fått til av konspirasjonsteorier og mørkemann/-dame-scenarier av det?
Ellers er det vel ikke direkte nytt med fraksjonsmøter under partilandsmøter?

2 liker  
Svar
Kommentar #11

Njål Kristiansen

138 innlegg  17527 kommentarer

Publisert rundt 1 måned siden
Nils-Petter Enstad. Gå til den siterte teksten.
En aldri så liten tankelek: Hva om eksempelvis KrF hadde hatt slike kjønnsdelte formøter? Hva kunne ikke mange ha fått til av konspirasjonsteorier og mørkemann/-dame-scenarier av det?

Det er alltid noen som liker fraksjonsmøter bedre enn ordinære møter. Særlig museumsvoktere som vet de er på hell forsøker med sine krampetrekninger å undergrave ordinære prosesser. 

2 liker  
Svar
Kommentar #12

Oddbjørn Johannessen

143 innlegg  11875 kommentarer

Det kan du si...

Publisert rundt 1 måned siden
Nils-Petter Enstad. Gå til den siterte teksten.
En aldri så liten tankelek: Hva om eksempelvis KrF hadde hatt slike kjønnsdelte formøter? Hva kunne ikke mange ha fått til av konspirasjonsteorier og mørkemann/-dame-scenarier av det?

Det hadde nok ført til en del raljering i spaltene, ja - og neppe blitt applaudert av en kommentator i Dagbladet :-)

Når det gjelder SVs begrunnelse, kan jeg ikke med min beste vilje forstå hvordan kjønnsdelte møter skal kunne fremme likestillingen.

3 liker  
Svar
Kommentar #13

Elisabeth Hoen

47 innlegg  2927 kommentarer

Publisert rundt 1 måned siden
Nils-Petter Enstad. Gå til den siterte teksten.
Hva om eksempelvis KrF hadde hatt slike kjønnsdelte formøter?

Hvis det hadde handlet om ""- Poenget er å ha noen korte møter på rundt en halvtime der vi snakker om partikultur, møtekultur og hersketeknikker. Vi vil ha trygge møteplasser, sier hun" - hva er problemet?

Svar

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere

Siste kommentarer

Unn Elisabeth Aarø kommenterte på
Livsfjern teologi
10 minutter siden / 1543 visninger
Geir Wigdel kommenterte på
Livsfjern teologi
12 minutter siden / 1543 visninger
Elisabeth Hoen kommenterte på
Drømmen om et attråverdig liv
16 minutter siden / 1408 visninger
Eskil Skjeldal kommenterte på
Livsfjern teologi
21 minutter siden / 1543 visninger
Siri Fuglem Berg kommenterte på
Retten til et annerledesbarn
22 minutter siden / 7036 visninger
Rune Holt kommenterte på
Fornyeren
22 minutter siden / 3831 visninger
Unn Elisabeth Aarø kommenterte på
Livsfjern teologi
24 minutter siden / 1543 visninger
Geir Solli kommenterte på
Livsfjern teologi
27 minutter siden / 1543 visninger
Eskil Skjeldal kommenterte på
Livsfjern teologi
29 minutter siden / 1543 visninger
Unn Elisabeth Aarø kommenterte på
Livsfjern teologi
42 minutter siden / 1543 visninger
Håvard Nyhus kommenterte på
Drømmen om et attråverdig liv
rundt 1 time siden / 1408 visninger
Geir Solli kommenterte på
Drømmen om et attråverdig liv
rundt 1 time siden / 1408 visninger
Les flere