Oddbjørn Johannessen

155    12806

"Presten og ateisten" – to år på etterskudd

Som gammel bokanmelder i avis er jeg et stykke på vei "oppdradd" til å oppfatte bøker som ferskvare. Som litteraturlærer, derimot, lever jeg i et univers der ingen bøker har datostempel.

Publisert: 12. mar 2017 / 1148 visninger.

Jeg fikk plutselig en uimotståelig trang til å skrive noen setninger om ei bok som kom ut for to år siden, men som jeg av ulike grunner ikke har fått lest før nå.  Boka er Presten og ateisten – en brevdialog mellom presten Stian Kilde Aarebrot og ateisten Didrik Søderlind.  Det som aktualiserte min leseforsømmelse, var et sterkt og personlig innlegg av Didrik Søderlind i Verdidebatt.no nylig med tittelen Nåden er andre mennesker (på et vis en liten fortsettelse av dialogen i boka).

Begge brevskriverne investerer mye av seg selv i samtalen, noe som gjør dialogen dem imellom til en helt annen form for utveksling enn dem vi møter i kommentarfeltdiskusjonene.  Det resulterer i en konstruktiv dybdesamtale som riktignok tydeliggjør forskjeller – men som i enda større grad demonstrerer at vi mennesker sannelig også er nokså like i vår felles eksistensielle streben.

Boka er herved sterkt anbefalt for alle som interesserer seg for livssynsdialog.  Selv leste jeg den i stigende grad som en spenningsbok i løpet av noen lørdagstimer.  Jeg fikk rett og slett ikke lagt den fra meg før den var ferdiglest.  Kanskje ble jeg hekta på en spesiell måte, siden jeg i ulike faser av livet har "vært" både presten og ateisten.  Jeg kunne dermed på sett og vis også oppleve boka som en diskusjon med meg selv.

Presten og ateisten er et utmerket eksempel på at det faktisk er mulig å føre en sivilisert, vennlig og personlig dialog over livssynsgrensene - og i tillegg innrømme at vi har noe å lære av hverandre. Noen nødvendige forutsetninger må imidlertid være til stede: En genuin interesse for den andre - og evnen til å lytte.  En slik samtale ville trolig ikke vært gjennomførbar på samme måte mellom fundamentalister.

Det dialogiske er for øvrig her også understreket ved at boka er utgitt av Vårt Land forlag og Humanist forlag i fellesskap. 

Slikt trenger vi mer av!

https://vimeo.com/114922622

 

9 liker  
Svar

Bli med i debatten!

Skriv gjerne ditt synspunkt! Du må være registrert med fullt navn, og innlogget for å delta. Sett deg inn i retningslinjene. Brudd på dem kan føre til utestengning.
Vennlig hilsen Alf Gjøsund, religions- og debattredaktør Vårt Land

Skriv kommentar
Kommentar #1

Randi TunIi

10 innlegg  3756 kommentarer

Publisert 10 måneder siden
Oddbjørn Johannessen. Gå til den siterte teksten.
Presten og ateisten er et utmerket eksempel på at det faktisk er mulig å føre en sivilisert, vennlig og personlig dialog over livssynsgrensene - og i tillegg innrømme at vi har noe å lære av hverandre. Noen nødvendige forutsetninger må imidlertid være til stede: En genuin interesse for den andre - og evnen til å lytte.  En slik samtale ville trolig ikke vært gjennomførbar på samme måte mellom fundamentalister

Det høres ut som en interessant bok.  Før syntes jeg det var interessant å diskutere med ateister. Her inne så merker jeg også at det kan være  interessant. 

Men det var en periode det var vanskelig å diskutere med ateister. Det var da Dawkins kom ut med sine bøker, og ateistene var ganske aggressive  i sin dialog. Men i det siste har jeg ikke sett så mye til Dawkins atteister.  

På den andre siden så fins det kristne fundamentalister. Det kan nesten virke som de er programerte til å mene si og så. De kan også virke  aggressive.  Det kan virke som fundamentalister vokser både når det gjelder kristne, muslimer og høyreekstreme.  Når de blir konfrontert med noe de er programert til å tro, så blir de vrede, kanskje redde, fordi det forstyrrer deres verdensbilde.

Men det er bra det fins bøker som bygger bro. Det må være greit at vi er forskjellige.

4 liker  
Svar
Kommentar #2

Robin Tande

13 innlegg  3461 kommentarer

Jeg fatter interesse

Publisert 10 måneder siden

og henter boken på mitt bibliotek om et par dager. Jeg er spent fordi jeg har oppfattet Søderlind som en ateist med en tvilens åpning til prestenes tro. Har han lyktes bedre enn meg, i innlegget Hva mener kirken om meg en ugudelig? - CA Art. XVII her for tre år siden? Skal det bli skikkelig dialog så må man først få klart for eg hva motparten tror og ikke tror. Retorikken og tåkeleggingen må vekk.

Svar
Kommentar #3

Didrik Søderlind

49 innlegg  285 kommentarer

Gåsjameg

Publisert 10 måneder siden

Dette var da en forferdelig hyggelig omtale, Oddbjørn. Tusen takk.

1 liker  
Svar
Kommentar #4

Bjørn Bråtveit

1 innlegg  79 kommentarer

Publisert 10 måneder siden
Randi TunIi. Gå til den siterte teksten.
Men det var en periode det var vanskelig å diskutere med ateister. Det var da Dawkins kom ut med sine bøker, og ateistene var ganske aggressive  i sin dialog.

Det kan jeg skrive under på.

Svar
Kommentar #5

Marianne Solli

15 innlegg  1100 kommentarer

Publisert 10 måneder siden

Det var i hvert fall friske debatter. For meg synes det som om det har stagnert noe i den senere tid. 

Svar

Siste innlegg

KRF innenfor eller utenfor ?
av
Bjørn Aakre
44 minutter siden / 24 visninger
0 kommentarer
Fornuftig mobilbruk
av
Vårt Land
rundt 2 timer siden / 24 visninger
0 kommentarer
Forglem meg ei
av
Håvard Nyhus
rundt 12 timer siden / 166 visninger
0 kommentarer
DET USIKRE VALGET
av
Ruth-Wenche Hebnes Vinje
rundt 14 timer siden / 110 visninger
0 kommentarer
#metoo og RID-modellen
av
Øyvind Holmstad
rundt 14 timer siden / 85 visninger
0 kommentarer
Moralisme er ikke løsningen
av
Christian Lomsdalen
rundt 23 timer siden / 404 visninger
6 kommentarer
På ramme alvor
av
Ingrid Nyhus
1 dag siden / 1551 visninger
3 kommentarer
Les flere

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

KRF innenfor eller utenfor ?
av
Bjørn Aakre
44 minutter siden / 24 visninger
0 kommentarer
Fornuftig mobilbruk
av
Vårt Land
rundt 2 timer siden / 24 visninger
0 kommentarer
Forglem meg ei
av
Håvard Nyhus
rundt 12 timer siden / 166 visninger
0 kommentarer
DET USIKRE VALGET
av
Ruth-Wenche Hebnes Vinje
rundt 14 timer siden / 110 visninger
0 kommentarer
#metoo og RID-modellen
av
Øyvind Holmstad
rundt 14 timer siden / 85 visninger
0 kommentarer
Moralisme er ikke løsningen
av
Christian Lomsdalen
rundt 23 timer siden / 404 visninger
6 kommentarer
På ramme alvor
av
Ingrid Nyhus
1 dag siden / 1551 visninger
3 kommentarer
Les flere

Siste kommentarer

Bjørn Erik Fjerdingen kommenterte på
Den eneste vi skal frykte
7 minutter siden / 1532 visninger
Rune Holt kommenterte på
Den eneste vi skal frykte
9 minutter siden / 1532 visninger
Christian Lomsdalen kommenterte på
Moralisme er ikke løsningen
23 minutter siden / 404 visninger
Oddbjørn Johannessen kommenterte på
Kristendommen «over ævne»
36 minutter siden / 71 visninger
Bjørn Erik Fjerdingen kommenterte på
Livets to utgangar og Jesu definisjon av fortapinga.
39 minutter siden / 271 visninger
Erlend Torp kommenterte på
Moralisme er ikke løsningen
rundt 8 timer siden / 404 visninger
Marianne Solli kommenterte på
Trollkvinnen i Endor og dagens spiritisme.
rundt 8 timer siden / 484 visninger
Anne Jensen kommenterte på
Livets to utgangar og Jesu definisjon av fortapinga.
rundt 8 timer siden / 271 visninger
Anne Jensen kommenterte på
Livets to utgangar og Jesu definisjon av fortapinga.
rundt 9 timer siden / 271 visninger
Bjørn Erik Fjerdingen kommenterte på
Livets to utgangar og Jesu definisjon av fortapinga.
rundt 9 timer siden / 271 visninger
Anne Jensen kommenterte på
Livets to utgangar og Jesu definisjon av fortapinga.
rundt 10 timer siden / 271 visninger
Christian Lomsdalen kommenterte på
Moralisme er ikke løsningen
rundt 10 timer siden / 404 visninger
Les flere