Lederartikkel Vårt Land

Lastebilterror her og der

Terror er terror og bør møtes med samme avsky uavhengig av hvem som rammes.

Publisert for 6 dager siden / 271 visninger.

LASTEBILTERROREN I NICE i fjor sommer utløste voldsomme reaksjoner. Lastebilangrepet i Berlin før jul vakte også stor oppmerksomhet. Men reaksjonene er atskillig mer dempet når det er i Jerusalem en laste­bil med hensikt kjører inn i en menneskemengde.

LASTEBILTERROREN ER IS´ nye metode. Når noe så dagligdags som en lastebil gjøres til våpen, virker det svært skremmende. Samtidig er det nesten umulig å avsløre på forhånd – og IS behøver ikke en gang være involvert i planleggingen. Derfor blir fryktreaksjonene sterke.

SÅ HVORFOR ikke sterke reaksjoner når det skjer i Jerusalem? Det kan skyldes at terroraksjoner i Midtøsten er så vanlig og framstår som en del av den krigføringen som skjer der. Bombene mot et grønnsakmarked i Bagdad samme dag vakte enda mindre oppmerksomhet – vi kan jo tenke oss hva som ville vært reaksjonen på en bombe mot et marked i Europa.

DET KAN OGSÅ spille inn at det var soldater som var ofre. Det er forskjell på å angripe soldater og sivile. Men her var det soldater på en sivilt preget ekskursjon og som ikke var forberedt på å måtte forsvare seg. Derfor var dette en terroraksjon, ikke et ­militært angrep.

KAN DET VÆRE at man tenker at israelerne får som fortjent? Bilder av feirende palestinere viser at noen i alle fall tenker slik. Det er ikke nødvendigvis representativt for palestinerne å feire terror, selv om de fleste mener man har rett til å kjempe mot okkupasjonsmakten. Men terror er terror og bør møtes med samme avsky uavhengig av hvem som rammes.

TERRORAKSJONEN I Jerusalem er dessuten en ny og urovekkende utvikling. Så langt har ikke IS hatt noe feste i den palestinske befolkningen. Dersom de er i ferd med å vinne innpass, vil det være en farlig utvikling – både for Israel og for palestinerne.

IS VIL være en farlig konkurrent både for Fatah og for islamistene i Hamas. Det såkalte kalifatet satser systematisk på grusomhet og overgrep for å fremme sin sak, og er helt uinteressert i noen form for ­politiske løsninger. Men når de eksisterende pale­stinske organisasjonene ikke oppnår noe, kan IS bli et alternativ for noen. De behøver ikke være mange for at det skal bli farlig.

Publisert i Vårt Land 10. januar 2017.

1 liker  
Svar

Bli med i debatten!

Skriv gjerne ditt synspunkt! Du må være registrert med fullt navn, og innlogget for å delta. Sett deg inn i retningslinjene. Brudd på dem kan føre til utestengning.
Vennlig hilsen Alf Gjøsund, religions- og debattredaktør Vårt Land

Skriv kommentar
Kommentar #1

Lars Randby

160 innlegg  5688 kommentarer

Publisert 5 dager siden

Okkupasjonssoldater på turist-tur i okkupert område kan vel neppe sies å være uskyldige ofre. Da ville det vel vært terror nå de allierte forsøkte å bombet tyske kontorer i Oslo hvor heller ikke de tyske soldatene var forberedt på noe angrep.

Er man okkupasjonssoldat bør man vel vokte ryggen sin 24 timer i døgnet, så får man heller slappe av når man kommer hjem til seg selv i eget land. 

Terror er jo ikke terror da det kommer an på hvilken side man står på. Det viser seg jo også gang etter gang at når de vi ser på som de gode bedriver terror så sitter det veldig langt inne for oss å ta begrepet terror i vår munn. 

Det bør vel også være et tankekors at den som kjørte lastebilen nok hadde ganske mange muligheter til å kjøre inn i sivile folkemengder før vedkommende valgte å kjøre inn i en gruppe soldater fra okkupasjonsmakten. Terroristen valgte da helt klart annerledes enn de andre terroristene som kjørte inn i folkemengder. 

Sjåføren var også lokal og valgte da ikke å ramme sivile i andre land men kun ramme okkupanter i eget land. 

At okkupantene prøver å få det hele til å være IS og nedtoner at det var soldater i en gruppe og ikke en sivil gruppe forteller vel sitt. 

2 liker  
Svar
Kommentar #2

Knut Rasmussen

84 innlegg  1317 kommentarer

Hvor langt ned skal man falle?

Publisert 3 dager siden

Okkupasjonssoldater på turist-tur i okkupert område kan vel neppe sies å være uskyldige ofre.

For en ufyselig holdning: 

Det var kvinnelige okkupasjonssoldater på perm pytt,pytt.

Hvor dehumanisert kan man bli?

Les hva Jonathan Bernis

In a year in which the United Nations and numerous Arab nations have blamed Israel for violence in the Middle East, her Arab enemies have committed a horrific terrorist attack against the Jewish people.

This time, four soldiers were killed, and 17 others wounded, when an Arab terrorist driving a flatbed truck intentionally rammed into a group of soldiers in southeastern Jerusalem this past Sunday afternoon.

Israeli media reported that three female soldiers and one male soldier were dead at the scene. Two other cadets were seriously injured, and 15 other officers and cadets sustained less severe injuries.

The soldiers were getting off a bus at the Armon Hanatziv promenade, a popular tourist spot in Jerusalem, when the truck plowed into them.

The driver, Fadi al-Qanbar, was shot and killed by soldiers and an armed civilian. He is said to have been from the nearby neighborhood of Jabel Mukaber, known to be a center of Palestinian unrest.

Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu reacted with determination, saying, “We are fighting this plague, and will defeat it. We will overcome this terrorism, just as we overcame other attacks.” He hinted at “a number of actions that . . . we will have to take to ensure that incidents such as these do not recur.”

The Hamas Palestinian terror group praised the attack as “heroic,” but did not take credit.

Israeli Defense Minister Avigdor Liberman said about the attack: “There was no other reason, and no need to look for an excuse—not Jewish settlements and negotiations, but an attack inspired by ISIS.

I’m saddened beyond belief that this email is about yet another terrorist attack against Israel. And it’s only natural for us to want to ask how long God will allow His chosen people to suffer like this.


Svar

Siste innlegg

EVANGELIENE SOM PUSLESPILL
av
Tormod Tobiassen
rundt 2 timer siden / 45 visninger
0 kommentarer
Flere elskerinner
av
Georg Bye-Pedersen
rundt 3 timer siden / 61 visninger
0 kommentarer
Likestilte kjønnsceller?
av
Vårt Land
rundt 10 timer siden / 150 visninger
1 kommentarer
Baklengsintegrering
av
Vårt Land
rundt 11 timer siden / 1266 visninger
18 kommentarer
Skjerpede verdikamper
av
Vårt Land
rundt 11 timer siden / 163 visninger
0 kommentarer
Herskarmoralen
av
Kjartan Hatløy
rundt 12 timer siden / 517 visninger
0 kommentarer
Les flere

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere

Siste kommentarer

Arvid Samuelsen kommenterte på
DET KOMMER TIL Å BLI VERRE
rundt 3 timer siden / 535 visninger
Bjørn Erik Fjerdingen kommenterte på
Er jødedommen monistisk og kristendommen dualistisk?
rundt 3 timer siden / 293 visninger
Arne D. Danielsen kommenterte på
Baklengsintegrering
rundt 3 timer siden / 1266 visninger
Tore Olsen kommenterte på
DET KOMMER TIL Å BLI VERRE
rundt 4 timer siden / 535 visninger
Njål Kristiansen kommenterte på
Baklengsintegrering
rundt 4 timer siden / 1266 visninger
Olav Nisi kommenterte på
Baklengsintegrering
rundt 5 timer siden / 1266 visninger
Sverre Avnskog kommenterte på
Baklengsintegrering
rundt 5 timer siden / 1266 visninger
Magnus Husøy kommenterte på
Er jødedommen monistisk og kristendommen dualistisk?
rundt 5 timer siden / 293 visninger
Njål Kristiansen kommenterte på
Baklengsintegrering
rundt 5 timer siden / 1266 visninger
Sverre Avnskog kommenterte på
Baklengsintegrering
rundt 5 timer siden / 1266 visninger
Sverre Avnskog kommenterte på
Baklengsintegrering
rundt 5 timer siden / 1266 visninger
Les flere