Greta Aune Jotun

102    774

Snyter Staten med vitende og vilje?

Publisert for 3 måneder siden / 288 visninger.

 

Eksempler:

A, ung bruker av legetjenester, og B, eldre bruker, var begge til undersøkelse hos sin lege første uken av desember 2016. Vel én uke senere fikk både A og B tilsendt FRIKORT; A hadde da, i løpet av året, betalt 105 kroner mer enn egenandelstaket på 2185 kroner; B hadde betalt 179 kroner over taket. Ifølge info på frikortet ville beløp under 200 kroner ikke bli refundert. (politisk vedtak.)

Ergo: Helseetaten kan avslutte "årsregnskapet" umiddelbart når egenandelstaket er nådd.

Nå var det slik at B hadde time til sin lege også senere i desember. Denne gangen ble det, naturlig nok, sagt at B allerede hadde FRIKORT og derfor ikke skulle betale selv. B hadde da i realiteten passert egenandelstaket med 179 kroner pluss de 247 kronene som sistnevnte legebesøk kostet, til sammen 426 kroner. Om B hadde betalt de 247 kronene selv, ville alt over 2185 kroner blitt refundert. Nå ble intet refundert. Det vil si: B tapte 179 kroner!

Andre juledag måtte A oppsøke legevakten på grunn av en ankelskade (akutt), og fikk samme beskjed: Du har frikort, og skal ikke betale noe her. Hvis A hadde betalt de 385 kronene legevaktbesøket kostet, ville vedkommende fått refundert alt over taket på 2185 kroner. Nå tapte A 105 kroner.

Både A og B trodde alle legebesøk i løpet av året ville bli innberettet til Helseetaten, uansett om de ble "betalt" med FRIKORT eller betalt med bankkort/kontanter. Slik var det ikke. For ettertiden vil de derfor betale for tjenestene så lenge de vet at overskytende beløp er under 200 kroner.

Men - ikke alle er i stand til å følge med på tak- eller tilgodebeløp.

Så til regnskapet: I 2016 tapte A og B til sammen 284 kroner til Staten, i gjennomsnitt 142 kroner hver. Om - som eksempel - 499 998 brukere tapte det samme (bare) i 2016, vil regnestykket bli slik: 142 kroner multiplisert med 500 000 = 71 millioner kroner.

Konklusjon: Helseetatens julegave til Staten, snytt ut av brukere av legetjenester, kan - hvert år - bli en svær sum, selv om "spleisebeløpet" for den enkelte bruker er "som en dråpe i havet".

Ansvarlige myndigheter bør sørge for at Helseetaten venter med årsoppgjør til inneværende år er omme, slik de fleste regnskapspliktige må gjøre, og først i januar påfølgende år betale tilbake eventuelle beløp over egenandelstaket. Legekontorene bør være pliktige til å innberette alle beløp for legetjenester ut året. 

2 liker  
Svar

Bli med i debatten!

Skriv gjerne ditt synspunkt! Du må være registrert med fullt navn, og innlogget for å delta. Sett deg inn i retningslinjene. Brudd på dem kan føre til utestengning.
Vennlig hilsen Alf Gjøsund, religions- og debattredaktør Vårt Land

Skriv kommentar
Kommentar #1

Njål Kristiansen

138 innlegg  17401 kommentarer

Publisert 3 måneder siden

Erfaringsmessig tar det noen tid før frikort er registrert alle steder i systemet hvor det er anvendbart. Ved refusjon tar det gjerne noen uker før utbetalingen skjer. NAV forbeholder seg tre uker til å ordne saken. Her kan du ha trukket konklusjonen litt for tidlig. Det er enda mulig at pengene dine kommer ikke minst siden det har vært hellig- og feriedager innimellom. 

Svar
Kommentar #2

Greta Aune Jotun

102 innlegg  774 kommentarer

Publisert 3 måneder siden

Dette handler ikke om "mine penger".  Jeg har eksemplifisert - og innhentet opplysninger om regelverket hos Helseetaten - fordi jeg vet nevnte rutiner interesserer flere enn meg.  

2 liker  
Svar
Kommentar #3

Robin Tande

11 innlegg  3268 kommentarer

En merkverdig problematisering

Publisert 3 måneder siden

Hadde du sett staten som en ærlig ikke-snyter dersom alt ble refundert, eller ventet med refundering  til året var omme - altså kuttet ut frikort - og i stedet satt egenandelens grense til kr. 2500?

Svar
Kommentar #4

Njål Kristiansen

138 innlegg  17401 kommentarer

Publisert 3 måneder siden
Greta Aune Jotun. Gå til den siterte teksten.
Dette handler ikke om "mine penger".  Jeg har eksemplifisert - og innhentet opplysninger om regelverket hos Helseetaten - fordi jeg vet nevnte rutiner interesserer flere enn meg.  

Ok. Hva svarte de om problemstillingen der da?

Svar
Kommentar #5

Greta Aune Jotun

102 innlegg  774 kommentarer

Publisert 3 måneder siden
Njål Kristiansen. Gå til den siterte teksten.
Ok. Hva svarte de om problemstillingen der da?

Vedkommende jeg snakket med ga også uttrykk for at regelverket var "rart", men poengterte at dette var bestemt slik av politiske myndigheter.

Svar
Kommentar #6

Greta Aune Jotun

102 innlegg  774 kommentarer

Publisert 3 måneder siden
Robin Tande. Gå til den siterte teksten.
og i stedet satt egenandelens grense til kr. 2500?

Det ville blitt det samme, om regelverket med når frikort ble utstedt ble uforandret.

Svar

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere

Siste kommentarer

Kjell G. Kristensen kommenterte på
Terror må forhindres
21 minutter siden / 1463 visninger
Pål Georg Nyhagen kommenterte på
Livets tvetydighet
22 minutter siden / 129 visninger
Randi Johnsen kommenterte på
Med et skjevt blikk på Reformasjonen
rundt 1 time siden / 1019 visninger
Kjell G. Kristensen kommenterte på
Terror må forhindres
rundt 2 timer siden / 1463 visninger
Heidi Terese Vangen kommenterte på
Ekteskap til besvær
rundt 4 timer siden / 313 visninger
Roald Øye kommenterte på
Oslo-avtalene.
rundt 4 timer siden / 585 visninger
Reidar Mysen kommenterte på
Debatt om eutanasi
rundt 6 timer siden / 371 visninger
Pål Georg Nyhagen kommenterte på
Hvorfor leger ikke bør drepe pasienter
rundt 6 timer siden / 839 visninger
Njål Kristiansen kommenterte på
Terror må forhindres
rundt 14 timer siden / 1463 visninger
Georg Bye-Pedersen kommenterte på
Terror må forhindres
rundt 14 timer siden / 1463 visninger
Benth Castberg kommenterte på
Prinsipielt om samliv
rundt 14 timer siden / 2689 visninger
Georg Bye-Pedersen kommenterte på
Terror må forhindres
rundt 14 timer siden / 1463 visninger
Les flere