Greta Aune Jotun

163

Snyter Staten med vitende og vilje?

Publisert: 9. jan 2017

 

Eksempler:

A, ung bruker av legetjenester, og B, eldre bruker, var begge til undersøkelse hos sin lege første uken av desember 2016. Vel én uke senere fikk både A og B tilsendt FRIKORT; A hadde da, i løpet av året, betalt 105 kroner mer enn egenandelstaket på 2185 kroner; B hadde betalt 179 kroner over taket. Ifølge info på frikortet ville beløp under 200 kroner ikke bli refundert. (politisk vedtak.)

Ergo: Helseetaten kan avslutte "årsregnskapet" umiddelbart når egenandelstaket er nådd.

Nå var det slik at B hadde time til sin lege også senere i desember. Denne gangen ble det, naturlig nok, sagt at B allerede hadde FRIKORT og derfor ikke skulle betale selv. B hadde da i realiteten passert egenandelstaket med 179 kroner pluss de 247 kronene som sistnevnte legebesøk kostet, til sammen 426 kroner. Om B hadde betalt de 247 kronene selv, ville alt over 2185 kroner blitt refundert. Nå ble intet refundert. Det vil si: B tapte 179 kroner!

Andre juledag måtte A oppsøke legevakten på grunn av en ankelskade (akutt), og fikk samme beskjed: Du har frikort, og skal ikke betale noe her. Hvis A hadde betalt de 385 kronene legevaktbesøket kostet, ville vedkommende fått refundert alt over taket på 2185 kroner. Nå tapte A 105 kroner.

Både A og B trodde alle legebesøk i løpet av året ville bli innberettet til Helseetaten, uansett om de ble "betalt" med FRIKORT eller betalt med bankkort/kontanter. Slik var det ikke. For ettertiden vil de derfor betale for tjenestene så lenge de vet at overskytende beløp er under 200 kroner.

Men - ikke alle er i stand til å følge med på tak- eller tilgodebeløp.

Så til regnskapet: I 2016 tapte A og B til sammen 284 kroner til Staten, i gjennomsnitt 142 kroner hver. Om - som eksempel - 499 998 brukere tapte det samme (bare) i 2016, vil regnestykket bli slik: 142 kroner multiplisert med 500 000 = 71 millioner kroner.

Konklusjon: Helseetatens julegave til Staten, snytt ut av brukere av legetjenester, kan - hvert år - bli en svær sum, selv om "spleisebeløpet" for den enkelte bruker er "som en dråpe i havet".

Ansvarlige myndigheter bør sørge for at Helseetaten venter med årsoppgjør til inneværende år er omme, slik de fleste regnskapspliktige må gjøre, og først i januar påfølgende år betale tilbake eventuelle beløp over egenandelstaket. Legekontorene bør være pliktige til å innberette alle beløp for legetjenester ut året. 

2 liker  

Bli med i debatten!

Du kan svare på innlegget ved å skrive et selvstendig debattinnlegg. Vårt Lands debattredaksjon vurderer alle innsendte tekster opp mot Verdidebatts retningslinjer.
Vennlig hilsen Alf Gjøsund, religions- og debattredaktør Vårt Land

Skriv innlegg
Kommentar #1

Njål Kristiansen

158 innlegg  20654 kommentarer

Publisert over 2 år siden

Erfaringsmessig tar det noen tid før frikort er registrert alle steder i systemet hvor det er anvendbart. Ved refusjon tar det gjerne noen uker før utbetalingen skjer. NAV forbeholder seg tre uker til å ordne saken. Her kan du ha trukket konklusjonen litt for tidlig. Det er enda mulig at pengene dine kommer ikke minst siden det har vært hellig- og feriedager innimellom. 

Kommentar #2

Greta Aune Jotun

163 innlegg  1181 kommentarer

Publisert over 2 år siden

Dette handler ikke om "mine penger".  Jeg har eksemplifisert - og innhentet opplysninger om regelverket hos Helseetaten - fordi jeg vet nevnte rutiner interesserer flere enn meg.  

2 liker  
Kommentar #3

Robin Tande

22 innlegg  3738 kommentarer

En merkverdig problematisering

Publisert over 2 år siden

Hadde du sett staten som en ærlig ikke-snyter dersom alt ble refundert, eller ventet med refundering  til året var omme - altså kuttet ut frikort - og i stedet satt egenandelens grense til kr. 2500?

Kommentar #4

Njål Kristiansen

158 innlegg  20654 kommentarer

Publisert over 2 år siden
Greta Aune Jotun. Gå til den siterte teksten.
Dette handler ikke om "mine penger".  Jeg har eksemplifisert - og innhentet opplysninger om regelverket hos Helseetaten - fordi jeg vet nevnte rutiner interesserer flere enn meg.  

Ok. Hva svarte de om problemstillingen der da?

Kommentar #5

Greta Aune Jotun

163 innlegg  1181 kommentarer

Publisert over 2 år siden
Njål Kristiansen. Gå til den siterte teksten.
Ok. Hva svarte de om problemstillingen der da?

Vedkommende jeg snakket med ga også uttrykk for at regelverket var "rart", men poengterte at dette var bestemt slik av politiske myndigheter.

Kommentar #6

Greta Aune Jotun

163 innlegg  1181 kommentarer

Publisert over 2 år siden
Robin Tande. Gå til den siterte teksten.
og i stedet satt egenandelens grense til kr. 2500?

Det ville blitt det samme, om regelverket med når frikort ble utstedt ble uforandret.

Mest leste siste måned

Vi som ikkje forstår Pride
av
Emil André Erstad
rundt 18 timer siden / 2500 visninger
Kjønnsideologi på avveie
av
Marit Johanne Bruset
23 dager siden / 2325 visninger
Den verkeleg raude fare
av
Emil André Erstad
30 dager siden / 2053 visninger
Kunnskapsløst om «koranskoler»
av
Usman Rana
23 dager siden / 1643 visninger
KRIK og samlivsteologien
av
Aksel Johan Lund
10 dager siden / 1444 visninger
Slutt å gjøre kirken kul!
av
Merete Thomassen
rundt 1 måned siden / 1364 visninger
En fallende stjerne?
av
Vårt Land
23 dager siden / 1295 visninger
Kallmyrs tabbe
av
Vårt Land
26 dager siden / 1202 visninger
Gut eller jente?
av
Ann Kristin van Zijp Nilsen
13 dager siden / 1151 visninger

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere