Elisabeth Hoen

49    2972

Verdidebatt: nytt (begrensende) konsept?

En venn tipset meg om at verdidebatt har fått et nytt format. Jeg har ikke vært inne på vd på en liten stund og jeg var spent på å titte innom. Vel, jeg har smugtittet fordi Tor Berger Jørgensen delte et innlegg på facebook. Jeg leste det i mobilformat og det så veldig fint ut. Verdidebatt fungerer nå bedre på mobil og det er bra. Men på nett??

Publisert: 31. okt 2016 / 499 visninger.

Vi mennesker er typiske motstandere av det som er nytt. Vi liker det vi er vant til. Men er forandring alltid til det bedre? Jeg synes det er synd at Vårt Land kun har valgt å vise titler på innleggene på forsiden. Vel, med unntak av en setning her og der. Når det gjelder det skrevne ord og et debattforum så kjenner jeg at jeg savner det å kunne lese litt mer av flere innlegg før jeg går videre og leser hele. Det gir så lite informasjon å bare ha tilgang til en tittel eller til en enkelt setning på forsiden. Det engasjerer ikke. Det virker for meg som at verdidebatt har fått et mindre format enn før. Det er ikke like rikt og fyldig og det virker som sparekniven har blitt brukt. Jeg forstår ikke hvorfor?

Et forum som sier om seg selv at de er det viktigste forumet for debatt om verdier, religion, livssyn og samfunn synes jeg bør ha et bredere format enn dette. Jeg synes forumet virket mer fyldig, bredt og seriøst før. Dessuten så er det fortsatt slik i dag at det er kristendom som dominerer totalt på vd når det gjelder religiøse temaer. Men kristendom nevnes ikke en gang i fortellingen om hva verdidebatt er. Jeg synes også dette er synd.

Min venn fortalte meg i dag at det er noen gode faste skribenter her på vd som er skuffet. Både p.g.a. mindre skrifttype og p.g.a. færre "siste innlegg" synlig på forsiden.

Jeg har åpnet et nytt forum for debatt og har startet med et lite format. Nå har verdidebatt et lite format også. Med Vårt Land i ryggen?

Jeg forstår ikke.

Jeg håper formatet endres tilbake på verdidebatt. Det var et veldig godt og flott format før.

4 liker  
Svar

Bli med i debatten!

Skriv gjerne ditt synspunkt! Du må være registrert med fullt navn, og innlogget for å delta. Sett deg inn i retningslinjene. Brudd på dem kan føre til utestengning.
Vennlig hilsen Sondre Bjørdal, konstituert religions- og debattredaktør Vårt Land

Skriv kommentar
Kommentar #1

Torgeir Tønnesen

16 innlegg  412 kommentarer

enig -innleggene må bli mer synlige

Publisert over 1 år siden

Jeg tror du har rett - slik Vdebatt står frem nå - er det rotete og uoversiktlig.

Virker som noen datafolk som skal finne opp kruttet på nytt.

Siste 20 innlegg må komme fram igjen.

1 liker  
Svar
Kommentar #2

Petter Kvinlaug

190 innlegg  5345 kommentarer

Du har ikke skjønt så veldi mye her, Tønnesen

Publisert over 1 år siden

Det er ikke ingeniører som styrer dette. Det er økonomer!

1 liker  
Svar
Kommentar #3

Torgeir Tønnesen

16 innlegg  412 kommentarer

Så dum jeg var som trodde det var datafolkene

Publisert over 1 år siden
Petter Kvinlaug. Gå til den siterte teksten.
Det er ikke ingeniører som styrer dette. Det er økonomer!

 Beklager

1 liker  
Svar
Kommentar #4

Petter Kvinlaug

190 innlegg  5345 kommentarer

Ja, det er slik

Publisert over 1 år siden
Petter Kvinlaug. Gå til den siterte teksten.
Det er ikke ingeniører som styrer dette. Det er økonomer!

Økonomene finner de billigste ingeniørene, som kan gjøre det mest katastrofemessige.

Var det ikke noe av det samme sir. Winston Churchill var inne på for nesten 100 år siden?

 

1 liker  
Svar
Kommentar #5

Knut Rasmussen

78 innlegg  1360 kommentarer

To nye ting for meg.

Publisert over 1 år siden

Det jeg reagerer på at det er så kort frist til å redigere, bare 5 min.

Men det er bare å skjerpe seg og ikke legge ut før alt er renskrevet.

En annen ting er at en kommentar må ha en overskrift for å komme under Siste kommentarer.

Svar
Kommentar #6

Greta Aune Jotun

138 innlegg  1068 kommentarer

Nytt er ikke alltid best

Publisert over 1 år siden

Jeg synes Verdidebatts gamle utseende var bedre. Skrifttypen på forumet nå, breve-news (?), bør byttes ut. (eller er det brillene mine . . .? :-)

Oppsettet bør også forandres. Noen av de gamle funksjonene bør tas tilbake.

Redigeringsfristen kan med fordel forlenges til femten minutter. 

Positivt: Lettere å finne innlegg og innleggsforfattere.

 

1 liker  
Svar
Kommentar #7

Elisabeth Hoen

49 innlegg  2972 kommentarer

Takk for kommentar

Publisert over 1 år siden
Torgeir Tønnesen. Gå til den siterte teksten.
Siste 20 innlegg må komme fram igjen.

Hei :)

Enig med deg med tanke på at vd er landets største (og en av svært få) seriøse debattforum i Norge. Da er det synd at det en skriver kanskje er synlig for andre kun i noen timer.

Når du sier  det er uoversiktlig så har ikke jeg tenkt så mye på det før du sa det. At det ser annerledes ut - ja, det gjør det - helt klart - men fargene synes jeg er fine. Da jeg så Jørgensens link på fb til sitt innlegg/kommentar og sjekket på mobilen så det kjempefint ut. Det funker. Men jeg mistenker at de aller fleste vil foretrekke å ha større skjerm og planlegge litt annerledes (jobbe med et innlegg og skrive først på word kanskje og for små taster på mobil er litt slitsomt selv for meg som er ung) når det gjelder å forfatte lengre innlegg. Mobil og små taster passer kanskje best for kortere kommentarer. Mener jeg.

 

 

 

 

Svar
Kommentar #8

Elisabeth Hoen

49 innlegg  2972 kommentarer

30 min på innlegg

Publisert over 1 år siden
Knut Rasmussen. Gå til den siterte teksten.
Det jeg reagerer på at det er så kort frist til å redigere, bare 5 min.

På innlegg? Jeg hadde 30 min. på innlegg. Eller mener du på kommentarene?

Svar
Kommentar #9

Elisabeth Hoen

49 innlegg  2972 kommentarer

logg ut på mobil?

Publisert over 1 år siden
Greta Aune Jotun. Gå til den siterte teksten.
Positivt: Lettere å finne innlegg og innleggsforfattere.

Hei :)

Når det gjelder det du sier om skrifttype så er den høy. Litt enig med deg her. Virker springende for øyet, ikke så behagelig å hvile øynene på. Særlig sett i lys av at på forsiden er det 49 innlegg hvorav hele 42 består av kun titler og 7 stk kun en setning hver. Jeg reagerer negativt på det.

Takk til Knut for opplysningen om å sette tittel på kommentar. 

Jeg logget meg inn på mobilen for å kommentere her. Men fordi innlegget mitt var borte på forsiden så skulle jeg søke etter det, men fant ingen søkeknapp i mobilformatet..? Jeg har en litt eldre mobil, men likevel. Hvor finner jeg den?  Jeg har ikke klart å logge meg ut på mobilen..finner ikke logg ut knappen. Noen som vet?

Svar
Kommentar #10

Oddbjørn Johannessen

163 innlegg  13094 kommentarer

Mobil

Publisert over 1 år siden
Elisabeth Hoen. Gå til den siterte teksten.
Men jeg mistenker at de aller fleste vil foretrekke å ha større skjerm og planlegge litt annerledes (jobbe med et innlegg og skrive først på word kanskje og for små taster på mobil er litt slitsomt selv for meg som er ung) når det gjelder å forfatte lengre innlegg. Mobil og små taster passer kanskje best for kortere kommentarer. Mener jeg.

Ja, for meg (som ikke er ung lenger) er det håpløst å bruke mobilen til stort annet enn å ringe med - og sende korte meldinger.  Også dette siste strever jeg forresten litt med, selv om jeg nå har skaffet meg "gammelmannsmobil" (Doro) :-)

1 liker  
Svar
Kommentar #11

Olav Nisi

145 innlegg  4829 kommentarer

Kverulantfiendtlig endring

Publisert over 1 år siden

Jeg har ikke funnet meg helt tilrette på dette nye konseptet,  likte i grunnen bedre vårt gamle- VD.  En ting er sikkert, dette opplegget  er mindre oversiktelig, og trådene fremstår  derfor adskillig mer tungvindte  som kveruleringsobjekter.  Her må redaksjonen  ta selvkritikk !  ;-))

Svar

Siste innlegg

Fra oversett til overbetont
av
Pål Repstad
rundt 1 time siden / 25 visninger
0 kommentarer
Takk, adjø og farvel
av
Per Arne Dahl
rundt 1 time siden / 105 visninger
1 kommentarer
Realpresens eller preteritum
av
Tormod Wasbø
rundt 1 time siden / 34 visninger
0 kommentarer
Ingen raske løsninger
av
Joav Melchior
rundt 4 timer siden / 309 visninger
1 kommentarer
Mirakelpredikantene
av
Vårt Land
rundt 5 timer siden / 492 visninger
4 kommentarer
Vi har henne ikke
av
Håvard Nyhus
rundt 16 timer siden / 931 visninger
3 kommentarer
Les flere

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Fra oversett til overbetont
av
Pål Repstad
rundt 1 time siden / 25 visninger
0 kommentarer
Takk, adjø og farvel
av
Per Arne Dahl
rundt 1 time siden / 105 visninger
1 kommentarer
Realpresens eller preteritum
av
Tormod Wasbø
rundt 1 time siden / 34 visninger
0 kommentarer
Ingen raske løsninger
av
Joav Melchior
rundt 4 timer siden / 309 visninger
1 kommentarer
Mirakelpredikantene
av
Vårt Land
rundt 5 timer siden / 492 visninger
4 kommentarer
Vi har henne ikke
av
Håvard Nyhus
rundt 16 timer siden / 931 visninger
3 kommentarer
Les flere

Siste kommentarer

Daniel Krussand kommenterte på
Takk, adjø og farvel
8 minutter siden / 105 visninger
Geir Wigdel kommenterte på
Ingen raske løsninger
12 minutter siden / 309 visninger
Bjørn Blokhus kommenterte på
Ernas Trump-problem
24 minutter siden / 1785 visninger
Åge Kvangarsnes kommenterte på
Samarbeid, samkvem og samliv med syndere
31 minutter siden / 222 visninger
Roald Øye kommenterte på
Stormløpet mot Israel er i gang.
rundt 1 time siden / 6061 visninger
Kjetil Nilsen kommenterte på
Israel og boikott
rundt 1 time siden / 1400 visninger
Torry Unsgaard kommenterte på
Israel og boikott
rundt 1 time siden / 1400 visninger
Roald Øye kommenterte på
Stormløpet mot Israel er i gang.
rundt 2 timer siden / 6061 visninger
Åge Kvangarsnes kommenterte på
Spekulative og kyniske pengepredikanter
rundt 2 timer siden / 3740 visninger
Roald Øye kommenterte på
Stormløpet mot Israel er i gang.
rundt 2 timer siden / 6061 visninger
Torry Unsgaard kommenterte på
Israel og boikott
rundt 2 timer siden / 1400 visninger
Njål Kristiansen kommenterte på
Vi har henne ikke
rundt 2 timer siden / 931 visninger
Les flere