Steinar Reiten

20

Vil Ban Ki-moon be russerne trekke seg ut av Karelen?

På nettsiden til avisa Vårt Land kan vi i dag lese at FNs generalsekretær Ban Ki-moon retter flengende kritikk mot Israels bosettingspolitikk på Vestbredden. Han kaller de israelske bosetningene "et klart brudd på folkeretten".

Publisert: 16. sep 2016 / 358 visninger.

Jeg regner meg som en varm venn av Israel. Likevel betyr ikke det at jeg til enhver tid støtter det som israelske myndigheter foretar seg på Vestbredden og Gaza-stripen. Israel er et velfungerende demokrati, der politikere og befolkning har ulike meninger om hva som er riktig politikk og nødvendige virkemidler for å hindre terror og sikre tryggheten til egne innbyggere. Noen av tiltakene som landets nåværende regjering har iverksatt, er det god grunn til å kritisere. Det blir gjort også av israelske medier. For eksempel vil noen raske søk på hjemmesiden til den israelske avisa Haaretz gi de fleste en aha-opplevelse når det gjelder graden av pressefrihet og tøff samfunnsdebatt i Israel.

Imidlertid skurrer det stygt når FNs generalsekretær ensidig kritiserer Israel for brudd på folkeretten. Han har et særlig ansvar for å sørge for at kritikk rettet mot okkupasjon og bosetninger på okkupert område er balansert og rettferdig sett i en global sammenheng. Israel blir til stadighet kritisert for sin bosetningspolitikk på Vestbredden, og en del av denne kritikken er etter min mening berettiget. Likevel fins det eksempler på lignende geopolitiske forhold som aldri blir påtalt av FNs generalsekretær og generalforsamling. For eksempel har et av våre naboland opplevd å miste store territorier etter et brutalt overfall, der angriperen annekterte de okkuperte områdene og lot sine egne innbyggere flytte inn etter å ha fordrevet de som opprinnelig bodde der. Etter vinterkrigen i 1939 - 1940 måtte Finland avstå Karelen og Petsamo-området til Sovjet-unionen. Finnene som hadde bodd i disse områdene, ble fordrevet og endte som interne flyktinger i eget land. De fleste av dem mistet alt de eide, og fikk liten hjelp fra egne myndigheter og verdenssamfunnet for øvrig. Mange av dem valgte å emigrere til USA og Canada etter krigen, dypt skuffet og desillusjonert over mangelen på støtte og oppmerksomhet fra egne landsmenn og internasjonale organisasjoner. Jeg kjenner personlig finsk-canadiere med en slik tragisk bakgrunn. Fra å være velstående landeiere i Karelen, ble deres familie over natten redusert til hjemløse flyktninger med alle sine eiendeler pakket i et par kofferter. De fikk aldri mer vende tilbake til sine hjemtrakter, som den dag i dag er befolket av russere som på lovløst vis tilegnet seg deres jord og hjem.

Hvis det skal være et snev av rettferdighet i den måten FN og FNs generalsekretær opptrer på overfor okkupasjonsmakter og deres annekterings- og bosetningspolitikk, så må vel også Russland møte krav om å trekke seg ut av Karelen og Petsamo og avvikle alle bosetninger i disse områdene der det i dag bor russere? Når vil vi få oppleve at Ban Ki-moon går på talerstolen i FNs generalforsamling, retter en anklagende pekefinger mot Vladimir Putin og forlanger at han tar nødvendige skritt for å avvikle de russiske bosettingene i Karelen og gi området tilbake til finnene som bodde der for 77 år siden? 

Bli med i debatten!

Du kan svare på innlegget ved å skrive et selvstendig debattinnlegg. Vårt Lands debattredaksjon vurderer alle innsendte tekster opp mot Verdidebatts retningslinjer.
Vennlig hilsen Sondre Bjørdal, konstituert religions- og debattredaktør Vårt Land

Skriv innlegg
Kommentar #1

Gunnar Søyland

18 innlegg  2558 kommentarer

For ikke å snakke om Kina

Publisert over 2 år siden
Steinar Reiten. Gå til den siterte teksten.
Hvis det skal være et snev av rettferdighet i den måten FN og FNs generalsekretær opptrer på overfor okkupasjonsmakter og deres annekterings- og bosetningspolitikk, så må vel også Russland møte krav om å trekke seg ut av Karelen og Petsamo og avvikle alle bosetninger i disse områdene der det i dag bor russere?

Hva har de i Tibet å gjøre?
 

Kommentar #2

Sindre Rudshaug

27 innlegg  1213 kommentarer

Tar dere virkelig FN på alvor?

Publisert over 2 år siden

FN har blitt en så absurd organisasjon at de setter Saudi-Arabia som ansvarlig for menneskerettighetene. Det er så 1984-sk at man ikke lenger trenger å ta FN på alvor - de har blitt en parodi på seg selv. Det eneste som gir mening er å melde seg ut og starte et rasjonelt FN for demokratiske stater, så kan fascistene sitte igjen.

Kommentar #3

Petter Kvinlaug

190 innlegg  5335 kommentarer

Ja, det kan du si....

Publisert over 2 år siden
Sindre Rudshaug. Gå til den siterte teksten.
FN har blitt en så absurd organisasjon at de setter Saudi-Arabia som ansvarlig for menneskerettighetene. Det er så 1984-sk at man ikke lenger trenger å ta FN på alvor - de har blitt en parodi på seg selv. Det eneste som gir mening er å melde seg ut og starte et rasjonelt FN for demokratiske stater, så kan fascistene sitte igjen.

En skal ikke ha så mye salt i vannet, før det smaker salt....

En skal ikke ha mange diktaturer i FN, før........

Når en innlemmer diktaturer i demokratiske prosesser, hvor de ikke hører hjemme, blir det hele bare tragikomisk!

FN har utspilt sin rolle for lenge siden.

Bare vent til EU få innlemmet noen få "skøyernasjoner". Da går det like galt der også.

Siste innlegg

De godes problem
av
Ingrid Nyhus
rundt 1 time siden / 260 visninger
The best a man can get
av
Une Bratberg
rundt 5 timer siden / 51 visninger
Å forvalte sitt pund
av
Jeffrey Huseby
rundt 6 timer siden / 59 visninger
Et statlig sugerør
av
Eva Buschmann
rundt 6 timer siden / 58 visninger
Norge bekjemper ulikhet i verden
av
Nikolai Astrup
rundt 6 timer siden / 30 visninger
Slå ring om både mor og barn!
av
Ragnar Andersen
rundt 6 timer siden / 46 visninger
Sjuk islamsk og vestleg kultur
av
Per Steinar Runde
rundt 8 timer siden / 251 visninger
Factum est – i Krf sin politiske verden
av
Øystein Blymke
rundt 13 timer siden / 74 visninger
Les flere

Mest leste

Hareides nødvendige veivalg
av
Ole Paus
3 måneder siden / 81304 visninger
Et barn er født, et barn er dødt
av
Magne Raundalen
rundt 2 år siden / 44424 visninger
Etter fallet kommer hevnen
av
Berit Aalborg
11 måneder siden / 35414 visninger
Stormløpet mot Israel er i gang.
av
Roald Øye
8 måneder siden / 28721 visninger
Kanten av klippen
av
Åshild Mathisen
10 måneder siden / 22815 visninger
Et sosialt ­eksperiment
av
Bent Høie
5 måneder siden / 22443 visninger
Sympati med skinke
av
Ane Bamle Tjellaug
4 måneder siden / 21276 visninger
Mens vi sover
av
Erik Lunde
11 måneder siden / 20344 visninger
Ord er handling
av
Hilde Frafjord Johnson
4 måneder siden / 19391 visninger

Lesetips

Å forvalte sitt pund
av
Jeffrey Huseby
rundt 6 timer siden / 59 visninger
Et statlig sugerør
av
Eva Buschmann
rundt 6 timer siden / 58 visninger
Norge bekjemper ulikhet i verden
av
Nikolai Astrup
rundt 6 timer siden / 30 visninger
Hvorfor får ikke norske kvinner flere barn?
av
Svein Rognaldsen
rundt 13 timer siden / 108 visninger
Mangelfull bokomtale
av
Ola Tjørhom
1 dag siden / 75 visninger
Mangelfull kritikk
av
Per Eriksen
1 dag siden / 144 visninger
Stygt og trist fra Amundsen
av
Rune Berglund Steen
1 dag siden / 350 visninger
Kan døden gjøres enkel?
av
Jan Willy Løken
1 dag siden / 254 visninger
Sanksjonene dreper
av
Even Sandvik Underlid
1 dag siden / 83 visninger
Åpent brev til Frp
av
Marit Arnstad
1 dag siden / 213 visninger
Les flere

Siste innlegg

De godes problem
av
Ingrid Nyhus
rundt 1 time siden / 260 visninger
The best a man can get
av
Une Bratberg
rundt 5 timer siden / 51 visninger
Å forvalte sitt pund
av
Jeffrey Huseby
rundt 6 timer siden / 59 visninger
Et statlig sugerør
av
Eva Buschmann
rundt 6 timer siden / 58 visninger
Norge bekjemper ulikhet i verden
av
Nikolai Astrup
rundt 6 timer siden / 30 visninger
Slå ring om både mor og barn!
av
Ragnar Andersen
rundt 6 timer siden / 46 visninger
Sjuk islamsk og vestleg kultur
av
Per Steinar Runde
rundt 8 timer siden / 251 visninger
Factum est – i Krf sin politiske verden
av
Øystein Blymke
rundt 13 timer siden / 74 visninger
Les flere