Jon Lomøy

1    0

Hardere kamp om støtte til frivillige bistandsorganisasjoner

Vi må forvente mer debatt om hva de frivillige organisasjonene kan bidra med. En overskrift i The Guardian spurte provoserende om ikke-statlige organisasjoner fortsatt har livets rett.

Publisert: 19. mar 2016 / 955 visninger.

Norad inngår nye avtaler med norske frivillige organisasjoner hvert år. En betydelig del av det norske bistandsbudsjettet på 37 milliarder kroner går til det sivile samfunn. Resultater er viktigste forutsetning for å få tilskudd. Men de norske organisasjonene må også finne sin plass i en verden i rask endring.

Et sterkt sivilsamfunn er en forutsetning for et velfungerende­ demokrati. Det er vanskelig å tenke seg Norge uten et sivilsamfunn med et sterkt frivillig engasjement; et Norge uten idrettslag, interessegrupper, fagforeninger, støttegrupper.

I fattige land er sivilsamfunnet minst like viktig som i Norge­. Og det er nettopp for å styrke sivilsamfunnet i fattige land at ­Norad samarbeider med norske fri­villige organisasjoner. Norske orga­nisasjoner som eksempelvis Atlas-alliansen og Norges Vel har lokale partnere i en rekke fattige­ land som får hjelp til å bygge opp sine egne organisasjoner. Da kan de både bli et mer verdi­fullt ­talerør for sine egne medborgere, og de kan hjelpe til med livsviktige funksjoner innenfor for eksempel helse og matsikkerhet når myndighetenes innsats ikke er tilstrekkelig.

Bare en av tre. Norad har de siste månedene behandlet søknader fra mer enn 60 norske ­organisasjoner som har innsats i fattige land. Som fagetat er det Norads oppgave å vurdere­ disse søknadene, og se hvor vi får størst utviklingseffekt av ­bistandsmidlene.

Bare 18 av organisasjonene får støtte. De beste organisasjonene får mer tilskudd enn før, de som er svakere får mindre penger og de som ikke når opp får avslag. Solid lokalkunnskap og gode analyser av hva som trengs for å skape utvikling er avgjørende.

Organisasjonene må også vise at de kan håndtere risiko, særlig fare for korrupsjon eller ­annet misbruk av bistandspengene. Viktigst av alt er at de kan doku­mentere at de har oppnådd gode resultater av sitt arbeid.

For å være mer systematisk, åpen og rettferdig, har søknadene fra de største organisasjoner i år blitt vurdert etter en ny metode, der vi skårer organisasjonene etter 17 standarder for å skille dem på kvalitet. Metoden er utviklet i samarbeid med et utvalg av organisasjonene, og er inspirert av tilsvarende metoder fra Danmark og Irland. Kirkens Nødhjelp og Norsk Folkehjelp skåret best i årets søknadsrunde.­ Det er full åpenhet om disse vurderingene.

Store endringer. Sist høst ­hadde vi en heftig politisk ­debatt om nivået på samarbeidet med norske frivillige organisasjoner. Internasjonalt er en enda viktigere debatt under oppseiling: hva er den framtidige rollen til internasjonale (for eksempel norske) frivillige organisasjoner i en verden der kompetanse og kapasitet hos sivilt samfunn i utviklingsland styrkes?

En overskrift i den engelske­ avisen The Guardian spurte provoserende: «Do international NGOs still have the right to exist?» («Har internasjonale ikke-statlige organisasjoner fortsatt livets rett?»)

Oxfam International har ­besluttet å flytte sitt hovedkvarter fra London til Nairobi, ActionAid er flyttet til Johannesburg. Dette er både symbolhandlinger, og en tilpasning til en verden i rask endring.

Norske organisasjoner er forskjellige, noen er deler av internasjonale nettverk, noen har sterke søsterorganisasjoner i sør, andre er uttrykk for norsk solidaritet og engasjement.

Videre diskusjon. Vi må ­forvente at de spørsmål som nå debatteres internasjonalt, blir stadig mer aktuelle: hva er tilleggsverdien som den norske partneren bidrar med etter hvert som partnerne i sør blir sterkere og mer selvstendige? Hvordan skal pengestrømmer, styring og lokalisering påvirkes av de endringer som finner sted?

Norads resultatrapport vil i år fokusere på det sivile samfunn. Vi inviterer til en videre diskusjon både om hvordan vi kan oppnå best mulig resultater­ av samarbeidet med norske organisasjoner, og om hvordan det framtidige samarbeidet skal ­utvikles.

FØRST PUBLISERT I VÅRT LAND 19.3.2016

Svar

Bli med i debatten!

Skriv gjerne ditt synspunkt! Du må være registrert med fullt navn, og innlogget for å delta. Sett deg inn i retningslinjene. Brudd på dem kan føre til utestengning.
Vennlig hilsen Sondre Bjørdal, konstituert religions- og debattredaktør Vårt Land

Skriv kommentar

Siste innlegg

Vårt Lands agenda
av
Egil Olaussen
rundt 6 timer siden / 81 visninger
0 kommentarer
Vårt Land og politikken
av
Alf Gjøsund
rundt 8 timer siden / 1322 visninger
3 kommentarer
Skudd for baugen
av
Odvar Omland
rundt 11 timer siden / 124 visninger
1 kommentarer
Bollestad blander kortene
av
Berit Austveg
rundt 11 timer siden / 314 visninger
1 kommentarer
Gud, - "den vannmektige"?
av
Oddvar Haugland
rundt 14 timer siden / 101 visninger
0 kommentarer
Den store glemselen
av
Lars Gilberg
rundt 16 timer siden / 460 visninger
2 kommentarer
Ulikhetens pris
av
Vårt Land
rundt 17 timer siden / 85 visninger
0 kommentarer
Les flere

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Vårt Lands agenda
av
Egil Olaussen
rundt 6 timer siden / 81 visninger
0 kommentarer
Vårt Land og politikken
av
Alf Gjøsund
rundt 8 timer siden / 1322 visninger
3 kommentarer
Skudd for baugen
av
Odvar Omland
rundt 11 timer siden / 124 visninger
1 kommentarer
Bollestad blander kortene
av
Berit Austveg
rundt 11 timer siden / 314 visninger
1 kommentarer
Gud, - "den vannmektige"?
av
Oddvar Haugland
rundt 14 timer siden / 101 visninger
0 kommentarer
Den store glemselen
av
Lars Gilberg
rundt 16 timer siden / 460 visninger
2 kommentarer
Ulikhetens pris
av
Vårt Land
rundt 17 timer siden / 85 visninger
0 kommentarer
Les flere

Siste kommentarer

Isak BK Aasvestad kommenterte på
KFUK-KFUM Global og den israelske okkupasjonen
1 minutt siden / 392 visninger
Njål Kristiansen kommenterte på
Kristen politikk i et sekularisert demokrati
6 minutter siden / 792 visninger
Bernt Torvild Oftestad kommenterte på
Kristen politikk i et sekularisert demokrati
14 minutter siden / 792 visninger
Tore Olsen kommenterte på
Personlig åpenbaring
20 minutter siden / 1943 visninger
Åge Kvangarsnes kommenterte på
Personlig åpenbaring
26 minutter siden / 1943 visninger
Tore Olsen kommenterte på
Personlig åpenbaring
28 minutter siden / 1943 visninger
Åge Kvangarsnes kommenterte på
Personlig åpenbaring
38 minutter siden / 1943 visninger
Are Karlsen kommenterte på
Personlig åpenbaring
43 minutter siden / 1943 visninger
Eirik A. Steenhoff kommenterte på
Personlig åpenbaring
rundt 1 time siden / 1943 visninger
Njål Kristiansen kommenterte på
KFUK-KFUM Global og den israelske okkupasjonen
rundt 1 time siden / 392 visninger
Njål Kristiansen kommenterte på
KFUK-KFUM Global og den israelske okkupasjonen
rundt 1 time siden / 392 visninger
Tore Olsen kommenterte på
Personlig åpenbaring
rundt 1 time siden / 1943 visninger
Les flere