Erik Lunde

138

Velkommen til Oslo!

Kjære Syria-flyktning! Du har erfart et helvete på jord.

Publisert: 19. aug 2015

Du har erfart et helvete på jord. Du har opplevd ting ingen mennesker skal måtte gå gjennom. Du har sett landet ditt bli revet i stykker av krig og vilkårlig terror. Mennesker du er glad i har blitt drept. Du har hørt om folk som har fått skåret strupen over og blitt kastet fra hustak. Du har levd i konstant frykt.

Velkommen til Oslo. Vi vet at du helst skulle vært hjemme og sammen med familie, venner og naboer – men vi skal gjøre vårt aller beste for at du får et godt liv her. Det kommer ikke til å bli enkelt. Å etablere seg i et nytt land er aldri det. Du må lære deg et nytt språk, kanskje et nytt yrke og få nye venner. Men vi skal hjelpe deg.

Jeg håper at vårt fellesskap tar godt imot deg – og at du vil være med i vårt fellesskap.

Her om dagen sa Norges finansminister at «det ikke spiller noen rolle fra eller til» om vi tar imot 8000 flyktninger fra Syria de neste to årene. Hun har rett i at flyktningekatastrofen nærmest er ufattelig i omfang – og at Norge selvsagt ikke kan hjelpe alle.

Ingen kan gjøre alt – men alle kan gjøre noe. Det er rart at en politiker fra et parti som hevder å være «for folk flest» og sette individet i sentrum, ikke ser at 8000 er mer enn et tall, men mange tusen enkeltmennesker og unike historier.

For deg og de andre som får komme til Norge, handler det kanskje om liv eller død.

Kanskje har du en alvorlig helsetilstand som krever behandling og støtte som ikke kan gis i flyktningeleirene? Kanskje er du en minoritet som alltid vil være usatt i den kaotiske tilstanden som er i nærområdene?

Norge er et av verdens rikeste land. FN har mange ganger kåret Norge til det beste landet å bo i. Vi har flere tusen milliarder kroner «i banken», penger vi har tjent på våre rike olje- og gassressurser. Ingen land har bedre forutsetninger for å hjelpe.

Jeg syns det er flaut at vi bruker valgkampen på å diskutere om vi skal hjelpe noen få tusen av dine landsmenn. Hva hjelper det å være verdens rikeste land, hvis vi taper vår sjel?

Norge har lange tradisjoner for å gi hjelp til mennesker på flukt. Vi hjalp ungarere som flyktet fra kommunistdiktaturet og bosniere og kosovoalbanere som var ofre for etnisk rensing på Balkan. Nå er det syrere som trenger en trygg havn.

Oslo skal være en raus og mangfoldig by. Vi er glade for at du kommer. Det gjør byen enda bedre å bo i.

Jeg ønsker deg alt godt – og håper du finner lykken her!

Vennlig hilsen

Erik Lunde,

Oslo KrFs førstekandidat ved bystyrevalget

Bli med i debatten!

Du kan svare på innlegget ved å skrive et selvstendig debattinnlegg. Vårt Lands debattredaksjon vurderer alle innsendte tekster opp mot Verdidebatts retningslinjer.
Vennlig hilsen Berit Aalborg, politisk redaktør Vårt Land

Skriv innlegg
Kommentar #1

Leif GuIIberg

72 innlegg  6375 kommentarer

"Ufattelig omfang"

Publisert over 4 år siden
Erik Lunde. Gå til den siterte teksten.
Hun har rett i at flyktningekatastrofen nærmest er ufattelig i omfang – og at Norge selvsagt ikke kan hjelpe alle.

Se på følgende egennavn: Białystok, Parma, Bochum, Valladolid, Vinnytsia, Iași.

Det er en viss sannsynlighet for at de fleste ikke aner hva disse er for navn.

Det er ikke pikenavn i Øst-Europa, men europeiske byer, større enn Bergen med rundt regnet 300.000 innbyggere hver.

Men dette er også omtrent det antallet flyktninger man forventer skal komme til Europa i løpet av 2015. Kanskje utgjør det 0,05% av Europas totale befolkning.

Mens Ungarn bygger sin mur mot Serbia, bør resten av Europa si: "Det er plass til alle av dere, og hvis dere fordeles på en rimelig måte til Europas over 30 land, utgjør dere ikke noe problem i det hele tatt!"

Kommentar #2

Sverre Avnskog

227 innlegg  7615 kommentarer

Nei vi diskuterer om vi skal hjelpe noen få tusen ved å ta dem hit

Publisert over 4 år siden
Erik Lunde. Gå til den siterte teksten.
Jeg syns det er flaut at vi bruker valgkampen på å diskutere om vi skal hjelpe noen få tusen av dine landsmenn. Hva hjelper det å være verdens rikeste land, hvis vi taper vår sjel?

eller om vi skal hjelpe mange hundre tusen for samme beløp i nærområdene.

Eller begge deler.

De som er for mottak av 8000 syrere, bør ikke forsøke å fremstille saken som om de er de eneste som vil hjelpe.

Diskusjonen gjelder HVORDAN vi best kan hjelpe! Og HVA som er den beste hjelpen på lang sikt!

Mvh Sverre

Kommentar #3

Leif GuIIberg

72 innlegg  6375 kommentarer

"Lang sikt"

Publisert over 4 år siden
Sverre Avnskog. Gå til den siterte teksten.
Diskusjonen gjelder HVORDAN vi best kan hjelpe! Og HVA som er den beste hjelpen på lang sikt!

Når man har kommet seg til Kos, er blakk, uten tak over hodet, ikke adgang til vann, mat og medisin fordi det første vertslandet ikke klarer å takle sine egne problemer, så nytter det ikke å tenke bare langsiktig.

Kommentar #4

Olav Nisi

145 innlegg  4829 kommentarer

Må de ha statsborgerskap ?

Publisert over 4 år siden

Er det slik at alle flyktninger som kommer skal ha norsk statsborgerskap når alle formaliteter er i orden ? Forstod jeg reportasjen fra Tyskland rett, så innrømmes det der opphold i tre år med mulighet for forlenglse hvis ikke situasjonen har bedret seg.

Er det ikke bedring innen tre år, så vil dette si det samme som at nye millioner trenger hjelp. Uansett hvor stor viljen er til å hjelpe, en dag  er Europa fullbooket.  En dag blir det så virkelig bråk og store gnisninger mellom folkene. Det er en naturlov. Vi må hindre at dette skjer.

Kommentar #5

Kristian Kahrs

109 innlegg  2165 kommentarer

KrF medansvarlige

Publisert over 4 år siden
Erik Lunde. Gå til den siterte teksten.
Kjære Syria-flyktning! Du har erfart et helvete på jord.

Lunde, i din trang etter å fremstå som godhetens apostel, ikke glem at ditt parti er sterkt medansvarlig for de menneskelige lidelsene i Middelhavet. Retorikken din som den snille politikeren som er flyktningenes beste venn gjør meg fysisk dårlig. Hvorrdan har du samvittighet til å bare ture frem uten å ta et oppgjør med ditt partis krigshissing, direkte støtte til islamister og menneskesmuglere i Libya og det helvete dere skapte for kristne brødre og søstre i Libya?

Kommentar #6

Petter Kvinlaug

190 innlegg  5335 kommentarer

Det er bra å være positiv!

Publisert over 4 år siden
Erik Lunde. Gå til den siterte teksten.
Du har erfart et helvete på jord. Du har opplevd ting ingen mennesker skal måtte gå gjennom. Du har sett landet ditt bli revet i stykker av krig og vilkårlig terror. Mennesker du er glad i har blitt drept. Du har hørt om folk som har fått skåret strupen over og blitt kastet fra hustak. Du har levd i konstant frykt.

Men er det alltid fornuftig?

Nå har vi latt noen få folk vinne førstepremien i lotto! Vi skal ønske dem velkommen, for all del.

Men, er dette bra bruk av midler?

Vi kan ikke hjelpe alle. Det vet vi. Hvorfor skal vi la noen vinne i lotto mens alle de andre lider? Hadde det ikke vært bedre å hjelpe alle flyktningene i nærområdene? Da kunne vi hjelpe fler!

Kommentar #7

Dag Løkke

10 innlegg  2331 kommentarer

Stolt av Oslo

Publisert over 4 år siden

Jeg synes denne hilsen fra Erik Lunde og KrF er veldig flott! Det gjør meg stolt av å være født i Oslo, når jeg ser at byen har slike politikere som Erik Lunde. Selv stemmer jeg Ap, men jeg støtter fullt ut denne holdningen fra KrF. Jeg håper for øvrig at det kan bli et godt fremtidig samarbeid mellom Ap og KrF. De to partiene har mange grunnleggende sosiale holdninger felles. 

Kommentar #8

Leif GuIIberg

72 innlegg  6375 kommentarer

Udiskutabelt

Publisert over 4 år siden
Petter Kvinlaug. Gå til den siterte teksten.
Vi kan ikke hjelpe alle. Det vet vi. Hvorfor skal vi la noen vinne i lotto mens alle de andre lider? Hadde det ikke vært bedre å hjelpe alle flyktningene i nærområdene? Da kunne vi hjelpe fler!

For begge parter hadde det vært en klar fordel om at de som karrer seg opp på Europas strender istedet kunne blitt hjulpet i nærområdene. Da kunne Europa uten enorme økonomiske løft klart å hjelpe kanskje det overveiende flertallet av desperate mennesker som flykter for sine liv i sine nærområder.

Men det nyhetsbildet vi presenteres for viser at det ikke er helt ideelle forhold for bistand i Aleppo, Raqqa, Jarmulke og Palmyra. Ei heller i Libya. Og i Libanon og Jordan er det ikke plass til flere.

Slik situasjonen er i øyeblikket blir derfor denne hjelpen i nærområdet bare en floskel, som - dessverre historien viser - at FrP bruker ved hvert stortingsvalg og nå også foran det forestående kommunevalget.

Kommentar #9

Petter Kvinlaug

190 innlegg  5335 kommentarer

Vel

Publisert over 4 år siden

Kunne vi heller ikke betalt Tyrkia 10 milliarder kroner for å ta imot 1 mill. flyktninger? Eller Hellas! Det er mye billigere der å ta imot flyktninger.

Det er nærmere og kulturen er likere. Da er også sannsyligheten større for at de vil flytte tilbake når tingene ordner seg.

Nå kan vi sikkert diskutere tallene her, men jeg mener, kan vi ikke heller prøve å hjelpe de mange i stedet for de få?

Noe av prisippet her er at hvis det komme for mange flyktinger til Norge vi de ødelegge "motoren". Hvis den ikke er sprek nok har vi ingen midler til å hjelpe andre. Er det ikke bedre at "drivkrefter" virker i stedet for at vi ødelegger alt?

Jeg er flink til å lage mat! Hvis jeg ødelegger den med ingredienser som ikke hører hjemme der, ødelegger jeg alt. Dette høres kanskje rasistisk ut, men det er en sannhet. Det kan være forfriskende med litt, men blir det for mye går det galt.

Kommentar #10

Knut Nygaard

487 innlegg  6965 kommentarer

Til Vesten

Publisert over 4 år siden
Erik Lunde. Gå til den siterte teksten.
Jeg ønsker deg alt godt – og håper du finner lykken her!

Hva er det med Vesten?  Hvorfor er det slik at Vest er den retningsbeskrivelse som gir flyktninger det som de trolig er i behov av?  Hvorfor går ikke flyktningestrømmen i andre retninger? 

Den siste halvtimen har jeg av en eller annen internettgrunn havnet med "Refugees" med progrockgruppen Van der Graaf Generator på øret - fra debutalbumet i 1970 - som og inneholder en oppfordring til oss alle i en tid som denne:  "The least we can do is wave to each other" - og vinke er vi flinke til i Oslo - særlig fra slottsbalkongen 17. mai. 

Peter Hammil hadde helt sikkert noe annet i toppen da han skrev teksten til "Refugees", men sånn som den formidles er den ganske så aktuell for den migrasjon og flyktnngesituasjon  vi opplever i dag.

Ice locked the people's hearts and made them old.
South was birth to pleasant lands, but dry:
I walked the waters' depths and played my mind.
East was dawn, coming alive in the golden sun:
The winds came, gently, several heads became one
In the summertime, though August people sneered;
We were at peace, and we cheered.

We walked alone, sometimes hand in hand,
Between the thin lines marking sea and sand;
Smiling very peacefully,
We began to notice that we could be free,
And we moved together to the West.

West is where all days will someday end;
Where the colours turn from grey to gold,
And you can be with the friends.
And light flakes the golden clouds above all;
West is Mike and Susie,
West is where I love.

There we shall spend our final days of our lives;
Tell the same old stories: yeah well,
At least we tried.
Into the West, smiles on our faces, we'll go;
Oh, yes, and our apologies to those
Who'll never really know the way.

We're refugees, walking away from the life
That we've known and loved;
Nothing to do or say, nowhere to stay;
Now we are alone.
We're refugees, carrying all we own
In brown bags, tied up with string;
Nothing to think, it doesn't mean a thing,
But we'll be happy on our own.
West is Mike and Susie;
West is where I love,
West is refugees' home.

Og slik musikk lages ikke i våre dager- et lite avbrekk og musikkopplevelse

https://www.youtube.com/watch?v=aevvtpRej5M

Kommentar #11

Georg Bye-Pedersen

21 innlegg  4712 kommentarer

Publisert over 4 år siden
Kristian Kahrs. Gå til den siterte teksten.
Hvorrdan har du samvittighet til å bare ture frem uten å ta et oppgjør med ditt partis krigshissing, direkte støtte til islamister og menneskesmuglere i Libya

Bra!

Når du hyver på køøl så glem ikke å ta med Bosnia og Kosovo. Her var Krf den som sa ja til bombingen av Beograd og serberne.

Kommentar #12

Oddbjørn Johannessen

191 innlegg  13478 kommentarer

Publisert over 4 år siden
Knut Nygaard. Gå til den siterte teksten.
Hva er det med Vesten? Hvorfor er det slik at Vest er den retningsbeskrivelse som gir flyktninger det som de trolig er i behov av? Hvorfor går ikke flyktningestrømmen i andre retninger?

Jeg antar du selv har gjort deg noen tanker om dette?

Kommentar #13

Knut Nygaard

487 innlegg  6965 kommentarer

Jo, mange

Publisert over 4 år siden
Oddbjørn Johannessen. Gå til den siterte teksten.
eg antar du selv har gjort deg noen tanker om dette?

bl.a. disse - hva hvis verden ikke lenger har "Vesten"?  Lunde trekker bl.a. fram vår gode økonomi og forventningsføringer lagt fra et sårbart økonomisk FN-konsept. 

Vi lever nå i tider hvor Norge igjen må snu på flisa.  Vi kan ikke lenger blindt stole på at vi som nasjon fortsatt har noen kroner på bok.  Vi må skape et nasjonsgrunnlag som har et eksistensgrunnlag utenfor disse reservekronene.  Vi, som er levd en stund, husker jo hvordan "Søte Bror" var hestehoder foran oss før oljenæringen ga oss oppløftet.

Norge har en særdeles høy ... godhetsstatus i FN.

Norge er et land som høster mye ros av Lucis Trust:

One example of a nation demonstrating this spirit of goodwill was the response of Norway some twenty years ago to the discovery of the vast oil fields in its territory of the North Sea. Rather than doling out the ensuing wealth to each individual Norwegian, Norway, a society that was previously quite poor in comparison to the other Scandinavian nations, has used vast amounts of its newfound wealth to aid other countries. Per capita, Norway is the most generous nation on Earth in terms of foreign aid. What an inspirational lead Norway gives to the world, like a shining light against the dark matrix of greed and material hording. It is to be hoped that other nations will catch and follow the light and alter their behaviour accordingly. This spirit of sharing, that rises above ownership, is surely the only way to address major world problems such as pollution, global warming and the problem of the ever shrinking rainforests.

Any vision of the future has to be grounded in where humanity stands now and the next pragmatic step forward to be taken. Sometimes scarcity or severe crisis brings about a sudden shift in thinking and attitudes and demands a totally fresh approach. It is through the current planetary crisis that the spirit of goodwill is being activated and humanity is learning that solutions can only be found based on cooperation and sharing. Goodwill affirms that rather than each person owning his or her own bit of the planet, humanity as a whole is the earth’s steward, and while the essentials should be shared by one and all to maintain good health, the focus is ever on the invisible, intangible qualities of the soul.It is only then that we realise that sharing is a basic way in which energy circulates to create and reinforce relationships. The sharing of the air we breathe, the water we drink, the etheric web that unites all forms, is the expression of our sharing of the One life which animates us all.

Legger inn link der det bl.a. fremvises det meditasjonsrommet som er utformet for en verdensreligion i FN

http://www.scribd.com/doc/50017807/The-UN-Lucis-Trust-World-Goodwill-Earth-Charter-Maitreya

De fleste av mine innlegg og kommentarer jeg legger inn har det i seg at jeg håper vi kan bevare Vesten ... mest mulig igjenkjennelig som Vesten og Norge ....

"We are your overlords" er en tekststrofe fra "Immigrant song" med Led Zeppelin fra albumet II også fra 1970 med følgende tekst:

ah, ah,
We come from the land of the ice and snow,
From the midnight sun where the hot springs flow.
The hammer of the gods will drive our ships to new lands,
To fight the horde, singing and crying: Valhalla, I am coming!

On we sweep with threshing oar, Our only goal will be the western shore.

Ah, ah,
We come from the land of the ice and snow,
From the midnight sun where the hot springs blow.
How soft your fields so green, can whisper tales of gore,
Of how we calmed the tides of war. We are your overlords.

On we sweep with threshing oar, Our only goal will be the western shore.

So now you'd better stop and rebuild all your ruins,
For peace and trust can win the day despite of all your losing.

https://www.youtube.com/watch?v=hC-T0rC6m7I

Ja, en gang var og våre forferdre "immigranter" og "overlords" på ... erobringstokt ..... også de dro ..Vest.

Kommentar #14

Sverre Avnskog

227 innlegg  7615 kommentarer

Virker ikke som Hellas gjør så fryktelig mye for disse flyktningene

Publisert over 4 år siden
Leif GuIIberg. Gå til den siterte teksten.
Når man har kommet seg til Kos, er blakk, uten tak over hodet, ikke adgang til vann, mat og medisin fordi det første vertslandet ikke klarer å takle sine egne problemer, så nytter det ikke å tenke bare langsiktig.

Så noen reportasjer fra Hellas. Det så ut som om flyktningene lå rundt over alt - på strender, fortau og alle andre mulige steder.

Vi kan sikkert hjelpe til økonomisk for at de skal få verdige forhold her mens det avgjøres om de er reelle flyktninger eller om de åpenbart er grunnløse asylsøkere.

De som viser deg å ikke ha noe som helst håp om å få opphold i Europa, bør hurtigst mulig sendes hjem igjen.

Å sette inn tiltak som medfører at folk blir gående i årevis å vente for så og bli returnert er bare å dra "pinen" ut i langdrag.

Hurtigs mulig saksbehandling og hurtigst mulig retur for dem som ikke er relle asylsøkere må være målet.

Mvh Sverre

Kommentar #15

Kristian Kahrs

109 innlegg  2165 kommentarer

Kjell Magne Bondevik

Publisert over 4 år siden
Georg Bye-Pedersen. Gå til den siterte teksten.
Når du hyver på køøl så glem ikke å ta med Bosnia og Kosovo. Her var Krf den som sa ja til bombingen av Beograd og serberne.

:) Bye-Pedersen, jeg er vel ikke akkurat kjent for å la Kjell Magne Bondevik slippe unna med å ha vært øverste ansvarlig for å ha startet Norges første krig på over 200 år i 1999? Krigen vår mot Jugoslavia i 1999 var fullstendig i strid med folkeretten, noe også Vidar Helgesen mente i 1999. Jeg misliker alle krigshissere, men jeg er tøffest mot de kristne krigshisserne som gjemmer seg bak et kristent menneskesyn, som er det Bondevik hele tiden kommer med. 

Kommentar #16

Georg Bye-Pedersen

21 innlegg  4712 kommentarer

Flau av og kvalm

Publisert over 4 år siden
Kristian Kahrs. Gå til den siterte teksten.
jeg er tøffest mot de kristne krigshisserne som gjemmer seg bak et kristent menneskesyn, som er det Bondevik hele tiden kommer med.

Og i denne sammenhengen her med de syriske flyktningene skinner det også igjennom at en skal være god mot dem som lider. Ja det skal man.

Spørsmålet er om en ikke kunne vært god mot 50 ganger? flere dersom en hadde gitt de hjelp der de var nå. Det er her den redselsfulle naiviteten ligger. Hvorfor gi de hjelp i et høykostnads land når en kunne gitt de hjelpen i et lavkostnads land som hadde gitt landet deres et enormst skyv i det å få det bedre for alle.

En som sagt grenseløs naivitet som en rett og slett blir flau og kvalm av. 

Kommentar #17

Oddbjørn Johannessen

191 innlegg  13478 kommentarer

Bye-Pedersens kvalme

Publisert over 4 år siden
Georg Bye-Pedersen. Gå til den siterte teksten.
Spørsmålet er om en ikke kunne vært god mot 50 ganger? flere dersom en hadde gitt de hjelp der de var nå. Det er her den redselsfulle naiviteten ligger. Hvorfor gi de hjelp i et høykostnads land når en kunne gitt de hjelpen i et lavkostnads land som hadde gitt landet deres et enormst skyv i det å få det bedre for alle.

En som sagt grenseløs naivitet som en rett og slett blir flau og kvalm av.

Jeg synes du burde vaske munnen din, Bye-Pedersen.  Du sitter i din lune trygghet og tillater deg å bli "flau og kvalm" av at det finnes mennesker som har en annen vurdering av situasjonen for de syriske flyktningene enn den du har.  "Flau og kvalm"?  Hva får deg til å bruke slike ord?

Du får heller være konkret og forklare hva du mener med  å gi "hjelp der de er nå".  Ja, for hvor er "de" nå?  Vet du det?  Og - i så fall: Hva vet du om situasjonen "der de er nå"?

Kommentar #18

Georg Bye-Pedersen

21 innlegg  4712 kommentarer

Selektering er ikke bra.

Publisert over 4 år siden

Nå OJ skal du ikke være bråkjekk.

Alle vet at de er flyktninger i andre land, eller er de flyktninger i eget land mener du?

Vil tro at der de er flyktninger er fri for krig! Ja da er det bedre å gi dem hjelp der de er, enn drive å selektere hvem som skal få dra til Norge.

Dette må du være enig i at selektering er ikke bra.  

Kommentar #19

Dag Løkke

10 innlegg  2331 kommentarer

Valg av ord

Publisert over 4 år siden

Dette var et underlig valg av ord. Begrepet selektering er negativt ladet. Da er det kjekt å bruke det om noe man er imot. Men det du egentlig sier her, er at det å hjelpe noen, ikke er bra. Hvis vi ikke kan hjelpe alle, så skal vi heller ikke hjelpe noen. Er det ikke det du sier?

Tenk deg en ulykkessituasjon i Norge, hvor hundre mennesker er skadet og halvparten er i ferd med å dø den første timen. En lege og en sykepleier kommer raskt til stede, men de skjønner fort at de ikke kan redde alle. Kanskje kan de klare å redde ti - tolv mennesker. Hvem skal de velge? Skal de kanskje la være å gjøre noe fordi de ikke kan "selektere"?

Kommentar #20

Olav Nisi

145 innlegg  4829 kommentarer

Publisert over 4 år siden
Oddbjørn Johannessen. Gå til den siterte teksten.
det finnes mennesker som har en annen vurdering av situasjonen for de syriske flyktningene enn den du har

Det er det neppe. Vi vet at det er et helvete for de fleste. Skal jeg dra nedover med 8000 poser Twist,  kaste dem vilkårlig ut og si - ikke del - spis-dem selv dere som grep dem, og etterpå skal dere få komme til Norge.  Eller skal jeg kanskje fordele smulene fra de rikes bord så godt jeg kan til de 100.000 som står igjen på brygga ?  Der og nå. Med en gang. Med all den kapital og mye mere til som de 8000 vil koste på sikt for landet.  Og det er ikke småtteri, skal vi stole på Brochmann-utvalget.

Så bør vi lære av vår nærmeste nabo hvordan det går dersom vi tar til oss fremmede kulturer  som vi ikke kan følge opp. Og se til de 5000 her hjemme som fortsatt venter og de 2000 mer eller mindre skjeggede ensomkommende barn som sprenger alle prognoser.

Og som sagt, gjenerobre land som er overtatt av djevelens disipler. Og det må de unge spreke frihetselskende flyktingene være med på. Det er et must.

Kommentar #21

Georg Bye-Pedersen

21 innlegg  4712 kommentarer

Gi penger til lavkostnads land

Publisert over 4 år siden
Dag Løkke. Gå til den siterte teksten.
Hvis vi ikke kan hjelpe alle, så skal vi heller ikke hjelpe noen.

Dette har jeg sagt før at klart vi må hjelpe. Undertegne mener at hjelp til selvhjelp er det beste for dem. Å gi penger til lavkostnadsland må være bedre enn å gi penger til høykostnadsland da pengene kommer flere til gode. Å si som AP at 10000 må få komme til Norge blir teit. Ja teit.

Å bruke penger der de er er 50-100? ganger bedre.

Kommentar #22

Georg Bye-Pedersen

21 innlegg  4712 kommentarer

Publisert over 4 år siden
Olav Nisi. Gå til den siterte teksten.
Og som sagt, gjenerobre land som er overtatt av djevelens disipler

Innertier, men OJ er vel ikke enig?

Kommentar #23

Petter Kvinlaug

190 innlegg  5335 kommentarer

Et spørsmål til Lunde

Publisert over 4 år siden

Hvorfor har du en spesiell hilsen til syriske flyktninger og hvorfor ønsker du dem velkommen bare til Oslo?

Dette er fordi du er politiker. Du er bundet opp mot et vedtak, du er representant for Oslo og det er valg.

Det er svært lite interessant med et innlegg fra en person som til de grader er bundet på hender og føtter og som bare er ute etter å støtte sitt kanditatur. Dette får meg til å tro at du er en politisk broiler.

Ved å velge noen, utelater du andre. Hvorfor har du latt din elsk på syriske flyktninger? Er det ikke mange som har det mye verre? eller følger du ikke med?

Kommentar #24

Olav Nisi

145 innlegg  4829 kommentarer

De islamske rasiststater tar ingen

Publisert over 4 år siden

Saudi- Arabia, som har en befolkningstetthet temmelig lik den vi har i Norge tar ingen syriske flyktninger.  Selv om de deler fredens religion og mye av den samme kultur med flyktningene. Og flyter over av penger.  I likhet med andre rasist-stater i Midt- Østen som er seg selv mere enn nok.

Skulle vi kanskje som en begynnelse boycotte Fotball VM i Qatar  ?   Men det er kanskje et vel drøyt steg å ta - det må da finnes mindre viktige saker å fokusere på  ? 

The six wealthy Gulf countries - Qatar, the United Arab Emirates, Saudi Arabia, Kuwait and Bahrain - have offered to receive exactly zero Syrian refugees.

Kommentar #25

Petter Kvinlaug

190 innlegg  5335 kommentarer

Voilà Nisi!

Publisert over 4 år siden

Her skal noen bygge sin kariere på våre skattepenger.

Samtidig ser vi at de som står flyktningene nærmest, hjelper ikke!

Kommentar #26

Olav Nisi

145 innlegg  4829 kommentarer

Publisert over 4 år siden
Petter Kvinlaug. Gå til den siterte teksten.
Samtidig ser vi at de som står flyktningene nærmes, hjelper ikke

Vel, det ser ut ifra klder at noen av disse statene hjelper med penger, og dermed har skjønt det.

Kommentar #27

Petter Kvinlaug

190 innlegg  5335 kommentarer

Publisert over 4 år siden
Olav Nisi. Gå til den siterte teksten.
Vel, det ser ut ifra klder at noen av disse statene hjelper med penger, og dermed har skjønt det.

Hvor mye gir de?

Uansett, er det ikke bedre å flytte inn hos naboen enn å komme til Bergen?

Kommentar #28

Olav Nisi

145 innlegg  4829 kommentarer

Publisert over 4 år siden

Hvis du googler Saudi Arabia refugee får du opp en del.  Landet huser mange palestinske flyktninger, men det strides vel om dette faktisk er egne landsmenn.  Fri og bevare - vil ikke blandes inn i det ;-)

Kommentar #29

Petter Kvinlaug

190 innlegg  5335 kommentarer

Bara tolla Nisi!

Publisert over 4 år siden

Jeg har ikke noe imot Bergen. Jeg liker den byen. Jeg kjenner en del derfra og vet at de er veldig stolte av byen sin og tåler en støyt:) Det var bare derfor.

Jeg skal google litt og se hva jeg kommer opp med.

Kommentar #30

Robin Tande

24 innlegg  3738 kommentarer

Hvem er det som flykter?

Publisert over 4 år siden

Vet vi hvem vi tar imot. Det er jo bare kaos, jeg har i hvert fall mistet innsikt i disse tildragelsene. Kvinner og små barn er selvfølgelig greit nok. Men når det gjelder voksne menn? Hva hvis det er de som har forårsaket elendigheten og all nøden, og så har krefter igjen til å flykte fra ruiner fulle av lidende ofre?

Trådstarter tenker sikkert at handler man etter det umiddelbare gode hjertelag så ordner en god - ????? - Gud resten. Jeg strir med mine tvil på både det ene og det andre.

Kommentar #31

Arne Danielsen

329 innlegg  5691 kommentarer

Trist

Publisert over 4 år siden

Er helt enig med Erik Lunde.

Vi kan ikke sitte rolig å se på verdens nød og elendighet og på lidelsene til millioner av nødstedte. Vi må gjøre noe. Vi, den delen av verdenssamfunnet som er i stand til det, må komme sammen og gjøre noe som virkelig monner. Dette kan ikke fortsette slik som nå – med så mye nød og lidelse.

Ikke minst er jeg er enig i at vi bør gjøre noe for alle de som er på flukt fra bestialitetene i Syria og Irak. Her må vi alle være ydmyke, og vi må stille opp – som nasjon.

Men da er det trist at også Lunde lar seg rive med av kampanjepregede og aktiviststyrte ad hoc-løsninger. Han og hans parti og andre partier lot seg på vårens landsmøter rive med og jublet og applauderte for hodeløse vedtak som ikke hjelper de mange som lider, men noen ytterst få  –  relativt sett.

Viktige politiske vedtak ble fattet med utgangspunkt i "tenk-på-et-tall"-prinsippet, og ikke på helhetlige, koordinerte og resultatgivende løsninger. Det var Jonas Gahr Støre, hvis forgjenger gjennom åtte år førte en "streng, men rettferdig asyl- og innvandringspolitikk," som dro ut proppen. Og så kom "syndfloden» – for å uttrykke det slik. Vedtaket ble gjort for "galleriet" i et valgår. Det er trist, og det er til å gråte over.

Vedtaket innebærer at disse utvalgte få til gjengjeld skal ytes all den hjelp og gis alle de goder som vi nekter hele resten av det store og opprørte havet av flyktninger. Vi velger å øse havet med et fingerbøl  –  som forøvrig er en maritim utgave strutsens «hodeløse» måte å forholde seg urealistisk til kritiske situasjoner på.

Vedtaket vil naturligvis føre til ytterligere press på vår økonomiske, sosiale og kulturelle bærekraft. Over tid vil den økende tilstrømmingen av fremmedekulturelle, som vi vet har lav arbeidsdeltakelse og et større pleiebehov en resten av befolkingen, gjøre at vi blir dårligere i stand til å hjelpe de som sårt trenger hjelp. Vedtaket er slik sett kortsiktig og korttenkt, og til svært liten nytte. Det kan ikke tolkes som annet en et trist utslag av selvhevdelse. Vi viser da at vi gjør noe. «Galleriet» jubler – om ikke annet i valgåret.

Disse debattene har surret og gått. Det er sikkert fler enn meg som blir trøtte av dem. På grunn av det håpløse utgangspunktene etter landsmøtevedtakene, oppleves de også som utmattende. Den ene siden forsvarer det emosjnelle, mens den andre siden kanskje i større grad forholder seg til reasjonelle og helhetlige.

Nøyer meg derfor med å linke til noen som mener noe annet enn Lunde:

Vår tidligere statsminister, Kåre Willoch, sier at: «Jeg er overbevist om at det som er den mest effektive og beste hjelpen, er å hjelpe dem der de er – og ikke på mottak her».

Norges kanskje mest erfarne bistandsarbeider, Arnulf Thorbjørnsen, sier: «Det blir bare en dråpe i havet å ta flyktninger til Norge». Han sier at flyktningene må hjelpes der de er.

Generalsekretær i World Affairs Council i Jordan, Fadel Ali Al Sarhan, sier det slik: «Det løser ingenting ved å hente syrere til Norge.»

Det er vanskelig å finne noen innenfor- eller utenfor landets grenser, og som ikke er fanget av euforien i den offentlige debatten i Norge, som støtter vedtaket. Tvert imot. Og det er naturligvis ikke urimelig at det er slik, ettersom det ikke finnes relevante eller gode (nok) argumenter for vedtaket.

Lundes «velkommen» lyder flott. Skulle gjerne støttet det – dersom målet hadde vært å hjelpe flest mulig flyktninger på en mest mulig rasjonell og effektiv måte – og at det hadde hatt en slik effekt. Men det har det, som kjent, ikke. Og da blir det ikke bare uforståelig, men veldig trist.

PS: Det som opprører mest i debattene, er måten de som åpenbart setter selvhevdelse foran den reelle nøden, omtaler de som ser dette annerledes enn dem selv på. Også dette er trist, og det er vondt – spesielt for de som lider. Det er mange som blir stemplet. Et flertall i befolkningen og slik som blant andre Kåre Willoch, nødhjelpsarbeideren Arnulf Torbjørnsen og jordaneren Fadel Ali Al Sarhan – og mange andre som kan langt mer om dette enn f.eks. Erik Lunde. No offense.

Kommentar #32

Arne Danielsen

329 innlegg  5691 kommentarer

Vi kan heller ikke lukke øyenene..

Publisert over 4 år siden

... for dette –  for disse realitetene.

Blant mye annet er dette nok et eksempel på at løsningen ikke ligger i Europa, men i konfliktområdene. Det er der vi må sette inn og bruke alle våre ressurser. Og det haster. De som nå presser på og vil inn, vil trolig finne liten om noen trøst i at Norge har trukket ut 8000 heldige blant dem, spesielt ikke når de selv utgjør en kvart milion, som år er kommet til Europa, og når det er 11 millioner igjen i Syria og i nabolandene. Mot dette tilsvarer de åtte tusen, som Lunde ønsker at skal komme hit, 0,7 %.

Makedonia erklærer unntakstilstand på grunn av flyktningkrisa

Myndighetene i Makedonia erklærte nå i ettermiddag unntakstilstand på grunn av flyktningkrisa i landet. Tusener av flyktninger prøver å komme seg fra Hellas via Makedonia til de rike EU-landene.

Kommentar #33

Knut Nygaard

487 innlegg  6965 kommentarer

Brytningssamfunnet

Publisert over 4 år siden
Arne Danielsen. Gå til den siterte teksten.
Det som opprører mest i debattene, er måten de som åpenbart setter selvhevdelse foran den reelle nøden, omtaler de som ser dette annerledes enn dem selv på. Også dette er trist, og det er vondt – spesielt for de som lider. Det er mange som blir stemplet.

Sverige er i ferd med å våkne opp til det marerittet som er skapt i den noble og naive humaniststemning - Sverige er tapt og hvilke brytninger som nå kommer vet jeg ikke, men etter å ha vært innom kommentarfeltet der borte en dag eller to så merker jeg at vi har beholdt vår standard, mens ren rasisme og et hat som vi ikke har skinner igjennom.  Allikevel SD er nå Sveriges største parti og media er i ferd med å senke sine "fartsdumpere".

Lunde må ta inn over seg at verdens urettferdighet lar seg ikke løse ved å ta inn et i en helhet usynlig - mest for Lundes egen del - bidrag til godhet... her en gjennomgang som viser at "vårt" bidrag er bortimot et tullebidrag - sannheten om innvandring og verdens fattigdom:  Immigration - Global humanitarian reasons for current U.S. immigration are tested in this updated version of immigration author and journalist Roy Beck's colorful presentation of data from the World Bank and U.S. Census Bureau. The 1996 version of this immigration gumballs presentation has been one of the most viewed immigration policy presentations on the internet.

https://www.youtube.com/watch?v=Uj69XxunTo8

Her er en god gjennomgang av migrasjon og konsekvenser - fra Berlinske tidende:   "Vandringen til Europa er langt mer enn en flyktningestrøm"

http://www.b.dk/globalt/vandringen-til-europa-er-langt-mere-end-en-flygtningestroem

Kommentar #34

Olav Nisi

145 innlegg  4829 kommentarer

Småpenger !

Publisert over 4 år siden

FN har sagt at det trengs 50-60 milliarder kroner for å hjelpe til i Syria og nærområdene, men FN har ikke fått inn halvparten av disse midlene. Det er stort potensial for bistand og hjelp i nærområdene hvis FN får de nødvendige pengene, sier Sandberg.

For 50 - 60 milliarder kroner skal vi  i fellesskap gjøre noe.   Vi som har vunnet i Vårherres Lotto sponser halve beløpet, med andre ord  latterlige 30 milliarder,  altså  halvparten av det som en planlagt 14 dagers idrettsfest i Oslo ville ha kostet. Vi setter på de beste folk vi har av administratorer og annet fagpersonell,  leier et  nærområde, gjør livet levelig for flyktningene i ventetiden, utdanner soldater til gjenerobringen, utdanner  politi, helsevesen  og annet nøkkelpersonell som skal bygge opp igjen landet når IS er nedkjempet.  Selvfølgelig i samarbeide med FN og representanter for andre land som vil hjelpe.   Utopi ?  Nei.   Men jeg ser gjerne enda bedre forslag.

Kommentar #35

Greta Aune Jotun

171 innlegg  1181 kommentarer

KrFs politikk skurrer

Publisert over 4 år siden
Erik Lunde. Gå til den siterte teksten.
– men vi skal gjøre vårt aller beste for at du får et godt liv her.

Selvsagt skal vi gjøre det! Alle skal behandles godt. Jeg tror ingen av debattantene her mener noe annet. Men jeg kan ikke fatte hvorfor KrF synes det er greit å hjelpe færrest mulig her, når man kan hjelpe atskillig flere der de bor, hvor det er mulig. Og hva med de tusener som fra nå av kommer til å forulykke på vei til "friheten", men som kunne vært reddet ved nettopp å bli hvor de er - eller i et nærliggende land? Har ikke denne forflytningen krevd mange nok liv? KrFs politikk skurrer!

Norske politikere er ikke kjent for å være særlig flinke på konsekvensanalyser. Likevel - jeg går ut fra at KrF - som det redelige partiet de ønsker å være - har brukt god tid på nettopp en slik analyse, for - dette handler ikke bare om et par år fremover, men om Norges fremtidige generasjoner.

Jeg vil gjerne lese en kopi av konsekvensanalysen; den er vel ikke hemmeligstemplet, den gjelder oss alle, så legg den gjerne ut på nett. 

Kommentar #36

Robin Haug

127 innlegg  11014 kommentarer

Velkommen til logikk!

Publisert over 4 år siden
Erik Lunde. Gå til den siterte teksten.
Det er rart at en politiker fra et parti som hevder å være «for folk flest» og sette individet i sentrum, ikke ser at 8000 er mer enn et tall, men mange tusen enkeltmennesker og unike historier.

Artikkelforfatteren oppnår 2 ting med hans skriv:

1) Han fremstiller seg selv som god. Godhets-PR.

2) Han får lurt "de onde" frem i lyset. Han vet at hans godhetsposering vil provosere. Dette vil i sin tur styrke 1). 

Dette var påstander fra min side. Så jeg vil utdype. Jeg tar for meg det siterte. Les sitatet en gang til.

"Det er rart." Jaha? Nå skal jeg uttrykke meg helt klart og tydelig: det er en skam at folk som poserer godhet later som om de ikke ser det dypt moralsk uforsvarlige i å aktivt fravelge de strategier som suverent hjelper både best og flest.

Man må alltid ha logikken med. Hvis påstanden er at man vil hjelpe folk i nød, hva er logikken i å bruke pengene på den minst effektive måten? Ordforklaring: minst effektiv = Norge er at av verdens dyreste land + at integrasjon av ikke-vestlige i Norge, forståelig nok, på grunn av de kulturelle avstander, mislykkes i stor grad. 

Konklusjon: Lunde bare poserer, og han inntar et standpunkt i denne sak som det faktisk er vår moralske plikt å fordømme og ta avstand fra på det skarpeste

I det siterte tegner Lund ned noen rørende ord om "enkeltmennesker og unike historier." Svada! For hvorfor vil han, i så fall, ikke gå for de løsninger som gir hjelp til ti- og hundrefold av disse mennesker?

Lund lister opp en rekke andre elementer - men som bare er kvasi-relevante. Det har for eksempel lite å si at Norge er et av verdens rikeste land, eller at landet vårt er godt å bo i. At vi slik monetært skulle ha verdens beste forutsetninger for å hjelpe faller også til marken. For det handler ikke bare om økonomi; det handler ikke minst om kultur. Det er tydelig at Lunde ikke ser omkostningene (ikke de økonomiske) ved å komme til en nærmest ugjenkjennelig verden. De har opplevd helvete, skriver Lund, men forstår ikke Lund at flyttingen til Norge vil, igjen, utsette disse arme mennesker for store prøvelser? Ikke med fare for liv, selvsagt, men med massive prøvelser rent menneskelig, politisk, sosialt og kulturelt. 

Lunde burde forsøke å på empatisk vis leve seg inn i situasjonen: sett at Lunde var i samme situasjon som disse arme syrere, i et Norge herjet av de frykteligste overgrep, undertrykkelse og kriger gjennom flere år. Ville han foretrekke å få ryddet opp i landet sitt, ville han ønsket hjelp hvor han var, i trygge midlertidige flyktningeleire adminstrert av verdenssamfunnet, hvor alle hans landsmenn fikk samme hjelp? Eller ville han ønske å være blant de få tusen utvalgte og bli sendt til et land han slett ikke forsto noe som helst av, hvor alt var annerledes? Ville en krigstrett Lunde virkelig valgt det merkelige landet langt vekk? Ville han virkelig være så egoistisk? Ville han virkelig være med på en løsning som i den grad var slik ekstremt selektiv, slik diskriminerende? Ville han? 

Nå er jo ikke Lunde i en slik situasjon. Men det er alltid nyttig å tenke seg inn i andre menneskers situasjon. Innlegget bærer preg av et menneske som vil og forsøker å være god; både det kognitive og det følelsesmessige innholdet er imidlertid langt for svakt.

Hvem av disse syrerer er det egentlig som genuint ønsker seg til Norge? Hvem har spurt dem om dette? Hvem har undersøkt dette? Det handler også om respekt på et helt fundamentalt nivå: "Vi er her for å hjelpe deg, men hva er det du ønsker skal skje?" 

Det ser ikke ut til at Lunde ser slike fundamentale behov. Han vil bare være med i gjengen av godhetsposørene. Da spiller det liten rolle hva som er fornuftig for de involverte landene, de involverte menneskene, samt ikke minst hva de hjelpetrengende selv ønsker! 

 

 

Kommentar #37

Robin Haug

127 innlegg  11014 kommentarer

Publisert over 4 år siden
Knut Nygaard. Gå til den siterte teksten.
Allikevel SD er nå Sveriges største parti og media er i ferd med å senke sine "fartsdumpere".

Presseombudsmann i Sverige fikk seg forleden til å si at svenskene ikke måtte ta ytringsfriheten for gitt. Dette som reaksjon på den infamøse målingen, ja. 

Ikke for gitt, altså. Han sa videre at det var politikerne (!!!) som bestemte hvorvidt folk skulle ha ytringsfrihet. Og at kanskje disse samme ville måtte fjerne ytringsfriheten - hvis ikke svenskene skjerpet seg, dvs. tenkte noenlunde det samme som det mediale, politiske og akademiske Nord-Korea som disse elitene mer og mer likner. 

Det var altså presseombundsmann som uttalte disse ting. Han truet sitt eget folk. Jeg begynner virkelig å bli bekymret.

La oss ta med at en sak som Ikea-mordene ble referert av svensker like meget fra de alternative sosiale medier som av de statseide medier. Dette betyr at svenskene virkelig har begynt å gå lei av propagandaen. Hva skjer den dagen de store statsstyrte og -(del)finansierte PK-mediene havner klart bak de mer frie og uavhengige mediene? 

Det vil jo måtte skje. Nå er SD det største partiet. Det har en enorm signaleffekt, men varsler også om et dypt splittet Sverige. Hvis også propagandamaskineriet faller, begynner vi å tale alvor. 

Tenk at Sverige har havnet i en situasjon hvor elitene ser svenskene som sitt største problem. Slik er det jo også i Norge til en viss grad, men de har kommet så meget lenger i Sverige. I Danmark, derimot, er debatten en ganske annen. PK'erne får kamp til døren, og det er slett ikke selvsagt hvem som er de gode og de onde. Skjønt enkelte danske medier og politikere (her tenker vi kanskje særlig på de rabiate De Radikale) lefler med den mest ekstreme PK-tenkningen fra söta bror. 

Kommentar #38

Bjørn Blokhus

0 innlegg  975 kommentarer

Ansvar og motivering for flykningestrømmen

Publisert over 4 år siden
Den store flykningestrømmen og de mange tragiske flykningeulykkene ville aldri funnet sted om ikke sosialister og venstrepolitikere fristet med opphold og en levestandard de knapt kunne drømme om, og det uten å gjøre en dags arbeid
Kommentar #39

Hermod Herstad

0 innlegg  7381 kommentarer

Publisert over 4 år siden
Robin Haug. Gå til den siterte teksten.
Det var altså presseombundsmann som uttalte disse ting. Han truet sitt eget folk. Jeg begynner virkelig å bli bekymret.

Har du en link til denne uttalelsen? Ikke at jeg tviler på at du har levert en velvillig tolkning av presseombudsmannens uttalelser, men det kunne vært ok å ha mulighet for å sjekke selv?

Din tolkning er altså at presseombudsmannen truer det svenske folk? Har du overveid som en mulig tolkning at han advarer det svenske folk?

Link pls? :-)

Kommentar #40

Rune Holt

11 innlegg  11104 kommentarer

Og hva med våre egne ?

Publisert over 4 år siden
Erik Lunde. Gå til den siterte teksten.
Norge er et av verdens rikeste land. FN har mange ganger kåret Norge til det beste landet å bo i. Vi har flere tusen milliarder kroner «i banken», penger vi har tjent på våre rike olje- og gassressurser. Ingen land har bedre forutsetninger for å hjelpe.

Jeg syns det er flaut at vi bruker valgkampen på å diskutere om vi skal hjelpe noen få tusen av dine landsmenn. Hva hjelper det å være verdens rikeste land, hvis vi taper vår sjel?

Leste en artikkel i Nrk i dag om de ca 6000 menneskene i vårt EGET land som ikke har noe sted å sove om natta med tak over hodet.

Tror Lunde at disse kunne tenke seg et normalt liv i det rike landet Norge ?

Disse er kanskje på flukt fra seg selv og sin egen elendighet,og ser nok ikke mye til disse GODE politikerne som stiller opp med leiligheter og jobbtilbud for at de skal kunne få et verdig liv.

Disse menneskene kan allerede norsk,så der er det muligheter for å spare utgifter.... 

Kommentar #41

Sverre Avnskog

227 innlegg  7615 kommentarer

KrF og FrP i Oslo

Publisert over 4 år siden

Jeg leser forøvrig i Aftenposten i dag at artikkelforfatter Erik Lunde nå mener det er helt uaktuelt med noe samarbeid med FrP i byrådet i Oslo, etter at Carl I Hagen har uttalt at båtflyktningene bør returneres og heller samles i flyktningeleire på den andre siden. (Med vår økonomiske støtte).

En ting er at KrF og FrP er uenige i saker som ligger på det nasjonale plan, men det er litt vanskelig å se at uenighet vedrørende båtflyktningene skulle være noe hindre for å kunne jobbe sammen om lokale saker i Oslo?

Eller uttaler Erik Lunde seg her i den klassiske religiøse tradisjonen, hvor man ikke klarer å samarbeide med dem som ikke tilslutter seg den "rette lære"? Splittelse og uforsonlighet mellom ulike religiøse retninger har jo en lang og fortsatt levende tradisjon blant religiøse.

Føler Erik Lunde seg rett og slett for god for FrP?

Mvh Sverre

Kommentar #42

Anders Helge Myhren

275 innlegg  2788 kommentarer

En velvalgt setning.

Publisert over 4 år siden
Georg Bye-Pedersen. Gå til den siterte teksten.
Nå OJ skal du ikke være bråkjekk.

Men med over 9500 kommentarer, så mener O. Johannessen noe om det meste. Bare så synd meningene hans kommer fra ytterste venstre siden, i det politiske landskapet...

Kommentar #43

Olav Nisi

145 innlegg  4829 kommentarer

Ingen svenskevits - det heller

Publisert over 4 år siden
Hermod Herstad. Gå til den siterte teksten.
Har du en link til denne uttalelsen? Ikke at jeg tviler på at du har levert en velvillig tolkning av presseombudsmannens uttalelser, men det kunne vært ok å ha mulighet for å sjekke selv?

Jeg kan kanskje hjelpe.   Svenske politikere og andre som står for den heliga sanningen får etterhvert panikk.  Kolla Fria Tider, der står det mye som folk helst ikke skal få vite.

Politik.Yttrandefriheten är något som politiker ger oss, hävdar den kommunistiske veteranen Ola Sigvardsson, idag lobbyist på branschorganisationen Pressens Opinionsnämnd. Kanske bör yttrandefriheten inskränkas, anser han. Bakgrunden är att fler än någonsin läser Fria Tider.

Kommentar #44

Kersti Zweidorff

2 innlegg  2314 kommentarer

Publisert over 4 år siden
Sverre Avnskog. Gå til den siterte teksten.
øler Erik Lunde seg rett og slett for god for FrP?

Han er nok høyt hevet over FRP.

Kommentar #45

Turid Talita Manjana Holta

0 innlegg  2678 kommentarer

Publisert over 4 år siden
Sverre Avnskog. Gå til den siterte teksten.
eller om vi skal hjelpe mange hundre tusen for samme beløp i nærområdene.

Det er liksom det, langt flere kunne vært hjelpt om en hjelpte dem i nærområdet. De får også bevare sin egen kultur , i land som er nærme er ikke mye ulikt fra deres eget krigsherja.

om vi skulle selv måtte flykte fra krig, tenker jeg de fleste normenn vil vært langt mer fornøyd med å bli bosatt i et lignede land som Norge enn å havnet langt vekk i en helt fremmed kultur.

og viktigere enn annet, langt flere ville blitt hjelpt. Ogs de syke og gamle handicappa som ikke klarer å flykte. Det er jo de resursterke som kommer seg til Norge. Det er tøffinger som klarer å bare dra fra sitt land og folk og kjente og kjære.

Ikke få drar fra kone og barn, forledre og slekt i eget land.

Nei sats på hjelp i nærområder så fårogså bestemor og far hjelp. De små spedbarn og syke, invalide og hjelpesløse.

Og de kan beholde sin kultur,,, og normenn sin , det e rjo et ønske for mange normenn, Nå er jo så mangt som har vært typisk norsk truet.

Kommentar #46

Kersti Zweidorff

2 innlegg  2314 kommentarer

Publisert over 4 år siden

-det gjør han. Og både med respekt og en smule ydmykhet å melde, hadde det vært fint om en Krf'er nettopp ikke gjorde det.

Men det er dessverre det vi har sett, også under Landsmøtets vedtak, Posering og lite annet som er egnet til å overbevise om fornuften i vedtaket.

Mest leste siste måned

Visjon Norge som «Guds forrådshus»?
av
Cecilie Erland
23 dager siden / 2198 visninger
Å bli forma til eit kristent liv
av
Hallvard Jørgensen
21 dager siden / 1802 visninger
Fleksibel og sliten
av
Merete Thomassen
9 dager siden / 1297 visninger
Klima er viktigst!
av
Arne Danielsen
29 dager siden / 1224 visninger
Lengselen etter det evige hjem
av
Heidi Terese Vangen
14 dager siden / 1112 visninger
Respektløshet og bedrag i Jesu navn
av
Pål Georg Nyhagen
24 dager siden / 1064 visninger
Rusreformen som gjør vondt verre
av
Constance Thuv
17 dager siden / 914 visninger
Prestekallet kommer innenfra
av
Maryam Trine Skogen
28 dager siden / 900 visninger

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere