Verdidebatt

Mobbing, konfirmasjon og humanisme

Mobbing foregår mange steder, også i Kirka og i Human-Etisk Forbund (HEF). Men pressesjef Jens Brun-Pedersen i HEF sentralt og fylkesleder i N-T, Ulf Thyrhaug, vil ikke være med på noen syndsvedkjennelse.

Dette er en kommentar. Den gir uttrykk for skribentens analyser og meninger.

I Trønder-Avisa etterlyser fylkeslederen og pressesjefen dokumentasjon på at humanister driver mobbing. Ok. Følgende er fra debatt i Trønder-Avisa, om  mobbing de selv bedriver:

Thyrhaug skrev den 30/3: «det er vel ikke å forvente at en som titulerer seg som misjonsprest har beina på jorda!». «Argumentasjonen Neergård bruker er så hinsides enhver fornuft at det ikke har noen hensikt å kommentere den». Den 2/5 stempler han mitt innlegg som «fullt av usannheter og udokumenterte påstander». Den 6/5 skriver Brun-Pedersen: «Neergård begår et stykke innlegg … som virker en smule forvirret.» Ikke rart når han tillegger meg synspunkter jeg ikke har. Videre: «… oppsiktsvekkende påstander om humanister dokumenteres ikke, naturlig nok»

En så nedlatende tone, er den human og medmenneskelig? Hvor er respekten for meg og mine erfaringer? Karakteristikkene rammer meg som person og oppleves som mobbing.

Samtidig som de mobber meg, hyller de HEF's formålsparagraf om respekt for alle mennesker. Dette er dobbelkommunikasjon på høyt nivå.

Sjekk om karakteristikkene stemmer med det jeg har skrevet i Trønder-Avisa: Den 10/3 innlegg mot mobbing i Kirka, den 25/3 og 28/4 mot mobbing i HEF og i Humanistisk konfirmasjon. Innleggene er ikke fulle av usannheter slik fylkesleder og pressesjef hevder. Tvert om er mobbinga vel kjent og godt dokumentert, også i HEF’s arkiv. Fylkesleder og pressesjef er gamle nok til å huske:

Like før jul den 17/12-2009 raljerte formannen i Steinkjer HEF over bibel, kristne og all verdens religioner: «Dersom bare mennesker over hele verden klarte å kvitte seg med den selvpålagte skammen og skyldfølelsen religioner har innført ville de kanskje begynne å respektere hverandre som mennesker.» Dette skremte meg, for slik mobbing kjente jeg fra før. Høyt utdanna humanister på studieopphold i Norge hadde tatt HEF’s gamle utopi med seg til Etiopia. I stedet for respekt, ble det mobbing og forfølgelse. Mine venner ble torturert, min sjef drept. Se Wikipedia om Gudina Tumsa.

I mellomjula den 30/12-2009, forsøkte Organisasjonssekretæren i HEF å glatte over det hele: Noen medlemmer er slik, mens «andre ønsker en linje av dialog og forståelse». Formannen som ikke ønska dialog var dermed fri til å fortsette mobbing i HEF’s navn.

Fire måneder senere sa formannen i et intervju med Trønder-Avisa: «det er nesten flaut at intelligente mennesker kan hevde at de tror …» Redaktøren svarte den 29/4-2010: «Raljering med andres livssyn kan aldri framstå som konstruktivt. Vi tror derfor HEF i Steinkjer er tjent med å velge en leder som i større grad følger den linje som organisasjonen sentralt har lagt seg på.»

Meg bekjent har ingen i Steinkjer HEF stått opp og beklaga formannens raljering med andres livssyn. Leder av Humanistisk Konfirmasjon tok heller ikke avstand. Hvordan kunne HEF sentralt la de som brøt med offisiell linje fortsette å undervise konfirmanter? Hvordan kan de som er enig med daværende formannen undervise om ekte humanisme? Dette er dobbel-kommunikasjon.

Når medlemskap er betalt og i orden, er de som mobber pr definisjon humanister. Hvorfor har HEF orda det slik? (jfr HEF’s hjemmeside). Dette er en humanisme som er forskjellig fra den skolen og Grunnlova bygger på.

Ekte humanister er vennlige og gode. Heldigvis er det mange slike også i HEF. Bruk deres gode innflytelse slik at fylkesleder og pressesjef må følge offisiell linje, mobbing hindres og at vi får ei trivelig og human konfirmasjonsfeiring.

Mvh Hans Birger Neergård (misjonsprest)

Les mer om mer disse temaene:

Vårt Land anbefaler

1

1

1

Annonse
Annonse

Les dagens papirutgave

e-avisen

Mer fra: Verdidebatt