Verdidebatt

Stalins folkemord i Ukraina

Debatten om Ukraina-krigen er ganske historieløs. Svært få nevner Stalins folkemord i Ukraina, og dets relevanse for dagens situasjon.

Dette er en kommentar. Den gir uttrykk for skribentens analyser og meninger.

Krigen i Ukraina virker for meg svært forvirrende. Jeg har dessverre ikke hatt tid til å lese noe mer enn førstesidestoffet i norske aviser. Det er årsaken til at jeg skal ikke si så veldig mye om dagens situasjon.

Rent bortsett fra at debatten virker polarisert. Folk gir enten Russland absolutt all skylda, eller de gir NATO absolutt all skylda. Er en slags ”gylden middelvei” mulig?

JOSEF STALIN OG HOLODOMOR

Debatten virker dog nokså historieløs av mange grunner.

En viktig grunn er at få snakker om Josef Stalins folkemord i Ukraina på 1930-tallet. På ukrainsk heter dette folkemordet holodomor, et ord som kan kanskje oversettes med noe slikt som "utryddelse ved sult".

Jeg slo opp Ukrainas historie i en gammel utgave av Store Norske Leksikon, men holodomor var ikke nevnt i det hele tatt.

Internett-utgaven av Store Norske Leksikon mangler dessverre en egen artikkel om holodomor. Men dette folkemordet er nevnt med noen få setninger i artikkelen om Ukrainas historie:

"I 1920-årene var den offisielle politikken preget av systematisk ukrainifisering. Ukrainsk ble i stigende grad brukt som administrasjons- og undervisningsspråk, også i tradisjonelt russisk-talende byer. To ledende representanter for ukrainifiseringspolitikken var undervisningsminister Oleksander Sjumskyj og hans etterfølger Mykola Skrypnyk. Fra slutten av 1920-årene ble imidlertid en ny russifiseringskampanje iverksatt. De fleste fremtredende ukrainske bolsjevikledere ble likvidert eller deportert som «borgerlige nasjonalister». Allerede i 1926 ble Sjumskyj fordømt for nasjonalistisk avvik, mens Skrypnyk begikk selvmord i 1933…

I 1932–33 ble «Europas kornkammer» rammet av en menneskeskapt hungersnød, på ukrainsk omtalt som «holodomor», som tok livet av flere millioner av innbyggerne. Sovjetmyndighetene forsøkte å holde sultkatastrofen skjult, og det finnes ingen enighet om antall ofre – estimatene varierer med flere millioner, selv om mange i dag anslår at det var snakk om 3–3,5 millioner."

Business Insider-journalist Christina Sterbenz skrev nylig en artikkel der hun hevder at kunnskap om Holodomor er nødvendig for å forstå bakgrunnen for dagens situasjon i Ukraina:

Her er et sitat:

“In 1932, Joseph Stalin and his forces perpetuated a famine in Ukraine known as "Holodomor," meaning "death by hunger."As a communist leader, Stalin wanted to curtail the country's growing independence (declared for the first time in 1918). He considered wealthy farmers, known as "kulaks", capitalist and, therefore, anti-socialist. Consequently, Stalin instituted "dekulakization," seizing families' estates and imposing heavy grain taxes.He hoped not only to feed his growing forces but also to force Ukraine to abandon their national pride and adopt Soviet ideals.

No one knows how many Ukrainians perished, but historians estimate anywhere from 3 million to 10 million people starved to death."

Det blir interessant å høre hvorvidt verdi-debattantene er enig eller uenig i Sterbenz’ budskap.

Man bør i mye større grad diskutere holodomor’s relevanse for dagens situasjon i norske medier.

NEI TIL NORSK VENSTREEKSTREMISME

Det er ikke bare på grunn av krigen i Ukraina at jeg skriver denne artikkelen.

Dessverre finnes det norske organisasjoner som beundrer Stalin: Tjen Folket og NKP. Jeg håper større kunnskaper om holodomor, samt om Stalins øvrige grusomheter, vil gjøre det mye vanskeligere for slike organisasjoner å spre sin venstreekstremisme.

Les mer om mer disse temaene:

Vårt Land anbefaler

1

1

1

Annonse
Annonse

Les dagens papirutgave

e-avisen

Mer fra: Verdidebatt