Sten André Fagermo

59

Aldri mer FrP!

Med dette så sier jeg takk for meg, som en trofast velger av Fremskrittspartiet, gjennom flere valg.

Publisert: 8. jan 2015

Jeg har alltid stemt FrP ved valg, med unntak av ett skolevalg på slutten av 1990-tallet, men det teller jo ikke. Så sånn sett, har jeg vært en meget trofast Fremskrittsparti-velger.

Men nå er det nok, jeg kommer til å finne meg ett nytt parti ved neste valg.

Hvorfor? Jo, fordi som ekte verdikonservativ, så kan jeg ikke stemme på ett parti som:

1.Er FOR homofile ekteskap.

2. Er FOR å la homofile adoptere.

3. Er FOR å la homofile få donere blod.

4. Er FOR dagens abortlov.

5. Er FOR aktiv dødshjelp.

I tillegg kommer punkter jeg finner vanskelig som:

1. Ensidig støtte til Israel.

2. At INGEN under 40 år skal få varig uføretrygd.

3. Opprette sprøyterom.

4. Uklart standpunkt i EU-saken.

Politikk er kanskje å gi og ta, og man kan ikke finne ett parti som harmonerer 100 prosent med en selv, og hva man mener.

Derfor har jeg nesten ingen annet valg, enn å gi min støtte til partiet De Kristne, ved neste korsvei.

De er så og si de eneste som står for den tradisjonelle familien, og også står opp for det ufødte liv.

At de også står en enda mer radikal Israel-støtte, får så være. Men man kan være en ekte konservativ, uten å støtte Israel 110 prosent, eller mer. Men så står jo De Kristne, i en ganske spesiell puritansk tradisjon, kristelig sett. Der verken muslimer og andre religioner, eller for så vidt andre kristne konfesjoner enn den lavkirkelige, ikke står særlig høyt i kurs.

Sånn er uansett politikken i Norge, den er sort/hvitt. Eller partiene er altfor like, rett og slett.

Det er ingen som stikker seg ut, eller tør å fronte upopulære saker, og verdier lenger.

Så vi har fått ett Norge, der alt skal være likt. I motsetning til hva man fortsatt kan finne i resten av Europa.

Tenk om man hadde ett ekte verdikonservativt kristendemokratisk parti, her til lands?

Ett parti som det gamle hovedsakelige katolske Zentrum, var i Tyskland? Eller ett Fidesz, eller kanskje ett ØVP? UKIP?

Bare noen eksempler, der min alltid store favoritt er partiet Zentrum.

KrF kan jeg dessverre ikke si står for en samlende, og ekte kristeligdemokratisk profil.

Ikke nå lenger.

De kunne forresten trengt en god gammel "Adenauer", eller "Kristiansen", til å rette opp partiet, bokstavelig talt!

Partiet De Kristne får nok derfor min stemme, ved kommende valg fremover. I mangel av ett bedre alternativ.

Ikke på grunn av at jeg kanskje vil føle meg helt "hjemme" der, men siden de er det eneste alternativ nå. Kan nevne at en av de viktigste samfunnsdebattante jeg ser opp til, Nina Karin Monsen, har uttrykt sin støtte til partiet. Men det er kanskje allment kjent, blant oppvakte VD-debattanter!

Så mitt hjertesukk blir her, at jeg rett og slett savner en polarisering!

Norge er blitt A4, for godt og endelig. Arbeiderpartiets mål er nådd?

Hvis man ikke klarer å komme opp med ett parti som tør å gå foran, og stå for verdier, som ikke er resultat av 68-ernes perverterte ideologier, enten det gjelder familiepolitikk, kulturpolitikk eller for så vidt utenrikspolitik?

Men så klart, hvis Fremskrittspartiet eller kanskje Senterpartiet kunne "omvende" seg litt mer til høyre, ja da hadde mitt og fleres problem vært løst!

"Keine Experimente", mer!

La oss gå tilbake til hva som er godt og kjent, og ikke fortsette i samme leia mot stupet!

Gud, familie og fedreland betydde noe en gang i tida, også i Norge.

Hva med en liten renessanse av disse idealene? Det er en drøm ja, men hvilken herlig drøm!

Vi ville rett og slett, få ett varmere samfunn, som heller ikke FrP kan gi oss med sin råe liberalisme.

Derfor er det noe underlig at selv-erklærte konservative kristen fortsatt kan gi sin støtte til ett parti som står for det motsatte i mange saker, enn hva Jesus ville gjort.

WWJD? Hva ville Jesus ha gjort?

Det er så klart enhvers personlige mening om det.

Jeg har min, og står ved den.

Men hva er din mening?

Er FrP, eller KrF, partier som står for hva Jesus ville ha gjort?

Eller skal man gi rett, til de som hevder at "Jesus er sosialist"?

Jeg tror Jesus står for sentrum, men ikke dagens norske sentrum, hvor man har forkastet de kristen dyder og verdier.

Takk for oppmerksomheten!

Bli med i debatten!

Du kan svare på innlegget ved å skrive et selvstendig debattinnlegg. Vårt Lands debattredaksjon vurderer alle innsendte tekster opp mot Verdidebatts retningslinjer.
Vennlig hilsen Berit Aalborg, politisk redaktør Vårt Land

Skriv innlegg
Kommentar #51

Sten André Fagermo

59 innlegg  1334 kommentarer

Publisert nesten 6 år siden

Det som ikke støter, ja.

Buddha snakket også om den gyldne middelvei, noen tusen år før Jesus.

Buddhister skal følge det, men det er en viss forskjell på VESTLIGE og ØSTLIGE buddhister.

Der de vestlige buddhister driter i alt som har med moral å gjøre, så er de østlige buddhister, ja nettopp, mer konservative.

Og hva har det med å gjøre?

KULTUR. TRADISJON.

Det som vi ikke har på samme måten i Norge, mye på grunn av denne WASP-ånden, jeg forakter så.

Når det gjelder Hans Petter Skoug, så har jeg poengtert flere ganger nå til ham, at jeg forfekter mitt POLITISKE SYN, at det er mest derfor, jeg er en ekte konservativ. Teologisk, eller kristent, er jeg enig med katekismen, for eksempel: Straffen eller dommen hører Herren til, og straffen/dommen er å "være adskilt fra Gud". Også får man selv gjøre opp sin mening, hva det betyr. Uten å rope det ut på hvert gatehjørne, som noen gjør!

Så jeg er ingen kristenfundamentalist, i begrepets rette forstand. Tvert i mot, så anser jeg meg som ganske liberal i teologiske spørsmål som helvetesdebatten...

Men, det trenger ikke bety at man er liberal i alt, ellers.

Dessverre er alt sort/hvitt, her inne på forumet og ellers i det norske samfunnet.

Og ja, da blir man satt i båser, man kanskje ikke forstår hvorfor, eller fortjener.

Jeg aner at min bås er blant annet "useriøs", det får jeg bare leve med.

Kommentar #52

Morten Christiansen

18 innlegg  10560 kommentarer

Publisert nesten 6 år siden
Sten André Fagermo. Gå til den siterte teksten.
Der de vestlige buddhister driter i alt som har med moral å gjøre

Ja, det er ille. Mest ille er når vestlige buddhister foretar offring av barn, tortur av katter, og urinering på frukten i den lokale matvarebutikken, du vet slike ting de som driter i alt som har med moral å gjøre driver med.

Det er en regel mot å uttale seg negativt om den som skriver noe her på VD, man skal ta sak og ikke person, men det er umulig å kommentere det du skriver uten å gå på person. Her er person i høyeste grad en del av problemet.

Det du skriver henger ikke sammen i det hele tatt, det er bare sure oppgulp og vettløse påstander.

Du og de kristne kan ha deres moral i fred, det blir bare parodisk at dere hevder å stå for god moral. Resten av oss er ikke uten moral, vi har en annen moral. En moral jeg foretrekker fremfor det du klarer å utvise.

Kommentar #53

Rune Holt

11 innlegg  11104 kommentarer

Nei

Publisert nesten 6 år siden
Morten Christiansen. Gå til den siterte teksten.
Du og de kristne kan ha deres moral i fred, det blir bare parodisk at dere hevder å stå for god moral. Resten av oss er ikke uten moral, vi har en annen moral. En moral jeg foretrekker fremfor det du klarer å utvise.

Jeg tror ikke du skal hefte alt Fagermo skriver og mener til "De kristne"på noen måte...han har vel bare sagt at han kanskje kan tenke seg å stemme på dem...og det kan ikke de lastes for.

Rett skal være rett. 

Kommentar #54

Sten André Fagermo

59 innlegg  1334 kommentarer

Eksempler igjen

Publisert nesten 6 år siden
Sten André Fagermo. Gå til den siterte teksten.
Og hva har det med å gjøre?

KULTUR. TRADISJON.

Hvorfor har land som Latvia, Litauen eller Ungarn, forbudt homofile ekteskap ved lov? Altså politisk? Ved blant annet FOLKEAVSTEMMNINGER?

Alle tre landene, ihvert fall Litauen og Ungarn, har en stor katolsk majoritet.

Men når det gjelder Ungarn, og her også Latvia, så er disse landene like sekulære som Norge ellers, om ikke nesten mere!...............for å ikke glemme Russland, med sine homolover og abortlov.

Det kommer jo nettopp inn på kultur og tradisjon.

Enten det er via og fra Den katolske kirke/Den ortodokse kirke, kommunismen fra Sovjet-tida, eller rett og slett bare "folkelynnet".

Jeg vet ikke, men jeg klarer å se en viss forskjell på Norge, og Øst- og Sentral Europa.

Kommentar #55

Sten André Fagermo

59 innlegg  1334 kommentarer

Hvis rett skal være rett

Publisert nesten 6 år siden
Rune Holt. Gå til den siterte teksten.
Rett skal være rett.

så stemmer man ikke som en kristen på FrP, blant annet.

Som bidrar til mord av ufødte barn, homofile ekteskap og aktiv dødshjelp.

For å ikke glemme fri flyt av porno...

Jeg tror det beste en kristen kan gjøre, er å la være å stemme.

Eller stemme De Kristne til nød, hvis man skal følge Bibelens verdier. Bokstavelig talt.

Kommentar #56

Kersti Zweidorff

2 innlegg  2314 kommentarer

Publisert nesten 6 år siden

Etter en del refleksjon må jeg gi deg rett i dette.

Når man ser hva FRP har utviklet seg til i regjering når det gjelder verdispørsmål, er det et trist skue. Liberalismen har Siv Jensen aldri lagt skjul på - så du er inne på  på svært vesentlig!

Kommentar #57

Rune Holt

11 innlegg  11104 kommentarer

Neivel

Publisert nesten 6 år siden
Sten André Fagermo. Gå til den siterte teksten.
så stemmer man ikke som en kristen på FrP, blant annet.

Som bidrar til mord av ufødte barn, homofile ekteskap og aktiv dødshjelp.

For å ikke glemme fri flyt av porno...

Jeg tror det beste en kristen kan gjøre, er å la være å stemme.

Eller stemme De Kristne til nød, hvis man skal følge Bibelens verdier. Bokstavelig talt.

Men ved å stemme Krf vil man altså ikke bidra til alt det du ramset opp? 

Politikk handler om å få den lille eller store makten man kan oppnå i samarbeid med andre partier,så hvis du ikke vil bidra til at homofile gifter seg..at det blir utført abort i Norge,kan du jo stemme på et parti som IKKE kommer over sperregrensa,og dermed unngår å få noe makt...

Aktiv dødshjelp har vi ikke i Norge som du kanskje vet. 

Kommentar #58

Sten André Fagermo

59 innlegg  1334 kommentarer

Så jeg er en dårlig person?

Publisert nesten 6 år siden
Morten Christiansen. Gå til den siterte teksten.
Her er person i høyeste grad en del av problemet.

siden jeg ikke støtter homofile ekteskap, abort (kan dog godtas ved fare for morens liv, incest og voldtekt), eller eutanasia, først og fremst?

Men ellers er kontant mot rasisme, mot religiøs fundamentalisme og mot urettferdighet i verden, generelt? For klimaet?

Jeg holder meg for øvrig for god for personkarakteristikker, så jeg orker ikke svare med samme mynt.

Men ærlig talt, kan ikke se at dere ateister heller står for noen god moral og toleranse, mot de som er annerledes enn dere.

Kommentar #59

|Hans Petter Skoug

15 innlegg  4781 kommentarer

Publisert nesten 6 år siden
Sten André Fagermo. Gå til den siterte teksten.
mot religiøs fundamentalisme og mot urettferdighet i verden, generelt?

Du ser ikke paradokset her, og selvmotsigelsen? Du er altså villig til å behandle mennesker med en seksuell legning de ikke kan noe for som annenrangs borgere på grunn av religiøse dogmer, men du påberoper deg ALLIKEVEL å vvære i mot fundamentalisme OG urettferd i verden???

Hvis du ikke ser det absurde i dette er det nok intet håp...

Kommentar #60

|Hans Petter Skoug

15 innlegg  4781 kommentarer

Publisert nesten 6 år siden
Randi TunIi. Gå til den siterte teksten.
diskriminerende og hatefull? ------------------------- nå syns jeg du beskriver deg selv bra hvordan du oppfører deg imot kristne her på VD. Noe du mener du har rett til å være. Hvorfor da ikke godta at kristne også er det, men av andre ting enn deg selv? Hvorfor er du så intolerant, diskriminerende og hatefulle ovenfor kristne, og skal ta kristne hele tiden, fordi du ikke tolererer hva de står for?

Ja klart vi skal godta at kristne forfølger, plager og fengsler mennesker, 10% av befolkningen, på deres skakkkjørte moralske grunnlag, bibelen!! Husk på det når muslimene kommer og skal ha deg til å godta sharia, de må jo selvfølgelig få lov til det, det er jo deres skakkkjørte moralske kompass...

For meg er slik tankegang, hats og forfølgelser og fengsling av mennesker pga deres ytre, deres legning eller for andre ting de ikke kan noe for, det motsatet av hva jeg vil ha i samfunnet jeg lever i og det må jeg ha lov til å si og mene. Denne primitive middelalder tenkningen som De kristne la frem hører ikke hjemme i et opplyst samfunn, der latterlige forseelser skal straffes beinhard, men dessverre er det enkelte kristne som ser ut til å tro at hva som helst er lov bare det står i bibelen og er helt blottet for hva de selv påstår de er så fulle av, nestekjærlighet og forståelse.

Jeg er ikke hatefull, intolerant eller diskriminerende mot krisetndom, jeg er kritisk og skeptisk til religion, da det viser seg å ikke være det moralske kompasset som religiøse tror det er og når noen viser helt klar vingling på grunnlag av den umoralen man ofte finner i bibelen, som behandlingen kristne har behandlet homofile med oppover, så er det på tide å si i fra.

For det hjelper ikke om umoralen er forsvart av selveste jesus, det er umoralsk uansett!

Kanskje det er på tide du selv tar et langt og ærlig blikk på hva du faktisk tror på selv Randi? Så kanskje du ville oppdate det ganske mange allerede har oppdaget, at bibelen ikke er noen moralsk rettesnor for hvordan vi skal oppføre oss mot hverandre. Det er en ideologi som er innskrenkende på menneskers kjærlighetden, den sette en imaginær gud høyere enn menneskers ve og vel, og har alltid gjort det, og det er den største gruppeskilleren og ufreds maker vi noensinne har fulgt!. Bibelen er skyld i så mye lidelse og død, ufred og urettferdighet at selv en blind mann kan se at dette umulig kan være verket til en god og kjærlig giud, men et skrift som kun ignorante menn står for.

Det er på tide å våkne og vende om som det så pent heter i kristne vendinger, og begynne å ta inn over seg at man må begynne å bruke kunnskap og fornuft og la slike gamle, intolerante anekdoter, påstander og overdrivelser være. Først da blir det fred i verden Randi, din krisetndom har prøvd, men feilet og nå er det på tide vi slipper løs viten og kunnskap.

Kommentar #61

Morten Christiansen

18 innlegg  10560 kommentarer

Publisert nesten 6 år siden
Sten André Fagermo. Gå til den siterte teksten.
Jeg holder meg for øvrig for god for personkarakteristikker, så jeg orker ikke svare med samme mynt.

De sitater jeg har plukket fra deg og reagerer på er intet annet en karakteristikker av andre mennesker, og de sier mye om deg. Ditt forsøk på å sitte på en høy hest feiler.

Kommentar #62

Sten André Fagermo

59 innlegg  1334 kommentarer

ETT sitat, ikke FLERE sitater

Publisert nesten 6 år siden
Morten Christiansen. Gå til den siterte teksten.
De sitater jeg har plukket fra deg og reagerer på er intet annet en karakteristikker av andre mennesker, og de sier mye om deg. Ditt forsøk på å sitte på en høy hest feiler.

og det sitatet om vestlige buddhister var noe generaliserende, så det burde jeg kanskje ikke skrevet.

Ellers nevnte du"vettløse påstander"....skjønner ikke helt hva du mener der, da jeg har lagt ut minst 3 kommentarer med EKSEMPLER, som er FAKTA, dog noe hentet fra Wikipedia, som kanskje ikke er godt nok for deg?

Også får man selv dømme om man velger å overse virkeligheten, om hvordan man tenker i Ungarn, Russland, Latvia eller ellers i stort sett ikke-protestantiske land, særlig litt østover. Altså politisk, hvordan man tenker seg hva ett ekteskap er.

Eller om man skal overse hva diverse kristne kirkesamfunn også i Norge, mener om disse spørsmålene som gjelder samlivsmoral. Sånn som mange kristne gjør her inne.

Uansett, er dette ganske håpløst å debattere videre.

Kommentar #63

|Hans Petter Skoug

15 innlegg  4781 kommentarer

Publisert nesten 6 år siden
Sten André Fagermo. Gå til den siterte teksten.
Eller om man skal overse hva diverse kristne kirkesamfunn også i Norge, mener om disse spørsmålene som gjelder samlivsmoral

Jeg lurer, hvorfor kan ikke disse kirkesamfunnene leve etter den moralen de mener er riktig selv da? Uten å prakke den på andre, så kan andre leve etter sin egen moral så fremt det ikke går ut over noen? Det er ingenting som tilsier at den innsnevrede kjærligheten i krisendom er det riktige eller på noen måte sannheten, så hvorfor tro at den er noe dere kan dytte på andre, eller tro at andre har like stor interesse av å leve etter den?

For det er problemet med kristne, og veldig mange andre religioner, de tror de besitter sannheten og derfor kan tvinge de påstandene de bare tror er sannhet på andre, gjerne under unnskyldningen at de jo gjør dem en tjeneste på toppen.

Hvorfor ikke bare holde kjeft og leve etter det selv?

Kommentar #64

Arnt G. Arnesen

5 innlegg  382 kommentarer

FRP

Publisert nesten 6 år siden
Sten André Fagermo. Gå til den siterte teksten.
. Ensidig støtte til Israel

Dette er vel det eneste av punktene jeg ikke er enig med deg. Men, når det er sagt, så tror ikke støtten til Israel er så veldig ektefødt.

I tillegg til dine punkter kan jeg legge til:

1. Bistands/u-hjelps politikken

2. Landbrukspolitikken

3. Alkoholpolitikk

4. Deres liberale forhold til pornografi/prostitusjon

5. Fordelingspolitikken

HELDIGVIS, så har ikke frp fått gjennomslag for mye av politikken sin i regjering, mye takket være

KRF og V.

Til neste valg vil oppslutningen forhåpentligvis være nede i 4-5 %. Så kan de og SV gape og skrike fra hver sin kant...

Kommentar #65

Sten André Fagermo

59 innlegg  1334 kommentarer

Ja takk!

Publisert nesten 6 år siden
|Hans Petter Skoug. Gå til den siterte teksten.
Hvorfor ikke bare holde kjeft og leve etter det selv?

men sånne som deg, vil jo åpenbart nekte oss å leve sånn?

Når man blander seg inn i Den norske kirke? Og hva de skal mene?

Vi blir nok ikke enige, vi står på hver vår side eller kant.

Derfor har du på en måte rett, la oss holde oss på hver sin side.

Takk for debatten!

Kommentar #66

|Hans Petter Skoug

15 innlegg  4781 kommentarer

Publisert nesten 6 år siden
Sten André Fagermo. Gå til den siterte teksten.
men sånne som deg, vil jo åpenbart nekte oss å leve sånn?

Når man blander seg inn i Den norske kirke?

Over hodet ikke. Nekter deg ingenting jeg, såfremt du ikke utøver den intoleransen på andre mennesker. Om du vil leve etter hva bibelen sier så er det opp til deg. Da lever du etter hva bibelen sier, bare ikke prakk dette på andre eller prøv å fornedre andre mennesker med intoleransen i bibelen, da blir det feil vet du...

Den norske kirken betaler alle for, også jeg, og da må vel alle ha noe å si i den saken også, ikke sant? Blir den betalt av de kristne selv så stiller det seg anderledes...

Kommentar #67

Rune Holt

11 innlegg  11104 kommentarer

Om å betale

Publisert nesten 6 år siden
|Hans Petter Skoug. Gå til den siterte teksten.
Den norske kirken betaler alle for, også jeg, og da må vel alle ha noe å si i den saken også, ikke sant? Blir den betalt av de kristne selv så stiller det seg anderledes...

I det norske samfunnet har vi tilskuddsordninger til alt mulig fra idrettsklubber,kultur som f.eks. operan,foreninger,menigheter til politiske partier.

Hvis vi skulle kunne sortere bort alt det vi ikke bruker eller er uenig i,ville det blitt kaos.

Så du kan bare roe deg ned Skoug.

Du kan skrike deg hes om dette men det forandrer ikke på realitetene.

 

Kommentar #68

Sten André Fagermo

59 innlegg  1334 kommentarer

Sluttord til Skoug, spesielt

Publisert nesten 6 år siden
|Hans Petter Skoug. Gå til den siterte teksten.
Da lever du etter hva bibelen sier, bare ikke prakk dette på andre eller prøv å fornedre andre mennesker med intoleransen i bibelen, da blir det feil vet du...

Jeg vil herved bare si at jeg trekker meg fra flere homofili-debatter.

Hvorfor?

Jeg skal være voksen nok til å si at, det er rett og slett siden jeg ikke tror nok.

Jeg er ikke kristen nok, til å være så bastant, som jeg har virket i særlig dette innlegget.

Så de meningene jeg har framlagt her, er politiske konservative meninger, hvis man skal kalle dem noe.

Som egentlig ikke har så mye med min tro å gjøre, men kanskje som nevnt, at jeg er, eller kan virke litt intolerant eller bitter, ofte.

Så det tar jeg på min kappe, og beklager faktisk.

"Ett sennepsfrø er nok"?

Hva med ett halvt? Ok, jeg har kanskje i hvert fall ett sennepsfrø.

Derfor har jeg "gitt opp" og meldt meg inn i Den norske kirke igjen, etter 4 lange år på ørkesløs søken.

Og der akter jeg egentlig å stå, uansett utfall av Kirkemøtet 2015.

"Katolikken" i meg, kan likeså gjerne få være i meg, i DNK.

Konklusjonen er at jeg verken vil gi min støtte til Levende folkekirke, eller Åpen folkekirke.

Jeg har ikke helse eller energi, til all denne splittelsen og nesten skittkastingen, de to grupper i mellom. Og ikke minst, flere debatter om sårbare tema i Den norske kirke, som homofili-debatten og Midtøsten-debatten. Det stjeler altfor mye av meg.

Så jeg skal si det som det er: Foreløpig er jeg fortsatt en kulturkristen, og da burde jeg ha holdt min kjeft, bokstavelig talt her.

Takk for tredje gang, for denne debatten :-).

Kommentar #69

|Hans Petter Skoug

15 innlegg  4781 kommentarer

Publisert nesten 6 år siden
Sten André Fagermo. Gå til den siterte teksten.
Jeg vil herved bare si at jeg trekker meg fra flere homofili-debatter.

Det har ikke vært noen debatt heller, egentlig :)

Til det har argumentene i mot vært for svake og for religiøst basert og bibelen har ingen gyldige argumenter i mot når ingen gud noensinne er bevist.

Men greit nok, da legger vi denne tråden død...  :)

Kommentar #70

Arnt G. Arnesen

5 innlegg  382 kommentarer

Gud finnes!

Publisert nesten 6 år siden
|Hans Petter Skoug. Gå til den siterte teksten.
ngen gud noensinne er bevist.

Millioner av mennesker har erfart at Gud finnes, men ingen har erfart at Han ikke

finnes.

Det kan ingenlunde bevises at Han ikke eksisterer:-)

Kommentar #71

Magnus Leirgulen

66 innlegg  3964 kommentarer

Bingo

Publisert nesten 6 år siden
Arnt G. Arnesen. Gå til den siterte teksten.
Millioner av mennesker har erfart at Gud finnes, men ingen har erfart at Han ikke

finnes.

Det kan ingenlunde bevises at Han ikke eksisterer:-)

Bingo !

Kommentar #72

|Hans Petter Skoug

15 innlegg  4781 kommentarer

Publisert nesten 6 år siden
Arnt G. Arnesen. Gå til den siterte teksten.
Millioner av mennesker har erfart at Gud finnes, men ingen har erfart at Han ikke

finnes.

Det kan ingenlunde bevises at Han ikke eksisterer:-)

Feil!

Milloner av menneker har fantasier om at den guden de tilfeldigvis tror på eksisterer. (Dette gjelder alle som tror på slike påstander, så jammen må det finnes mange guder i så fall!!) Det beviser bare at folk har fantasier, ikke at det finnes noen gud. Det finnes ingen bevis for at troll, enhjørninger, alver, do druger ikke eksisterer heller, tror du like mye på dem for det?

Det er å enkelt at hvis du ikke syntes noe om homofili, så ikke bli homo. Syntes du ikke noe om abort så lar du være å ta abort og slutt å tro at dine religiøse vrangforestillinger er noe du trenger å prakke på andre. Hold det for deg selv og lev etter det selv. Så enkelt burde det være for alle dere religiøse som tror at de brutale og primitive gude forestillingene dere har dere med har noe godt å tilføre folk.

Kommentar #73

Magnus Leirgulen

66 innlegg  3964 kommentarer

Bingo 2

Publisert nesten 6 år siden
|Hans Petter Skoug. Gå til den siterte teksten.
Feil!

Milloner av menneker har fantasier om at den guden de tilfeldigvis tror på eksisterer. (Dette gjelder alle som tror på slike påstander, så jammen må det finnes mange guder i så fall!!)

Dette er heilt rett. Alle gudar er mennskeskapte, unnateke ein. Det fins millionar av dei, og i Norge hadde vi to hovedgudar pluss ein del gudinner og ein drøss med stamme og familiegudar før vi fekk den einaste sanne Gud til landet, Israels Gud, han som har dokumentert seg gjennom Bibelen på mange og mange slags måtar. Men også gjennom einskildmenneska si erfaring med han, når dei gjev seg over til han.  Men den erfaringa får ikkje dei som fornektar han. Du kan ikkje få erfare kor vakkert det er inne i eit hus t.d. dersom du nektar å gå inn.                                                                                                                                                 Gå inn og ta ein titt Hans Petter, eg unner deg den opplevinga

Mest leste siste måned

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere