Verdidebatt

Alle USAs terroristvenner

USA har ved sin løpegutt John McCain fått mange rare venner i verden de seneste par år. Vennesirkelen går fra Ukrainas ny-nazister til Libyas patrioter, eller Al-Qaida som de normalt kalles. ISIS kan også bli en del av denne rare vennegjengen.

Dette er en kommentar. Den gir uttrykk for skribentens analyser og meninger.

Bildet av løpegutten John McCain side om side på scenen med Nazi-partiet Svobodas leder i Ukraina bør etter hvert være velkjent, mens avsløringen av USA og McCains patrioter og virkelige venner i Libya nok er mindre kjent. Vi tar derfor en liten oppsummering.

"I have met with these brave fighters, and they are not Al-Qaeda. To the contrary: They are Libyan patriots who want to liberate their nation. We should help them do it." – Senator John McCain in Benghazi, Libya April 22, 2011.

Det samme sier McCain altså om sine nye venner i Syria, som er importert for en stor del fra nettopp Libya. Men hva vet vi nå om McCains Libya-patrioter? Og hvem skulle ha påstått at disse frihetselskende patriotene var Al-Qaida undrer du kanskje?

..."Geopolitical analyst Dr. Webster Tarpley, in March of 2011, published a report titled, "The CIA's Libya Rebels: The Same Terrorists who Killed US, NATO Troops in Iraq," where a 2007 West Point study implicated Libya's Cyrenaica region as the global epicenter for Al Qaeda recruitment. The most prominent militant group in the region was the Libyan Islamic Fighting Group (LIFG), listed by the US State Department, United Nations, and the UK Home Office (page 5, .pdf) as an international terrorist organization.

The United Nations, in addition to labeling LIFG as a terrorist organization, designated it as being in association with Al Qaeda, a designation that was made in 2001, a decade before NATO’s military intervention."...

I Libya er det altså avdekket at CIA hadde sin base i Benghazi, der Al-Qaida - merkelig nok - også hadde sin sterkeste base i Libya. Var dette årsaken til dette underlige vennskapet?

La oss så spole hurtig frem til Syria, der ledere for den frie syriske hæren snart begynte å klage på sine nye allierte, alle disse nyankomne og frihetselskende "patriotene" fra Libya, som kom dit sporenstreks etter Ghadaffis død, sammen med enorme mengder med våpen.

Syrerne ville ikke ha disse ekstremistene sa de. Men på kort tid ble altså disse patriotene den dominerende fraksjonen grunnet en langt bedre tilgang til våpen. Deretter ble de selv av våre massemedia blottlagt som Al-Qaida igjen. Borte var de Libyiske "patriotene".

Etter noen kjappe skallskifter har altså noen av disse patriotene på kort tid gått fra å være terrorister, eller nærmere bestemt Al-Qaida, til å bli frihetselskende Libyiske patrioter, for så å bli Al-Qaida igjen i Syria, for så til slutt å ende opp som ISIS. Og i dag kan vi lese på John McCains hjemmeside at det vil behøves det han kaller en "comprehensive" strategi for å bekjempe ISIS.

Med andre ord, det vil - i motsetning til hastesaken Libya - ta svært, svært lang tid før noen virkelig får fingeren ut i ISIS-spørsmålet, og mens tiden tikker og går vil ISIS snart ha overtatt Irak, for så å flomme over grensen og inn i Iran, som jo er målet for denne operasjonen. Og etter nok et skallskifte blir de vel da kalt frihetselskende patrioter igjen, for kjært barn har mange navn som vi alle vet.

John McCains frihetselskende nynazister i Ukraina, eller hans frihetselskende terrorister i Libya og Syria, hva sier dette oss om McCain og hans USA? Eller om Vesten?

John Wesley Clark, tidl. verdenskjent NATO-kommandør som i dag knapt kan søkes opp på Google lenger, sier det skjedde et "policy coup" i USA for noen år siden. Av det han kalte, ..."Some hard nosed people"... Han kunne trygt lagt til, "some hard and especially long-nosed people".

Man kan si mye om Ghadaffi, men at han hadde bygd og var leder for en stabil velferdsstat er udiskutabelt. Det er også udiskutabelt at han selv hadde planer for en gull-dinar for å gjøre Afrika uavhengig av USA og vestens sentralbanksystem. Derfor var han også "en hastesak", og derfor ble han også offer for noen kjappe norske tekstmeldinger.

Men mediene våre er dessverre ikke interessert i slike sannheter, de teller heller sine sølvpenger selv om det visstnok blir mindre og mindre også av dem.

Les mer om mer disse temaene:

Vårt Land anbefaler

1

1

1

Annonse
Annonse

Les dagens papirutgave

e-avisen

Mer fra: Verdidebatt