Innlegget som nå er fjernet fra hovedsiden var skrevet av Erling Rimehaug, og tok etter mitt og tydeligvis flere`s skjønn opp et høyaktuelt spørsmål om islamismen kan stanses, - da under ingressen:
"Islamismen er vår tids totalitære trussel. Har vi noen handlingsplan mot den?"
Dette innlegget må nå hentes frem fra arkivet, mens samtlige innlegg som fortsatt står i samme gruppe alle er av eldre dato, hvor heller ingen har generert i nærheten av samme interesse i forhold til antall visninger og kommentarer.
Til saken hører at Morken valgte å stenge tråden, - noe en kan forstå, - men var det nødvendig å fjerne innlegget med alle kommentarene fra plasseringen på hovedsiden ?
I forrige uke ble en annen tråd stengt, - dette uten at det medførte fjerning, - kun at nye innlegg forskjøv det til arkivet.
Selv må jeg få lov til å si at jeg ganske ofte har stusset over VD`s prioriteringer i tiden jeg har fulgt nettstedet. Men om vi holder oss til denne konkrete saken. Kan det virkelig være godt redaksjonelt skjønn å la innleggene "Bedre enn pistol " eller "Sex i solnedgang " beholde plassen fortsatt ? - til tross for at muligheten til å kommentere Islamismen ble stanset ?
Hva mener du ? Er det flere som har meninger om dette ? Hadde f.eks avslutningskommentaren til Afsar så liten verdi at den best hører hjemme i arkivet ?